Ukrainan konflikti/sota

[e7i]

Positiivista rintamahuhua, tämä Staromaiersken itäpuolella.

---

It seems Ukrainians have under fire control the only road out of Novodonetske. Russian channels reported the place is already under Ukrainian control. However, it is a matter of time. The Russians there have the choice between surrender or die.

In Novomaiorske, fierce battle under way. It seems Ukrainians want to widen the front

https://twitter.com/x/status/1686111283542683648

 

[Taittoperä]

Tässäpä hyvä kysymys: ettei vain kuva olisi Sevastopolista, eikä Kerchin sillan seudulta? Sevastopolin suulla tiedetään olevan erilaisia itsemurhavesiskoottereilta suojaavia esteitä ja toisaalta taustalla näkyvä asutus sopisi paremmin Sevastopolin seudulle.

Kerchin silta puolestaan on hyvin pitkä, näinköhän saisivat mitään esteitä aikaiseksi näin nopealla aikataululla? Lisäksi sillan ali kulkee tiuhaan laivaliikennettä, joten esteiden pitäisi olla joko kokoajan pois tieltä tai sitten ne pitäisi avata ja ottaa sivuun joka kerta kun laiva mielii läpi. Kuulostaa melko uuvuttavalta.

Lisäksi, kuten alla kirjoitetaan, Kerchin sillan seudun satelliittikuvissa ei näkynyt eilen tällaisia esteitä joten onko nämä muka viritelty yön aikana?

July 30th satellite image does not show this being deployed around the Kerch Bridge. Are we sure this isn't Sevastopol?

Kerch area does not have that level of housing density, nor trees. I think this is Sevastopol.

https://twitter.com/x/status/1686049419370676235

Lyhyt ketju Sevastopolin sota-aluksista, huomaa sataman suulla kelluvat lautat (oransseilla täplillä merkityt) jotka on ajettu syrjään jotta alus pääsee kulkemaan:

[NEW]

Arrival of Project 22160 patrol ships in Sevastopol Naval Base in the past weeks

Those recent patrol ships can carry Kalibr-NK cruise missile and one Ka-27 or Ka-226 helicopter.

As of today, only 4 are completed.

Here are two of them - in Novorossyisk three days ago.

AI detections by @Preligens

Katso liite: 81188

https://twitter.com/x/status/1681990152317534208

Kiinnitin jo postauksesi aikaan huomiota noihin Sevastopolin sataman edustalla oleviin helminauhamaisiin ketjuihin. Olisko ne juuri näitä meridronejen kiusaksi rakennettuja puomeja? Ketju on helppo avata ja sulkea jollain pienellä hinaajalla (tai pinemmälläkin purkilla), jos toisen puomin pää on ankkuroituna paikalleen.

 

[e7i]

Arty Greenin uusi haastattelu tekstityksellä. En ole vielä katsonut

https://twitter.com/x/status/1686053983842975746

 

[Erkki75]

https://twitter.com/x/status/1686109212001120256

Kiina laittaa dronet vientikieltoon. Osat ja varaosat menevät myös kieltolistalle. Bänni kestää kaksi vuotta.

Ja ryssä saa varmasti tiskin alta kaikki tarvitsemansa dronet, Ukrainalle tästä on enemmänkin haittaa.

Katso liite: 81670

Tuossa vielä kuva twiitistä kun Muskin paskan twitteri ei halua niitä täällä avata.

Onkohan esimerkiksi Taiwanilla missä määrin alan tuotantoa?

Tämä voisi kääntyä jopa Ukrainan eduksi siinä tapauksessa, jossei Kiina kuitenkaan jatkaisi vientiä Venäjälle juurikaan, mutta Ukraina saisi korvaa kalustoa lännestä...

Joka tapauksessa kiellosta kärsinee lähinnä "kotikutoiset" dronet, ei niinkään varsinainen armeijan kalusto. Kai.

 

[e7i]

Arty Greenin uusi haastattelu tekstityksellä. En ole vielä katsonut

https://twitter.com/x/status/1686053983842975746

Tuli katsottua, mielenkiintoinen hyvä haastattelu. Varsin tuore koska Staromaierske jo hallussa. Ulkomuistista sekalaisia:

Green oli varsin optimistisella tuulella. Hänen mielestään tehdään ja tapahtuu juuri oikeita asioita. Vanhoista haastatteluista täytyy muistaa, että Green on suorapuheinen ja on aiemmin antanut kovaakin kritiikkiä.

Ukraina ei haaskaa hyökkäysresursseja vaan kuluttaa kovalla kädellä ryssän resursseja. Viittaa epäsuorasti (mielestäni) poikkeuksena tuohon Robotynen alkutilanteeseen, josta viisastuttiin. Erityisesti Hersonin vastahyökkäyksessä tehtiin se virhe, että tehtiin paljon avoimia rintamahyökkäyksiä (elokuussa) ja kulutettiin hyökkäyspotentiaalia kovasti. Suurin ongelma silloin oli kuitenkin ammuspula, joka rajoitti hyökkäämistä kun tilanne venyi. Tällä hetkellä Ukrainalla ei ole ammuspulaa hänen mielestään, vaikka tilanne on myöskin venynyt.

Ryssän reservit hänen mielestään vähenevät kovaa vauhtia ja laatu heikkenee. Viimeiset ammattisotilaat (DVD, Spetzaz yms.) ovat rivimiehinä juoksuhaudoissa ja saavat rypäleitä niskaansa. Ukrainan korkeiden upseerien osaaminen on parantunut selvästi vuoden aikana. Sen sijaan ryssän taktinen/operatiivinen johtaminen on selvästi huonompaa kuin mitä hän koki Hersonin vastahyökkäyksen aikana ja nykyisessä asemapaikassaan (jota ei maininnut(?) mutta vaikutti olevan Bakhmutin alue).

Hänen mielestään tämän hetkisen (näennäisen) pattitilanteen venyminen on Ukrainan etu, koska se vain säästää resursseja seuraavassa vaiheessa. Mainitsi erityisesti Klischivkan "örkkipadan", joka hänen mukaansa pystyttäisiin ottamaan koska vaan haltuun 3. prikaatin toimesta mutta se ei kannata. Koska ryssä työntää yhä uusia ja uusia reservejä tapettavaksi hyvällä hyötusuhteella.

Kommentoi vielä ammustilannetta tarkemmin, ettei hän näe pulaa omalla sektorillaan. Taisi viitata että HIMARS/Excalibur määrät olisivat riittäviä. Hän näkee myös kalustoa, jota ei näy missään julkisissa listoissa.

Politiikan puolella, uskoo Prigozhin vetäytyneen Valkovenäjälle odottamaan korttitalon heilumista. Siinä vaiheessa kun Ukraina murtautuu laajasti läpi ja tilanne selvästi kääntyy Ukrainan puolelle ryssäeliitin tasapaino horjuu. Wagner-armeija on silloin kova sana jonka jokainen peluri haluaa omalle puolelleen.

 

[Kiusankpl]

Totta, tuolla ei ole merkitystä jos tiedetään, missä kohde liikkuu sekä millä nopeudella ja mihin suuntaan. Silloin voidaan ajaa kiinni ja räjäyttää.

Jos taas on tieto, että kohde on merillä, mutta ei tarkkaa tietoa sijainnista ja sitä lähdetään etsimään, ainoastaan itsemurhadronen kameran avulla, niin silloin on merkitystä, tunnistetaanko kohde oikein eli löytyykö se maali mitä haetaan. Näillä pienillä "skoottereilla" ei voi ajaa pitkiä matkoja kohdetta etsien, siinä loppuu polttoaine. Jos siis horisontissa näkyvä kohde tunnistetaan väärin, voidaan tehdä päätös että ei ole se mitä haetaan.

Toki jos esim. Mustanmeren yllä lentävät NATO:n koneet välittävät mm. tutkadataa, niin silloin maalauksilla ei ole mitään merkitystä. Sama juttu jos Ukraina ostaa esim. SAR-tutkasatelliittien dataa ja ne lentävät Mustanmeren ja satamien yli kohteita etsien. Lisäksi, kuten aikaisemmin oli puhetta, laivan maalauksella ei ole merkitystä jos peräaalto näkyy korkealla lentävälle dronelle tai satelliitille, sen koosta voi päätellä aluksen koon ja nopeuden (jollakin tarkkuudella).

Sanoisin että vahva vivahde tosiaan itsensä huijaamista, tai ainakin ryssän merisotilaiden. Ollaan tekevinään jotain, josta on muka apua - todellisuus voi olla jotain muuta. Toisaalta en sano että tuollainen maalaus on 100% ajanhukkaa, koska on nähtävissä tilanteita joissa siitä voi olla etua tai hyötyä (eri asia sitten, saadaanko tälle koskaan vahvistusta että oli oikeasti hyötyä).

Lisää tulossa...

 

[Kiusankpl]

https://twitter.com/x/status/1686131296194449408

 

[e7i]

Tuli katsottua, mielenkiintoinen hyvä haastattelu. Varsin tuore koska Staromaierske jo hallussa. Ulkomuistista sekalaisia:

Green oli varsin optimistisella tuulella. Hänen mielestään tehdään ja tapahtuu juuri oikeita asioita. Vanhoista haastatteluista täytyy muistaa, että Green on suorapuheinen ja on aiemmin antanut kovaakin kritiikkiä.

Ukraina ei haaskaa hyökkäysresursseja vaan kuluttaa kovalla kädellä ryssän resursseja. Viittaa epäsuorasti (mielestäni) poikkeuksena tuohon Robotynen alkutilanteeseen, josta viisastuttiin. Erityisesti Hersonin vastahyökkäyksessä tehtiin se virhe, että tehtiin paljon avoimia rintamahyökkäyksiä (elokuussa) ja kulutettiin hyökkäyspotentiaalia kovasti. Suurin ongelma silloin oli kuitenkin ammuspula, joka rajoitti hyökkäämistä kun tilanne venyi. Tällä hetkellä Ukrainalla ei ole ammuspulaa hänen mielestään, vaikka tilanne on myöskin venynyt.

Ryssän reservit hänen mielestään vähenevät kovaa vauhtia ja laatu heikkenee. Viimeiset ammattisotilaat (DVD, Spetzaz yms.) ovat rivimiehinä juoksuhaudoissa ja saavat rypäleitä niskaansa. Ukrainan korkeiden upseerien osaaminen on parantunut selvästi vuoden aikana. Sen sijaan ryssän taktinen/operatiivinen johtaminen on selvästi huonompaa kuin mitä hän koki Hersonin vastahyökkäyksen aikana ja nykyisessä asemapaikassaan (jota ei maininnut(?) mutta vaikutti olevan Bakhmutin alue).

Hänen mielestään tämän hetkisen (näennäisen) pattitilanteen venyminen on Ukrainan etu, koska se vain säästää resursseja seuraavassa vaiheessa. Mainitsi erityisesti Klischivkan "örkkipadan", joka hänen mukaansa pystyttäisiin ottamaan koska vaan haltuun 3. prikaatin toimesta mutta se ei kannata. Koska ryssä työntää yhä uusia ja uusia reservejä tapettavaksi hyvällä hyötusuhteella.

Kommentoi vielä ammustilannetta tarkemmin, ettei hän näe pulaa omalla sektorillaan. Taisi viitata että HIMARS/Excalibur määrät olisivat riittäviä. Hän näkee myös kalustoa, jota ei näy missään julkisissa listoissa.

Politiikan puolella, uskoo Prigozhin vetäytyneen Valkovenäjälle odottamaan korttitalon heilumista. Siinä vaiheessa kun Ukraina murtautuu laajasti läpi ja tilanne selvästi kääntyy Ukrainan puolelle ryssäeliitin tasapaino horjuu. Wagner-armeija on silloin kova sana jonka jokainen peluri haluaa omalle puolelleen.

Omana kommenttina. Ehkä Green näkee kulutussodan luonteen turhankin positiivisesti, koska on Bakhmutin sektorilla. Siellä ryssien tappiosuhde on todella korkea. Näin on sanonut useampi tilanteen tarkoin tunteva, mm. Constantine sanoi Perpetuan streamissa "really crazy high".

Joka tapauksessa minua tämä haastattelu rohkaisi.

 

[Kiusankpl]

https://twitter.com/x/status/1686124921519263745

 

[Merten sheriffi]

https://twitter.com/x/status/1686174511106867200

 

[Merten sheriffi]

https://twitter.com/x/status/1686195481905410049

 

[Eerikainen]

https://twitter.com/x/status/1686195481905410049

Herää epäilys, että Ukrainan tiedustelu taitaa nähdä tuon "Russia's Ministry of Digital Development, Communications and Mass Media" ilmaisun taakse. Eiköhän siellä jokin rysyjen sodankäyntiin liittyvä organisaatio piilottele.
Ukrainalaiset näyttää keskisormea tuplasti: Pystymme iskemään pääkaupungin ilmapuolustuskuplan sisälle samaan rakennukseen parin päivän välein ja siks toisekseen tiedämme, mitä siellä peitteen takana puuhailette.

 

[Okanagan]

Päivän luvut:

 

[Sotakoira]

Onkohan esimerkiksi Taiwanilla missä määrin alan tuotantoa?

"Jossain määrin" on.

 

[APCR]

Nimettömien ameriikkalaislähteiden mukaan Ukraina ampuu 8000 tykistön kranaattia vuorokaudessa = 240000 / kk. mikäli kulutus joka päivä tuo.

https://twitter.com/x/status/1686232337158201344

 

[Öljyvana]

Ensialkuun oli ajatus, että dronet moskovassa olisi huono vitsi, ja huono idea. Mutta nehän tässä näyttää maailmalle, kuinka surkeaan kuntoon he ovat ylimielisyydessään systeeminsä ajaneet. Varmaan seuraavaksi Ukrainan erikoismiehet menevät lentorepulla Kremliin, että blyat vaan kuuluu.

Tosiasiallinen hyöty - kuka enää pelkää Venäjän eskalaatiokykyä? Jos edes Moskovan puolustus ei toimi, niin arvailujen varaan jää vain, missä päin Välimerta ydinaserahat seilaavat

https://twitter.com/x/status/1686197990703198210

Edit.typo

 

[Nick Kane]

https://twitter.com/x/status/1686237040692621312

Linkki

 

[Senjanen]

Tämän julkaisun juttujen taso vaihtelee (niinkuin kai kaikkien), mutta nyt osui häränsilmään. En tosin ryhtynyt varmistamaan lainausten ja käännösten oikeellisuutta.

"Ukrainalaiset tietävät, ettei venäläisiin voi luottaa" | Verkkouutiset

Niin kauan kuin Venäjä on nykymuodossaan olemassa, ei se tutkijan mukaan tule käymään rehellisiä neuvotteluita tai solmimaan pysyvää rauhaa.

www.verkkouutiset.fi

 

[tankki-tapsa]

Vähän synkkää juttua aamuteeveessä juuri nyt: zenäjän sotakassa ja muutkaan resurssit eivät ole loppumassa jne. joten sota voi jatkua kauankin.. aika näyttää kuka on oikeassa.

 

[MalliMikko]

Vähän synkkää juttua aamuteeveessä juuri nyt: zenäjän sotakassa ja muutkaan resurssit eivät ole loppumassa jne. joten sota voi jatkua kauankin.. aika näyttää kuka on oikeassa.

Tuota on oinasteltukkin. Rosvo maat ostaa raakaaineita minkä kerkeävät ja pakotteita kierretään. Ukkoa on laittaa lihamyllyyn ja mikä sen hienompaa ku menettää hengen suuren pappa tsaarin takia. Kulutus sota tämä on.