Ukrainan konflikti/sota

On siinä jälkipolvet ihmeissään, kun isoisät kertoo painelleensa asemasotavaiheessa vihollisen korsuun dronella, ja räjäyttäneen sieltä kolmannen yläpunkan vasemmalta. Itse tietysti mukavasti oman korsun ruudulta katsellen

On tuossa sikäli perää, että tulevaisuudessa automatiikka hoitanee nämä, ja manuaalinen operointi saattaa olla katoavaa kansanperinnettä vähän kuin autojen manuaalivaihteet konsaan. ELSO:kin saattaa ihan käytännössä estää manuaalisen lentämisen suorastaan.

"Siihen aikaan kun isoisä oli nuori poika ja sodittiin ryssää vastaan, meidän piti ihan manuaalisesti lentää esteitä väistellen ja vihollisen korsujen aukoista sissään..."
 
Venäläiset raahaa kukkia Helsinkiin tuodulle vaunuraadolle vaikka se on kiellettyä. Kehottavat tiktok videoilla muistamaan kaatuneita sotureitaan. No siinä selvisi mitä mieltä ovat sodasta. Kuva twitteristä vai mikä X se nykyään on
Katso liite: 87334
Ne kenellä on TikTok niin alenka_karjala2 tili on ainakin yksi Suomessa asuva putinisti joka tonne värvää porukkaa tuomaan kukkia.
Kommenttikentässä onkin sitten oikeasti paljon pesunkestävää Suomessa asuvaa sodan kannattajaa.
Sinne vaan laittamaan pari nasevaa kommenttia.
Muistakaa kuitenkin olla suoraan vittuilematta, tiktokin algoritmi poistaa herkästi kaikki törkykommentit....
 

Liitteet

  • 1000020665.png
    1000020665.png
    1.5 MB · Luettu: 118
Viimeksi muokattu:
Telenkolta tykkejä (ja niiden putkia) koskeva ketju, jonka innoittanut kuva ryssän 152 mm D-20 tykistä, joka ilmeisesti saatu pohjois-Korealta ja mistä puuttuu pyörät. Ketjussa useampia mielenkiintoisia linkkejä ja kommentteja.

Voihan olla, että tämä on vain yksittäistapaus mutta herää perusteltu kysymys minkä tason tavaraa pöö-Koreasta on saatu ja miksi sitä yleensä on haluttu ja otettu vastaan.

Ei helvetti. Minä veikkaisin, että vähintää D-30:siä, mutta näköjään Kimi on kaivanut kunnolla laarin pohjimmaiset myyntiin.

Mutta vakavasti ottaen. Jos venäjällä mukamas ei ole vielä pulaa kalustosta, niin miksi tällainen on raahattu rintamalla? Tuohon on ihan kertakäyttö tykki/miehistö. Kerran kun vastatykistötutka tuon löytää, niin karkuun ei pääse.
 
Ei helvetti. Minä veikkaisin, että vähintää D-30:siä, mutta näköjään Kimi on kaivanut kunnolla laarin pohjimmaiset myyntiin.

Mutta vakavasti ottaen. Jos venäjällä mukamas ei ole vielä pulaa kalustosta, niin miksi tällainen on raahattu rintamalla? Tuohon on ihan kertakäyttö tykki/miehistö. Kerran kun vastatykistötutka tuon löytää, niin karkuun ei pääse.
No, on tuossa itua, saadaan kohde joka on rahassa yhtä arvokas kuin valetykki, ja se vieläpä toimii. Miehistö( 3 ?) saa ehtiä pois tai sitten ei, "Ödrjuzmurtusztstsstanista" on jo junallinen uusia tulossa.
 
No, on tuossa itua, saadaan kohde joka on rahassa yhtä arvokas kuin valetykki, ja se vieläpä toimii. Miehistö( 3 ?) saa ehtiä pois tai sitten ei, "Ödrjuzmurtusztstsstanista" on jo junallinen uusia tulossa.
No periaatteessa joo, mutta ehkä ei kumminkaan.
- Luultavasti Kimi on repinyt tuosta vähintää uuden vastaavan hinnan.
- Tuonne on jemmattu kumminkin aikamoinen kasa ammuksia.
- Kolme mobikkia on kumminkin kolme mobikkia. Voisi niillä olla käyttöä muualla. Ja tuossa tuskin lienee kaikki, koska wikin mukaan tuo tarvii 8 hengen miehistön.
- Ja kuinka paljon tuho liikuttamiseen on sidottu kuljetuskalustoa? Painaa melkein 6 tonnia ja tuota ei "voida" vetää.
 
Telenkolta tykkejä (ja niiden putkia) koskeva ketju, jonka innoittanut kuva ryssän 152 mm D-20 tykistä, joka ilmeisesti saatu pohjois-Korealta ja mistä puuttuu pyörät. Ketjussa useampia mielenkiintoisia linkkejä ja kommentteja.

Voihan olla, että tämä on vain yksittäistapaus mutta herää perusteltu kysymys minkä tason tavaraa pöö-Koreasta on saatu ja miksi sitä yleensä on haluttu ja otettu vastaan.

Neuvostoliitti oli tehokas yhdessä asiassa eli standardoinnissa. D-20 ei taatusti keksitty pyörää uudestaan vaan ne vanteet ja renkat menee suoraan noin kaikkiin aikakauden kulkineisiin. Löytynevät ammuksia kuskaavan Zilin tms. alta, vaihdettu puhkiajettujen tilalle.
 
Ukrainan presidentti Volodomyr Zelenskyi kertoi sunnuntaina, että maan asevoimien operaatioissa voidaan odottaa muutoksia pika-aikataululla. Zelenskyi kertoi myös erottaneensa asevoimien lääkintäjoukkojen komentajan, kertoo Reuters.

Zelenskyi kertoi päivittäisessä videopuheessaan keskustelleensa puolustusministeri Rustem Umerovin kanssa Ukrainan vastahyökkäyksen etenemisestä.

"Tulossa olevat muutokset edellyttävät nopeaa toimintaa", Zelenskyi sanoi.

Zelenskyi kertoi erottaneensa lääkintäjoukkojen komentajan, kenraalimajuri Tetiana Ostašenkon, jonka tilalle tehtävään nimitettiin kenraalimajuri Anatoli Kazmirtšuk.

"Tarvitsemme täysin uuden tason lääketieteellistä tukea sotilaillemme", Zelenskyi sanoi.

HS
 
Arviolta 3 000 kuorma-autoa tukkii Ukrainan ja Puolan rajaa Puolan puolella, kertoo uutistoimisto Reuters. Syynä asialle on puolalaisten rekkakuskien yli 10 päivää kestänyt lakko. Ukrainalaisviranomaisten mukaan suurin osa kuorma-autoista on ukrainalaisia.

Puolalaiskuljettajat pysäyttivät rekkaliikenteen aiemmin marraskuussa kolmella rajanylityspaikalla. Kuljettajat vaativat Puolan hallitukselta järeitä toimia, sillä he kokevat tilanteen rajalla epäreiluksi. Puolalaiskuljettajien mukaan ukrainalaisten sääntelemättömien kuljetusyrittäjien määrä rajalla on lisääntynyt nopeasti, ja se uhkaa heidän omaa liiketoimintaansa.

Ukrainalaisviranomaisten mukaan Ukraina ja Puola eivät ole päässeet sopimukseen asiasta, eikä lakko ole toistaiseksi loppumassa.

Ukrainan varapääministeri Oleksandr Kubrakov otti asiaan kantaa viestipalvelu X:ssä.
"Tuhannet ihmiset joutuvat elämään vaikeissa olosuhteissa, ja heillä on vain rajoitetusti ruokaa, vettä ja polttoainetta", Kubrakov kirjoitti sunnuntaina.

Ukrainan varapääministeri Oleksand Kubrakov kertoi sunnuntaina Facebookissa, että Ukraina on aloittanut humanitaarisen avun toimittamisen Puolan rajalla jumissa oleville ukrainalaisille rekkakuskeille. Asiasta kertoo The Kyiv Independent.

Kubrakovin mukaan ukrainalaiset rekkakuskit ovat joutuneet vaikeaan asemaan, sillä he eivät voi jättää ajoneuvojaan talviolosuhteissa.

Kuljettajille toimitettiin sunnuntaina ruokaa, lääkkeitä, juomavettä ja polttoainetta. Pelkästään ruoka-annoksia oli varattu toimitettavaksi noin 11 000, Kubrakov sanoi.

Kubrakovin mukaan apua kuljettajille toimitetaan, kunnes lakko on ohi ja tilanne rajanylityspaikalla palautunut normaaliksi. Avustustyöntekijät ovat varautuneet myös evakuoimaan ukrainalaiskuljettajia.

Rekkajonot maiden rajalla ulottuvat pahimmillaan jopa 30 kilometrin päähän.

HS
 
Avdiivkan taistelut jatkuu kiivaana. Ryssä hivuttaa.

Myroshnykov
---
Avdiyivka

Heavy fighting north of Krasnohorivka, south-west of Vesely, near Stepovoy and on Yasinovatsky Lane

The directions are different, but there is one common feature - the fighting continues around the entire city both from the north and from the south

The enemy had successes in the area of Novokalynovo, west of Kamianka and on Yasinovatsky Lane.

AKHZ district - lost a little on the slopes, but not critical. The enemy continues to attack our defenses in the same way.

Stepovoye district - counter-fighting. Ours are biting the invaders with counterattacks. There are even small successes in terms of advancing the LBZ and expanding it gray zone towards the enemy

At the same time, the enemy continues to throw reserves into battle, as well as concentrate new ones - in Yasinovatia, Novoselivka Druga, Krasnohorivka, and Novobakhmutivka

Ours detect this movement in the near rear, but it is impossible to cover everything. Too many occupiers. Like cockroaches in the kitchen in the dormitory.

The enemy really wants to capture Avdiivka and Maryinka in order to move the front away from Donetsk.

The battles for these two cities have been going on for the tenth year. Therefore, they have a special meaning for us.

Time will tell how this episode of the great war will end.


 
Ukraina iskenyt aika isosti Brylivkaan noin 30 km Dniprosta etelään.
Tendar arvelee SS/Scalp iskua mutta en itse usko, että tuollaista tehtäisiin lähikohteisiin.
Mahtaisiko ola GMLRS joka aiheuttaa välittömän sekundäärisen räjähdyksen?

 
Päivän luvut:
402635963_691405269839221_9204632378665752745_n.jpg
 
No periaatteessa joo, mutta ehkä ei kumminkaan.
- Luultavasti Kimi on repinyt tuosta vähintää uuden vastaavan hinnan.
- Tuonne on jemmattu kumminkin aikamoinen kasa ammuksia.
- Kolme mobikkia on kumminkin kolme mobikkia. Voisi niillä olla käyttöä muualla. Ja tuossa tuskin lienee kaikki, koska wikin mukaan tuo tarvii 8 hengen miehistön.
- Ja kuinka paljon tuho liikuttamiseen on sidottu kuljetuskalustoa? Painaa melkein 6 tonnia ja tuota ei "voida" vetää.
Paljonko ne rintamat on liikkuneet vuoden aikana? Eihän tuota ole mikään pakko siirtää mihinkään ja jos huonolla säkällä pitäisi niin jääköön sinne.
 
Niitä länsihävittäjiä vieläkin odotellaan, mutta onneksi H-hetki on koko ajan lähempänä. F-16 lienee varma tapaus, mutta sitkeästi (Saabin myyntiosaston lietsomat?) huhut Gripenistä pysyttelee hengissä. Sen sijaan Pahkasika eli A-10 ammuttiin muistaakseni alas osan tämän palstan "asiantuntijoiden" toimesta. Mokomaa vanhentunutta tekniikkaa ei kannata rintamalle rahdata, ja elektroniikka ja sensorit rules jne jne...
Vähän jo itsekin siihen rupesin uskomaan, mutta toisaalta tämän päivän Iltalehdessä oli mielenkiintoinen juttu:


Muutama yksittäinen lause otti silmään: "Sensuroidut osat tekevät raportin tulkitsemisen jokseenkin vaikeaksi, mutta DO:n mukaan julkinen materiaali implikoi, että F-35A tarvitsi joidenkin tehtävien suorittamiseen enemmän lentoja kuin A-10C" sekä "Raportin julkistamisesta taistelleen Pogon Dan Grazier arvioi, että mikäli F-35 olisi selvinnyt testeistä voittajana, se olisi selkeästi kerrottu raportissa."

Lisäksi jutussa siteerataan vanhempaa artikkelia:

Lockheed Martinin entinen F-35-koelentäjä, Suomenkin HX-hankkeesta tuttu Billie Flynn sivusi samaa teemaa The Aviationistin haastattelussa keväällä 2022.

F-35:n väsymättömänä puolestapuhujana tunnetun Flynnin mukaan Yhdysvaltain merijalkaväki on oppinut tukemaan maajoukkoja keskikorkeuksilla, mutta ”Irakin tai Afganistanin tyyppisessä skenaariossa, jossa tarvitaan luoteja tai muita aseita lähellä ystävällismielisiä joukkoja, aseiden pudottaminen jostakin 25 000 jalasta (n. 7 600 m) ei ole hyväksyttävää”.

Flynn uskoo, että sellaisiakin tilanteita tulee, jossa ”joudutaan laskeutumaan alas ja käyttämään F-35:n tykkiä, kuten A-10 on joutunut tekemään vuosikaudet. Se on melkoinen riski 80 miljoonan dollarin F-35:lle, mutta meidän pitää kyetä suojaamaan maajoukkojamme”.


Lentäjä kehuu myös A-10:n kyvykkyyksiä sangen voimakkaasti.

”Rakastamme kaikki A-10:tä, eikä ole puhettakaan siitä, että mikään kone kykenisi todellisuudessa ja tehokkaasti korvaamaan A-10:n. Maajoukoissa kaikki ovat sitä mieltä, että sen arvo on mittaamaton.”

Olisihan se kieltämättä nannaa nähdä A-10 iskemässä ryssän juoksuhautoja vastaan :cool:
 
Back
Top