Ukrainan konflikti/sota

Ottaisin itse hiukan kyynisemmän olettaman tähän kohtaan. Paskaksi pommitetun mariupolin kurjuudesta moskovan loisteeseen nauttimaan luksuselämästä... Uskoisin, että on enempi luonteenlaadusta kyse.

Just saying🤔

Jep, ei ole lainkaan ennenkuulumatonta naaraslajille lähteä ns. varakkaamman miehen matkaan. Kun ottaa huomioon slaavilaiselle naaraslajikkeelle vielä monta kertaluokkaa yleisemmän kiinnostuksen kaikkeen rahalla mitattavaan ja ulkoisesti näkyvään/esiteltävään "hyvinvointiin", niin yksinkertaisin selitys yleensä pätee.
 
Ottaisin itse hiukan kyynisemmän olettaman tähän kohtaan. Paskaksi pommitetun mariupolin kurjuudesta moskovan loisteeseen nauttimaan luksuselämästä... Uskoisin, että on enempi luonteenlaadusta kyse.

Just saying🤔
Kyllä, aito ryssä hän on ja sova, itse asiassa uros aitoryssä on sovok, naaras on aitoryssä sova ja monikossa paskasäkki ovat sovki. Oma biologinen laji.

EU-johtajien huippukokous lähestyy, jossa pohditaan 50 miljardin euron avun myöntämistä Ukraina. Unkarin veto-oikeudesta liikkuu erilaisia huhuja. Jotkut sanovat, että Orbán on edelleen itsepäinen. Ukrainan pääministeri Shmygal väittää päinvastoin, että kaikki 27 EU-jäsenmaan päämiestä olivat mieltä tästä hankkeesta.
Katsotaan..EU:n johtajat ovat päättäväisiä ja uhkaavat riistää Unkarilta sen äänioikeuden toteuttaa Ukrainan avun sabotoinnin vuoksi. Ja he valmistelevat kiertotapaa sen varalta, että Unkari käyttää veto-oikeutta.
Mitä mieltä olette tästä?
 
Kyllä, aito ryssä hän on ja sova, itse asiassa uros aitoryssä on sovok, naaras on aitoryssä sova ja monikossa paskasäkki ovat sovki. Oma biologinen laji.

EU-johtajien huippukokous lähestyy, jossa pohditaan 50 miljardin euron avun myöntämistä Ukraina. Unkarin veto-oikeudesta liikkuu erilaisia huhuja. Jotkut sanovat, että Orbán on edelleen itsepäinen. Ukrainan pääministeri Shmygal väittää päinvastoin, että kaikki 27 EU-jäsenmaan päämiestä olivat mieltä tästä hankkeesta.
Katsotaan..EU:n johtajat ovat päättäväisiä ja uhkaavat riistää Unkarilta sen äänioikeuden toteuttaa Ukrainan avun sabotoinnin vuoksi. Ja he valmistelevat kiertotapaa sen varalta, että Unkari käyttää veto-oikeutta.
Mitä mieltä olette tästä?
Mielestäni Slovakian mulkku-Ficoa olisi kovisteltava ensin, jotta Unkarilta voidaan JOKATAPAUKSESSA viedä äänioikeus pois mahdollisessa äänestyksessä. Sieltähän on kuulunut sellaista sanomaa, että Slovakia puolustaa Unkaria tässä asiassa. Eli kun yksi ongelma saatiin vaaleilla parempaan kuntoon (Puola) tuli toinen ongelma Slovakiasta tilalle.

Mutta pelkään että komissio ei ota asiaa käsiteltäväkseen jos Unkari nyt kaikkien ihmetykseksi hyväksyisikin 50 miljardin paketin ja vieläpä ilman ehtoja. Ehdoiksihan Unkari ehdotti aikaisemmin vuosittaista avun tarkastelua eli toisin sanoen joka vuotista mahdollista veto-oikeuden käyttöä. EUn toinen rahoitustapa lienee ehkä myös mietitty (ilman unkaria) mutta on tietenkin huonompi vaihtoehto.

Mutta kannattaisin nyt kunnollista Unkarin rankaisemista kaikenlaisesta perseilystä.
 
Hyvin mielenkiintoista, jos totta: Ukrainalla voi olla EW-kykyjä jotka purisivat Shahed-136 droneihin:

Ukraine has a modern development and more than one that can jam such UAVs as the Shahed-136 with the help of EW, Fedienko, head of the digital infrastructure subcommittee.

"I will say more, they know how not only to plant, but also to deflect from the target, as for example with missiles. And it is not one, not two, not three devices, it is hundreds of thousands of devices that are installed all over the country."

-

"Full" Shahed-136 UAV, both white and black, somewhere in the fields of Ukraine.

It is interesting that no traces of damages are visible, which makes it possible to assume that they were intercepted by Pokrova

Ignat, Air Force Spox, said on the telethon that Ukraine used EW to thwart the last major attack



-

HUOM: ehjänä maahan pudonneet dronet eivät tietysti todista että ne on pudotettu EW-kyvyillä.

Lisäksi mietin: nämä dronet lentävät väitetysti etukäteen ohjelmoitua lentoreittiä, joten tältä osin ei ole ulkoista ohjaavaa signaalia joka voitaisiin jumia. MUTTA käyttävätkö nämä kenties GPS- tai Glonass-signaaleita lentokorkeuden tai sijainnin osalta? Tai kenties nämä EW-kyvyt vaikuttavat dronen sisäiseen logiikkaan eli ns. sumentavat aivot? Voisi toimia jos elektromagneettinen säteily on tarpeeksi voimasta tai oikeanlaista, mikä vaatisi dronen toiminnan tarkan tuntemisen. Jos droneissa on erilaisia EMC-suojia, niin niistä pitää tietysti päästä läpi.
 
On tämä hankalaa kun USA:n presidenttinä on vapiseva taatto ja Euroopassa on pelkkiä paskahousuja. Tässä ei ilmeisesti jää kohta muuta vaihtoehtoa Ukrainalle kuin odotella Venäjän romahtamista ja hakata mobikit rajojensa taakse puukepeillä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

WP: Yhdysvalloilta täyskäännös Ukrainan suhteen​

Yhdysvalloissa presidentti Joe Bidenin hallinto on kasaamassa uutta strategiasuunnitelmaa Ukrainan varalle, eikä siinä enää painoteta Venäjän valtaamien alueiden ottamista takaisin. Asiasta kertoo yhdysvaltalaislehti Washington Post.

Tietojen mukaan uusi suunnitelma vähentää alueiden takaisin valtaamisen painoarvoa ja painottaa sen sijaan Ukrainan avustamista Venäjän tulevien hyökkäysten torjumisessa.

Lehti kuvailee tekeillä olevaa suunnitelmaa radikaalisti erilaiseksi kuin miten Yhdysvallat suhtautui Ukrainaan viime vuonna. Aiemmin USA ja sen liittolaiset veivät kiireesti edistynyttä kalustoa ja sotilaskoulutusta Ukrainaan toivoen, että Ukraina saisi nopeasti puskettua venäläiset pois alueeltaan. Yritys ei onnistunut, muun muassa Venäjän joukkojen voimakkaan linnoittautumisen ja miinakenttien takia.

– On melko selvää, että heille tulee vaikeuksia yrittää saada aikaan vastaavanlainen voimakas eteneminen kaikilla rintamilla, kuin mitä he yrittivät viime vuonna, korkea-arvoinen hallintolähde sanoo lehdelle.

Washington Postin mukaan USA:n presidentti Joe Bidenin hallinto tekee Ukrainan varalle suunnitelmaa, jossa Venäjän valtaamien alueiden ottamista takaisin panotetaan aiempaa vähemmän. EPA/AOP
Taustalla on WP:n mukaan USA:n ja useiden muiden maiden yhteinen tavoite taata Ukrainalle pidemmän aikavälin turvallisuutta. Bidenin hallinnon tavoitteena on esitellä kevään aikana suunnitelma 10 vuoden ajan sitoutumisesta Ukrainaan, mutta se vaatisi hyväksynnän Bidenin haluamalle 61 miljardin dollarin Ukraina-rahoitukselle, jota edustajainhuoneen republikaanit vastustavat.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi vakuuttaa, että Ukraina tulee vuonna 2024 pysymään yhä hyökkäyskannalla. Yhdysvaltalaispoliitikot, jotka ovat puhuneet Zelenskyin kanssa viime aikoina privaatisti, sanovat kuitenkin, että Zelenskyillä on epäilyksiä siitä, miten kunnianhimoisesti sotaa voidaan tänä vuonna käydä, kun USA:n tuesta ei ole selvyyttä.
 

Vai uusi eliitti kolmen päivän erikoisen operaation etujoukosta. Rotan puheet kuin oppi-isä Josifilta ja Adolfilta🤣

Rivien välistä: Putin puhuu ajasta hänen jälkeensä. Kuinka näin vaalien alla tohtii tätä näkökulmaa edes nostaa kansan mieliin? Alkaako ote pettämään?
 
Rivien välistä: Putin puhuu ajasta hänen jälkeensä. Kuinka näin vaalien alla tohtii tätä näkökulmaa edes nostaa kansan mieliin? Alkaako ote pettämään?
Katsoo, onko joku riittävän tyhmä ilmoittautuakseen seuraajaksi. Jonka jälkeen kyseinen vapaaehtoinen tippuu myrkytetyissä kalsareissa ikkunasta tehtyään itsemurhan neljällä pistoolilla ammutuilla kuudella laukauksella. Ja koko lähisuku mukana.
 
On tämä hankalaa kun USA:n presidenttinä on vapiseva taatto ja Euroopassa on pelkkiä paskahousuja. Tässä ei ilmeisesti jää kohta muuta vaihtoehtoa Ukrainalle kuin odotella Venäjän romahtamista ja hakata mobikit rajojensa taakse puukepeillä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

WP: Yhdysvalloilta täyskäännös Ukrainan suhteen​

Yhdysvalloissa presidentti Joe Bidenin hallinto on kasaamassa uutta strategiasuunnitelmaa Ukrainan varalle, eikä siinä enää painoteta Venäjän valtaamien alueiden ottamista takaisin. Asiasta kertoo yhdysvaltalaislehti Washington Post.

Tietojen mukaan uusi suunnitelma vähentää alueiden takaisin valtaamisen painoarvoa ja painottaa sen sijaan Ukrainan avustamista Venäjän tulevien hyökkäysten torjumisessa.

Lehti kuvailee tekeillä olevaa suunnitelmaa radikaalisti erilaiseksi kuin miten Yhdysvallat suhtautui Ukrainaan viime vuonna. Aiemmin USA ja sen liittolaiset veivät kiireesti edistynyttä kalustoa ja sotilaskoulutusta Ukrainaan toivoen, että Ukraina saisi nopeasti puskettua venäläiset pois alueeltaan. Yritys ei onnistunut, muun muassa Venäjän joukkojen voimakkaan linnoittautumisen ja miinakenttien takia.

– On melko selvää, että heille tulee vaikeuksia yrittää saada aikaan vastaavanlainen voimakas eteneminen kaikilla rintamilla, kuin mitä he yrittivät viime vuonna, korkea-arvoinen hallintolähde sanoo lehdelle.

Washington Postin mukaan USA:n presidentti Joe Bidenin hallinto tekee Ukrainan varalle suunnitelmaa, jossa Venäjän valtaamien alueiden ottamista takaisin panotetaan aiempaa vähemmän. EPA/AOP
Taustalla on WP:n mukaan USA:n ja useiden muiden maiden yhteinen tavoite taata Ukrainalle pidemmän aikavälin turvallisuutta. Bidenin hallinnon tavoitteena on esitellä kevään aikana suunnitelma 10 vuoden ajan sitoutumisesta Ukrainaan, mutta se vaatisi hyväksynnän Bidenin haluamalle 61 miljardin dollarin Ukraina-rahoitukselle, jota edustajainhuoneen republikaanit vastustavat.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi vakuuttaa, että Ukraina tulee vuonna 2024 pysymään yhä hyökkäyskannalla. Yhdysvaltalaispoliitikot, jotka ovat puhuneet Zelenskyin kanssa viime aikoina privaatisti, sanovat kuitenkin, että Zelenskyillä on epäilyksiä siitä, miten kunnianhimoisesti sotaa voidaan tänä vuonna käydä, kun USA:n tuesta ei ole selvyyttä.
Jos noin on, niin kyllä Biden tekee tässä ison virheen, joka tulee tuon sodan voiton lännelle maksamaan. Jos ei ole tarkoitus voittaa, niin ei voi voittaa: kuten Vietnamissa voiton esteenä oli juuri se, että poliitikoilla ei ollut halua antaa armeijalle resursseja ja tehtävää sodan voittamiseksi. Tai resursseja toki Vietnamin sotaan kaadettiin Porvoon mitalla, mutta missään vaiheessa tehtävänä ei ollut kuin torjua NVA ja VC.

Samalla tavalla tämä tulee johtamaan tappioon, jos Venäjä ei kaadu sisäiseen levottomuuteen. Mitään rauhaa ei saada niin kauan kuin venäläisjoukkoja on Ukrainassa.
 
Viimeksi muokattu:
Drooni-isku Laukaansuun terminaaliin on saanut aikaan tämänkin, että Leningradin alueella suljetaan mobiili tiedonsiirto öisin ainakin tammikuun lopulle saakka. Toki miksi lopettaa tuohon kun tämähän on taas yksi mainio kontrollin väline Putlerin hallinnolle. Liekkö sitten jotain tekniikkaa noissa Ukrainan drooneissa, joka käyttää ryssälän mobiiliverkkoa vai löysikö ne räjähdyspaikalta niitä Sims pelejä?

Ehkä tuolla halutaan suitsia sitä, että heti iskun jälkeen ei leviäisi kuvat ja videot pitkin maailmaa, mutta eihän se toimi kuin siihen asti että aamulla mobiiliverkko taas toimii tai tapahtuman kuvannut menee WiFin kantamalle ja tuuttaa kuvaamansa eetteriin.


Oma arvaukseni (=näin minä tekisin sen) on COTS-himmeli, jossa GSM-vantaanotin + Android + esim. CellMapper + ripaus omaa koodia. Tietää paikkansa +/-1 metri jos tukiasemia kuulee. Tukiasemien paikat tiedetään sentin tarkkuudella, joten reittisuunnitelma voidaan tehdä niitä hyödyntäen. Nyt tuleva rajoitus vaikuttaa vain yöaikaan tehtävään dronen loppulähestymiseen. Se on alle viikko ja Ukrainan pojat ovat kiertäneet tämänkin hidasteen. Todnäk. tähän on jo suunnitelmat ja toteutus olemassa.
 
Kyllä, aito ryssä hän on ja sova, itse asiassa uros aitoryssä on sovok, naaras on aitoryssä sova ja monikossa paskasäkki ovat sovki. Oma biologinen laji.

EU-johtajien huippukokous lähestyy, jossa pohditaan 50 miljardin euron avun myöntämistä Ukraina. Unkarin veto-oikeudesta liikkuu erilaisia huhuja. Jotkut sanovat, että Orbán on edelleen itsepäinen. Ukrainan pääministeri Shmygal väittää päinvastoin, että kaikki 27 EU-jäsenmaan päämiestä olivat mieltä tästä hankkeesta.
Katsotaan..EU:n johtajat ovat päättäväisiä ja uhkaavat riistää Unkarilta sen äänioikeuden toteuttaa Ukrainan avun sabotoinnin vuoksi. Ja he valmistelevat kiertotapaa sen varalta, että Unkari käyttää veto-oikeutta.
Mitä mieltä olette tästä?

Ensinnäkin sellaista tulevaisuutta jossa ryssä olisi voittamassa, ei tule. Tämä on yhteinen tilannekuva koko sivistyneessä maailmassa.
Ilman muuta Ukraina saa EU-tukea ja tämä 50mrd on päänavaus, erilaisia laskenta tapoja on riippuen tuen muodosta mutta siihen asti kun ryssä on vetäytynyt, tukea tulee.
Unkarista riippumatta tukea tulee, isopyörä on alkanut pyöriä ja silloin ei Unkarilla tai millään muullakaan ryssän nuoleskelijalla ole vaikutusta asiaan.

Jenkit ei ole lopettamassa tukeaan, ei vaikka trumpista pressa tulisi. Pentagonin haukat on nyt saanut ryssän munista kiinni ja ne ei lopeta ennekuin ryssät luovuttaa. Jos putler uhkaa eskaloinnilla kun se on häviöllä niin tämä porukka heittää ylävitosia - bring it on, show me what you got -
 
Back
Top