Sextiettan
Kapteeni
Onko muuten tullut julki arvioita kuinka monta hyvää ryssää saatiin sillä padon rajäyttämisellä?
Tai vastaavasti siviiliuhreja?
taantumu
Kenraali
Severstalin terästehtaaseen Tšerepovetsissa iskettiin droonilla, matkaa Kiovaan on 1000km. Virallisen tiedon mukaan kukaan ei loukkaantunut eikä iskulla ollut vaikutusta tehtaan toimintaan. Severstal on toisiksi suurin terästehdas Venäjällä.
https://lenta.ru/news/2024/03/07/vl...aki-bpla-na-kombinat-severstal-v-cherepovtse/
Puolukan Alla
Kersantti
On muuten aika absurdia, että arvuutellaan onko laivan takatäkille parkkeerattu ilmatorjuntavempeleillä varustettu kuorma-auto!
Siis laivan, jonka suunnittelussa on edes hiukan fundeerattu tutkahäivettä, takakannelle parkkeerataan käytännössä hemmetinmoinen tutkaheijastin, jonka olisi tarkoitus liikkua mahdollisimman sutjakkaasti maata pitkin hoidellen lähi-ilmatorjuntaa maajoukkojen tukena.
Onneksi olen vain jääkäri, niin ei tarvitse miettiä noin monimutkaisia juttuja.
Kustavi
Ylipäällikkö
Musk linnaan näin vaikka ihan aluksi. Ja vaikkei olisikaan syyllinen niin vuoden koppi tulisi silti tarpeeseen.
Tätähän tämä, ronkkimista, uhkailua, jäkätystä...
...Ukrainan sodan myötä Venäjä on selvästi nähnyt, että länsi pelkää kärjistymistä keskinäisen tuhon yhteydessä. Venäjä ei todellakaan pysty käymään laajamittaista sotaa Natoa vastaan (ellei sillä ole vahvoja liittolaisia). Siksi Venäjä saattaa turvautua asteittaisten askeleiden taktiikkaan: iskeä, lopettaa vihollisuudet ja tarjoutua neuvottelemaan. Venäjä näkee, että Nato ei reagoi ripeästi, että ei ole yksimielisyyttä ja päätökset tehdään kollektiivisesti konsensuksella ja että on taipumus viivytellä ja ratkaista asioita diplomaattisesti. Venäjä on pitkään avoimesti ilmoittanut olevansa sodassa lännen kanssa...
Tässä EU ja NATO asiassa on ongelmana muutama maa, valtio tahi putlerin käsikassara. Niistä olisi päästävä eroon tai saatava "enemmistö" päätös / valtuutus kaikille päätöksille/asioille.
...aseita tarvitaan kiireesti. (lisäyksenä itseltäni: Paljon ja kaikkea ydipommiapienempiä)
Anton Gerashchenko
Eurooppa ja NATO saattavat olla lähempänä sotaa Venäjän kanssa kuin nyt uskovat. Muistutetaanpa, kuinka monet asiantuntijat ja poliitikot kielsivät Venäjän mahdollisen täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan vuonna 2022, vaikka todisteita oli riittävästi - mutta jälkikäteen se näyttää itsestään selvältä. Toisaalta monet tiesivät ja uskoivat, että Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan oli tulossa, mutta oliko vastakkainasettelua suunnitelma? Ensimmäiset kuukaudet hyökkäyksen jälkeen olivat hämmennyksen ja tapahtumien kehittymisen odottamisen aikaa. Ukraina selvisi ennen kaikkea niiden ihmisten sankaruuden ansiosta, jotka menivät pysäyttämään venäläisiä tankkeja paljain käsin. Tänään näyttää siltä, että olemme palanneet kevääseen 2022, jolloin ei ole yhtenäisyyttä, erityistä yhteistä toimintasuunnitelmaa, ei päättäväisyyttä ja länsi seuraa tapahtumien kehitystä. Ukrainan sodan myötä Venäjä on selvästi nähnyt, että länsi pelkää kärjistymistä keskinäisen tuhon yhteydessä. Venäjä ei todellakaan pysty käymään laajamittaista sotaa Natoa vastaan (ellei sillä ole vahvoja liittolaisia). Siksi Venäjä saattaa turvautua asteittaisten askeleiden taktiikkaan: iskeä, lopettaa vihollisuudet ja tarjoutua neuvottelemaan. Venäjä näkee, että Nato ei reagoi ripeästi, että ei ole yksimielisyyttä ja päätökset tehdään kollektiivisesti konsensuksella ja että on taipumus viivytellä ja ratkaista asioita diplomaattisesti. Venäjä on pitkään avoimesti ilmoittanut olevansa sodassa lännen kanssa, että se haluaa Naton romahtavan ja että se haluaa muuttaa maailman geopoliittista näkemystä. Tällä hetkellä Venäjän väestö on valmistautunut konfliktiin Naton kanssa, suuriin ihmismenetyksiin, mahdolliseen ydinsotaan, ja se hyväksyy sen kaiken kaikkiaan. Samaan aikaan Venäjä voi tehdä erilaisia iskuja:
-iskuja kriittiseen siviiliinfrastruktuuriin Euroopan Nato-maissa;
-Venäläiset ohjukset voivat "vahingossa" lentää Nato-maan avaruuteen ja saavuttaa joka kerta kauemmas ja kauemmas;
-sekaantua vaaleihin;
-käynnistää kyberhyökkäyksiä, vuotaa salakuunteluja;
-kaatua ja ottaa hallintaansa sosiaalinen media;
-leikkaa kaapelit meren pohjalta;
-kiristys viljalla, öljyllä, lannoitteilla, ydinsodalla jne.;
-korruptoituneita ja kiristäviä poliitikkoja, toimittajia ja kuuluisuuksia lännessä;
-levittää propagandaa;
-työntää liittolaisia toisiaan vastaan, manipuloida heitä.
Toisen iskun jälkeen Venäjä lähetti signaaleja maltillisille hallituksille ja poliitikoille: "Älkää taistelko liittolaistenne puolesta kanssamme, jos et halua, että väestönne joutuvat sotaan ja joutuvat siitä syytetyiksi. Tämä ei ole ja annamme maallesi esimerkiksi halpaa kaasua." Ensinnäkin kyse ei siis ole mahdollisesta suorasta sotilaallisesta, voimakkaasta vastakkainasettelusta Naton ja Venäjän välillä, vaan siitä, kuka sitä pelkää ja kuka ensimmäisenä haluaa neuvotella ja hyväksyä toisen osapuolen ehdot. Olen varma, että Putin uskoo tänään, että hän on jo voittanut. Hän näkee lännen olevan valmistautunut sotaan kaikilla tasoilla. Hän näkee avun puutteen Ukrainalle. Joten hänelle tämä on todiste siitä, että Venäjä kukistaa lännen juuri tällä hetkellä. Lännen psykologinen pelko ydinvoiman kärjistymisestä ja suorasta vastakkainasettelusta on mahdollinen tulevaisuuden perusta neuvotella turvallisuusarkkitehtuurista Euroopassa ja maailmassa Venäjän ehdoilla. Venäjä ei siis tarvitse Naton sotilaallista voimaa vastaavaa voimaa. Sen tarvitsee vain pelotella länttä tai pikemminkin ihmisiä, jotka nyt tekevät päätöksiä, psykologisella paineella tehdä heistä päättämättömiä. Sisäiset erimielisyydet ja loputtomat keskustelut kärjistymisestä vain vahvistavat Venäjän uskoa Naton perääntymiseen, jos Venäjä etenee. Odottaako Venäjä 10-20 vuotta? En usko niin. Putin on jo pitkällä ja haluaa päättää elämänsä "voitolla" - palauttamalla Venäjän Neuvostoliiton rajoihin. Joten asiat voisivat kehittyä paljon nopeammin. Venäjä on sanonut kymmenen vuoden ajan, että se on sodassa Naton kanssa ja että se haluaa kukistaa Naton. Venäläiset ovat sisäisesti valmiita kaikkeen, jopa ydinsotaan. Nykyään Ukraina hillitsee edelleen Venäjää ja taistelee olemassaolomme puolesta. Mutta voimamme ovat eriarvoisia. Meillä ei ole aikaa päättämättömyydelle eikä pohdiskelulle. Emme saa antaa tilanteen saavuttaa "liian myöhäistä" osaa. Yhtenäisyyttä, päättäväisyyttä ja aseita tarvitaan kiireesti.
...Ukrainan sodan myötä Venäjä on selvästi nähnyt, että länsi pelkää kärjistymistä keskinäisen tuhon yhteydessä. Venäjä ei todellakaan pysty käymään laajamittaista sotaa Natoa vastaan (ellei sillä ole vahvoja liittolaisia). Siksi Venäjä saattaa turvautua asteittaisten askeleiden taktiikkaan: iskeä, lopettaa vihollisuudet ja tarjoutua neuvottelemaan. Venäjä näkee, että Nato ei reagoi ripeästi, että ei ole yksimielisyyttä ja päätökset tehdään kollektiivisesti konsensuksella ja että on taipumus viivytellä ja ratkaista asioita diplomaattisesti. Venäjä on pitkään avoimesti ilmoittanut olevansa sodassa lännen kanssa...
Tässä EU ja NATO asiassa on ongelmana muutama maa, valtio tahi putlerin käsikassara. Niistä olisi päästävä eroon tai saatava "enemmistö" päätös / valtuutus kaikille päätöksille/asioille.
...aseita tarvitaan kiireesti. (lisäyksenä itseltäni: Paljon ja kaikkea ydipommiapienempiä)
Anton Gerashchenko
Eurooppa ja NATO saattavat olla lähempänä sotaa Venäjän kanssa kuin nyt uskovat. Muistutetaanpa, kuinka monet asiantuntijat ja poliitikot kielsivät Venäjän mahdollisen täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan vuonna 2022, vaikka todisteita oli riittävästi - mutta jälkikäteen se näyttää itsestään selvältä. Toisaalta monet tiesivät ja uskoivat, että Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan oli tulossa, mutta oliko vastakkainasettelua suunnitelma? Ensimmäiset kuukaudet hyökkäyksen jälkeen olivat hämmennyksen ja tapahtumien kehittymisen odottamisen aikaa. Ukraina selvisi ennen kaikkea niiden ihmisten sankaruuden ansiosta, jotka menivät pysäyttämään venäläisiä tankkeja paljain käsin. Tänään näyttää siltä, että olemme palanneet kevääseen 2022, jolloin ei ole yhtenäisyyttä, erityistä yhteistä toimintasuunnitelmaa, ei päättäväisyyttä ja länsi seuraa tapahtumien kehitystä. Ukrainan sodan myötä Venäjä on selvästi nähnyt, että länsi pelkää kärjistymistä keskinäisen tuhon yhteydessä. Venäjä ei todellakaan pysty käymään laajamittaista sotaa Natoa vastaan (ellei sillä ole vahvoja liittolaisia). Siksi Venäjä saattaa turvautua asteittaisten askeleiden taktiikkaan: iskeä, lopettaa vihollisuudet ja tarjoutua neuvottelemaan. Venäjä näkee, että Nato ei reagoi ripeästi, että ei ole yksimielisyyttä ja päätökset tehdään kollektiivisesti konsensuksella ja että on taipumus viivytellä ja ratkaista asioita diplomaattisesti. Venäjä on pitkään avoimesti ilmoittanut olevansa sodassa lännen kanssa, että se haluaa Naton romahtavan ja että se haluaa muuttaa maailman geopoliittista näkemystä. Tällä hetkellä Venäjän väestö on valmistautunut konfliktiin Naton kanssa, suuriin ihmismenetyksiin, mahdolliseen ydinsotaan, ja se hyväksyy sen kaiken kaikkiaan. Samaan aikaan Venäjä voi tehdä erilaisia iskuja:
-iskuja kriittiseen siviiliinfrastruktuuriin Euroopan Nato-maissa;
-Venäläiset ohjukset voivat "vahingossa" lentää Nato-maan avaruuteen ja saavuttaa joka kerta kauemmas ja kauemmas;
-sekaantua vaaleihin;
-käynnistää kyberhyökkäyksiä, vuotaa salakuunteluja;
-kaatua ja ottaa hallintaansa sosiaalinen media;
-leikkaa kaapelit meren pohjalta;
-kiristys viljalla, öljyllä, lannoitteilla, ydinsodalla jne.;
-korruptoituneita ja kiristäviä poliitikkoja, toimittajia ja kuuluisuuksia lännessä;
-levittää propagandaa;
-työntää liittolaisia toisiaan vastaan, manipuloida heitä.
Toisen iskun jälkeen Venäjä lähetti signaaleja maltillisille hallituksille ja poliitikoille: "Älkää taistelko liittolaistenne puolesta kanssamme, jos et halua, että väestönne joutuvat sotaan ja joutuvat siitä syytetyiksi. Tämä ei ole ja annamme maallesi esimerkiksi halpaa kaasua." Ensinnäkin kyse ei siis ole mahdollisesta suorasta sotilaallisesta, voimakkaasta vastakkainasettelusta Naton ja Venäjän välillä, vaan siitä, kuka sitä pelkää ja kuka ensimmäisenä haluaa neuvotella ja hyväksyä toisen osapuolen ehdot. Olen varma, että Putin uskoo tänään, että hän on jo voittanut. Hän näkee lännen olevan valmistautunut sotaan kaikilla tasoilla. Hän näkee avun puutteen Ukrainalle. Joten hänelle tämä on todiste siitä, että Venäjä kukistaa lännen juuri tällä hetkellä. Lännen psykologinen pelko ydinvoiman kärjistymisestä ja suorasta vastakkainasettelusta on mahdollinen tulevaisuuden perusta neuvotella turvallisuusarkkitehtuurista Euroopassa ja maailmassa Venäjän ehdoilla. Venäjä ei siis tarvitse Naton sotilaallista voimaa vastaavaa voimaa. Sen tarvitsee vain pelotella länttä tai pikemminkin ihmisiä, jotka nyt tekevät päätöksiä, psykologisella paineella tehdä heistä päättämättömiä. Sisäiset erimielisyydet ja loputtomat keskustelut kärjistymisestä vain vahvistavat Venäjän uskoa Naton perääntymiseen, jos Venäjä etenee. Odottaako Venäjä 10-20 vuotta? En usko niin. Putin on jo pitkällä ja haluaa päättää elämänsä "voitolla" - palauttamalla Venäjän Neuvostoliiton rajoihin. Joten asiat voisivat kehittyä paljon nopeammin. Venäjä on sanonut kymmenen vuoden ajan, että se on sodassa Naton kanssa ja että se haluaa kukistaa Naton. Venäläiset ovat sisäisesti valmiita kaikkeen, jopa ydinsotaan. Nykyään Ukraina hillitsee edelleen Venäjää ja taistelee olemassaolomme puolesta. Mutta voimamme ovat eriarvoisia. Meillä ei ole aikaa päättämättömyydelle eikä pohdiskelulle. Emme saa antaa tilanteen saavuttaa "liian myöhäistä" osaa. Yhtenäisyyttä, päättäväisyyttä ja aseita tarvitaan kiireesti.
tienvarsipummi
Kenraali
Eripura
Kersantti
ns. karkoitus
StepanRudanskij
Respected Leader
Toisaalta tärkeä liittolainen. Kun vuosia soditaan, on komentajia vaihdettava, ei kukasn kestä tuota hommaa loputtomiin.
ddude
Majuri
Bulgarian omia ovat mutta ei armeijan vaan poliisin, siksi erikoinen sininen väri ja ehkä siksi ei kaikissa listauksissa mukana.
Liitteet
StepanRudanskij
Respected Leader
Viimeksi muokattu:
tienvarsipummi
Kenraali
tienvarsipummi
Kenraali
Captain Ivanov Alexey, company commander of the 33rd Spetsnaz Detachment "Peresvet", smi like a "professional" smiled killing Ukrainians
Died in a terrible way, alone, abandoned in the fields of Ukraine.
Eka linkissä video, ei upottunut tähän.
Died in a terrible way, alone, abandoned in the fields of Ukraine.
Eka linkissä video, ei upottunut tähän.
Viimeksi muokattu: