Ukrainan konflikti/sota

Joo en kauheasti perehtynyt ko. Henkilöön. Luin vain uutisen miehestä joka työskenteli ohjus ja rakettialalla. Ja Ukraina eliminoi hänet kun halusi vaikeuttaa ryssien ohjusteknologian edistymistä tms. Pointtia ei tahdo kukan ymmärtää, joo jos oli kenraali niin tottakai saa mennä. Mutta jokainen siviilivirka pitäis rauhoittaa iskujen ulkopuolelle,muuten menee ryssien kans samalle tasolle. Infra on asia erikseen ja öljynjalostamot jne. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Poliittiset henkilöt ja kaikki asevoimien työntekijän on tietenkin iskujen osapuolia. Ja oikeutettuja siihen.
Infrassakin menee henkilöitä. Siviilejä. Töissä siellä jalostamossa. Niitä sanotaan collateral damageksi. Täysin oikeutettua. Ja jos joku siviili on militarylle töissä, ei enää ole siviili. Ei se laivakokki, ei trukkikuski, ei propagandisti.
 
Ihanko totta ?



Tuore vastahyökkäys on onnistunut pohjoiskorealaisten joukkojen avulla. Paroinen arvioi, että Kurskin rintamalla taisteluissa Venäjän riveissä on ollut tähän mennessä 500–600 pohjoiskorealaista.

– Joukkojen pääosaa ei ole missään nimessä vielä heitetty taisteluun. Pohjoiskorealaisia sotilaita riittää vielä tuleviinkin hyökkäyksiin.

– Pohjoiskorealaisilla joukoilla on selkeästi ollut šokkivaikutus. Ukrainalaiset ovat järjestäneet puolustuksensa venäläisten käyttämiä taktiikoita vastaan.

RFU kertoo tästä hyökkäyksestä. Saavuttivat ainakin hetkellisesti menestystä kovalla hinnalla.

 
Kirillov oli poccija1sen pääpersereikä, kertomassa banderoiden zenäläisiä tappavista hyttysistä ja HATOn bioaselabroista. Puhdas propagandisti, ylimmässä eliitissä putlerin nazimaassa ja päälle sotarikollinen syyllistyen kemiallisten aseiden määräämiseen.

Eli annetaan anteeksi, ettet tiedä mistä puhut 💘
Eli en puhunut ihan väärin, eli et itse tiennyt kenestä puhut.

NEWS FEED, UKRAINE, RUSSIA, UKRAINE'S MILITARY INTELLIGENCE, WAR, MOSCOW, MISSILES

Ukraine's intelligence kills senior Russian missile scientist near Moscow, source claims​

Share
by Martin FornusekDecember 12, 2024 1:53 PM2 min read
1734001823-526.jpg

Mikhail Shatsky. (Alexander Nevzorov/Telegram)

This audio is created with AI assistance

Mikhail Shatsky, a Russian expert involved in modernizing missiles launched against Ukraine, was shot dead near Moscow, a Defense Forces source told the Kyiv Independent on Dec. 12.

His death was likely orchestrated by Ukraine's military intelligence agency (HUR), the source claimed.

Shatsky was deputy general designer and head of the software department at the Moscow-based Experimental Design Bureau Mars and reportedly oversaw the modernization of Kh-59 and Kh-69 cruise missiles.

The Experimental Design Bureau Mars, owned by the state-owned conglomerate Rosatom, focuses on the development and manufacturing of onboard systems for automatic control and navigation in aircraft and spacecraft.
 
Taitaa mennä kaksi tapausta sekaisin nyt.

Mikhail Shatsky oli se viime viikolla ammuttu tiedemies, joka osallistui ohjusten modernisointiin. @AKMS taisi tarkoittaa tätä.
Igor Kirillov oli se skootterilla räjäytetty kenraali. Muut taisivat puhua tästä.

Molemmat joutivat kyllä mennä. :salut:
Tätä herraa hain,kiitos👆
 
Oot joo. Se päreiksi räjähtänyt mies oli kenraali eikä mikää siviili. Ei se kehittänyt muuta kuin valheita. Varuskunnan logistiikkaan osallistuva rekkakuski on kanssa ihan legit tappaa, kuten olisi taistelulaivan kokkikin.
Sekoitat henkilöt, tämä minun mainitsema herra kyllä kehitti tuotteita ja oli ainakin muutaman lähteen mukaan siviili.

“Anyone in any way involved in developing Russia’s military-industrial complex and thus supporting Russian aggression against Ukraine is a legitimate target for the [Ukrainian] defense forces,” Hromadske quoted an anonymous security service source as saying.

Ja nyt kun etsin lisää Ukrainan iskuista,niin en todellakaan ole ainoa joka miettii onko tämä oikea uhri, järjellä miettien kyllä kannattaa eliminoida kaikki jotka edistää ryssän sotakonetta jollain tasolla. Mutta moraalinen puoli sitten mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
^ Tuo tyyppi oli yhtä lailla osa ryssän sota- ja murhakoneistoa kuin mikä tahansa kenraali, vaikka siiviili olikin. Ihan oikein että se meni. Kautta aikain on sodissa tapettu aseteknologian kehittämiseen osallistuneita tiedemiehiä. Se on osa sodankäyntiä.
EDIT: Ja tiedemiehet sen verran fiksua porukkaa, että tietävät mihin ryhtyvät ja mitkä siihen ryhtymisen riskit ovat.
 
Viimeksi muokattu:
Sekoitat henkilöt, tämä minun mainitsema herra kyllä kehitti tuotteita

“Anyone in any way involved in developing Russia’s military-industrial complex and thus supporting Russian aggression against Ukraine is a legitimate target for the [Ukrainian] defense forces,” Hromadske quoted an anonymous security service source as saying. Ja nyt kun etsin lisää Ukrainan iskuista,niin en todellakaan ole ainoa joka miettii onko tämä oikea uhri, järjellä miettien kyllä kannattaa eliminoida kaikki jotka edistää ryssän sotakonetta jollain tasolla. Mutta moraalinen puoli sitten mukaan.
Ei sekoittanut. Shatsky, ohjusmies, ammuttiin. Räjäytetty oli tv kasvo, putlerin eliittiä oleva kemikaali-ali. Molemmat täysin legitiimejä kohteita ilman pienintäkään moraalista ongelmaa. Molemmat rottia ja ansaitsi helvetin tulet. Sama ei päde Ukrainaan, koska puolustussota on sallittua, siten jokainen tapettu Ukrainalainen on rikoksen uhri. Zenäläisistä kenraaleista ja ohjusmiehistä voi sanoa vain: kikkeliskokkelis. Jos lähtee medvedin linjoille tässä, pelaa väärään pussiin.
 
Ei sekoittanut. Shatsky, ohjusmies, ammuttiin. Räjäytetty oli tv kasvo, putlerin eliittiä oleva kemikaali-ali. Molemmat täysin legitiimejä kohteita ilman pienintäkään moraalista ongelmaa. Molemmat rottia ja ansaitsi helvetin tulet. Sama ei päde Ukrainaan, koska puolustussota on sallittua, siten jokainen tapettu Ukrainalainen on rikoksen uhri. Zenäläisistä kenraaleista ja ohjusmiehistä voi sanoa vain: kikkeliskokkelis. Jos lähtee medvedin linjoille tässä, pelaa väärään pussiin.
No itse en kuitenkaan ole puhunut mistään ryssän kemiallisten aseiden kenraalista vaan tiedemiehestä joka murhattiin. Sitten muutama alkoi pätemään päälle, että olet väärässä. Eri henkilö ja ei ole siviili vaan kenraali. Ja kikkeliskokkelis olikin eri henkilö ja siviili,tosin kehitystyö on mitä on. Tai oli, eipä tästä enempää.
 

Zelenskyi: Keskustelut ranskalaisten joukkojen sijoittamisesta Ukrainaan jatkuvat​

Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin mukaan keskustelut ranskalaisten joukkojen sijoittamisesta Ukrainaan jatkuvat.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron puhui länsimaiden joukkojen lähettämisestä Ukrainaan ensimmäisen kerrran julkisesti helmikuussa.

Zelenskyi on parhaillaan Brysselissä tapaamassa EU-johtajia.

Zelenskyi kertoo viestipalvelu X:ssä käyneensä hedelmällisen kahdenvälisen keskustelun Macronin kanssa. Hänen mukaansa Ranska on valmistellut yhden prikaatin lähettämistä Ukrainan armeijan tueksi.

– Toivomme, että muut kumppanit liittyvät tähän pyrkimykseen osallistumalla uusien ukrainalaisten prikaatien varustamiseen, Zelenskyi sanoi.

Lähde: Reuters
 
Viimeksi muokattu:
No itse en kuitenkaan ole puhunut mistään ryssän kemiallisten aseiden kenraalista vaan tiedemiehestä joka murhattiin. Sitten muutama alkoi pätemään päälle, että olet väärässä. Eri henkilö ja ei ole siviili vaan kenraali. Ja kikkeliskokkelis olikin eri henkilö ja siviili,tosin kehitystyö on mitä on. Tai oli, eipä tästä enempää.
Kummallinen logiikka sinulla.. Ryssä kun tuhoaa tahallaan kokonaisia sairaaloita täynnä siviilejä ja "double tap" vielä pelastushenkilöstöä vastaan. Ukraina ampuu ohjuksia/droneja vähän eri tyyppisiin maaleihin ryssälässä... Toistaiseksi... Kai se put-in olisi myös syytön "siviili" tuolla ajattelutavalla🤡
 

Zelenskyi: Keskustelut ranskalaisten joukkojen sijoittamisesta Ukrainaan jatkuvat​

Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin mukaan keskustelut ranskalaisten joukkojen sijoittamisesta Ukrainaan jatkuvat.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron puhui länsimaiden joukkojen lähettämisestä Ukrainaan ensimmäisen kerrran julkisesti helmikuussa.

Zelenskyi on parhaillaan Brysselissä tapaamassa EU-johtajia.

Zelenskyi kertoo viestipalvelu X:ssä käyneensä hedelmällisen kahdenvälisen keskustelun Macronin kanssa. Hänen mukaansa Ranska on valmistellut yhden prikaatin lähettämistä Ukrainan armeijan tueksi.

– Toivomme, että muut kumppanit liittyvät tähän pyrkimykseen osallistumalla uusien ukrainalaisten prikaatien varustamiseen, Zelenskyi sanoi.

Lähde: Reuters
Macronin ongelma on se, että keskustelua on kyllä riittänyt kohta kolme vuotta, mutta tekoja onkin sitten paljon vähemmän.
 
Ei oo tunnuksia lukea uutista tarkemmin, mutta lupaa hyvää tämäkin 💪

Ukraina väittää, että sillä on käytössään ”todellinen ja toimintakuntoinen” laserase – ”Olemme viides maa maailmassa”:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010910755.html

Edit: Hesarin uutisen lähde:

Ukraina väittää ottaneensa käyttöön laseraseen, jolla se pystyy ampumaan alas drooneja jopa kahden kilometrin korkeudesta. Asiasta kertoo ukrainalainen uutistoimisto Interfax.

Ukrainan armeijan edustaja sanoo aseen olevan ”todellinen ja täysin toimintakuntoinen”, vaikka ei paljastanutkaan, missä se tällä hetkellä sijaitsee.

”Voimme vahvistaa, että Ukraina, jos olen oikeassa, on viides maa, jolla on käytössään tällainen laserase”, eversti Vadym Sukharevskyi kommentoi Interfaxin mukaan.

Jos Sukharevskyin väite laseraseesta pitää paikkansa, kyseessä voisi olla vastaus ammuspulasta kärsineen Ukrainan huoliin.



Laserasejärjestelmiä käytetään esimerkiksi droonien ja risteilyohjusten torjuntaan. Pääesikunnassa ilmatorjuntajärjestelmien kehittäjänä toiminut Esa Kelloniemi kertoo, että miehittämättömien lennokkien käytön yleistyminen on vauhdittanut laseraseiden kehitystä.

Droonit ovat halpoja, niiden torjunnassa käytettävät ammukset ja ohjukset kalliita.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
Lisäksi laseraseilla on mahdollista ampua niin kauan kuin sähkövirtaa riittää. Käytännössä tämä tarkoittaa edullisia, periaatteessa loputtomia ammuksia.

Toisena laseraseiden hyötynä Kelloniemi mainitsee logistiikan. Laseraseisiin ei liity ammusten varastoimista ja siirtelyä. Perinteiset ammukset myös vanhenevat jossain ajassa.

Laseraseiden heikkouksia taas voi olla esimerkiksi järjestelmien herkkyys sumulle ja pilville ja muille sääolosuhteille, jossa valo ei pääse kulkemaan esteettä, Kelloniemi selittää.

Kelloniemi sanoo, että etenkin suurvallat ovat laittaneet viime vuosina isoja summia rahaa suunnatun energian, kuten laserin ja mikroaaltoaseiden kehittämiseen. Vähitellen niitä alkaa olla myös operatiivisessa käytössä.

”En ollenkaan ihmettelisi, että Ukraina, jolla on ollut pitkään korkeatasoinen sotatekninen osaaminen monellakin alueella, olisi nyt kehittänyt oman järjestelmän”, Kelloniemi sanoo.

”Pidän ihan uskottavana väitettä siitä, että heillä olisi tällainen käytössään.”

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
Ilmoituksen merkitystä ei kuitenkaan pidä liioitella.

Kelloniemi huomauttaa, että Ukrainalla tuskin olisi aseita käytössään massoittain, eikä sodan suunta kääntyisi yhden laseraseen voimin.

Hän muistuttaa, että ilmoituksella on myös propaganda-arvoa ja Ukraina mielellään uutisoi asejärjestelmän edistysaskelista sodan keskellä.


Yhdysvallat testasi laserasejärjestelmää jo marraskuussa 2014. Vuonna 2022 sen laivasto kertoi ottaneensa laseraseen käyttöön.
Yhdysvallat testasi laserasejärjestelmää jo marraskuussa 2014. Vuonna 2022 sen laivasto kertoi ottaneensa laseraseen käyttöön. Kuva: Yhdysvaltain laivasto / Reuters

Laseraseet ovat verrattain uusia.

Yhdysvaltojen laivasto otti sellaisen käyttöönsä elokuussa 2022. Israel taas ilmoitti marraskuussa, että sen oma laserase olisi valmis käyttöön vuoden sisällä.

Yhdysvaltalaismedia CNN kertoi marraskuussa, ettei ole täysin selvää, mitkä maat ovat onnistuneet kehittämän vastaavan aseen. Brittilehti Financial Timesin mukaan ainakin Britannia, Ranska, Venäjä, Etelä-Korea ja Kiina kehittelevät kaikki tahoillaan omia laseraseitaan.

Iran puolestaan kertoi vuonna 2022, että sen olisi mahdollista valmistaa laseraseita, vaikkakin sen epäillään käyttävän kiinalaista laserasejärjestelmää, CNN kertoo.

Britannia kertoi huhtikuussa, että sen laserase Dragonfire olisi käyttövalmis arviolta vuonna 2027. Tuolloinen puolustusministeri Grant Shapps sanoi, että aseen kehittelyä kiirehditään ja aseen valmistuessa se voitaisiin lähettää Ukrainaan.

”Sanotaanko, ettei sen tarvitse olla täydellisessä kunnossa, jotta Ukraina vo
isi saada sen käsiinsä”, Shapps kommentoi BBC:lle.
 
Back
Top