StepanRudanskij
Respected Leader
"Oman" koneen pudotuksesta ei ole näyttöä. Jotain konetta kohti on avattu tuli, seuraukset vielä epäselvät.
Ukrainan konflikti/sota
Massiivinen ohjus- ja mopedi-isku sieltä sitten tuli. Aika hyvät torjuntaprosentit massaan nähden mutta tästä määrästä pitäisi torjua saddamilaiset äänestysprosentit ettei tulisi isoja vahinkoja. Kuolleita ja haavoittuneita, myös lapsia.
Operatiivista tietoa Venäjän hyökkäyksestä 25.5.2025 klo 08.00 mennessä
t.me
t.me
Yhdysvaltojen Defence Intelligence Agencyn tämän vuoden uhka-arviossa on asiaa mm. Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.
Kunnia Ukrainalle!
Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen hyökkäyksen Ukrainaa vastaan 1187. päivä on alkanut.
Ukrainan puolustajat pidättelevät järkähtämättömästi miehittäjien hyökkäystä aiheuttaen viholliselle merkittäviä tappioita.
Yhteensä 204 taisteluyhteenottoa kirjattiin viimeisen 24 tunnin aikana.
Päivitettyjen tietojen mukaan vihollinen laukaisi eilen kaksi ohjus- ja 97 ilmaiskua, käytti kahdeksaa ohjusta ja pudotti 138 ohjattua pommia. Lisäksi se toteutti 5 461 tykistökeskitystä, joista 129 raketinheittimillä, ja käytti noin 2 600 kamikaze-droonia.
Hyökkääjä teki ilmaiskuja erityisesti Krasichkan ja Velyka Pysarivkan asutuskeskusten alueilla Sumyn alueella; Zorya, Novotoretske, Sofiivka, Koptievye, Dovga Balka, Poltavka, Shakhove, Pokrovsk, Novopavlivka, Oleksandro-Kalynove, Myrnograd, Sukhyi Yar, Novopil, Perestroika, Komar Donetskin alueella; Dnipropetrovskin alueen Dacha; Novodarivka, Hulyaipole, Malynivka, Novoandreivka Zaporizhian alueella; Kozatske, Hersonin alue.
Viimeisen vuorokauden aikana puolustusvoimien ilmailu, ohjusjoukot ja tykistö ovat osuneet yhdeksään henkilöstön, aseiden ja sotilaallisen kaluston keskityskohtaan, viiteen tykistöalukseen, seitsemään komentopaikkaan ja kahteen muuhun tärkeään viholliskohteeseen.
Harkivin suunnassa vihollinen yritti viisi kertaa murtautua puolustajiemme puolustuslinjojen läpi Vovchanskin, Stroivkan, Kutkivkan ja Vovchanski Khutoryn asutuskeskusten alueilla.
Kupyanskin suuntaan tapahtui eilen viisi hyökkääjien hyökkäystä. Puolustajamme torjuivat vihollisen hyökkäykset Petropavlivkan, Zagryzoven ja Novaja Kruglyakivkan suuntiin.
Limanin suuntaan vihollinen hyökkäsi 23 kertaa. Hän yritti tunkeutua puolustuksemme Kopankyn, Lypoven, Ridkodubin, Zelena Dolynan, Kolodyazin, Torsken, Novomykhailivkan ja Karpivkan, Hryhorivkan, Hrekivkan, Olhivkan siirtokuntien alueilla.
Siverskyn suunnassa vihollinen yritti kolme kertaa edetä Belogorivkan, Viyimkan ja Pereyznen alueilla.
Kramatorskin suunnassa hyökkääjät hyökkäsivät neljä kertaa Andriyivkan länsipuolella sekä Predtechynin ja Bila Horan suuntaan.
Toretskin suunnassa vihollinen suoritti 16 hyökkäystä lähellä Družbaa, Diliivkaa, Krymskeä, Toretskia, Shcherbynivkaa, Petrivkaa ja Pleshchiivkan ja Yablunivkan suunnilla.
Pokrovskin suunnassa puolustajamme pysäyttivät 65 hyökkääjän hyökkäystä Zorya, Nova Poltavka, Myrolyubivka, Yelyzavetivka, Lysivka, Udachne, Malynivka, Sukhyi Yar, Novosešekka, Muravka, Troitstke, Kolyholyverhiiv, Horickke, Kolyholyverhiiv, Horikovka Novoukrainka, Oleksiivka ja Andriivka.
Novopavlivsken suunnassa vihollinen teki viimeisen vuorokauden aikana 14 hyökkäystä Konstantinopolin, Bahatyrin, Odradnen, Ševtšenkon, Veselen, Vilne Polen, Novosilkan, Zelene Polen ja Novopilin asutuskeskusten lähellä.
Orihivin suunnassa miehitysjoukot etenivät neljä kertaa puolustajiemme asemiin Stepovoyen, Maly Shcherbakyn alueilla ja Novoandreyevkan suunnassa.
Viimeisen vuorokauden aikana vihollinen ei suorittanut aktiivisia hyökkäysoperaatioita Hulyaipilin ja Prydniprovskin suunnissa.
Volynin ja Polissjan suunnissa ei havaittu merkkejä vihollisen hyökkäysryhmien muodostumisesta.
Ukrainan puolustusvoimat jatkavat operaatiota Kurskin suunnassa. Viimeisen 24 tunnin aikana vihollinen on tehnyt 12 ilmaiskua, pudottanut 16 ohjattua pommia, ja tehnyt 246 hyökkäystä, joista kuusi tehtiin useilla raketinheittimillä. Ukrainan puolustajat estivät 39 hyökkääjän hyökkäystä.
Sotilaamme aiheuttavat miehitysjoukoille merkittäviä tappioita sekä työvoimassa että kalustossa ja heikentävät aktiivisesti vihollisen hyökkäyspotentiaalia selustassa.
Venäläisten hyökkääjien tappiot viime päivänä olivat yhteensä 1 020 ihmistä. Ukrainan sotilaat tuhosivat myös kaksi panssarivaunua, 11 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 68 tykistöjärjestelmää, yhden monilaukaisuraketinheitin järjestelmän, 190 operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä ilma-alusta, kuusi ohjusta, 112 ajoneuvoa ja seitsemän miehittäjien erikoisvarustusyksikköä.
Liity Puolustusvoimiin!
Yhdessä me voitamme!
Kunnia Ukrainalle!
Генеральний штаб ЗСУ
Оперативна інформація станом на 08:00 25.05.2025 щодо російського вторгнення Слава Україні! Розпочалася 1187-ма доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Українські захисники стійко стримують натиск окупантів, завдаючи ворогу значних втрат. Загалом, протягом...
t.me
Kostjantynivkan suunnalla ne saatanat jatkavat aktiivisia hyökkäystoimia sivustassa, yrittäen murtautua alueella Novoolenivka – Rusyn Jar.
Paikoin heillä on menestystä ja etenemistä, tilanne on dynaaminen; hitaasti mutta varmasti LBS liikkuu kohti Konstahia. Kun he yrittävät kiertää sivustasta näin kaukaa, kaupungin suora puolustaminen voi tulevaisuudessa muuttua hyvin vaikeaksi.
Upseeri ✙
Офіцер ✙
На Костянтинівському напрямку підари продовжують активно наступальні дії на фланзі, намагаючись продавити на ділянці Новооленівка - Русин Яр. Де-інде мають успіхи та просування, ситуація динамічна; потроху, але ЛБЗ рухається в сторону Констахи. З тим як вони далеко намагаються обходити по...
t.me
Yhdysvaltojen Defence Intelligence Agencyn tämän vuoden uhka-arviossa on asiaa mm. Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.
Miehittämättömien järjestelmien joukot tuhoavat vihollisen kerrostettua ilmatorjuntajärjestelmää
Donetskin suunnalla 14. erillisen miehittämättömien ilma-alusten rykmentin “Charlie”-komppanian operaattorit yhteistyössä 15. tykistötiedusteluprikaatin “Musta metsä” kanssa havaitsivat ja iskivät kolmeen Venäjän ilmatorjuntaohjusjärjestelmään sekä ilmatorjuntadivisioonan komentokeskusajoneuvoon. Kohteina olivat:
Tor (tarkentamaton versio) – ilmamaalien torjuntaetäisyys jopa 15 km
Vihollinen käyttää eri kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä muodostaakseen kerrostetun puolustuksen ukrainalaisia lentokoneita, ohjuksia ja drooneja vastaan tietyllä rintamalohkolla.
Komentokeskusajoneuvon tuhoaminen lamauttaa tai merkittävästi vaikeuttaa vihollisen ilmatorjuntadivisioonan johtamista ja luo haavoittuvia kohtia sen ilmatilaan.
Vihollisen korsun tuhoaminen: ammattitaitoinen työ “SIGNUM”-pataljoonan piloteilta
Lymanin suunta
”SIGNUM”-pataljoonan taistelijat osoittivat poikkeuksellista taitoa suorittaessaan taistelutehtävää.
Vaativissa olosuhteissa, metsäisessä maastossa, he havaitsivat vihollisen pilottien suojapaikan – korsun sisäänkäynnin, joka oli peitetty verkolla ja puunoksilla.
Maaston vaikeudesta ja vihollisen yrityksistä piilottaa asemansa huolimatta pilotti ohjasi droonin tarkasti kohteeseen, lensi luonnollisten esteiden läpi ja tuhosi kohteen onnistuneesti.
Antares
Respected Leader
Verrattain harvinainen isku ryssän junia vastaan (ainakin julkisuuteen jaettujen tietojen perusteella eivät ole olleet kovin yleisiä):
May 24, 2025, Ukraine’s GUR struck a Russian fuel train with OWA-UAV's
IVO 47.091981, 35.318199 Novobohdanivka, Zaporizhia.
3+ tank cars and 50,000+ gallons fuel destroyed
1+ box car damaged/destroyed
This is the first attack on Russian Trains in Occupied Ukraine in 5 months
Second Russian Fuel Train attacked with OWA-UAVS in 5 months
First train attacked along the Dzhankoi-Tokmak line attacked
5th train attacked along the Russian Southern Front GLOC.
Third image is tracking of trains attacked by both sides since 2022. Yellow line is the front.
-
Tämä on ollut yksi Ukrainan sodan turhauttavista piirteistä: jokainen ymmärtää kuinka suuresti ryssän sotakone on riippuvainen junista ja rataverkosta joten miksei isketä useammin ja vahvemmin niitä vastaan? Samoin junat liikkeellä pitävä sähköverkko, niin miehitetyn Ukrainan kuin myös varsinaisen Venäjän alueella.
Todennäköisin selitys on että tämän arvo tunnistetaan mutta ei ole riittävästi paljon riittävän tarkkoja iskuvälineitä, joilla sitä vastaan voitaisiin iskeä purevasti. Samoin iskujen vähäisyys voidaan selittää liian hitaalla tai puutteellisella kaukotiedustelulla, tosin luulisi että junien tapauksessa tämä ei olisi niin suuri ongelma: rataverkko on selvästi harvempi kuin maantieverkko JA ennenkaikkea junien lastaaminen ja purku onnistuu vain tietyissä paikoissa (toki tätä voidaan yrittää muuttaa perustamalla erilaisia "väliaikaisia purku- ja lastauspaikkoja" junaradan vertaan, mutta tämä on helpommin sanottu kuin tehty). Junan täytyy olla pysähtynyt paikoilleen lastauksen ja purkamisen ajaksi ja se työ vie aikaa, vaikka sota-aikana se pyritään varmasti saamaan lyhyimmäksi mahdolliseksi.
Rata- ja sähköverkon osalta kohteiden koko ja määrä voi myös olla selittävä tekijä. Niihin olisi siis vaikea osua ja pitää tuhota suurehko määrä ennen kuin saadaan näkyviä vaikutuksia aikaan? Toisaalta sähköverkon osalta pitäisi iskeä niitä suurempia muuntajakenttiä vastaan, jotka ruokkivat laajempia alueita. Aikaisemmin on spekuloitu, onko Ukrainan käsiä sidottu tiettyjen "siviilikohteiden" osalta eli avun jatkuminen olisi ehdollistettu. Tästä ei ole todisteita, tosin länsimaat ovat aikaisemmin asettaneet ehtoja sille, mihin heidän antamillaan aseilla saa iskeä (Ukrainan oma tuotanto on asia erikseen).
Jos haluaa ottaa ehdottoman positiivisen lähestymiskulman tähän, niin kenties Ukraina on odottanut talvikauden eli lämmityskauden päättymistä ennen kuin aloittaa tällaiset iskut rata- ja sähköverkkoa vastaan? Muuten heitä voisi syyttää siitä että "venäläiset siviilit jäätyvät koteihinsa", näin siis silloin jos onnistuisivat lamaannuttamaan merkittäviä osia sähköverkosta pidemmäksi aikaa. HUOM: tästä ei ole todisteita että tällainen iskukampanja olisi tiedossa alkaneen kesän aikana. Toivon että sellainen nähdään, koska ryssän junalogistiikan lamaannuttamisella olisi laajat ja nopeasti näkyvät vaikutukset sodan jatkamisen kannalta.
Realistina pitää kuitenkin todeta, että sotaa on käyty nyt yli kolmen vuoden ajan (ei olla kaukana 1200. päivästä) eikä Ukraina ole tähän mennessä hyökännyt massiivisesti ja koordinoidusti ryssän junaratoja tai sähköverkkoa vastaan. Yksittäisiä iskuja, silloin tällöin, mutta ei sellaista merkittävää operaatiota joka saisi havahtumaan. Realistina todettava myös että "helpommin sanottu kuin tehty".
Antares
Respected Leader
Puolustajan näkökulmasta risteilyohjus on risteilyohjus eli ymmärrän mikseivät ota kantaa, mikä määrä oli Kalibreita ja mikä määrä Kh-101.
Numeroiden pyörittäjän näkökulmasta toki toivoisi että saataisiin jonkinlainen vahvistus tai edes arvio tuosta. Hyökkäystä edeltäneiden kirjoitusten perusteella sekä pommikoneita että sota-aluksia oli liikkeellä suurehko määrä, joten arvaaminen ei oikein onnistu. Aikaisempien iskujen perusteella Tu-95MS ja Tu-160 pommikoneista laukaistavia Kh-101 ohjuksia on aika laukaistu suurempi määrä (usein selvästi suurempi) kuin mereltä laukaistavia Kalibreita.
Toisaalta Kalibrien laukaisuun kykeneviä sota-aluksia sanottiin olevan merellä enemmän kuin ne kaksi sukellusvenettä (niiden max. yhteensä 12 kpl Kalibreita). "Merkittävien ohjusiskujen" aikana on laukaistu enintään 24 ja 28 kpl Kalibreita, Ukrainan torjuntailmoitusten perusteella.
ELI jos olettaisi että nyt laukaistiin 24 kpl Kalibreita, se tarkoittaisi että Kh-101 ohjuksia olisi laukaistu 31 kpl - yhteensä siis 55 kpl.
Miksi näin toimittaisiin? Yksi selitys olisi se etteivät halunneet käyttää liian paljoa Kh-101 ohjuksia tässä iskussa, ja looginen selitys tälle olisi se että haluaisivat tehdä toisen suurehkon ohjusiskun lähiviikkojen aikana. Muutama twitter-tili on jo kirjoittanut että "lähteiden" perusteella ryssä voisi kaavailla tällaista joko ennen toukokuun loppua tai kesäkuun ensimmäiselle viikolle. Toukokuuta on jäljellä kuusi päivää, joten kiire tulee jos aikoo ehtiä ennen sitä.
HUOM: tuollaiset kirjoitukset voivat perustua hyvin ohuisiin huhuihin, joten paras odottaa vahvempia ennusmerkkejä ennen kuin asettaa niille enemmän painoarvoa. Hyvä myös tiedostaa, että Kalibreita on myös voitu käyttää todennäköisempi pienempi määrä 12-16 kpl, jolloin Kh-101 olisi täytynyt käyttää 39-43 kpl joka on lähellä väitettyä kuukauden uustuotantomäärää. JOS laukaisujen määrät olisivatkin nämä, niin siinä tapauksessa seuraava suurempi ohjusisku joutuisi nojaamaan varastoon valmistettujen ohjusten käyttöön (jos sellaisia on) tai kokonaismäärä jäisi väistämättä pienemmäksi jos ollaan pelkän uustuotannon varassa.
-
MUOKKAUS: katsotaanpa jos aikaisempien iskujen perusteella voisi arvata Kh-101 määrää. JR2 jakoi tästä viime yön iskusta tällaisen aikajanan:
Chronology of the night missile attack:
- 19:40 - launches of Shahed drones from Chalino, Navlia, Orel, Shatalowo, Milerevo, Primorsk-Akhtarsk, Chauda, Berdyansk.
- 22:40 departure of 7 x Tu-95MS from Olenya
- 00:00 departure 3 x Tu-160 from Engels
- 01:45-02:30 Kalibr starts from Gelendzhik district
- 01:25-02:00 missile launches from Tu-95MS and Tu-160 from Saratov/Volgograd region and from the Caspian Sea
- parallel launches of Iskander-M/KN-23 from Bryansk, Kursk and Voronezh regions
- launch of Kh-69 from 2 Su-57 aircraft from Kursk area
- Tu-22M3 launched Kh-22
Tu-160s fired rockets from internal bomb bays (6 Kh-101)
-
Tuossa mainitaan että Tu-160 pommikoneet kantoivat ohjukset sisäisesti eli teoriassa niitä voitiin laukaista tuollaisista revolverimakasiineista jopa 6 kpl per pommikone eli kolmen koneen summa olisi 18 kpl. Olen skeptinen, koska tämän sodan aikana on saatu laskea, että pommikoneita on käytetty selvästi suurempi määrä kuin laukaistujen ohjusten kokonaismäärä vaatisi, JOS siis oletetaan kunkin kantavat maksiminsa verran. Pommikoneiden lukumääriä on raportoitu harvoin Ukrainan virallisilla torjuntailmoituksilla, joten on tietysti mahdollista että joskus koneet tosiaan ovat laukaisseet maksiminsa verran.
Hain aikaisemmilta torjuntailmoituksilta, löytyykö sieltä mainintaa iskuista joissa olisi käytetty samansuuruinen määrä pommikoneita JA mikä määrä Kh-101 ohjuksia silloin laukaistiin.
24.4.2025 tehdyn iskun osalta väitettiin tällaista, tosin virallinen torjuntailmoitus puhuu ainoastaan Tu-95MS pommikoneista eikä kerro niiden määrää:
- 37 Kh-101 missiles by 6 x Tu-95MS and 3 x Tu-160 from Saratov
17.11.2024 tehdystä iskusta jaettiin tällainen data:
- 101 Kh-101 Kalibr cruise missiles;
The enemy engaged 7 Tu-160 and 16 Tu-95MS strategic bombers
-
TOISAALTA vuosien 2022 ja 2023 ajoilta löytyy iskuja, jolloin yhteensä 10 kpl pommikoneita laukaisi noin 20 kpl Kh-101 risteilyohjuksia (käytettiin Tu-95MS ja Tu-160 pommikoneita kumpiakin).
Eli pommikoneiden määrästä ei pysty ehdottomasti päättelemään, kuinka monta risteilyohjusta laukaistiin.
Jotenkin olen silti taipuvainen arvaamaan että tuo 24.4.2025 tehty isku voisi olla samanlainen kuin viime yön isku, tosin viime yönä käytettiin 7 x Tu-95MS ja 3 x Tu-160 jos JR2 jakamat tiedot pitävät paikkansa. Täten Kh-101 risteilyohjuksia on saatettu käyttää yli 40 kpl.
Tällöin oltaisiin siis lähempänä yllä arvaamaani:
Hyvä myös tiedostaa, että Kalibreita on myös voitu käyttää todennäköisempi pienempi määrä 12-16 kpl, jolloin Kh-101 olisi täytynyt käyttää 39-43 kpl joka on lähellä väitettyä kuukauden uustuotantomäärää.
HUOM: tämä on vain aikaisempien tietojen perusteella tehty arvaus, totuus voi olla jotain muuta.
Viimeksi muokattu:
John Hilly
Respected Leader
Uusi massiivinen isku Ukrainaa vastaan | Verkkouutiset
Uusi massiivinen isku Ukrainaa vastaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
John Hilly
Respected Leader
Hyökkäjä iski taas siviilikohteisiin – pääministeri vaatii Venäjän eristämistä | Verkkouutiset
Hyökkäjä iski taas siviilikohteisiin – pääministeri vaatii Venäjän eristämistä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
taantumu
Ylipäällikkö
Venäläisten mukaan Putinin tiistaisella Kurskin vierailulla Suuren sotapäällikön helikopteri oli keskellä suurta ilmataistelua. It-kenraalin mukaan Putinin kopteri oli keskellä ukrainalaisten valtavaa droonihyökkäystä, mutta urhoolliset ilmatorjuntamiehet torjuivat kaikki droonit ja suojelivat ylipäällikköään.
https://tass.ru/armiya-i-opk/24040653
Jep, tämä on yksi sodan suurista arvoituksista. Junien luulisi olevan selvästi helpompia kohteita kuin sotilasajoneuvot. Niiden jäljittäminen on hyvin yksinkertaista ja pitkät lastausajat lisäävät haavoittuvuutta.
Kenties on kuitenkin niin että junakohteet ovat helposti yli 100 km päässä etulinjasta jolloin perintinen keinovalikoima rajoittuu gimlereihin ja ATACMS:n joille on paljon muutakin käyttöä (ja tiellä saattavat olla USA:n asettamat rajoitukset, esim. että örkkiperällä ei tällaisia iskuja sallita, vain miehitetyillä alueilla).
Droonien lisääntyvät kantamat, määrät ja räjähdekuormat voivat muuttaa tilannetta olennaisesti seuraavan vuoden aikana. Myös konenäön yms. automaation kannalta juniin iskeminen on helppoa. Tosin Ukraina joutuu varomaan siviiliuhreja, örkkien ei tarvitse niistä välittää.