Ukrainan konflikti/sota

e7i kirjoitti:
Lisää tästä kenraaliörkistä joka heitti veivinsä. Muheva potti muutakin porukkaa mm. varamies, joka lienee sitten jotain everstitasoa ollut(?).

https://twitter.com/x/status/1940718637083513269
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihanan monta näitä rysyjen kenuja on päässyt jo testaamaan sen kuuluisan paikan kylmyyden! Eikös juuri uutisoitu että myös Krimillä olisi vara-amiraali mennyt sitä samaa paikkaa katsastamaan?

Paljonkos näitä on jo mennyt? Vuonna 22 niitä meni nautittavan paljon ja sittemmin on ollut harmittavan kuivaa…
 
Putin ja Trump juttelivat puhelimessa ja Putin ilmeisesti sanoi että ei aio luopua mistään tavoitteista Ukrainan suhteen.

Muistaakseni Trump sanoi että molempien osapuolten pitää joustaa jotta rauha saadaan aikaan.

Johtaakohan tämäkään mihinkään nyt? Aseapu katkaistiin osittain mutta avaisiko tämä taas yhtäkkiä edes sen?

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-aio-luopua-tavoitteistaan-ukrainassa/9184424
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Ukrainassa on kehitetty FrankenSAM eli Buk-M1, mikä on modattu ampumaan RIM-7 Sea Sparrow -ohjuksia:

www.twz.com

Ukraine's FrankenSAM That Uses RIM-7 Sea Sparrow Missiles Breaks Cover

In desperate need of air defenses, Ukraine's Soviet-designed SA-11 Buk mobile air defense systems have been outfitted with Sea Sparrows.
www.twz.com www.twz.com

Jutusta:


Ainakin Espanja on lahjoittanut Ukrainaan Aspide 2000 -ohjusjärjestelmiä. Aspide ja Aspide 2000 ovat puolestaan Italialaisia versioita AIM-7 Sparrow -ohjuksesta, minkä pohjalta myös RIM-7 Sea Sparrow on kehitetty. Eli jos Bukilla pystyy ampumaan RIM-7 -ohjusta ja mahdollisesti Aspidea, niin ehkä myös AIM-7M ampuminen voisi olla mahdollisuuksien rajoissa? Olettaen tietysti, ettei kaikkia varastoja ole stenattu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tietääkseni RIM-7 ja vanhemmat AIM-7:t vaativat jatkuva-aaltoisen valaisun, kun Aspide ja AIM-7M omaavat monopulssihakupään joka ei kykene jatkuvaan aaltoon hakeutumaan. Toisaalta BUK-M1:n 9K37-TELARin 9S35-tutka omaa myös pulssimoodin maalinetsintä- ja seurantakäyttöön. Etsintäkyky on tietysti rajallinen, mutta sillä ilmeisesti MH17 löydettiin taivaalta. Mutta avainkysymys on tässä se, riittääkö pulssimoodin energia tuottamaan ohjuksen hakupäälle riittävän kaiun käyttökelpoiselta etäisyydeltä? TELARin antenni on mittaluokkia isompi kuin ohjuksen, joten se pystyy saamaan kiinni paljon heikommasta signaalista kuin ohjus.

Mutta AIM-7M:n ampuminen Aspide-patterista ei mielestäni pitäisi olla kovinkaan vaikeaa.
Lepukki kirjoitti:
Missä vaiheessa voidaan alkaa puhua siitä, että Kiina käy proxysotaa länttä vastaan Venäjän ja P-Korean avulla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan tässä vuoden pari joutuu vielä hipi hiljaa miettimään tuota vain omassa mielessään. Mutta eiköhän siinä vaiheessa kun rintamalle ilmaantuu kymmenissä laskettava määrä kiinalaisia ohuemmin tai paksummin panssaroituja vehkeitä, tuota aleta puhumaan laajemminkin.

Tässä voi olla myös taustaa USAn tuen heikkoudelle ja vaihtelulle. Siellä voi olla hallinnossa ryhmiä, joiden mielestä venäjä ei saa hävitä kovin pian, jotta kiina joutuu syöttämään suoraa tukea sotaan. Laskelman lopputulemana kiinan resurssien kuluttaminen Ukrainassa ei välttämättä ole edes se suurin plussa, vaan poliittinen selkänoja kiinaa vastaan suuntautuviin muihin toimenpiteisiin sen osallisuuden sodassa käydessä ilmeiseksi.
 
Ukrainan sodan aikaansaannoksena Puola edelleen nostaa puolustusalan investointeja ja eilen on julkistettu 662 MUSD rahoitus neljälle yritykselle pelkästään 155 mm tykistöammusten tuotannon nostamiseen, kaikki tuotannon vaiheet tehdään jutun mukaan Puolassa.

Suunnitelmia lienee hiottu jo paljon aiemmin ja nyt aukesi kukkaron nyörit alkaa toteuttamaan niitä toimia, joilla volyymit nousevat.

breakingdefense.com

Poland invests $662M to up production of 155mm ammunition - Breaking Defense

"We are intensively expanding our production capacity, increasing the quantitative volume and dynamically acquiring competences and technologies to produce the necessary types of weapons," said Adam Leszkiewicz, president of the management board of PGZ, in a statement.
breakingdefense.com breakingdefense.com
 
liba kirjoitti:
Putin ja Trump juttelivat puhelimessa ja Putin ilmeisesti sanoi että ei aio luopua mistään tavoitteista Ukrainan suhteen.

Muistaakseni Trump sanoi että molempien osapuolten pitää joustaa jotta rauha saadaan aikaan.

Johtaakohan tämäkään mihinkään nyt? Aseapu katkaistiin osittain mutta avaisiko tämä taas yhtäkkiä edes sen?

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-aio-luopua-tavoitteistaan-ukrainassa/9184424
Klikkaa laajentaaksesi...
putin kertoo huoralleen että ottaa vähän leveämmän velanmaksuasennon.
 
Rysyjen johto kieltää haavoittuneiden evakuoinnin.
Lymanin akselilla, jossa kiivaat taistelut jatkuvat, Venäjän armeijan komento on käytännössä hylännyt omat sotilaansa.
Ruhtinas Mstyslav Urhean mukaan nimetyn 66. erillisen mekanisoidun prikaatin kersantin Vasyl Denysiukin mukaan venäläisyksiköiltä on lähes kokonaan kielletty haavoittuneiden evakuointi.

Pelastusoperaatioiden järjestämisen sijaan Venäjän komento määrää joukkonsa jatkamaan hyökkäyksiä Ukrainan asemiin.
Evakuointi on sallittu vain niille, jotka ovat kärsineet traumaattisista amputaatioista – ja jopa heidän on ryömittävä evakuointipisteisiin omin avuin.


https://twitter.com/x/status/1940870659422233038
 
ak.tied kirjoitti:
Oiskohan testipallo? Saksa maksaa, saas nähdä toimitetaanko kuitenkaan. Callataanko tässä Trumpin mahdollista bluffia?
Klikkaa laajentaaksesi...


Taitaa olla Saksalta tosiaan kokeilu. Tai pelkkää Trumpille piruilua.

"BILD:n tutkimuksen mukaan Saksan hallitus on neuvotellut Yhdysvalloista kahden Patriot-järjestelmän ja satojen ohjusten ostamisesta
Ukrainalle yli neljän viikon ajan.
Se tekee niin Ukrainan hallituksen pyynnöstä ja vakuuttuneena siitä, ettei Ukraina kestä Venäjän massiivisia ilmaiskuja infrastruktuuriinsa enää kauan. Ukrainan epäonnistuttua Washingtonin kanssa kahden kuukauden ajan näyttää myös siltä, että Trumpin hallinto ei ole halukas sallimaan Yhdysvaltain puolustusteollisuuden myydä ilmapuolustusjärjestelmiä Saksalle ja antaa ne sitten Ukrainalle."

https://twitter.com/x/status/1940865249751843070
 
Kiusankpl kirjoitti:
Taitaa olla Saksalta tosiaan kokeilu. Tai pelkkää Trumpille piruilua.

"BILD:n tutkimuksen mukaan Saksan hallitus on neuvotellut Yhdysvalloista kahden Patriot-järjestelmän ja satojen ohjusten ostamisesta
Ukrainalle yli neljän viikon ajan.
Se tekee niin Ukrainan hallituksen pyynnöstä ja vakuuttuneena siitä, ettei Ukraina kestä Venäjän massiivisia ilmaiskuja infrastruktuuriinsa enää kauan. Ukrainan epäonnistuttua Washingtonin kanssa kahden kuukauden ajan näyttää myös siltä, että Trumpin hallinto ei ole halukas sallimaan Yhdysvaltain puolustusteollisuuden myydä ilmapuolustusjärjestelmiä Saksalle ja antaa ne sitten Ukrainalle."

https://twitter.com/x/status/1940865249751843070
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tästä jotain positiivista pitää repiä, niin ainakin Saksa on alkanut Merzin johdolla etsimään sepalusta. Ehkä se munakin löytyy vielä?
 
Päivän luvut:
515903638_1082926164020461_5532624030628704545_n.jpg
 
ak.tied kirjoitti:
Jos tästä jotain positiivista pitää repiä, niin ainakin Saksa on alkanut Merzin johdolla etsimään sepalusta. Ehkä se munakin löytyy vielä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos vallitsee yksimielisyys Ukrainan tarvitsevan Patriot-järjestelmiä ja ammuttavaa niihin:
Kummalla tavalla on suurempi todennäköisyys onnistua?
1. Ukraina perseaukisena joutuu ruinaamaan armopaloja Trumpin hallinnolta, joka pääsi valtaan lupaamalla muun muassa, että USA:n kuppaaminen kansainvälisesti loppuu. Lisäksi se tosiasia ettei Zelen ja Trumpin henkilökemiat kohtaa.
2. Saksa menee ja ostaa rahalla ne hilut ja sanoo toimitusosoitteeksi Ukrainan, minkä Trumpin hallinto voi raportoida "a new beautifull deal" mikä tuo töitä ja hyvinvointia äänestäjille. Lisäksi se tosiasia että Merz ja Trumppi tulevat hyvin toimeen keskenään.
 
Kiina kun on taas useasti mainittu arkkipahiksena ilmeisesti siksi että se olisi kunnon vihollinen ja on vaikea selittää itselleen miksi mielisairaan diktaattorin johtaman pellevaltion puliukkoarmeija käy silti 4. vuotta erikoistaan vaikka ursula ja muut lännen mahtihenkilöt valtavine resursseineen ovat koko ajan vastustaneet kovasti.

Minä en tiedä mitä kulisseissa tapahtuu mutta omat kokemukset ja havainnot ovat osoittaneet sen että kiinalaiset ovat toimissaan yleensä hyvin loogisia, pitkälle tulevaisuuteen katsovia, ja aina kotiinpäin vetäviä. Siis aivan erilaisia kuin meidän johtajamme.

Minä en keksi syytä miksi zenäjän voitto olisi eduksi Kiinalle mutta sen sijaan zenäjän sotilaallinen, taloudellinen ja moraalinen romahdus palvelisi Kiinaa ja sen etuja mainiosti. Vaikkapa 1860 luvun rajasoppareita voitaisiin tarkastella uudestaan ja kaikki Siperian kansathan haluavat itsenäisyyden! Kaikkein parasta kiinalaislle tässä on se että ei tarvitse tehdä mitään, siis juuri parhaiden Sun Tsun oppien mukaisesti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top