EXLT2
Kapteeni
Okei, ovat siis varmaan Latvian lahjoittamia, hieno juttu.Ukrainaisella bensa-asemalla menossa Ruotsiin. Joo ihan varmasti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Okei, ovat siis varmaan Latvian lahjoittamia, hieno juttu.Ukrainaisella bensa-asemalla menossa Ruotsiin. Joo ihan varmasti.
Itse hiukan kiinalaisten kanssa tekemisissä olleena en usko ministerin möläyttäneen mitään harkitsematonta tai henkilökohtaista mielipidettä. Kiinalaiset johtajat ovat terävää porukkaa ja todella skarppina aina koko tapaamiset. Tuolla tasolla varmasti vielä enemmän. Mutta se, mitä he sanovat, on harvoin koko totuus.Olen pohtinut tätä Kiinan ulkoministerin, Wang Yi, suulla annettua lausuntoa siitä, että Kiina ei halua päästää (tai siis nähdä) Venäjää häviämään sotaa. "..told the European Union’s top diplomat on Wednesday that Beijing did not want to see a Russian loss in Ukraine because it feared the United States would then shift its whole focus to Beijing, according to several people familiar with the exchange.
Aluksi: Wang Yi ("Kiina") ei tarkkaan ottaen sanonut että he eivät halua päästää Putinia häviämään, vaan Venäjää. Ja riippuu tietenkin siitä mitä kanavaa ja käännöstä tuossa nyt saadaan käyttöön, mutta sillä on eroa sanotaanko että ei haluta päästää vai ei haluta nähdä että jotain tapahtuu .. ensinmainitussa ollaan huomattavasti aktiivisemmin vaikuttamassa itse kohteeseen - ja jälkimmäinen on enemmän toive, ja ehkä jopa pyyntö.
Kun perusteena on se, että muuten USA pääsee kääntämään koko tarmonsa Pekingiin, .. tässä myös herää kysymys siitä, miksi a) tuon sanoi ulkoministeri b) miksi tuo osoitettiin EU:lle.
Lisäksi on hyvä muistaa että Kiinan kommunistinen puolue eikä edes sen Keskuskomitea saati Kansalliskongressi ole mitenkään yhtenäinen näkemyksiltään, ei sitä välttämättä ole edes politbyroo. Xi on mafioso joka hallitsee samalla tavalla kovalla kädellä ympäristöään kuin Putin. Todennäköisesti jopa armeijassa on monenlaista mielipidettä siitä mitkä Kiinan tavoitteet ovat. Lisäksi Kiina on valtava valtio, jossa ainakin osasta kantonin kiinalaisten mielestä Pekingissä valtaa pitää mandariinia puhuva mongoliliiga.
Wang Yi on myös ilmaissut Kiinan olevan kovasti yhteistyöhaluinen eurooppalaisten kanssa, silloin kun Trump ja hänen hallintonsa alkoi lätkimään näkemyksiään ja tulliuhkauksia.
Onko siis näillä avauksilla tavoitteena tarjota kahvaa EU:lle; EU:n intressi on saada ryssä lopettamaan sota ja Ukrainen pelastettua, sekä nostaa EU:n poliittista painoarvoa, puolustaa EU:n autoteollisuutta ja kauppaa. Kiina ehkä haluaa osoittaa että sillä on pelivälineitä ja ymmärrystä eurooppalaisten intressejä kohtaan.
Kiina ei tietenkään voi Xi:n suulla tämmöisiä puhua, mutta joku korkea-arvoinen tarvitaan ja ulkoministeri on juuri sopiva tarjoamaan EU:lle vipua jolla Kiina voi tuntea että USA:n uhka ja merkitys pienenee ja vastavuoroisesti Ukrainan tilanne aukeaa, kun Kiina voi todeta että ryssä saa pudota vaikka kuinka syvää miiluun. Kuin kaupan päälle Kiina saanee tilaisuuden ottaa omansa takaisin pohjois-mantsuriassa, ja miksei pidemmältäkin - onhan se omasta mielestään pohjoinen valtio.
Muuten ihan hyvä pohdinta, mutta nyky aikana superjoihteita(prossuja) vai jotain hiili vetyjä. Niin missä se suunta oikesti on. Kiinan apu ryssälle on juuri ja juuri pitämistä pinalla hukkuvaa henkilöä jolla on ankkuri jalassa kiiini. ryssä kuitenkin joutuu maksamaan kaikesta. Niin ei se ihan puhdasta avun antoa ole. Vaikkin pitää juuri pinalla kun myy siruja sun muita että ryssä ois jotenkin kiinni nyky teknologiassa.Itse hiukan kiinalaisten kanssa tekemisissä olleena en usko ministerin möläyttäneen mitään harkitsematonta tai henkilökohtaista mielipidettä. Kiinalaiset johtajat ovat terävää porukkaa ja todella skarppina aina koko tapaamiset. Tuolla tasolla varmasti vielä enemmän. Mutta se, mitä he sanovat, on harvoin koko totuus.
Ensinnäkin, Kiina ei ikipäivänä myöntäisi USA:n tarmon olevan sille ongelma. Toiseksi, USA ei nytkään kohdista tarmoaan Ukrainaan. Vaan tuki Ukrainalle on pikemminkin tipottaista ja viesti se, että Euroopan pitäisi itse hoitaa ongelmat Euroopassa.
Sen sijaan Trumpin aiheuttamiin ongelmiin ja kauppasotaan ym. vetoamalla voi hyvinkin kuvitella voivan lyödä lisää kiilaa Euroopan ja USA:n väliin. Mikä varmasti sopii kiinalle.
Lisäksi: Kun kaikki jo muutenkin tietävät, että kiina tukee ryssälää, voi sille olla tarpeen tarjota jokin uskottava selitys. Ajatus, että kiina ei halua ryssälän/putlerin häviävän voi olla sellainen. Uskottava selitys. Mutta onko se koko totuus? Ehkä.
Mutta JOS Kiina havittelisi vanhoja alueitaan Siperiasta, olisi ehdottomasti sen etujen mukaista antaa ryssän valuttaa voimansa Ukrainaan. Myydä hyvään hintaan kalustoapua ja tekniikkaa, mutta ei ihan priimaa ja ajatuksella, että siinä sivussa kuluu loputkin ryssän omista kamppeista.
Ehkä Xi vetäiseekin kanin hatusta ja laajentaa ryssälän suuntaan: öljyä ja mineraaleja. Ja Taiwan onkin ollut koko ajan hämäystä.
Voisi ensialkuun Kuulostaa hyvältä, kun ryssää kupataan, mutta enpä ole varma, miten olisi pitkällä aikavälillä. Kiinan nousu haastamaan USAa vielä nykyistä enemmän tuskin maailmasta parempaa paikkaa tekisi.
Niinpä. Sehän tässä on kummallista, että kun tarkastelee asiaa puhtaasti numeroilla, volyymeilla ja kapasiteetilla, niin Venäjä ei mitenkään voi olla kaupallisesti, teknisesti tai sotilaallisesti Kiinan kannalta jotenkin tärkeä kumppani.Muuten ihan hyvä pohdinta, mutta nyky aikana superjoihteita(prossuja) vai jotain hiili vetyjä. Niin missä se suunta oikesti on. Kiinan apu ryssälle on juuri ja juuri pitämistä pinalla hukkuvaa henkilöä jolla on ankkuri jalassa kiiini. ryssä kuitenkin joutuu maksamaan kaikesta. Niin ei se ihan puhdasta avun antoa ole. Vaikkin pitää juuri pinalla kun myy siruja sun muita että ryssä ois jotenkin kiinni nyky teknologiassa.
Eli Sergei fanit olivat oikeassa.Yo video alleviivaa käsitystäni siitä että dronet torjutaan kustannustehokkaimmin juurinkin putkesta tai piipusta llähtevillä projektiileillä eikä niinkään elektronisella häirinnällä, ohjuksilla tai tappadrooneilla. Ilman tätä kykyä tankit voi ajaa suoraan museoon.
Älymystön, rehellisten ja omantunnon omaavien.Se Stalinin puhdistusten älymystön tuho näkyy zenäläisten perimässä vieläkin kun älykkäin kansanosa surmattiin ja tyhmempää joka ei ollut uhaksi jätettiin henkiin.
Tämä on juuri on näin. Eu on mahtava markkina-alue Kiinalle ja kaikki mikä heikentää usan ja eu:n välejä on Kiinalle hyväksi. He pelaavat pitkää peliä. Vaikka edelleen olen skeptinen sille että meidän nuoriso pukeutuisi kiinalaisten keksimiin trendivaatteisiin tai meidän parhaalla katselupaikalla tulisi kiinalainen saippuaooppera. Saati kiinan valtion omistamien pikaruokaketjujen ja tuotemerkkien näkyminen joka kadunkulmassa. Kiina on kuitenkin kommunistinen diktatuuri ja he voivat kyllä hämmentää, mutta eivät koskaan pysty vapaata maailmaa valloittaa muuten kuin tekemällä vapaan maailman keksimiä tavaroita.Itse hiukan kiinalaisten kanssa tekemisissä olleena en usko ministerin möläyttäneen mitään harkitsematonta tai henkilökohtaista mielipidettä. Kiinalaiset johtajat ovat terävää porukkaa ja todella skarppina aina koko tapaamiset. Tuolla tasolla varmasti vielä enemmän. Mutta se, mitä he sanovat, on harvoin koko totuus.
Ensinnäkin, Kiina ei ikipäivänä myöntäisi USA:n tarmon olevan sille ongelma. Toiseksi, USA ei nytkään kohdista tarmoaan Ukrainaan. Vaan tuki Ukrainalle on pikemminkin tipottaista ja viesti se, että Euroopan pitäisi itse hoitaa ongelmat Euroopassa.
Sen sijaan Trumpin aiheuttamiin ongelmiin ja kauppasotaan ym. vetoamalla voi hyvinkin kuvitella voivan lyödä lisää kiilaa Euroopan ja USA:n väliin. Mikä varmasti sopii kiinalle.
Lisäksi: Kun kaikki jo muutenkin tietävät, että kiina tukee ryssälää, voi sille olla tarpeen tarjota jokin uskottava selitys. Ajatus, että kiina ei halua ryssälän/putlerin häviävän voi olla sellainen. Uskottava selitys. Mutta onko se koko totuus? Ehkä.
Mutta JOS Kiina havittelisi vanhoja alueitaan Siperiasta, olisi ehdottomasti sen etujen mukaista antaa ryssän valuttaa voimansa Ukrainaan. Myydä hyvään hintaan kalustoapua ja tekniikkaa, mutta ei ihan priimaa ja ajatuksella, että siinä sivussa kuluu loputkin ryssän omista kamppeista.
Ehkä Xi vetäiseekin kanin hatusta ja laajentaa ryssälän suuntaan: öljyä ja mineraaleja. Ja Taiwan onkin ollut koko ajan hämäystä.
Voisi ensialkuun Kuulostaa hyvältä, kun ryssää kupataan, mutta enpä ole varma, miten olisi pitkällä aikavälillä. Kiinan nousu haastamaan USAa vielä nykyistä enemmän tuskin maailmasta parempaa paikkaa tekisi.
Tällä palstalla veivisergei on aina oikea vastaus kaikkeen.Eli Sergei fanit olivat oikeassa.
Sekä sakaramiina. @mertenseriffi voisii tulla banninsa takaa avaamaan lisääTällä palstalla veivisergei on aina oikea vastaus kaikkeen.![]()
No onhan tuo Skynex sellainen veivisergei Saksalaisen insinöörin pimppaamana. Toisinkuin sergei niin tuo osuu kun on riittävästi laskentaa, kohteen mittausta ja ammunnan hallintaa. Eikä tartte räiskiä sarjoja, se yksi riittää yhteen kohteeseen. Noin niinkuin myös ammustenkulutuksessa saksalaisen pihi värkki.Tällä palstalla veivisergei on aina oikea vastaus kaikkeen.![]()
88:n kokoiseen ammukseen voi varmaankin saada myös ohjattavuutta jolloin teho nousee huimasti ja pysty- sekä vaaka-ulottuvuus riittäisi suurimmalle osalle droneista.No onhan tuo Skynex sellainen veivisergei Saksalaisen insinöörin pimppaamana. Toisinkuin sergei niin tuo osuu kun on riittävästi laskentaa, kohteen mittausta ja ammunnan hallintaa. Eikä tartte räiskiä sarjoja, se yksi riittää yhteen kohteeseen. Noin niinkuin myös ammustenkulutuksessa saksalaisen pihi värkki.
Tuosta vielä 88mm versio niin alkaa olla dronetorjunta tällä vuosikymmenellä. Revolverityyppinen 88mm olisi noin muutenkin jo päheä värkki joten eiköhän Rheinmetal sen kohta pukkaa ulos tuotekehityslabrasta.
Kaikkea tarvitaan. Ei ole mitään yhtä ja oikeaa ratkaisua droneuhkaa vastaan ja niitä droneja on myös niin monenlaista härpäkettä. Esimerkiksi tuo Skynex/Skyranger maksaa kymmeniä miljoonia ja sen pitää olla melkeinpä sen kruisailevan Shahedin alla, että sillä voi torjua sen.Yo video alleviivaa käsitystäni siitä että dronet torjutaan kustannustehokkaimmin juurinkin putkesta tai piipusta llähtevillä projektiileillä eikä niinkään elektronisella häirinnällä, ohjuksilla tai tappadrooneilla. Ilman tätä kykyä tankit voi ajaa suoraan museoon.
Ehkäpä ne on niitä minkä luovutuksesta vasta eräs maa tässä muutamai päiviä sit toimitti et toimttava niitä olikohan joku 46kpl(?) ja kaiken tarvittavan varasosista ammuttavaan tavaraan.Ukrainaisella bensa-asemalla menossa Ruotsiin. Joo ihan varmasti.
Itse hiukan kiinalaisten kanssa tekemisissä olleena en usko ministerin möläyttäneen mitään harkitsematonta tai henkilökohtaista mielipidettä. Kiinalaiset johtajat ovat terävää porukkaa ja todella skarppina aina koko tapaamiset. Tuolla tasolla varmasti vielä enemmän. Mutta se, mitä he sanovat, on harvoin koko totuus.
Ensinnäkin, Kiina ei ikipäivänä myöntäisi USA:n tarmon olevan sille ongelma. Toiseksi, USA ei nytkään kohdista tarmoaan Ukrainaan. Vaan tuki Ukrainalle on pikemminkin tipottaista ja viesti se, että Euroopan pitäisi itse hoitaa ongelmat Euroopassa.
Sen sijaan Trumpin aiheuttamiin ongelmiin ja kauppasotaan ym. vetoamalla voi hyvinkin kuvitella voivan lyödä lisää kiilaa Euroopan ja USA:n väliin. Mikä varmasti sopii kiinalle.
Lisäksi: Kun kaikki jo muutenkin tietävät, että kiina tukee ryssälää, voi sille olla tarpeen tarjota jokin uskottava selitys. Ajatus, että kiina ei halua ryssälän/putlerin häviävän voi olla sellainen. Uskottava selitys. Mutta onko se koko totuus? Ehkä.
Mutta JOS Kiina havittelisi vanhoja alueitaan Siperiasta, olisi ehdottomasti sen etujen mukaista antaa ryssän valuttaa voimansa Ukrainaan. Myydä hyvään hintaan kalustoapua ja tekniikkaa, mutta ei ihan priimaa ja ajatuksella, että siinä sivussa kuluu loputkin ryssän omista kamppeista.
Ehkä Xi vetäiseekin kanin hatusta ja laajentaa ryssälän suuntaan: öljyä ja mineraaleja. Ja Taiwan onkin ollut koko ajan hämäystä.
Voisi ensialkuun Kuulostaa hyvältä, kun ryssää kupataan, mutta enpä ole varma, miten olisi pitkällä aikavälillä. Kiinan nousu haastamaan USAa vielä nykyistä enemmän tuskin maailmasta parempaa paikkaa tekisi.
It-romusta tulee kriittinen materiaali ihan nimenomaan kokonaisena, ei metallien lähteenä. Toisaalta eipä sitten turhanpäiten 3v välein uusitaKuten olen monet kerrat aiemminkin sanonut, Kiinalle ns. epäreilut sopimukset Oopiumsotien jälkimainingeissa ovat märkä ja vuotava haava heidän historian kirjoituksessaan. Vain Ushurin alue on enään ratkaisematta ja palauttamatta Kiinalle. Siellä se fokus on. Kunhan se saadaan takaisin, niin propaganda ja siten kiinalaisten uho on voimansa tunnossa. Arvelen tämän olevan tärkein välietappi ennen Taiwanin valloittamista tai tuhoamista.
Kiina pelaa pitkää peliä valmistustekniikkansa suhteen ja siitä on jotain huolestuttavia uutisia/huhuja. Kunhan saavat itse hiottua tuon puolen kuntoon niin Taiwanin sirutehtailla ei ole enään mitään väliä. Hajalle vaan ensi-iskussa niin muu maailma vapisee ja ICT-tekniikan (CPU:t/GPU:t, RAM-piirit yms) hinta menee länsimaissa samoin tein katosta läpi. Samalla edellisten sukupolvien ebay-myynnissä oleva datacenter-rauta nousee myös nykyisistä lähes naurettavista hinnoista aivan toiselle tasolle. Enään ei välitetä niiden sähkönkulutuksesta vaan siitä, että jotain rautaa on saatavilla. Edes jostakin.
Kunnia Ukrainalle!
Käynnissä on Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen aggression 1236. vuorokausi Ukrainaa vastaan.
Eilen kirjattiin yhteensä 200 taistelukosketusta.
Vihollinen iski Ukrainan yksiköiden asemia ja siviilikohteita vastaan yhdellä massiivisella ohjus- ja ilmaiskulla sekä 100 ilmaiskulla, joiden yhteydessä pudotettiin 179 ohjattua pommia. Lisäksi suoritettiin yli 5635 tulitusta, joista 84 raketinheittimillä, ja käytettiin 3956 itsemurhadroonia.
Ilmaiskuja kohdistettiin muun muassa seuraaville alueille: Boyaro-Lezhachi, Shostka ja Khomyne (Sumin alueella); Lisne, Vilkhuvatka (Harkovan alueella); Charivne, Novoandriivka, Plavni, Prymorske, Stepnohirs’k (Zaporižžjan alueella); Kosaćke (Hersonin alueella).
Ukrainan puolustusvoimien ilma-, raketti- ja tykistöjoukot iskivät eilen 10 vihollisen joukko- ja kalustokeskittymään, kahteen tykistöjärjestelmään, yhteen johtopaikkaan sekä yhteen komento- ja havaintopisteeseen.
Rintamasuunnat:
Pohjois-Slobozhanskin ja Kurskin suunnat:
Käytiin 18 taistelua. Vihollinen teki 21 ilmaiskua, pudotti 38 ohjattua pommia, ja ampui 323 kertaa, joista 8 raketinheittimillä.
Etelä-Slobozhanskin suunta:
Päivän aikana vihollinen aloitti 11 hyökkäystä Vovtšanskin, Zelenen, Chuhunivkan ja Lyptsin suuntiin.
Kupjanskin suunta:
Eilen kirjattiin 10 hyökkäystä, jotka torjuttiin Kyndrashivkan, Petropavlivkan, Pishchanen, Stepova Novoselivkan, Zelenyi Hai’n ja Novoosynoven alueilla.
Lymanskin suunta:
Vihollinen hyökkäsi 28 kertaa, yrittäen edetä Hrekivkan, Karpivkan, Novyi Myrin, Kolodiazyn, Zelena Dolynan, Torske, Dibrovan sekä Serebriankan, Shandryholoven ja Dronivkan suuntiin.
Siverskin suunta:
Ukrainan joukot torjuivat 15 hyökkäystä. Taistelut käytiin Hryhorivkan, Serebriankan, Ivano-Darivkan ja Vyiimkan alueilla.
Kramatorskin suunta:
Kirjattiin 6 taistelua Bila Horan lähellä.
Toretskin suunta:
Vihollinen hyökkäsi 12 kertaa Diliivkan, Toretskin sekä Rusyn Jarin, Stepanivkan ja Yablunivkan suuntiin.
Pokrovski suunta:
Puolustajat torjuivat 61 hyökkäystä Popiv Jarin, Volodymyrivkan, Razinen, Kotlynyn, Mirnen, Novoekonomichnen, Myroliubivkan, Shevchenkon, Zviroven, Udachnen, Horiikoven sekä Pokrovskin, Molodetsken, Oleksiivkan ja Muravkan suunnissa.
Novopavlivskin suunta:
Torjuttiin 12 hyökkäystä Datsnen, Filians, Mirnen, Shevchenkon, Temyrivkan, Zelene Polen sekä Novopavlivkan suunnissa.
Huljajpilen suunta:
Ei vihollisen hyökkäystoimintaa.
Orikhivin suunta:
Kaksi hyökkäystä Kamjansken alueella.
Dniprojoen suunta:
Vihollinen teki yhdeksän hyökkäystä Antonivskin sillan ja Bilohirskyn saaren alueilla.
Volynin ja Polissjan suunnat:
Ei merkkejä vihollisen hyökkäysjoukkojen muodostamisesta.
Puolustusvoimat aiheuttavat edelleen raskaita tappioita viholliselle, niin henkilöstössä kuin kalustossakin, ja horjuttavat aktiivisesti vihollisen hyökkäyspotentiaalia syvemmällä rintamalinjojen takana.
Eilisen tappioluvut:
• 1240 vihollissotilasta
• 3 panssarivaunua
• 3 panssaroitua taisteluajoneuvoa
• 49 tykistöjärjestelmää
• 1 raketinheitinjärjestelmä
• 1 ilmatorjuntajärjestelmä
• 263 operatiivis-taktista droonia
• 32 ohjusta
• 101 ajoneuvoa
Liity puolustusvoimiin!
Yhdessä voittoon!
Kunnia Ukrainalle!
Kuten tiedetään, 9. heinäkuuta 2025 noin klo 12:10 venäläisen “Molnija”-iskudroonin iskun seurauksena kuoli yksivuotias Dmytryk asuintalon pihalla Pravdyne-nimisessä kylässä Bilozerskan yhteisössä, Hersonin alueella. Hänen isoäitinsä haavoittui iskussa.
Tällä hetkellä on perusteita väittää, että lapsen kuolemaan syylliset vihollisen iskudroonien operaattorit on eliminoitu.
Iskudroonin “Molnija”, joka hyökkäsi asuintaloon Pravdynessä, laukaisusuunta pystyttiin määrittämään – se oli tilapäisesti miehitetyn Hola Prystanin alueelta. Samoin selvitettiin sijainti, jossa venäläisten sotarikollisten miehistö oleskeli: viisikerroksinen asumaton rakennus Hola Prystanissa.
Ukrainan puolustusvoimien iskudroonien operaattorit ohjasivat kyseisen rakennuksen oikeaan kerrokseen neljässä erässä yhteensä viisi FPV-droonia. Tämän jälkeen rakennuksesta ei enää havaittu vihollisdroonien laukaisuja.
Sotilaamme kostavat jokaiselle venäläiselle paskiaiselle, joka on tullut tänne kylvämään kuolemaa!
Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) työntekijät eliminoivat erikoisoperaation aikana Venäjän tiedustelupalvelujen agentit, jotka FSB:n toimeksiannosta murhasivat SBU:n everstin Kiovassa.
Murhaajien etsintään kohdistettua operaatiota johti henkilökohtaisesti SBU:n päällikkö, kenraaliluutnantti Vasyl Maljuk.
“Venäjän FSB:n agentti-taisteluryhmä oli etukäteen lähetetty Ukrainaan, ja kolme päivää sitten se murhasi SBU:n työntekijän, toverimme eversti Ivan Voronychin. Salaisissa etsintä- ja vastatiedustelutoimissa vihollisen pesäpaikka paikallistettiin. Kun heitä yritettiin pidättää, he alkoivat vastustaa ja tulitaistelu syttyi. Nuo kelmit eliminoitiin. Haluan muistuttaa: ainoa mahdollinen tulevaisuus viholliselle Ukrainan alueella – on kuolema!”
– SBU:n päällikkö Vasyl Maljuk
Lisäksi turvallisuuspalvelun johtaja kiitti Ukrainan kansallisen poliisin työntekijöitä heidän ammattitaidostaan ja tuestaan.
Hän korosti, että tehokas vastatoiminta Venäjän erikoispalveluja vastaan on yksi SBU:n toiminnan keskeisistä painopisteistä. SBU toimii ennakoivasti ja estää noin 85 % rikoksista, joita vihollinen yrittää toteuttaa Ukrainan alueella.
Tutkinnan mukaan murhan toteuttivat kaksi henkilöä – mies ja nainen. Heidän venäläinen ohjaajansa määräsi heitä tarkkailemaan SBU:n työntekijää, selvittämään hänen päivärytminsä ja liikkumisreitit. Myöhemmin “rashisti” antoi tappajille asekätkön koordinaatit, josta löytyi äänenvaimentimella varustettu pistooli.
Murhan jälkeen tappajat yrittivät piiloutua, mutta SBU:n ja kansallisen poliisin työntekijät paikansivat heidän olinpaikkansa Kiovan alueella. Tänään aamulla toteutettiin erikoisoperaatio, jonka aikana FSB:n agentti-taisteluryhmän jäsenet alkoivat vastustaa kiinniottoa ja eliminoitiin.
Muistutuksena: perjantaina 11. heinäkuuta Venäjän tiedustelupalvelun agentit murhasivat SBU:n työntekijän Kiovan Holosiivskin kaupunginosassa. Tapauksesta avattiin rikostutkinta Ukrainan rikoslain 348 §:n nojalla (henkirikos lainvalvontaviranomaista, yleisen järjestyksen tai valtionrajan suojelijaa tai sotilasta vastaan).
Toimenpiteet suoritettiin Ukrainan syyttäjänviraston prosessuaalisessa johdossa.
Joo on tämä ihme kun näitä suitsia edelleen Ukrainalle lyödään jos jonkinlaisia. Samalla ryssää ei suitsi kukaan, eikä mikään. Käyttää nämä Ukrainan suitset aina edukseen. Taisi nämä suitset tällä kertaa tulla Trumppilasta.taisi olla poliittisesti ohjattu paussi ja kun USAn aseapu palasi niin samalla alkoi jalostamoilla paukkua, joku todennäköisesti löysäsi suitsia Ukrainan toimia niin kuin parhaaksi näkee.