Joo näytti olevan muodostelma ihan tarjolla. Videota tästä viel mukaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eli ryssät tappoivat silloin itse enemmän kuin ukrainalaiset nyt. Hyvin ryssitty kyllä.Kuolleiden määrän ruutitehtaalla kerrotaan nousseen viiteen ja loukkaantuneita on 98. Samassa tehtaassa jysähti myös 2021 jolloin 17 kuoli.
https://lenta.ru/news/2025/08/15/ch...-vzryve-na-zavode-pod-ryazanyu-rezko-vyroslo/
Sinällään tämä ei nyt mitenkään yllätyksenä tule. Eiköhän tuossa ole käynyt ns. vanhanaikaiset, eli kun on menty terävällä kärjellä ja kun vauhti loppuu ja huolto ei toimi, niin se on sitten siinä. Toivotaan, että tuolla kärjessä on vähän arvokkaampaan kalustoa ja sotilaita.
Ehkä tärkeintä oli saada otsikoita. Viis siitä miten lopultä käy.Minä en saa mielestäni pois sitä ajatusta, että Venäjällä ei myöskään ole alueella merkittäviä reservejä. Heidän sanotaan keskittäneen merkittäviä määriä tälle suunnalle, mutta eivät ne ainakaan ole näkyneet tässä "läpimurrossa".
Linjojen läpäisy tapahtui kymmenen päivää sitten ja ensimmäisenä parina päivänä etenivät nykyiselle tasalle. Sen jälkeen ei mitään, kunnes Ukraina toi alueelle vahvistuksia ja nyt ovat painaneet ryssää hieman taaksepäin.
Neuvostoliiton taistelutapa oli sellainen että hakivat aktiivisesti heikkoja paikkoja puolustuslinjoista JA kun sellainen löytyi tai kun saavutettiin menestystä tietyllä sektorilla, kyseiseen kohtaan keskitettiin lisää joukkoja reservistä. NATO-kielellä puhuttiin ns. second echelon -joukoista, jotka odottivat iskua läpimurtokohtaan ja siitä seuraavaa ajoa syvälle vihollisen selustaan. Kylmän sodan aikana yksi NATO:n suurimmista suunnitelmallisista haasteista oli se, miten näitä ns. second echelon -joukkoja kulutetaan ja tuhotaan ennen kuin ne ryhmittyvät hyökkäämään.
ELI nyt kymmenen päivää "läpimurron" jälkeen voidaan kysyä, missä tällaiset läpimurron hyödyntämiseen tarkoitetut joukot ja niiden kalusto ovat? Minusta vaikuttaa siltä että joko sellaisia ei ole ollut tai niitä oli hyvin vähän ja kaikki ne on jo syötetty tuohon "pullistumaan". Tai kenties "läpimurto" on tosiaan pelkkää jalkaväkeä ja sitä on miltei mahdoton tukea panssarivaunuilla, IFV-vaunuilla yms. nopealla ja raskaalla kalustolla? ELI "läpimurto" etenee parhaimmillaankin jalkaväen vauhdilla eikä parempaan kyetä vaikka sellaiseen olisi tilaisuus?
Ihmisillä menee 2 vuotta. Ryssällä 10.Lapuan patruunatehdas räjähti 1976, korvaava laitos avattiin 1978 eli varmaankin pari vuotta menee minimissään:
"Onnettomuuden jälkeen tehdasta alettiin siirtää pois Lapuan keskusta-alueelta. Uusi lataamo valmistui vuonna 1978 Seinäjoen-tien varteen Jouttikalliolle, jonne koko muukin tehdas siirtyi 1990-luvun alkupuolelle mennessä."
Lapuan Patruunatehdas – Helemi
lapuanhelemi.fi
Minä en saa mielestäni pois sitä ajatusta, että Venäjällä ei myöskään ole alueella merkittäviä reservejä. Heidän sanotaan keskittäneen merkittäviä määriä tälle suunnalle, mutta eivät ne ainakaan ole näkyneet tässä "läpimurrossa".
Linjojen läpäisy tapahtui kymmenen päivää sitten ja ensimmäisenä parina päivänä etenivät nykyiselle tasalle. Sen jälkeen ei mitään, kunnes Ukraina toi alueelle vahvistuksia ja nyt ovat painaneet ryssää hieman taaksepäin.
Neuvostoliiton taistelutapa oli sellainen että hakivat aktiivisesti heikkoja paikkoja puolustuslinjoista JA kun sellainen löytyi tai kun saavutettiin menestystä tietyllä sektorilla, kyseiseen kohtaan keskitettiin lisää joukkoja reservistä. NATO-kielellä puhuttiin ns. second echelon -joukoista, jotka odottivat iskua läpimurtokohtaan ja siitä seuraavaa ajoa syvälle vihollisen selustaan. Kylmän sodan aikana yksi NATO:n suurimmista suunnitelmallisista haasteista oli se, miten näitä ns. second echelon -joukkoja kulutetaan ja tuhotaan ennen kuin ne ryhmittyvät hyökkäämään.
ELI nyt kymmenen päivää "läpimurron" jälkeen voidaan kysyä, missä tällaiset läpimurron hyödyntämiseen tarkoitetut joukot ja niiden kalusto ovat? Minusta vaikuttaa siltä että joko sellaisia ei ole ollut tai niitä oli hyvin vähän ja kaikki ne on jo syötetty tuohon "pullistumaan". Tai kenties "läpimurto" on tosiaan pelkkää jalkaväkeä ja sitä on miltei mahdoton tukea panssarivaunuilla, IFV-vaunuilla yms. nopealla ja raskaalla kalustolla? ELI "läpimurto" etenee parhaimmillaankin jalkaväen vauhdilla eikä parempaan kyetä vaikka sellaiseen olisi tilaisuus?
Paksuissa palattu +1 päivävauhdista ~ +5 tahtiin. Tappioita 30-40 viikossa eli panssaripataljoonaPäivän luvut:
![]()
Sama huomio. Mietin että nämä venäjän joukkojen keskitykset ja määrät on kuitenkin tullut Ukrainalta, eli kyllä ne jotenkin paikkaansa pitää. Joko tässä juonitaan jotain tai joukot on mennyt vain paikkaamaan tappioita.Minä en saa mielestäni pois sitä ajatusta, että Venäjällä ei myöskään ole alueella merkittäviä reservejä. Heidän sanotaan keskittäneen merkittäviä määriä tälle suunnalle, mutta eivät ne ainakaan ole näkyneet tässä "läpimurrossa".
Linjojen läpäisy tapahtui kymmenen päivää sitten ja ensimmäisenä parina päivänä etenivät nykyiselle tasalle. Sen jälkeen ei mitään, kunnes Ukraina toi alueelle vahvistuksia ja nyt ovat painaneet ryssää hieman taaksepäin.
Neuvostoliiton taistelutapa oli sellainen että hakivat aktiivisesti heikkoja paikkoja puolustuslinjoista JA kun sellainen löytyi tai kun saavutettiin menestystä tietyllä sektorilla, kyseiseen kohtaan keskitettiin lisää joukkoja reservistä. NATO-kielellä puhuttiin ns. second echelon -joukoista, jotka odottivat iskua läpimurtokohtaan ja siitä seuraavaa ajoa syvälle vihollisen selustaan. Kylmän sodan aikana yksi NATO:n suurimmista suunnitelmallisista haasteista oli se, miten näitä ns. second echelon -joukkoja kulutetaan ja tuhotaan ennen kuin ne ryhmittyvät hyökkäämään.
ELI nyt kymmenen päivää "läpimurron" jälkeen voidaan kysyä, missä tällaiset läpimurron hyödyntämiseen tarkoitetut joukot ja niiden kalusto ovat? Minusta vaikuttaa siltä että joko sellaisia ei ole ollut tai niitä oli hyvin vähän ja kaikki ne on jo syötetty tuohon "pullistumaan". Tai kenties "läpimurto" on tosiaan pelkkää jalkaväkeä ja sitä on miltei mahdoton tukea panssarivaunuilla, IFV-vaunuilla yms. nopealla ja raskaalla kalustolla? ELI "läpimurto" etenee parhaimmillaankin jalkaväen vauhdilla eikä parempaan kyetä vaikka sellaiseen olisi tilaisuus?