Ukrainan konflikti/sota

Paljonko lie lavetteja näitä liitopommeja käyttämään? Jos ovat mig-koneiden varassa pelkästään niin luulisi niidenkin huollot/varaosat olevan jo tiukilla??

Tuossa kotimaisessa pommissa mainitaan MiG-29, mutta AASM ja JDAM pommeja nakkelevat ainakin seuraavat: Mirage, F-16, Su-24 sekä MiG-29.

Kokonaisuus ratkaisee ja on sitä itäkoneiden osavalmistusta sekä huoltotaitoa entisissä itäblokin maissa sen verran, että lentokelpoiset rungot kyllä pysyvät sotatilassa olevassa maassa toimintakykyisinä.




Ukraina aloitti jo ennen sotaa nimenomaan MiG-29 kriittisten varaosien valmistuksen omasta takaa ja puhutaan tuhansista eri osista ja useista kymmenistä yrityksistä, jotka urakkaan ovat osallistuneet. En ole ollenkaan huolissani noista MiGeistä. Ne lentävät niin kauan kuin joku kiipeää ohjaamoon tai sota loppuu.

 
Videolla on tallennettuna, kuinka taistelijamme eliminoi kaksi miehittäjää rynnäkkökiväärillä. Ensin hän huijasi heitä uskomaan, että hän oli omaa joukkoa, ja sen jälkeen valitsi oikean hetken ja tuhosi molemmat. ☠️

 
Ruotsikin liittyy niiden maiden joukkoon, jotka tekevät tai aloittavat puolustusvälinetuotannon yhdessä Ukrainan kanssa. Näillä varmasti saadaan niitä kriittisiä pullonkauloja avarrettua sekä vahvistettua osa-alueita, joissa Ukraina kokee olevansa altavastaajana.

Venäjälle tämä taas on myrkkyä, koska ukkoa ja kalustoa menee Ukrainassa entistä vinhempaa vauhtia ja länsimaiden sekä Ukrainan oma sotateollinen kyky nousee samalla uudelle tasolle.

 
Ruotsikin liittyy niiden maiden joukkoon, jotka tekevät tai aloittavat puolustusvälinetuotannon yhdessä Ukrainan kanssa. Näillä varmasti saadaan niitä kriittisiä pullonkauloja avarrettua sekä vahvistettua osa-alueita, joissa Ukraina kokee olevansa altavastaajana.

Venäjälle tämä taas on myrkkyä, koska ukkoa ja kalustoa menee Ukrainassa entistä vinhempaa vauhtia ja länsimaiden sekä Ukrainan oma sotateollinen kyky nousee samalla uudelle tasolle.

Yksi syy lisää sille, että Ukrainan ei saa antaa joutua ryssän hallittavaksi, millään tasolla.

Siellä alkaa olemaan sellainen määrä osaamista ja tuotantokykyä, että jos ne piiput kääntyvät Eurooppaa kohti, höystettynä ryssien "loppumattomalla" kyvyllä pistää ukkoa riviin, aletaan täällä olemaan ihmeissään.
 
Kriegsforscherilta hieman pahaenteistä postausta, tosin onhan tästä jo huhuja kuulunu. Eli ryssät on nyt keskittämässä huomattavan määrän voimaa Donbassiin ja odotettavissa olis että tuleva pusku tapahtuu mekanisoiduilla joukoilla.

Tavallaan käy järkeen, ryssällä alkaa nyt oikeesti talous natiseen liitoksissaan ja tod näk jopa Kremlissä on tajuttu et homma on saatava seis ja nopeeta. Ukeilla taas on äärimmäisiä vaikeuksia jo nyt saada rintamaa stabiloitua, yks pusku saadaan torpattua ja ryssät tekee kolme uutta. Eli tohon kun pistetään päälle vielä isompi määrä mekanisoitua joukkoo ni sitä vaan toivoo että ukeilla ihan oikeesti on edes jotain reservejä jäljellä.

Heitetään soppaan lisää puolentoista viikon päästä alkavat Zapad-harjotukset, joitten varjolla ryssät on ainakin jonkunlaisen joukon keskittäny Valko-Venäjälle. Vaikka mahdollinen pohjonen pusku ei sinänsä tod näk juurikaan mitään saavuttais, sitois toi joka tapauksessa joukkoja Donbassista. Huhut 150k joukoista on tod näk pelkkää hevonpaskaa, mutta ei niitten joukkojen isoja tarvi ollakaan että niihin silti joutuu reagoimaan.

Toisaalta taas jos tää menee ryssiltä vituiks ni sitten alkaa iivanalla oleen hieman heikot ajat, ukejen droonikampanja jalostamoja ja pumppausasemia vastaan tuskin on loppumassa ihan hetkeen aikaan ja viimesten huhujen mukaan jo Moskovasta löytyy bensa-asemia mistä on 95:n finaalissa. Talvi tulossa ja iskut sähkönjakelua vastaan alkais pistään Moskova-vatnikinkin elämän vaikeeks.

Joka tapauksessa kuuma syksy tulossa, vaikka tässä ryssä ei edellenkään sais varsinaista läpimurtoo aikaseks, ei sieltä oo voima kuitenkaan ihan heti loppumassa.

Joukkojen siirroista tosiaan oli huhuja vajaa viikko sitten:

Russia is finalizing its strategic regrouping.

Having redeployed forces from Sumy and Kherson, its offensive will likely enter a new phase soon.

1756972099062.webp

-

The 155th and 40th Marine Brigades are already in Donetsk, with the 177th Regiment likely in tow.

Their most probable attack vector is toward Dobropillya - Druzhkivka.

-

Airborne forces - most likely the 11th VDV Brigade and elements of the 76th VDV Division - were also spotted nearby after urgent transfers to 'the hottest direction.'

Their exact axis of attack remains unclear.

-

Lastly, the 70th Motor Rifle Division (18th Army) is currently transferring from Kherson to Bakhmut due to 'urgent reinforcement needs.'

Their task may involve increasing pressure on either Kostiantynivka or Siversk.



-

Viime viikonlopun eli kuun vaihteen tienoilla oli myös merkkejä muutamasta mekanisoidummasta kokeilusta tällä suunnalla (tämä myös selittää miksi Ukrainan "päivän numeroissa" oli kaksi yllättävän suurtaa päivää "armoured personnel carriers" kategoriassa):

Footage from August 28th from Ukraine's Ivan Franko Group showing FPV and HIMARS GMLRS strike on a company-size armored column reportedly from Russia's 155th Naval Infantry Brigade with 7 armored vehicles as well as motorcycles in the Ukrainian 79th Air Assault Brigade's area of responsibility.

The footage shows the catastrophic destruction of a BMP-2 from an FPV.


https://t.me/ivanfrankogroup/144


-

Mitä tulee Valko-Venäjällä järjestettäviin Zapad harjoituksiin niin minun lukeman perusteella Venäjän osallistuminen olisi hyvin pienimuotoista. Ei siis vaadi erityisiä toimenpiteitä Ukrainalta: raja on jo muutenkin miinoitettu ja linnoitettu eikä hyviä hyökkäysväyliä ole montaa.
 
Viimeksi muokattu:
Krimillä on ryssillä ilmeisesti jo ilmatorjunnan tutkat/muu kalusto jo aika hapreassa tilassa kun Bayraktarit lentelevät asemia pommittamassa, viime yönä on sitten ilmeisesti Rostovin alueella laitettu kaksi ilmavalvonta/ilmatorjuntatutkaa päreiksi niin alkaa ohenemaan valvontakapasiteetti tuolla itäisen Ukrainan suunnallakin. Eilen oli myös Zaporitsian suunnalla n. 40 km rintamalta poltettu S-300 järjestelmän laukaisuyksikkö sekä Buk-M2 järjestelmän tutka.

Korjattu jälkeenpäin nuo systeemit sekä aiheeseen viittaava twiitti.


 
Viimeksi muokattu:
Yhden twitter-tilin näkemys siitä mitä ohjustyyppejä Ukraina tarvitsee "ollakseen menestyksekäs sodassa":

Ukraine 🇺🇦 needs 5 types of missiles to be successful in the war, and they need a combined total production rate of over 200-300 missiles per month to have a significant impact on the war

1. Advanced Cruise Missiles ❌ - Ukraine has no alternatives to Tomahawk, Kalibr, or Kh-101, as Korshun was not funded after 2020

2. Simple Large Cruise Missiles ✅ - Flamingo FP-5, 1,150kg Warhead, and a 3,000km range. Flamingo is the missile with the most potential for Ukraine in the coming months, as the production can be increased to over 100 Flamingo missiles per month

3. Ballistic Missiles 🟨 - Ukraine has successfully tested the Hrim-2 (Sapsan) missile but has not been able to produce it in any significant quantities. Currently, they make 0 to 3 missiles per month, and fire 0 missiles per month on Russian targets while Russia is using over 50-60 Iskander-Ms per month on Ukraine

4. Long-Range Missiles with a Small Warhead ✅ - the 1,000km Neptune Anti-Ship missile has been successfully used numerous times by Ukraine over the past 3 months; however the production rate is still under 10 per month which means the mission has a minimal impact on the war

5. Short Range Missiles for <300km ✅ - modified ground-attack Neptune with a range of 300km and a 150kg warhead; however, it suffers from the same problem as all other Ukrainian missiles with under 15 to 20 being produced per month

Ukraine’s loss of ability to fire ATACMS missiles after the US stopped sending ATACMS has caused significant problems for Ukraine’s ability to destroy key targets 300km away. While Ukraine has compensated for that loss with long-range drones and its domestically produced Neptune missiles, they are still a long way away from having the capabilities they had with ATACMS to strike targets 300km away with 250kg warheads and cluster munitions

Meanwhile, the US sits on over 14,000 non-nuclear long-range missiles, including over 2,000 ATACMS, after sending ~300 ATACMS to Ukraine in the past 2 years, which allowed for over 100 Russian targets and billions of dollars of Russian equipment to be destroyed.

Stopping the development of the Korshun cruise missile before the war, an alternative to Kh-55s, Kalibr, and Tomahawk, was a big mistake by Ukraine. Currently, Ukraine has a modified 1,000km anti-ship cruise missile with a 150kg warhead, a large, less advanced Flamingo cruise missile with a 1,150kg warhead, which is easier to intercept. It is starting production for a 500km Sapsan ballistic missile, but they have no advanced cruise missiles with a range of +1,000 km unless there is development ongoing secretly. Regardless, Ukraine has a very low production rate with all its missiles.



-

Muuten samaa mieltä mutta en ole varma, miten hyödyllinen tuollainen Advanced Cruise Missile olisi Ukrainan osalta.

Kh-101 on niin iso että se vaatii pommikoneen laukaisua varten ja toisaalta Tomahawk ja Kalibr ovat laukaistavissa sotalaivojen ja sukellusveneiden VLS-soluista. Kaikkien kolmen laukaisumetodi asettaa vaatimuksia ohjukseen koolle ja painolle, mitkä puolestaan rajoittavat kantomatkaa ja taistelukärjen kokoa.

Maalta laukaistavalla ohjuksella ei ole vastaavia rajoituksia, tosin laukaisualusta tulee mitoittaa ohjuksen koon mukaan.

Ukraina itse on osoittanut hyvää kykyä torjua perinteisiä risteilyohjuksia kuten Kh-101 ja Kalibr, joten teoriassa sama pätee myös ryssään. Suuremman ohjuksen tutkaheijaste on tietysti suurempi, mutta kuinka paljon tästä on haittaa jos kantomatka on 500km enemmän ja taistelukärki kaksi kertaa suurempi kuin pienemmällä "Advanced Cruise Missile" ohjuksella?

En tietysti vastusta tällaista tuotekehitystä pelkästään vastustamisen ilosta JA jos viestissä mainittu Korshun-projekti olisi helpohkosti polkaistavissa käyntiin, niin antaa mennä vain. Toisaalta sotaa on nyt käyty yli 3,5 vuotta ja tätä ohjusta ei ole toistaiseksi nähty. Onko kyseessä pelkkä paperilla olemassaoleva projekti joka ei edennyt sen pidemmälle rahoituksen puuttumisen takia? Onko sellaisen rahoittaminen sota-aikana järkevää, kun huomioidaan kaikki muut ohjusprojektit ja sodan menoerät?

Kuten hän kirjoittaa, yksi merkittävä haaste kaikissa Ukrainan ohjusprojekteissa on kapasiteetin nostaminen. Ryssältä vei useita vuosia toteuttaa kapasiteetin nosto ja heidän tärkeimmät ohjukset olivat olleet uustuotannossa jo useiden vuosien ajan (tietyissä tapauksissa yli kymmenen vuotta, perustuen kylmän sodan aikaisiin tuotokseen eli käytänössä tuotantohistoria oli tätäkin pidempi).
 
Ukrainalainen Fire Point (sama firma jonka tuote se Flamingo-ohjus on) on myös julkistanut omat ballistiset ohjuksensa, FP-7 ja FP-9 nimeltään (lyhyessä artikkelissa mainitaan julkistuspaikka: Fire Point press conference at the MSPO international exhibition in Poland):

Ukrainian company Fire Point announced the development of its own ballistic missiles FP-7 and FP-9, as well as air defense systems, - Militarnyi

▪️FP-7 has a range of up to 200 km, a maximum speed of 1,500 m/s and a circular deviation of 14 meters. Its combat load is 150 kg, and the maximum flight duration is 250 seconds.

▪️FP-9 — range up to 855 km, speed 2200 m/s, combat load 800 kg and flight altitude up to 70 km. With an accuracy of 20 meters, it is capable of hitting targets deep in the rear.


https://militarnyi.com/uk/news/vyro...balistychnyh-raket-fp-7-ta-fp-9-a-takozh-ppo/

Manufacturer "Flamingo" announced the development of its own ballistic missiles FP-7 and FP-9, as well as air defense​

#Fire Point
#MSPO
#Ballistic missiles
#Europe
#Air defense system
#Poland
#Ukraine

Vladyslav Khomenko​

September 4, 2025
12:28
https://www.facebook.com/profile.php?id=61553607053526
https://x.com/xoma_0402
https://t.me/xoma_0402
https://www.instagram.com/xoma_0402/
Manufacturer Flamingo announced the development of its own ballistic missiles FP-7 and FP-9, as well as air defense

Fire Point ballistic missiles. September 4, 2025. Photo: Military
News
Allies have completed work on security guarantees for Ukraine – Macron

Allies have completed work on security guarantees for Ukraine – Macron​

September 4, 2025
13:06

Fire Point introduced the FP-2 frontline strike drone​

September 4, 2025
13:00

Manufacturer "Flamingo" announced the development of its own ballistic missiles FP-7 and FP-9, as well as air defense​

September 4, 2025
12:28

In 2025, 596 Belarusian citizens joined the Russian army​

September 4, 2025
11:31

THOR OPERATOR: Ukrainian drone-uterus presented in Poland

THOR OPERATOR: Ukrainian drone-uterus presented in Poland​

September 4, 2025
11:06

All news


Ukrainian company Fire Point announced the development of its own FP-7 and FP-9 ballistic missiles, as well as air defense systems.

This was reported by a Military correspondent from the Fire Point press conference at the MSPO international exhibition in Poland.

The company presented the technical specifications of two new ballistic missiles — FP-7 and FP-9.


FP-7​

The FP-7 has a range of up to 200 km, a maximum speed of 1,500 m/s, and a circular deviation of 14 meters. Its combat load is 150 kg, and its maximum flight duration is 250 seconds.

The missile is launched from a ground platform and is designed to quickly engage targets at medium distances.

Fire Point ballistic missiles. September 4, 2025. Photo: Military
Fire Point ballistic missiles. September 4, 2025. Photo: Military

FP-9​

FP-9 — range up to 855 km, speed 2200 m/s, combat load 800 kg and flight altitude up to 70 km.

With an accuracy of 20 meters, it is capable of hitting targets deep in the rear.

1756980262830.webp


-

Heillä on ainakin vauhtia ja näkyvyyttä, toivottavasti sille saadaan vastinetta ohjusten muodossa.

Optimistisin näkökulma on että he ovat hiljaisuudessa ja valtaosaksi omalla rahoituksella tehneet kehitystyötä viime vuosina ja nyt kun on jotain toimivaa julkistettavana, he tulevat niiden kanssa julkisuuteen.

Kyseessä ei tietysti ole mikään startup-yritys vaan heidän dronensa ovat olleet merkittävässä roolissa pitkälle ryssän alueelle tehdyissä iskuissa (olikohan jopa 60% näistä droneista heidän tuotteitaan?). Heillä on siis potentiaalia ja uskottavuutta, tosin samaan aikaan on myös kuultu väitteitä joko hinnoittelun vääristymistä tai tuotantokapasiteetin liioittelusta.
 
Viimeksi muokattu:
The 155th and 40th Marine Brigades are already in Donetsk, with the 177th Regiment likely in tow.

Their most probable attack vector is toward Dobropillya - Druzhkivka.


Jahas, "lempi" yksikköni (155. Merijalkaväki) örkkejä taas tulossa.
Millähän ukoilla se yrittelee? Viimeksi heinäkuussa sai kuonoonsa Sumyn alueella, jossa meni myös koko päällystökin kerralla.
Ei luulisi olevan tunkua vapaaehtoisista...


Ja kuten muistamme, ukrainalaisilla on sauna valmiina:

155. laivaston jalkaväkiprikaati on edelleen "erityishuomion" kohteena heidän osallistumisensa Olenivkan vankilan verilöylyyn heinäkuussa 2022. Lisäksi olleet myös syyllisiä ukrainalaisten päänkatkomisiin.

Ja nyt taitaa olla menossa jo viides kerta kun tuo prikaati tapetaan melkein viimeistä myöten. Wikin mukaan yhdeksäs kerta, sillä

"with the Institute for the Study of War reporting that the brigade had been destroyed and reconstituted eight times by March 2023."
 
Britannia lähettää uusia ballistisia Nightfall- ohjuksia Ukrainaan, kunhan saavat testit päätökseen.

No ei nyt ihan, julkistivat siis viime viikolla RFI:n ko. järjestelmästä ja tähän mennessä MBDA on esittäny kiinnostusta alkaa kehittään kyseistä järjestelmää. Kyseessä on siis vasta julkastu projekti jonka varsinainen tuotekehitys ei oo vielä edes alkanu, tavotteena olis nopee aikataulu missä protot pihalle 9kk:n sisään ja näitten jälkeen sarjatuotanto 3-6kk perästä.
Eiköhän tässä haeta lähinnä eurooppalaista vaihtoehtoo ATACMSille ja PrSM:lle. Alla linkatussa jutussa mainitaan että puikon tavotekustannus on 500k puntaa: "The target effector cost is £500,000 all-up per unit, excluding the warhead, launcher and any development costs.”

Jutussa siis puhutaan myös erillisen laukasijan kehityksestä, eli tästä tulis täysin erillinen järjestelmä. Voisko tätä nyt sitte pitää jonkinlaisena länsi-analogina Iskanderille.

 
Britannia harkitsee, että lähettää uusia ballistisia Nightfall- ohjuksia Ukrainaan, kunhan saavat testit päätökseen.

https://militarnyi.com/en/news/brit...ukraine-after-their-development-is-completed/

Britain Considers Transferring NIGHTFALL Ballistic Missiles to Ukraine After Their Development Is Completed​

#Ballistic missiles
#Europe
#Great Britain
#Military assistance
#Ukraine
#United Kingdom
#War with Russia

Vladislav V.

September 3, 2025
21:51

Britain Considers Transferring NIGHTFALL Ballistic Missiles to Ukraine After Their Development Is Completed

The M270 rocket launcher launches an ATACMS missile. UNITED STATES. Photo credits: U.S. Army (USAASC)



The United Kingdom is considering the possibility of transferring NIGHTFALL tactical ballistic missiles to Ukraine after their development is completed.

This was announced by Defense Secretary John Healey during a briefing, according to the Militarnyi correspondent’s report.


For more than three and a half years, we in the UK have been among the first to support Ukraine and provide it with the necessary assistance. We will always try to respond to what Ukraine thinks it needs most. But when we do so, we do not disclose the details of the technologies we provide,” he said.


The start of development of the NIGHTFALL missile was announced in late August. It will have a range of more than 600 kilometers and carry about 300 kilograms of explosives, so the total weight of the warhead is likely to reach 400-500 kilograms.

Launch of the ATACMS ballistic missile at the White Sands Test Site, 2021. Photo credits: US Army
Launch of the ATACMS ballistic missile at the White Sands Test Site, 2021. Photo credits: US Army


The missile will move along a quasi-ballistic trajectory, maneuvering at the terminal stage of flight. This will ensure high hit accuracy with a circular deviation of no more than 5 meters.

The navigation system must operate stably in a “complex electromagnetic environment”, even in the absence of a satellite signal or its substitution by electronic warfare.

The developers’ requirements also include a low multispectral signature of the missile, which may involve the use of stealth technologies.

The launcher must accommodate at least two missiles and ensure “safe launch in conditions of high tactical threat” of the entire ammunition within 15 minutes after stopping at the firing position. After the launch, the crew should be able to leave the area within 5 minutes.

The expected cost of one missile is no more than 500 thousand pounds ($675 thousand), excluding the warhead, launcher and development costs.

If the contract is awarded, the production facility should be able to produce at least 10 missiles per month with the possibility of further scaling up.

The UK Ministry of Defense plans to find technical solutions and prepare at least five fully operational prototypes for testing within 9-12 months.

-

Lainaan jatkoksi artikkelissa linkitetyn hieman vanhemman artikkelin tekstin:

Britain Plans to Develop a Ballistic Missile in Nine Months​

#Ballistic missiles
#United Kingdom
#World

Oleksandr Yan

August 28, 2025
15:32

Britain Plans to Develop a Ballistic Missile in Nine Months

Launch of the ATACMS ballistic missile at the White Sands test site, 2021. Photo credits: US Army



The British Ministry of Defense has announced the NIGHTFALL project to develop a new tactical ballistic missile with a range of over 600 kilometers in record time.

The announcement was published in the Contracts Finder section of the gov.uk official government website.

The Ministry of Defense has announced the opening of the “early engagement” stage for proposals on the development of a cost-effective land-based ballistic missile that will be launched from a mobile platform and capable of hitting targets at programmed coordinates.

A missile with a range of over 600 kilometers would have to carry about 300 kilograms of explosives alone, meaning that the weight of a full warhead would likely reach at least 400-500 kilograms.

It will have a quasi-ballistic trajectory, meaning that it will maneuver at the terminal stage of flight, ensuring an accurate hit on the target with a circular deviation of no more than 5 meters.

The navigation system is required to operate steadily in a “complex electromagnetic environment,” even in the absence of satellite navigation or signal jamming by electronic warfare systems.

The developers also specified the requirement for a low multispectral signature of the product, which may mean the need to use stealth technologies.

The launcher of the missile system must carry at least two ballistic missiles and have the capability to “safely launch the entire warhead in conditions of high tactical threat” within 15 minutes after stopping at the firing line. After launch, the launcher and crew must be able to quickly leave the area within 5 minutes.

British M270 missile system capable of carrying two ATACMS ballistic missiles, March 2015. Photo credits: Cpl Jamie Peters
British M270 missile system capable of carrying two ATACMS ballistic missiles, March 2015. Photo credits: Cpl Jamie Peters


The Ministry of Defense also stated that “the project will prioritize scalability over perfect solutions,” making it clear that mass production and speed of delivery will be valued more than highly complex or expensive products.

The expected cost per missile should not exceed £500,000 per unit ($675,000), excluding the warhead, launcher, and any development costs.

Considering a potential future contract, production should be capable of producing at least 10 units per month, with the possibility of further scaling.

The defense ministry intends to find potential solutions within 9-12 months and provide at least five fully operational prototypes for testing. Ideally, these solutions should utilize technologies that are free from trade restrictions imposed by foreign governments.

That is, if industry feedback is positive, the competition will be announced in late 2025, leading to demonstration firing in 2026.

-

Tämä NIGHTFALL projekti on siis äärimmäisen kiitettävä ja kunnianhimoinen, mutta samalla myös vasta kehityskaarensa alussa. Positiivista on että painotetaan massatuotettavuutta ja toimitusnopeutta enemmän kuin monimutkaisuutta ja kalleutta.

Aikataulu on nopea, artikkelin mukaan tuloksia haluttaisiin 9-12 kuukauden kuluttua ja "demonstration firing" nähdään vuonna 2026.

Minun korvaan tuo kuulostaa siltä että kyseessä on jonkin olemassa olevan tuotteen lisenssivalmistus, koska aikataulu rajaa "uudet tuotteet" sen ulkopuolelle. Kenties brittiläis-ukrainalainen yhteistyö tulisi kyseeseen? Kenties ylempänä mainitut Fire Point yhtiön FP-7 ja FP-9 ohjukset?

Heillä on Tanskan kanssa jonkinlainen sopimus kiinteätä rakettipolttoainetta valmistavan tehtaan avaamisesta, mikä sopisi tällaisten ballististen ohjusten tarpeisiin. LÄHDE

https://www.reuters.com/business/en...ong-range-missile-fuel-production-2025-09-03/

Denmark to host Ukrainian long-range missile fuel production​

By Reuters
September 3, 20256:25 PM GMT+3Updated 22 hours ago



COPENHAGEN, Sept 3 (Reuters) - A Ukrainian weapons manufacturer will begin production of fuel for long-range missiles in Denmark, the Danish government said on Wednesday, marking the first expansion abroad by a Ukrainian defence company.

The Ukrainian company is Fire Point, maker of the Flamingo missiles, which President Volodymyr Zelenskiy has described as his country's most successful weapon.

In June, Zelenskiy said Ukraine was in talks on joint weapons production with Denmark, Norway, Germany, Canada, Britain, and Lithuania.

The fuel production will be located near Denmark's Skydstrup air force base, home to the Nordic country's fleet of F-16 fighter jets.

"It is a helping hand to Ukraine's struggle for security, their own independence and, not least, their opportunity to live in peace," Danish Defence Minister Troels Lund Poulsen told journalists.

Denmark has been a steadfast supporter of Ukraine since Russia's all-out invasion of Ukraine began in 2022 and has so far contributed 67.6 billion Danish crowns ($10.13 billion) in military support, according to the Danish foreign ministry.

The Danish government recently allocated 500 million crowns to support Ukrainian firms expanding in the Nordic country.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainalainen Fire Point (sama firma jonka tuote se Flamingo-ohjus on) on myös julkistanut omat ballistiset ohjuksensa, FP-7 ja FP-9 nimeltään (lyhyessä artikkelissa mainitaan julkistuspaikka: Fire Point press conference at the MSPO international exhibition in Poland):

Ukrainian company Fire Point announced the development of its own ballistic missiles FP-7 and FP-9, as well as air defense systems, - Militarnyi

▪️FP-7 has a range of up to 200 km, a maximum speed of 1,500 m/s and a circular deviation of 14 meters. Its combat load is 150 kg, and the maximum flight duration is 250 seconds.

▪️FP-9 — range up to 855 km, speed 2200 m/s, combat load 800 kg and flight altitude up to 70 km. With an accuracy of 20 meters, it is capable of hitting targets deep in the rear.


https://militarnyi.com/uk/news/vyro...balistychnyh-raket-fp-7-ta-fp-9-a-takozh-ppo/

Manufacturer "Flamingo" announced the development of its own ballistic missiles FP-7 and FP-9, as well as air defense​

#Fire Point
#MSPO
#Ballistic missiles
#Europe
#Air defense system
#Poland
#Ukraine

Vladyslav Khomenko

September 4, 2025
12:28
https://www.facebook.com/profile.php?id=61553607053526
https://x.com/xoma_0402
https://t.me/xoma_0402
https://www.instagram.com/xoma_0402/
Manufacturer Flamingo announced the development of its own ballistic missiles FP-7 and FP-9, as well as air defense

Fire Point ballistic missiles. September 4, 2025. Photo: Military
News
Allies have completed work on security guarantees for Ukraine – Macron

Allies have completed work on security guarantees for Ukraine – Macron

September 4, 2025
13:06


Fire Point introduced the FP-2 frontline strike drone

September 4, 2025
13:00


Manufacturer "Flamingo" announced the development of its own ballistic missiles FP-7 and FP-9, as well as air defense

September 4, 2025
12:28


In 2025, 596 Belarusian citizens joined the Russian army

September 4, 2025
11:31

THOR OPERATOR: Ukrainian drone-uterus presented in Poland

THOR OPERATOR: Ukrainian drone-uterus presented in Poland

September 4, 2025
11:06

All news


Ukrainian company Fire Point announced the development of its own FP-7 and FP-9 ballistic missiles, as well as air defense systems.

This was reported by a Military correspondent from the Fire Point press conference at the MSPO international exhibition in Poland.

The company presented the technical specifications of two new ballistic missiles — FP-7 and FP-9.


FP-7​

The FP-7 has a range of up to 200 km, a maximum speed of 1,500 m/s, and a circular deviation of 14 meters. Its combat load is 150 kg, and its maximum flight duration is 250 seconds.

The missile is launched from a ground platform and is designed to quickly engage targets at medium distances.

Fire Point ballistic missiles. September 4, 2025. Photo: Military
Fire Point ballistic missiles. September 4, 2025. Photo: Military

FP-9​

FP-9 — range up to 855 km, speed 2200 m/s, combat load 800 kg and flight altitude up to 70 km.

With an accuracy of 20 meters, it is capable of hitting targets deep in the rear.

Katso liite: 124435


-

Heillä on ainakin vauhtia ja näkyvyyttä, toivottavasti sille saadaan vastinetta ohjusten muodossa.

Optimistisin näkökulma on että he ovat hiljaisuudessa ja valtaosaksi omalla rahoituksella tehneet kehitystyötä viime vuosina ja nyt kun on jotain toimivaa julkistettavana, he tulevat niiden kanssa julkisuuteen.

Kyseessä ei tietysti ole mikään startup-yritys vaan heidän dronensa ovat olleet merkittävässä roolissa pitkälle ryssän alueelle tehdyissä iskuissa (olikohan jopa 60% näistä droneista heidän tuotteitaan?). Heillä on siis potentiaalia ja uskottavuutta, tosin samaan aikaan on myös kuultu väitteitä joko hinnoittelun vääristymistä tai tuotantokapasiteetin liioittelusta.


Fire Point was established in mid-2022 by a group of engineers, architects, and game designers seeking to develop cost-effective, high-performance unmanned aerial systems in support of Ukraine's defence industry. Initially operating in makeshift workshops, the company rapidly scaled to multiple covert production facilities across Kyiv and surrounding regions.

In late 2024, Fire Point unveiled its FP-1 series of long-range “deep-strike” drones, capable of reaching targets up to 1,600 km away. Production increased from an initial target of 30 units per month to over 100 units per day by mid-2025, with each drone costing approximately US$55,000 to manufacture.

In 2025, Fire Point unveiled the FP-5 "Flamingo" cruise missile, weighing 6,000 kg with a warhead of 1,150 kg and a maximum range of 3,000 km. The company invited journalists from the Associated Press to tour a production facility where the missiles were being built.



1756981629704.webp
FP-1 Drone




Fire Point on startuppi sodan alusta, tarkoituksena suunnitella ja valmistaa edullisia hyökkäysdroneja. Startup rakenteesta huolimatta yhtiön suunnitteluosastolla on töissä pitkän linjan osaajia Ukrainan puolustusteollisuudesta ja yhtiö tekee tiivistä yhteistyötä muiden alan toimijoiden kanssa joiden historia yltää aina 1940-luvulle asti.

Viitaten ylempään keskusteluun. Kun tuotesuunnitteluvaihe on takana ja tuotantosuunnittelu käynnistyy niin saadaan nopeasti merkittävä valmistuskapasiteetti. FP-1 tuotanto on n. 100 päivässä tai 3000 kuukaudessa. Venäjän ohjusilmatorjunta ei pysy mitenkään perässä jote ammustorjunnalla on pärjättävä ja lopputulos näkyy jalostamoilla. Olettaisin että tämä on pääasiallinen työkalu niissä operaatioissa.

3000 dronea tarkoittaa +165.000.000 tuloja kuukaudessa Firepointille. Jos rahasta jää 10-15% valmistajalle niin joka kuukausi kassaan tulee uuden tehtaan hinta. Tämä oletettavasti mahdollistaa Flamingon ja uusien tuotteiden tuomisen tuotantoon, tuskin nuo pankista lainaa saavat vaan tulorahoituksella mennään.


Antaresin viestissä FP-7 terminaalinopeudeksi ilmoitetaan 1,500 m/s ja FP-9 2200 m/s. Tämä tarkoittaa mach 5 (5400 km/h) ja mach 7 (7200 km/h) mikä oletettavasti nostaa kustannuksia ja suunnitteluvaatimuksia melkoisesti verrattuna alisooniseen potkuridroneen, mutta vauhti tulee ballististen toimintaperiaatteesta. Mitään mahdottomia vauhteja nämä eivät vielä ole, sillä Ukrainassa suunniteltiin 80-luvulla neukkulan viimeinen iso mannertenvälinen RS28-Sarmat tai Satan 2, minkä paluukapseli tuli yläilmakehään 8000 m/s tai mach 27.

Silti pitää kysyä kannattaako sotaa käyvän valtion hajoittaa resursseja useisiin kaukovaikutusprojekteihin.

@Antares viestissä Ukraine Battle Map kirjoittaa että Ukraina tarvitsee viisi erillistä kaukovaikutusperhettä sodan ratkaisemiseen:

1) Kehittynyt maasto-ohjautuva hyvin matalalla lentävä keskimatkan risteilyohjus, kuten Tomahawk. Tätä ei Ukrainalla ole edes (julkisissa) suunnitelmissa. Kehitystyö vaatii valtavasti aikaa ja resursseja. Tällä voidaan tuhota tutkat, lentokentät ja vastaavat jotka muuten evakuoidaan ennakkovaroituksella (ballistinen näkyy tutkassa ja mopoista tehdään äänihavaintoja) tai erittäin tarkat maalit kuten sillat.

2) Massavalmistettava keskimatkan risteilyohjus, Flamingo vastaa tähän tarpeeseen. Ohjus on helpompi havaita ja torjua, mutta erinomainen staattisia kohteita vastaan ja isompina määrinä myös tarkkoihin ei vahvennettuihin maaleihin.

3) Keskimatkan ballistinen ohjus, kuten venäjän iskander. HRIM-2 on olemassa, mutta tuotanto vain yksittäisiä kuukaudessa. FP-7 ja FP-9 tulevat tähän. Tarvitaan vahvennettuihin maaleihin, kuten bunkkerit

4) Pitkän (+1000km) kantaman ohjus pienellä hyötykuormalla venäjän sotateollisuuden rampauttamiseen. Tähän on käytetty droneja, mutta niistä valtaosa menetetään torjunnalle. Ukrainan ainoa ohjus on Neptune Anti-Ship, mutta tuotantomäärät ovat mitättömät, 0-3 kpl/kk.

5) Lyhyen (>300 km) kantaman ohjus +200kg kuormalla etulinjan koviin maaleihin (varikot, johtokeskukset, jne). Ukrainalla on Neptune Ground Attack, mutta tuotanto on aivan liian pientä.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä näy Ukrainassa T-90:iä eikä Armatoita...

Tässä "uusia" tulossa...
T-62.

Toki nyt yllä huhuttua mekanisoitua voimankeskitystä varten on voitu hillota paremmin varusteltuja joukkoja.

Nuo Bayraktarit taitavat olla aika arkoja IT:lle joten tuo tarkoittaa aika isoa laskua ryssän it-kapasiteetissa. (y)

Jos näitä rupeaa näkymään enemmän niin silloin voi olla jotain isompaa olla tulossa...

Samaa mieltä. Myös Flamingojen väitetty läpäisy krimille ei imartele venäjän torjuntakykyä. Voi olla sattumaa, mutta niin Flamingo-iskulla FSB valvontatukikohtaan kuin nämä Bayraktarien kohteet ovat rannikolla. Vastaavia iskuja ei ole hetkeen nähty ja jos trendi jatkuu, niin jotain voisi olla tekeillä. Katsotaan nyt Zapad ja väitetty mekanisoitu suurhyökkäys Donbassissa ensin. Jos mahdollinen suurhyökkäys onnistutaan torjumaan tylysti, niin voisi olla isomman vastaiskun paikka.
 
Ukrainalaiset tarttis V2 raketista vähän modernimman version. Sellaisilla spekseillä kuin 3000km, 2000m/s ja 1000kg hyötykuorma ja CEP 15 metriä ja laserilla ohjauksen mahdollisuus.

Lentoaika bout <10min niin Iivanat ei ehdi reagoimaan kun pari sissiä maalaa vaikka Tupolevit jossain Engelskissä juuri kun niitä lastataan.

Vähän niinku toi FP9. Jalostamot, lentokentät, logistiikkasolmut ja datsat on kuitenkin tärkeitä kohteita.
 
Mielenkiintoista: yleensä aika varovainen Athene Noctua näkee viime aikaisissa iskuissa ennusmerkkejä paremmasta tulevaisuudesta (eli ilmavoimien vapaammasta käytöstä Khersonin seudulla):

Evidence is mounting, showing that the Ukrainian SEAD campaign gathered success.

First, Ukrainian Air Force resumed Bayraktar MALE strike missions.


1756991087717.webp

-

Second, strike missions in Crimea are also striking civilian radars, which were also participating in giving Russian AD an Air Picture, while being lower priority targets.


1756991117689.webp

-

Third, now, strike missions are targeting radar installations deeper into Russian territory.

Hits have been recorded, but the exact outcome remains to be seen.


1756991149250.webp

-

Continued degradation of Russian Air Defence could be very detrimental for the Russian Forces in South Kerson.

If properly equipped (targeting pods), both F-16's and Mirage 2000 could conduct CAS against Russians in this area.

In this case, more classic Paveway II/III and JDAM would completely turn into shambles, both logistic rear and front-line troops on the Kherson front.



-

Ketjun viimeiseen viestiin oli tullut tällainen kommentti: Russia is still far from short of Buk and Tor systems. And those are also a major pain in the ass for Ukrainian air force.

Johon Athene Noctua vastasi näin: Yes, right, that is why continued SEAD remains mandatory. But now they almost lost their upper echelon coverage (High End Radio-Technical Regiment Coverage, S-300P/V & S-400 continued attrition. And they also lost a sizeable number of Buk.

Johon alkuperäinen kommentoija vastasi näin: Exactly. I wonder if we’ll ever get to a point where Ukraine can do CAS there, however. Don’t think the R/R is there, especially since they can just lob JDAM-ER and HAMMER with little risk

Johon Athene Noctua vastasi näin: The main advantage over simply lobbing long-range PGMs is that having clear air superiority makes you able to engage targets of opportunity that you could not reckon in a pre-planned mission.Nowadays, TGPs can see very far and be at safe distance from BUK.

Johon alkuperäinen kommentoija vastasi näin: Do Ukrainian F16s have these up to standard TGPs?

-


Se on totta että tutkien ja kaukoilmatorjunnan heikentyminen, edes väliaikaisesti, avaa mahdollisuuksia kaluston rohkeammalle käytölle.

Toisaalta ei voi heittäytyä liian rohkeaksi koska ryssällä on paljon erilaisia lyhyemmän kantomatkan ilmatorjuntajärjestelmiä (mm. Tor ja Buk), tosin niiden käyttäminen menee vaikeammaksi jos ei saada riittävän hyvää ennakkovaroitusta eli ilmatilannekuva on huono.

Mielenkiintoista seurata, mihin suuntaan tämä kehittyy.
 
Dimalla on viikonloppu alkanut jo torstaina. Medvedev on raivoissaan brittien annettua jäädytettyjen venäläisomistusten tuotot Ukrainalle. Diman mukaan Venäjä aikoo ottaa rahat takaisin ryöstämällä lisää Ukrainan maa-alueita ja ukrainalaisten irtainta omaisuutta, vaihtoehtoisesti brittiomaisuuttakin voidaan ryöstää.
Great Britain sent Ukraine $1.3 billion, received as profit from the use of frozen Russian assets. This was said by the English idiot Lammy.

Well, this means one thing: British thieves transferred Russian money to neo-Nazis. Consequences? Britain committed an offense, and Russia acquired, as lawyers say, the right to demand from it and the current Bandera Ukraine. But given that this money cannot be recovered in court for obvious reasons, our country has only one way to return the valuables. To return what was seized in kind. That is, "Ukrainian land" and other real estate and movable property located on it. (Of course, I am not talking about the lands of the new regions of Russia, they are already ours.)

So any illegal seizure of arrested Russian funds or income from them must be converted into additional territories and other property of country 404. Well, or by confiscating the valuables of the British Crown. There are still enough of them in different places, including those located in Russia.
https://t.me/s/medvedev_telegram
 
Tilanteen täytyy olla aika huolestuttava jos Kremlin vanha vuohi itse ottaa asian puheeksi.

Ongelma ei sinänsä ole kaasun määrä vaan sen toimittaminen kaikille tarvitseville. Taas kerran Venäjän itäisimmät alueet ovat suurimmissa ongelmissa.

Artikkelissa Putin tarjoaa ongelma-alueille kaasun tilalle vaihtoehdoksi kivihiiltä, minkä varantojen pitäisi kuulemma riittää 900 vuodeksi.

Russia: “Putin warns that Russia faces gas shortage”

Is it all still going according to plan?


https://moscowtimes.ru/2025/09/04/putin-predupredil-chto-rossii-grozit-defitsit-gaza-a173548

Putin warns that Russia faces gas shortage

3 часа назад
Updated: 3 часа назад

putin328902378623.jpeg


Vladimir Smirnov/TASS

With the world's largest proven gas reserves of over 60 trillion cubic meters, Russia may face a gas deficit, President Vladimir Putin said at the Eastern Economic Forum in Vladivostok.

"We are expecting a gas deficit," Putin said at a presentation of the results of the development of the regions of the Far Eastern Federal District. He added that there are other issues that require "special attention." "We do not have connections between the various components of the energy infrastructure, our network economy requires development," the president listed.

In connection with the possible gas deficit, Putin proposed switching to coal, the reserves of which, according to him, "will last for almost a thousand years." "All the coal reserves will last for 900 years, which, of course, can be used much more efficiently, with greater efficiency and in compliance with all environmental requirements," TASS quotes the president as saying .

According to Putin, signs of a gas shortage are already visible in the Far East. "It is sometimes difficult to supply new enterprises," he explained, adding that in the coming years, a "multiple increase in demand" for gas is predicted in the Far East.

According to the Russian Ministry of Energy, Russia currently has 63.4 trillion cubic meters of gas reserves, which should be enough for 100 years of production. In 2020, the Accounts Chamber estimated Russian reserves at 20% of the world's, but warned that they would only last for 50 years. At the same time, high-quality reserves of "dry gas" (that is, almost pure methane) are "significantly lower than the general ones," the Accounts Chamber wrote.

Gas production in Russia has been declining since the start of the war with Ukraine, which cut Gazprom off from its key European market. If 762.8 billion cubic meters were produced in 2021, then in 2022 it was only 673.8 billion cubic meters. In 2023, production fell to 638 billion cubic meters, the lowest level in 6 years. Last year, it increased to 685 billion cubic meters, but remained 10% below the pre-war level.

Having lost more than half of its exports, Gazprom promises to send the excess gas to Russian consumers. Full gasification of the country will be completed by 2030, the head of the company, Alexey Miller, promised two years ago at a meeting with Putin. Earlier, he said that 35 regions of the Russian Federation would be fully gasified by 2026.

As of the end of 2024, the gasification rate in Russia was 74.7%, the Ministry of Energy calculated. According to the state energy development program, it should increase to 75% in 2025, to 75.8% in 2026, and to 76.7% in 2027.

 
Tilanteen täytyy olla aika huolestuttava jos Kremlin vanha vuohi itse ottaa asian puheeksi.

Ongelma ei sinänsä ole kaasun määrä vaan sen toimittaminen kaikille tarvitseville. Taas kerran Venäjän itäisimmät alueet ovat suurimmissa ongelmissa.

Artikkelissa Putin tarjoaa ongelma-alueille kaasun tilalle vaihtoehdoksi kivihiiltä, minkä varantojen pitäisi kuulemma riittää 900 vuodeksi.

Russia: “Putin warns that Russia faces gas shortage”

Is it all still going according to plan?


https://moscowtimes.ru/2025/09/04/putin-predupredil-chto-rossii-grozit-defitsit-gaza-a173548

Putin warns that Russia faces gas shortage

3 часа назад
Updated: 3 часа назад

putin328902378623.jpeg


Vladimir Smirnov/TASS

With the world's largest proven gas reserves of over 60 trillion cubic meters, Russia may face a gas deficit, President Vladimir Putin said at the Eastern Economic Forum in Vladivostok.

"We are expecting a gas deficit," Putin said at a presentation of the results of the development of the regions of the Far Eastern Federal District. He added that there are other issues that require "special attention." "We do not have connections between the various components of the energy infrastructure, our network economy requires development," the president listed.

In connection with the possible gas deficit, Putin proposed switching to coal, the reserves of which, according to him, "will last for almost a thousand years." "All the coal reserves will last for 900 years, which, of course, can be used much more efficiently, with greater efficiency and in compliance with all environmental requirements," TASS quotes the president as saying .

According to Putin, signs of a gas shortage are already visible in the Far East. "It is sometimes difficult to supply new enterprises," he explained, adding that in the coming years, a "multiple increase in demand" for gas is predicted in the Far East.

According to the Russian Ministry of Energy, Russia currently has 63.4 trillion cubic meters of gas reserves, which should be enough for 100 years of production. In 2020, the Accounts Chamber estimated Russian reserves at 20% of the world's, but warned that they would only last for 50 years. At the same time, high-quality reserves of "dry gas" (that is, almost pure methane) are "significantly lower than the general ones," the Accounts Chamber wrote.

Gas production in Russia has been declining since the start of the war with Ukraine, which cut Gazprom off from its key European market. If 762.8 billion cubic meters were produced in 2021, then in 2022 it was only 673.8 billion cubic meters. In 2023, production fell to 638 billion cubic meters, the lowest level in 6 years. Last year, it increased to 685 billion cubic meters, but remained 10% below the pre-war level.

Having lost more than half of its exports, Gazprom promises to send the excess gas to Russian consumers. Full gasification of the country will be completed by 2030, the head of the company, Alexey Miller, promised two years ago at a meeting with Putin. Earlier, he said that 35 regions of the Russian Federation would be fully gasified by 2026.

As of the end of 2024, the gasification rate in Russia was 74.7%, the Ministry of Energy calculated. According to the state energy development program, it should increase to 75% in 2025, to 75.8% in 2026, and to 76.7% in 2027.

Ja kuten tavallista, ryssä, erityisesti putler valehtee. Tässä pitää muistaa että ryssälän itäosista ei ole kaasuputkea läntisiin osiin. Kokonaiskaautuotanto on tippunut, mutta vain siksi että EU ei osta ryssän kaasua. Joten länsi-ryssälässä on kaasua varmasti yli oman tarpeen. Sen siaan itä-ryssälässä on omat kaasukentät ja siellä tuotanto on ennallaan. Ostajakin löytyy, eli putki vie Kiinaan. No miksi sitten vatnikki jää ilman kaasua? Koska se kaasu on kannattavampaa myydä Kiinalle, siitä saa valuuttaa. Tässä kisassa vatnikin ruplat ei kelpaa.

Joten kaukoidän kaasupula johtuu siitä että putleri myy ne kaasut Kiinaan. Ja sitten käy kuten aina vatnikille, vatnikki saa pärjätä ilman. Kaasutuotannon laajennus eli uusien reikien poraaminen auttaisi, mutta siihen tarvitaan valuuttaa. Tekniikka poraukseen on tuontitavaraa. On vain helpompaa myydä se kaasu maksavalle asiakkaalle ohi vatnikin nenän.

Luvattu aikataulu 2030 luku viittaa juuri länsi-itä ryssälän yhdistävään kaasuputkeen. Eikä tule tuokaan tapahtumaan kun ne rahat on loppu.
 
Back
Top