Ukrainan konflikti/sota

Peskov on hyvin huolissaan vakavasta eskalaatiosta jos Tomahawkeja annetaan ukrainalaisille. Syynä suureen eskalaatioon on Tomahawkien kyky kuljettaa ydinkärkiä, venäläisohjusten vastaava kyky ei ilmeisesti aiheuta eskalaatiota. Huolimatta järkyttävästä eskalaatiosta Peskov kuitenkin painottaa että Tomahawkit eivät tule muuttamaan tilannetta mitenkään.

Peskov: Tomahawk delivery to Ukraine would be an escalation​


MOSCOW, October 7. /TASS/. The delivery of Tomahawk cruise missiles to Kyiv, if it occurs, would be a serious escalation – potentially involving nuclear-capable weapons, Russian presidential press secretary Dmitry Peskov stated at a briefing.

"This would be a serious escalation, which, at the same time, would not be able to change the situation on the front lines for the Kyiv regime. But it's important to understand that, putting aside various nuances, we are talking about missiles that could be nuclear-capable," he noted. Therefore, Peskov reiterated, "this is truly a serious escalation."
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/politika/25271535
 
teknohippi kirjoitti:
Ehkä tässävaiheessa voi todeta että oli putlerilta todella hyvä idea lähteä sotimaan näännytyssotaa ex-naukkulan maan kanssa joka vastasi Neuvostoliiton avaruus ja ilmailupuolen huipputekniikasta. Lisäksi vielä järjestää tilanne siten että länsi haluaa tukea ko. maata. Mutta nyt on Kremlissä se FO menossa. Toivottavasti etsijät ei eksy kremlin käytäville pysyvästi ja muistavat varoa ikkunoita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainalaisten perinteinen tekninen taito ja kekseliäisyys on kyllä toiminut ihailtavasti tässä vaikeassa tilanteessa.

Jos sota saataisiin nopeasti päätökseen ja Ukraina EU:hun, saattaisi teknisen ja sotateollisuuden painopiste Euroopassa ja laajemmallakin alueella muuttua merkittävästi, etenkin kun Ukraina ja Tšekki saattavat molemmat olla menossa aivan toiseen suuntaan...?

Usein historiassa sota on ollut tilanne, joka on saanut jonkun valtion kehityksen kunnon nousukiitoon, erityisesti sodan jälkeen.

---

Ihan toinen aihe:
Mitenkähän paljon Kiina nykytilanteessa auttaa satelliiteillaan moskoviittien sodankäyntiä, ja miten suuri merkitys sillä tilanteelle on ja on ollut?
 
Kun Venäjä lisää painetta Ukrainaa kohtaan, kukaan ei mediassa julista uutta porrasta eskaloinnissa.
Jos Ukraina pistää uuden toiminnallisen vaiheen päälle, Venäjä osaa heti mainita tai vähintäänkin varoittaa eskaloinnista.

Tämä näyttää julkisuudessa siltä, että Venäjä voittaa mediapeliä.
On lännen saamattomuutta ja omaa vikaa kun Venäjän jokainen eskalointi jää ilman älämölöä.

.
 
taantumu kirjoitti:
Peskov on hyvin huolissaan vakavasta eskalaatiosta jos Tomahawkeja annetaan ukrainalaisille. Syynä suureen eskalaatioon on Tomahawkien kyky kuljettaa ydinkärkiä, venäläisohjusten vastaava kyky ei ilmeisesti aiheuta eskalaatiota. Huolimatta järkyttävästä eskalaatiosta Peskov kuitenkin painottaa että Tomahawkit eivät tule muuttamaan tilannetta mitenkään.

https://tass.ru/politika/25271535
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrän täysin miksi peskov on hyvin huolissaan vakavasta eskalaatiosta... Kyl sitä huolestuu vähemmästäkin, kun pitäis sitte eskaloida, mutta ei oo paukkuja tehdä sitä... Jos ryssillä olis paukkuja eskaloida, niin niitä olis jo lähetetty Ukrainaan ajat sitte, mutta kun ei ole voimaa ja puheitten pelote alkaa olemaan naurettavan ja olemattoman välimaastossa... On niillä tietysti se ydinpelote, mitä metukka aina votkuleissaan vilauttelee....
 
köyttäjä kirjoitti:
Ukrainalaisten perinteinen tekninen taito ja kekseliäisyys on kyllä toiminut ihailtavasti tässä vaikeassa tilanteessa.

Jos sota saataisiin nopeasti päätökseen ja Ukraina EU:hun, saattaisi teknisen ja sotateollisuuden painopiste Euroopassa ja laajemmallakin alueella muuttua merkittävästi, etenkin kun Ukraina ja Tšekki saattavat molemmat olla menossa aivan toiseen suuntaan...?

Usein historiassa sota on ollut tilanne, joka on saanut jonkun valtion kehityksen kunnon nousukiitoon, erityisesti sodan jälkeen.

---

Ihan toinen aihe:
Mitenkähän paljon Kiina nykytilanteessa auttaa satelliiteillaan moskoviittien sodankäyntiä, ja miten suuri merkitys sillä tilanteelle on ja on ollut?
Klikkaa laajentaaksesi...
Painopiste on jo muuttunut, pois ryssälästä joka menee alamäkeen ja nousukiidossa on mm. Puola ja Ukraina minkä lisäksi lähes jokainen Länsi-Euroopan maa on parantunut omalta osaltaan sotateollista tuotantoaan, osa vähemmän osa enemmän, mutta kokonaisuus yleensä ratkaisee eikä yksittäisten maiden tilanne.

Ei sota ole tulossa nopeasti päätökseen kuin ryssien toiveissa, se on muuttunut parin kuukauden sisällä heille kestämättömän vaikeaksi. Edes Trump ei höpise enää nopeasta rauhasta eikä sellaista ole missään näköpiirissä.


Tuloksen perusteella kiinalaisten mahdollinen apu ei ole kyllä parantanut ryssien suoritusta yhtään. Samaa ukkojen lähettämistä teuraaksi ja siviilikohteiden pommittamista se on heiltä kuin on ollut aiemminkin, tilanne. Ei lämpö- ja sähkölaitokset mihinkään karkaa ohjuksen alta Venäjäkin näkee omilla sateliiteillaan mitkä niistä ovat toiminnassa eli lämpöjäljestä.

Tällainen kehitys on se mikä muuttaa sodan kulkua. Elokuussa oli enemmän päiviä kuin syyskuussa, mutta silti Ukrainan droonien käyttömäärät nousevat todella hurjaa vauhtia. Siinä niitetään venäläisiä sekä heidän kalustoaan melkoista tahtia ja tuskin tulee hidastumaan vaan päinvastoin.


https://twitter.com/x/status/1975510443620696179
 
Miettiny että Kertsinsalmen silta kyllä pystyttäis pudottamaan aseiden puolesta, mutta Ukrainalla ei viellä ole ollut halua siihen, mitä nyt vähän näyttäneet että kyky kyllä löytyis. Perustelen sitä näin: Ennen Krimin miehitystä Krimillä asui noin 2.5milj. ihmistä. Miehityksen jälkeen väkiluku tippui ja ukrainalaisten osuus putosi, tilalle tuli ryssiä ja väkiluku on nyt noin 2milj. joista suurin osa ryssiä. Ukraina ei halua että tuollainen määrä ryssiä jää heidän huoleksi, vaan toivovat että tilanne muuttuu niin, että ryssän siviilit sun muut lähtee ihan itse Krimiltä siltaa pitkin. Sillä siltaa vähän koputeltiin että "menkää viellä kun silta on", ei ne menny. Kohta tilanne on se, että silta voidaan kaikesta huolimatta tiputtaa ja tarjotaan sitte vaikka vapaa evakkotie rantaa pitkin ryssän siviileille joita Krimille on pesiytynyt... Ei mekään haluta Viipuria jos se on täynnä ryssiä ;)... Tietyn vaaleanpunaisen linnun taistelukärki on sen kokoinen että kyllä mossahtaa silta kun niitä sinne sopiva parvi laitetaan, ihan kun edellisessä isossa rähinässä sillat lensi taivaalle 1000kg lentopommeilla...
Eiköhän Krimillä ole jo Ukrainan asiamiehet toteuttamassa tehtävää koodinimeltään "Rokka-Jalovaara". Ensimmäinen vaihe on nimeltään "Syökää pojat sokerit pois" ja toinen vaihe nimeltään "Mee sie sillastas jos pääset" ....
 
Viimeksi muokattu:
S.a.v.u kirjoitti:
Miettiny että Kertsinsalmen silta kyllä pystyttäis pudottamaan aseiden puolesta, mutta Ukrainalla ei viellä ole ollut halua siihen, mitä nyt vähän näyttäneet että kyky kyllä löytyis. Perustelen sitä näin: Ennen Krimin miehitystä Krimillä asui noin 2.5milj. ihmistä. Miehityksen jälkeen väkiluku tippui ja ukrainalaisten osuus putosi, tilalle tuli ryssiä ja väkiluku on nyt noin 2milj. joista suurin osa ryssiä. Ukraina ei halua että tuollainen määrä ryssiä jää heidän huoleksi, vaan toivovat että tilanne muuttuu niin, että ryssän siviilit sun muut lähtee ihan itse Krimiltä siltaa pitkin. Sillä siltaa vähän koputeltiin että "menkää viellä kun silta on", ei ne menny. Kohta tilanne on se, että silta voidaan kaikesta huolimatta tiputtaa ja tarjotaan sitte vaikka vapaa evakkotie rantaa pitkin ryssän siviileille joita Krimille on pesiytynyt... Ei mekään haluta Viipuria jos se on täynnä ryssiä ;)... Tietyn vaaleanpunaisen linnun taistelukärki on sen kokoinen että kyllä mossahtaa silta kun niitä sinne sopiva parvi laitetaan, ihan kun edellisessä isossa rähinässä sillat lensi taivaalle 1000kg lentopommeilla...
Eiköhän Krimillä ole jo Ukrainan asiamiehet toteuttamassa tehtävää koodinimeltään "Rokka-Jalovaara". Ensimmäinen vaihe on nimeltään "Syökää pojat sokerit pois" ja toinen vaihe nimeltään "Mee sie sillastas jos pääset"
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo ei ole esteenä rautatiesillan tuhoamiselle.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Nyt kumipyörälogistiikka juntturassa!

Ljubertsy-Kstovo-Jelabuga-valtatietä (Nižni Novgorodin alueella) ajava kuorma-autonkuljettaja kuvaa kaksi ruuhkaa Gazpromin huoltoasemilla.
Hän selittää ne Rosneftin huoltoasemien 200 litran dieselpolttoaineen rajoituksella.



https://twitter.com/x/status/1975265993078579581
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on melko raju rajoitus: tyypillisesti kuorma-auton polttonestesäiliö on 390-510 litraa.

Tietyissä kuorma-autotyypeissä on pienempi säiliö, jos on ollut tarve tilansäästön nimissä mahduttaa polttoneste- ja AdBlue-säiliö samoihin mittoihin (tällöin pa-säiliön koko on reilut 200 litraa) JA toisaalta niissä autoissa joissa rungon sivulla on tilaa, voidaan sovittaa jopa 800 litran kokoinen säiliö (vetopöytäautoissa eli puoliperävaunun vetoautoissa näkee toisinaan näitä selvästi suurempia säiliöitä eli kun ajetaan pitkää matkaa eikä haluta olla kokoajan tankkaamassa).

Kuten nähdään, tuo 200 litraa täyttää pa-säiliön puoliksi, tosin kukaan ei tietysti aja säiliötä ihan kuivaksi asti eli huoltoasemaa pitää alkaa katselemaan sopivan ajoissa.

Nyt kuorma-autoilijat ja yhdistelmiä ajavat joutuvat osaksi tähän polttoaineralliin, toki sillä lisällä että valtion arjen pyörittäminen nojaa isosti heidän työpanokseensa (tavaran siirto paikasta toiseen) - tosin Venäjällä tietysti junaradat ovat oma lukunsa, maan suuresta koosta johtuen.

Mielenkiintoista nähdä, jääkö tuo diesel-polttoaineen rajoitus tälle yhdelle alueelle vai leviääkö se sieltä laajemmalle.

Huomattavaa, että kyseessä on Rosneftin huoltoaseman rajoitus, ei siis mikään pikku toimija.
 
Viimeksi muokattu:
Benelli kirjoitti:
Drone iskun jälkeisessä kaaoksessa eivät ole ehkä heti ilmassa.
Voi tietysti esimerkiksi Yelabuga Shahed tehdaskin olla maalina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Drone-matkan kesto lasketaan tunneissa ao. kentille, joten ryssillä on reilusti aikaa laittaa pommikoneet iskun ajaksi ilmaan tai siirtää toiselle kentälle (pois lukien Spider’s webin kaltainen isku). Eikä drooneilla saa aikaiseksi (vielä) sellaista tuhoa lentotukikohdassa, että hyöty olisi jalostamoiskuja suurempi. Niillä pitäisi osua polttoainevarikkoon tai asevarastoon, jotta saavutettaisiin mitään konkreettista hyötyä.

Edes risteilevillä ei saavuteta sellaista aikahyötyä, etteikö ryssä ennättäisi reagoida iskuun. Lentotukikohtien luulisi olevan putinin datshojen jälkeen parhaiten it:lla suojattuja paikkoja, joten mielestäni ei kannata vielä tuhlata Flamingoja niihin.
 
Icesky kirjoitti:
Edes risteilevillä ei saavuteta sellaista aikahyötyä, etteikö ryssä ennättäisi reagoida iskuun. Lentotukikohtien luulisi olevan putinin datshojen jälkeen parhaiten it:lla suojattuja paikkoja, joten mielestäni ei kannata vielä tuhlata Flamingoja niihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta jos toistuvat hyökkäykset pakottavat koneet ilmaan, niin kuinka hyvin näillä pystyisi häiritsemään ryssän pommitusoperaatioita?

Toki kentän saturoiminen jatkuvaan hälytys-tilaan vaatisi aikamoisen määrän ohjuksia pitkän päälle.
 
Icesky kirjoitti:
Edes risteilevillä ei saavuteta sellaista aikahyötyä, etteikö ryssä ennättäisi reagoida iskuun. Lentotukikohtien luulisi olevan putinin datshojen jälkeen parhaiten it:lla suojattuja paikkoja, joten mielestäni ei kannata vielä tuhlata Flamingoja niihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Risteilevät lentää sen verran matalalla ja poikkileikkaus on sen verran pieni, ettei niitä välttämättä ainakaan tutkalla edes huomata. Silmäparein ja -korvin voidaan huomata.
 
Janatuinen kirjoitti:
Risteilevät lentää sen verran matalalla ja poikkileikkaus on sen verran pieni, ettei niitä välttämättä ainakaan tutkalla edes huomata. Silmäparein ja -korvin voidaan huomata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ir-pohjainen lähi-it siihen tarttuu viimeistään. Eikös Pantsirissa ole ir-pohjainen torjunta myös? Ja luulisi myös hävittäjien osallistuvan torjuntaan kentillä. Torjunnan laskeminen manpadsin varaan olisi jo aikamoista sekoilua naapurinkin mittapuulla.
 
Mahdollisesti mielenkiintoista (tämä tili julkaisee sitä ryssän jalostamoiden taulukkoa, mihin on merkitty kunkin jalostamon kapasiteetti sekä iskujen päivämäärät):

The hike still needs to be marked.🤔

1759843629688.webp

https://twitter.com/x/status/1975549313389654268

-

Hänen kommenttinsa koskee siis eilisiltaisia huhuja, tässä se mitä yksi tili kirjoitti noin 20 tuntia sitten:

Explosions and drone strikes have been reported near a Russian oil refinery in Tyumen, with Russian officials claiming that three drones were “neutralized.” The consequences remain unclear.

What is striking, however, is the distance involved — Tyumen is located some 2,000 km from the front lines. This marks the most distant strike to date.

https://twitter.com/x/status/1975240543782240626
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top