taantumu
Ylipäällikkö
73-vuotissyntymäpäiviensä kunniaksi Putin taputteli itseään selkään ja ilmoitti päätöksen hyökätä Ukrainaan olleen oikea sekä oikein ajoitettu.
https://tass.ru/politika/25277635
Ukrainan konflikti/sota
OSInt henkilöiden mukaan venäjän varastoista on kelvolliset tankit loppu
According to calculations made by OSINT researchers, the amount of Russian tanks in decent condition remaining in storage is ZERO.
️1656 are in "poor" condition (about 60% of them probably cannot be restored).
This is the result of the incredible and extremely difficult work of the Ukrainian Defense Forces. Glory!
Of course, there still are tanks in the Russian army. But that means that they are "saved" more because they cannot be replaced or are very difficult to replace.
Link to the table with calculations: docs.google.com/spreadsheets/d…
The researchers who update it: @Jonpy99, @HighMarsed, @waffentraeger, @CovertCabal, @Vishun_military, @Ath3neN0ctu4
Olipa melko asiaton vastaus vilpittömään kysymykseen, kiitokset vain tyhjästä ja vielä loukkauksesta siihen päälle.Kerro miten vastapuoli "torjuukin niitä turhan tehokkaasti", kun ei pysty torjumaan ultrakevyistä koneista tehtyjäkään, jotka lentää hyvinkin hitaasti ja näkyvillä!!!! Älä huoli, meitä kovasti huolestuttaa teijän huolet siellä itärajan takana... jaxuhali vaan sinne
Minä en osaa sanoa, miten niitä torjuttaisiin. Tämä sota on jo tähän mennessä tuonut esille puutteita monen tehokkaana pidetyn välineen ominaisuuksissa jos se ei saa tarvitsemaansa tukea joltain muulta aselajilta tms., viimeisimpänä pettymyksenä Patriot-järjestelmän tietyt puutteet.
Onko olemassa mitään merkittävää riskiä Tomahawkin suhteen, vai onko se oikeasti niin hyvä kuin annetaan ymmärtää? Mikäli on, olisi tietenkin toivottavaa, että Ukraina saisi niitä käyttöönsä mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, ja käyttäisi niitä vielä tehokkaammin ja viisaammin. Muussa tapauksessa ehkä parempi käyttää sitä pelotteena ja keskittyä ukrainalaisten omien tuotteiden kehittämiseen, mikä onkin ollut lupaavaa ja menestyksekästäkin.
viimeinen mohikaani
Eversti
Tomahawkit toimivat oikein hyvin ja viimeksi niitä on testattu Iranissa, missä sielläkin oli vastassa ryssän IT-järjestelmät:
Kuvissa ei näy ylimääräisiä kuoppia, joten tarkkuuskin on kunnossa.
Olisiko sellainen riskitekijä, että jos Tomahawk olisikin suutari, niin ryssä pääsis tutkimaan ja kopioimaan sen rakenteen?
51 t. näyttökertaa · 780 reaktiota | 🔥🔥🔥🔥 Flamingo in Action | VOL 2.0
🔥🔥🔥🔥 Flamingo in Action.
www.facebook.com
Puurokulho
Kapteeni
Neljän viikon takaa tämä. Tossa vedettiin Peklo-drooneilla ryssien komentopaikka päreiks Donetskin Topaz-tehtaalla.51 t. näyttökertaa · 780 reaktiota | 🔥🔥🔥🔥 Flamingo in Action | VOL 2.0
🔥🔥🔥🔥 Flamingo in Action.
WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social)
Donetsk. The moment six missiles struck the same location.
bsky.app
lsoviha
Eversti
Ukrainan drone laskeutui BUK3 ohjuslavetin kyytiin, matkusti 15 km ampumapaikalle ja seurasi, mitä ympärillä tapahtuu. Kun venäläiset huomasivat ohjusten välissä dronen, kuuluu kaiuttimista muutama 'piip-piip motherfucker' ja sitten koko paska taivaan tuuliin
lämpökamerakuvasta vaikea ottaa selvää, mutta aika vanhoilta ukoilta vaikuttivat.
Hyvät on yhteydet dronessa kun kuvayhteys ei pätki vaikka etäisyys kasvaa ja korkeus n. 2 metriä. Tuskin kuitupeli pystyy syöttämään kaapelia telaketjuajoneuvon kyydistä ilman ongelmia kun perässä toinen lavetti.
Linkissä juttu ja video:
A Ukrainian drone landed unnoticed on a Russian Buk air defense system; it sat quietly on the armor for 15 kilometers and then blew it up along with the missiles • War in Ukraine
A Ukrainian drone landed unnoticed on a Russian Buk air defense system; it sat quietly on the armor for 15 kilometers and then blew it up along with the missiles • War in Ukraine
ua-stena.info
Viimeksi muokattu:
Tunnettu venäläinen Z-patriootti ja sotilaskirurgi Juri Jevitš antoi haastattelun yhdelle Venäjän ultrapatrioottisista julkaisuista, jossa hän keskusteli avoimesti Venäjän armeijan etulinjassa kärsimien massiivisten tappioiden tärkeimmistä syistä:
- ”Kun lähetät kaksi tai kolme miestä, jotka ovat aseistautuneet vain kevyillä ampuma-aseilla, valtaamaan vihollisen tukikohdan, jota puolustaa suuri joukko miehistöä konekivääreillä, tykistöllä, kranaatinheittimillä ja ilmassa olevilla lennokeilla – lähetät heidät varmaan kuolemaan.”
- ”Miksi näin tapahtuu? Koska meillä on järjestelmä, jossa komentajien ei tarvitse miettiä, miten vallata aluetta vähemmillä tappioilla. He saavat käskyn, lähettävät ihmisiä hyökkäykseen, kärsivät tappioita, eivät saavuta tavoitetta, raportoivat siitä ylöspäin ja pyytävät lisää miehiä.”
Tätä järjestelmää tukee mediamme, jolta puuttuu omatunto totuuden kertomiseen. Se on yksi. Ja kaksi – kun ihmisiä lähetetään joka päivä järjettömiin hyökkäyksiin, voit muodollisesti sanoa, että sinulla on aloite, koska hyökkäät: hyökkäsit eilen, tänään ja hyökkäät huomenna, jopa vuoden kuluttua. Mutta mikä on tulos?”
- ”Havaitsen, että vihollinen, toisin kuin meidän hölmömme, toimii ammattimaisesti. Julkisesti he jopa arvioivat Venäjän armeijan tilanteen paremmaksi kuin se todellisuudessa on.”
- ”Ukrainalaiset tekevät tämän kolmesta syystä: ensinnäkin pitääkseen oman kansansa motivoituneena; toiseksi varmistaakseen lisää apua lännestä; ja kolmanneksi, jotta mediamme – tämä petturien ja idioottien lauma – puree syöttiin ja alkaa sanoa: 'Katsokaa mitä vihollinen sanoo! Me onnistumme, he ovat häviämässä, ja me voitamme!'”
- ”Kun lähetät kaksi tai kolme miestä, jotka ovat aseistautuneet vain kevyillä ampuma-aseilla, valtaamaan vihollisen tukikohdan, jota puolustaa suuri joukko miehistöä konekivääreillä, tykistöllä, kranaatinheittimillä ja ilmassa olevilla lennokeilla – lähetät heidät varmaan kuolemaan.”
- ”Miksi näin tapahtuu? Koska meillä on järjestelmä, jossa komentajien ei tarvitse miettiä, miten vallata aluetta vähemmillä tappioilla. He saavat käskyn, lähettävät ihmisiä hyökkäykseen, kärsivät tappioita, eivät saavuta tavoitetta, raportoivat siitä ylöspäin ja pyytävät lisää miehiä.”
Tätä järjestelmää tukee mediamme, jolta puuttuu omatunto totuuden kertomiseen. Se on yksi. Ja kaksi – kun ihmisiä lähetetään joka päivä järjettömiin hyökkäyksiin, voit muodollisesti sanoa, että sinulla on aloite, koska hyökkäät: hyökkäsit eilen, tänään ja hyökkäät huomenna, jopa vuoden kuluttua. Mutta mikä on tulos?”
- ”Havaitsen, että vihollinen, toisin kuin meidän hölmömme, toimii ammattimaisesti. Julkisesti he jopa arvioivat Venäjän armeijan tilanteen paremmaksi kuin se todellisuudessa on.”
- ”Ukrainalaiset tekevät tämän kolmesta syystä: ensinnäkin pitääkseen oman kansansa motivoituneena; toiseksi varmistaakseen lisää apua lännestä; ja kolmanneksi, jotta mediamme – tämä petturien ja idioottien lauma – puree syöttiin ja alkaa sanoa: 'Katsokaa mitä vihollinen sanoo! Me onnistumme, he ovat häviämässä, ja me voitamme!'”
Katso liite: 125453
Ukrainan drone laskeutui BUK3 ohjuslavetin kyytiin, matkusti 15 km ampumapaikalle ja seurasi, mitä ympärillä tapahtuu. Kun venäläiset huomasivat ohjusten välissä dronen, kuuluu kaiuttimista muutama 'piip-piip motherfucker' ja sitten koko paska taivaan tuuliin
lämpökamerakuvasta vaikea ottaa selvää, mutta aika vanhoilta ukoilta vaikuttivat.
Hyvät on yhteydet dronessa kun kuvayhteys ei pätki vaikka etäisyys kasvaa ja korkeus n. 2 metriä. Tuskin kuitupeli pystyy syöttämään kaapelia telaketjuajoneuvon kyydistä ilman ongelmia kun perässä toinen lavetti.
Linkissä juttu ja video:
A Ukrainian drone landed unnoticed on a Russian Buk air defense system; it sat quietly on the armor for 15 kilometers and then blew it up along with the missiles • War in Ukraine
A Ukrainian drone landed unnoticed on a Russian Buk air defense system; it sat quietly on the armor for 15 kilometers and then blew it up along with the missiles • War in Ukraine
Oli jo pari päivää sitten...
tankki-tapsa
Kenraali
Tai sitten järki voittaa eikä tehdä muuta kuin puomit päihin. Sodat alkavat, kestävät aikansa ja lopulta loppuvat. Niin tämäkin. Tulevaisuudessa sillalla olisi varmaan taas asiallista, kaikkien osapuolten toivomaa liikennettä.
StepanRudanskij
Respected Leader
Ennen näitä kähinöitä uket ja ryssät suunnittelivat yhdessä siltaa Kertshin salmen yli.
teknohippi
Ylipäällikkö
Tomahawkeissa on myös se erilaisuus ryssän puikkoihin verrattaessa että ne mahtuu ja surisee. Päätyvät yleensä nätisti paikkoihin joissa ne *ituttaa maksimaalisesti vastustajaa. Tästä on vuosikymmenten käyttökokemus tuhansilla laukauksilla. Pääosin nuo on päätyneet ryssämielisten riemuksi eli ei noissa ole mitään ihmeellistä uutta vaikka jokunen päätyisi jälleen kerran ryssien käsiin. Noin ryssän kannalta harmittavan usein ja pääsääntöisesti ne aina toimii.
Tehokkain rauhanliike tässä olisi sellainen muutaman kymmenen Tomahawkin tunkeuma syvälle geran-tehtaaseen. Vajaa sata olisi jo ihan asiallinan lausunto jonka putlerikin ymmärtäisi.
Eiköhän mekin aleta purkamaan aitaa rajalta. Voidaan laittaa sinne opastekylttejä.
chigeen'a
Kapteeni
.....kunnes pikkuhiljaa ryssä alkaa käyttämään kaikkien osapulten toivomaa liikennettä kiristys keinona painostaakseen muita osapuolia koska ei itse pysty kansakuntana vaurastumaan sillan hyödyillä vaan pelkää että muut vaurastuu sitä enemmän. Mielivaltaiset kulun esteet alkavat, näistä syytetään muita, kun näitä ratkotaan keksitään jotain muuta. Kun tässä joustetaan ryssä alkaa painostamaan sotilaallisesti,....uusi sota alkaa joka kestää aikansa ja sekin loppuu lopulta, kunnes rotaatio voi käynnistyä uudelleen.
Eiköhän vihdoin tajuta että T Ä M Ä T I E ON K U L J E T T U L O P P U U N!