Ukrainan konflikti/sota

73-vuotissyntymäpäiviensä kunniaksi Putin taputteli itseään selkään ja ilmoitti päätöksen hyökätä Ukrainaan olleen oikea sekä oikein ajoitettu.

Putin called the decisions made in February 2022 correct​


ST. PETERSBURG, October 7. /TASS/. The desire of the residents of Donbas and Novorossiya to link their future with Russia has proven that the decisions made in February 2022 were correct. Russian President Vladimir Putin stated this while opening a meeting with the commanders of the troop groups.

"Just recently, on September 30, we celebrated the reunification of the Donetsk and Luhansk People's Republics, and the Zaporizhia and Kherson regions with the Russian Federation. The residents of these regions voted overwhelmingly for their future within Russia, and this confirms that the decisions made in February 2022 were correct and timely," Putin said.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/politika/25277635
 
OSInt henkilöiden mukaan venäjän varastoista on kelvolliset tankit loppu
https://twitter.com/x/status/1975616730949972230
According to calculations made by OSINT researchers, the amount of Russian tanks in decent condition remaining in storage is ZERO.


◾️1656 are in "poor" condition (about 60% of them probably cannot be restored).
◾️1231 Russian tanks are in "worse" condition, according to the researchers.


This is the result of the incredible and extremely difficult work of the Ukrainian Defense Forces. Glory!


Of course, there still are tanks in the Russian army. But that means that they are "saved" more because they cannot be replaced or are very difficult to replace.


Link to the table with calculations: docs.google.com/spreadsheets/d…
The researchers who update it: @Jonpy99, @HighMarsed, @waffentraeger, @CovertCabal, @Vishun_military, @Ath3neN0ctu4
Klikkaa laajentaaksesi...
 
S.a.v.u kirjoitti:
Kerro miten vastapuoli "torjuukin niitä turhan tehokkaasti", kun ei pysty torjumaan ultrakevyistä koneista tehtyjäkään, jotka lentää hyvinkin hitaasti ja näkyvillä!!!! Älä huoli, meitä kovasti huolestuttaa teijän huolet siellä itärajan takana... jaxuhali vaan sinne :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Olipa melko asiaton vastaus vilpittömään kysymykseen, kiitokset vain tyhjästä ja vielä loukkauksesta siihen päälle.
Minä en osaa sanoa, miten niitä torjuttaisiin. Tämä sota on jo tähän mennessä tuonut esille puutteita monen tehokkaana pidetyn välineen ominaisuuksissa jos se ei saa tarvitsemaansa tukea joltain muulta aselajilta tms., viimeisimpänä pettymyksenä Patriot-järjestelmän tietyt puutteet.
Onko olemassa mitään merkittävää riskiä Tomahawkin suhteen, vai onko se oikeasti niin hyvä kuin annetaan ymmärtää? Mikäli on, olisi tietenkin toivottavaa, että Ukraina saisi niitä käyttöönsä mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, ja käyttäisi niitä vielä tehokkaammin ja viisaammin. Muussa tapauksessa ehkä parempi käyttää sitä pelotteena ja keskittyä ukrainalaisten omien tuotteiden kehittämiseen, mikä onkin ollut lupaavaa ja menestyksekästäkin.
 
köyttäjä kirjoitti:
Olipa melko asiaton vastaus vilpittömään kysymykseen, kiitokset vain tyhjästä ja vielä loukkauksesta siihen päälle.
Minä en osaa sanoa, miten niitä torjuttaisiin. Tämä sota on jo tähän mennessä tuonut esille puutteita monen tehokkaana pidetyn välineen ominaisuuksissa jos se ei saa tarvitsemaansa tukea joltain muulta aselajilta tms., viimeisimpänä pettymyksenä Patriot-järjestelmän tietyt puutteet.
Onko olemassa mitään merkittävää riskiä Tomahawkin suhteen, vai onko se oikeasti niin hyvä kuin annetaan ymmärtää? Mikäli on, olisi tietenkin toivottavaa, että Ukraina saisi niitä käyttöönsä mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, ja käyttäisi niitä vielä tehokkaammin ja viisaammin. Muussa tapauksessa ehkä parempi käyttää sitä pelotteena ja keskittyä ukrainalaisten omien tuotteiden kehittämiseen, mikä onkin ollut lupaavaa ja menestyksekästäkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tomahawkit toimivat oikein hyvin ja viimeksi niitä on testattu Iranissa, missä sielläkin oli vastassa ryssän IT-järjestelmät:

https://twitter.com/x/status/1936818408785662121

Kuvissa ei näy ylimääräisiä kuoppia, joten tarkkuuskin on kunnossa.
 
köyttäjä kirjoitti:
Olipa melko asiaton vastaus vilpittömään kysymykseen, kiitokset vain tyhjästä ja vielä loukkauksesta siihen päälle.
Minä en osaa sanoa, miten niitä torjuttaisiin. Tämä sota on jo tähän mennessä tuonut esille puutteita monen tehokkaana pidetyn välineen ominaisuuksissa jos se ei saa tarvitsemaansa tukea joltain muulta aselajilta tms., viimeisimpänä pettymyksenä Patriot-järjestelmän tietyt puutteet.
Onko olemassa mitään merkittävää riskiä Tomahawkin suhteen, vai onko se oikeasti niin hyvä kuin annetaan ymmärtää? Mikäli on, olisi tietenkin toivottavaa, että Ukraina saisi niitä käyttöönsä mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, ja käyttäisi niitä vielä tehokkaammin ja viisaammin. Muussa tapauksessa ehkä parempi käyttää sitä pelotteena ja keskittyä ukrainalaisten omien tuotteiden kehittämiseen, mikä onkin ollut lupaavaa ja menestyksekästäkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko sellainen riskitekijä, että jos Tomahawk olisikin suutari, niin ryssä pääsis tutkimaan ja kopioimaan sen rakenteen?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top