Ukrainan konflikti/sota

peku86 kirjoitti:
Mitä hyötyä tuommoisessa dronesateessa olisi tapattaa miehiä yhtään enempää kuin on pakko? Antaa zenäjän työntää ukkoja lihamyllyyn.
Klikkaa laajentaaksesi...

peku86 kirjoitti:
No joka tapauksessa tuonne on järjetöntä laittaa yhtään ylimääräistä ihmistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samat ukot on olleet vuosikausia rintamalla, ja lomatkin ovat saattaneet olla satunnaisia.

Kunnon rotaatio, että uudet tottuvat ja osa pääsee vähäksi aikaa pois. Siinä muodostuu saman tien reserviä, josta on sitten ottaa jos ihan tosipaikka tulee.

Mutta ennen kaikkea vähän huilia noille, jotka ovat pelastaneet valtion nimeltä Ukraina.
 
peku86 kirjoitti:
No joka tapauksessa tuonne on järjetöntä laittaa yhtään ylimääräistä ihmistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
- Rotaatio ja Reservi. Ei laiteta lisää, mutta annetaan joukoille lepoa, sattais tulla jopa tarpeeseen. Ja samalla tulisi sitä koulutusta ja kokemusta..toki minä näistä mitään tiedä.
- Yksi yhteinen vihollinen ja vain yksi isänmaa jota puolustaa. Tämä kantaa vuosikymmeniä, jopa satoja kun sota loppuu.
- Ja kyllä se niin on että joko kuolet tuolla tai (jopa koko suku) sen seurauksena mikä sieltä tulee jos sitä ei pysäytetä. Ei ryssä erottele siviilejä ja sotilaita.
 
tomppa kirjoitti:
Tilanne on kuitenkin se että Ukraina ei halua antaa PR-voittoja ryssällekään (molemmilla lienee halu vaikuttaa Trumppiin), ja tuo Pokrovsk on nyt muuttunut molempien puolien pakkomielteeksi. Ei noita GUR ukkoja muuten enää viimeisenä oljenkortena tuonne työnnettäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Outo sinällään että tonne laitettiin gur, ei esim azov tai 47 . 47 ei pitäisi olla tällä hetkellä missään, sitä en tiedä onko azov kiinni pupunkorvissa vielä. Gur ei ole muutenkaan kuin muutama joukkue erikois sotilaita. Eikä niinkään mikään puolustus/hyökkäys joukkoja. Vaan enemmänkin johonkin yksittäiseen tehtävään tehty joukko osasto.
 
Ei gru tuonne ole turhaan mennyt, eli sille on jokin oikea syy. Ensimmäisenä tulee mieleen että tuolla on hyökkäystä johtamassa jokin isompi ryssä ja sen paikka paljastui Ukrainalle. Tälläinen ryssä olisi sitten riittävä palkinto vaikka menisi joku hekokin tappiolistalle.

Toivottavasti saivat sen mitä olivat hakemassakin.
 
teknohippi kirjoitti:
Ei gru tuonne ole turhaan mennyt, eli sille on jokin oikea syy. Ensimmäisenä tulee mieleen että tuolla on hyökkäystä johtamassa jokin isompi ryssä ja sen paikka paljastui Ukrainalle. Tälläinen ryssä olisi sitten riittävä palkinto vaikka menisi joku hekokin tappiolistalle.

Toivottavasti saivat sen mitä olivat hakemassakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuli mieleen oisko se ryssän erikois drone yksikkö tuolla päin niin käyvät hiljentää sen. Se vissiin on ollut aika tehokas varsinkin sillon jos pääsevät iskemään huoltoon. En tosin muista sen yksikoön nimee, tosin en muitakaan ryssiä.
 
Thealoz kirjoitti:
Lausunto 7. armeijakunnalta, joka ilmeisesti ainakin osittain vastuussa Pokrovskista. Tietenkin varauksella nämä. Maininta myös heko-operaatiosta (käännöskukkanen, ei sentään laskuvarjo-operaatiota).
https://twitter.com/x/status/1984617306807296134
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkäpä muutaman viikon sisään selviää miksi vähintään kaksi helikopterillista erikoismiehiä tuonne rahdattiin.

Joitakin selityksiä
* äärimmäinen kiire tulipaloa sammuttamaan. Ei tunnu täysin järkeenkäyvältä. Eivät nämä mitään supersankareita ole. Kokeneita taistelijoita on tuhansittain 20 km säteellä, kyllä sieltä olisi vaikka jaoksellinen miehiä kävellyt pimeän läpi tuonne ja hoitanut ainakin osittain samat jutut.
* Eräänläinen PR-temppu. En tarkoita tätä vähättelevästi, joka mies on varmaan elämänsä suurimmassa kuolemanvaarassa tuolla. Ja taitavasti johdettuna voivat tehdä huomattavasti määräänsä suuremman vaikutuksen. On puhuttu että örkeillä on omat erikoisjoukkonsa tuolla, joten kenties haluttiin tasata tilannetta tältä osin.
* Eräänlainen sattuma. Erikoisjanttereilla on vastaavia operaatiota ollut sodan aikana paljon, tällä kertaa luonnollisin paikka on Pokrovsk. Jotkut näistä operaatiosta ovat olleet menestyksiä, toiset katastrofeja (kuten se joku Krimille suuntautunut operaatio pari vuotta sitten). Näissä hommissa ovat riskit aina korkeat.
 
Talousuutisia. Ryssän keskuspankki pelkää isojen yritysten massakonkurssia. Tämä puulaaki itsessään taitaa olla varsin ammattitaitoinen eikä putteli sitä ole kai hirveästi sorkkinut(?). Talouden tuhoutuessa täältä on hyvä kaivaa syyllisiä avointen ikkunoiden päiviin.

Jostain syystä en saa toista linkkiä toimimaan, näyttää aina tämän saman:

Konkreettinen esimerkki, ryssän rautatiet polttanut lähes kaikki käteisvaransa vuoden aikana. Korkea korko tappaa.

https://twitter.com/x/status/1984542678592229807
 
VöljyUkko kirjoitti:
Tuli mieleen oisko se ryssän erikois drone yksikkö tuolla päin niin käyvät hiljentää sen. Se vissiin on ollut aika tehokas varsinkin sillon jos pääsevät iskemään huoltoon. En tosin muista sen yksikoön nimee, tosin en muitakaan ryssiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai saattoivat uusia johtajia mestoille. Veikkaan, että yhteysupseeri ja muutama uusi komentaja. Kenties myös kurinpalautusta joillekin.
 
YliKoo kirjoitti:
Samat ukot on olleet vuosikausia rintamalla, ja lomatkin ovat saattaneet olla satunnaisia.

Kunnon rotaatio, että uudet tottuvat ja osa pääsee vähäksi aikaa pois. Siinä muodostuu saman tien reserviä, josta on sitten ottaa jos ihan tosipaikka tulee.

Mutta ennen kaikkea vähän huilia noille, jotka ovat pelastaneet valtion nimeltä Ukraina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko? Mitä itse olen seurannut, niin kovissa mestoissa rotaatio kyllä pelaa. Suomalaiset on ainakin saaneet hyvin rotaatiota, mitä paikalta olen kuullut. Jossain vaiheessa oli arvioita, että Pokrovskissa olisi 5000 Ukrainan sotilasta, olisiko ne samat 5000 olleet siellä nyt vuosia ja tappaneet 120,000 ryssää, epäilen.

Olen edelleen pelkkien paikalta saatujen puheiden varassa, mutta että edelleenkään taistelu ei ole päättymässä Pokrovskiin, kuten ei ollut aiempinkaan kyliin.
 
peku86 kirjoitti:
No joka tapauksessa tuonne on järjetöntä laittaa yhtään ylimääräistä ihmistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No miksi ne kaikki rekryytit sinne rintamalle pitäisi laittaa? Ukrainan rintamajoukoista on koko ajan kuulunut sitä, että rotaatiota ei ole. Joku ulkomaalaisten vapaaehtoisten pikkuporukka ei ole oikein kattava otanta. Rintamalinjat ovat ohuita toisaalta kulutussodan, toisaalta joukkojen puutteen vuoksi. Ei niitä yhteen ketjuun kannattaisi laittaakaan, siitä suomalaiset voivat kertoa talvisodan ja kesän 1944 kokemusten perusteella, mutta syvyyttä linjoille olisi hyvä rakentaa. Nyt on sitä ei oikein tunnu olevan. Läpimurto syntyy ja ryssä työntyy syvyyteen. Menee aikaa, että joukot vastaiskua varten saadaan paikalle ja siinä vaiheessa vanja on pureutunut maastoon ja häätäminen kestää ja maksaa.

Edelleenkin sekä suomalaisten että saksalaisten kokemus toisesta maailmansodasta on, että takalinjoilla pitäisi kouluttaa jatkuvasti porukkaa, jolla voitaisiin täydentää taistelevien osastojen tappioita. Ne taistelevat joukot tulisi irrottaa lepoon (ja täydennykseen) aina tasaisin väliajoin. Hitler sortui siihen, että perusti aina uusia ja uusia divisioonia, jolloin kokeneille joukoille ei riittänyt täydennyksiä, vaan ne kuluivat loppuun ja kokenut taisteleva osa menetettiin. Uudet osastot eivät taisteluarvoltaan vastanneet vanhoja, koska niillä ei ollut kokemusta, ennen kovia tappioita. Saman voi havaita Suomesta sekä talvisodasta helmi-maaliskuulta 1940 ja kesältä 1944 tappioluetteloista.

Edit.
Ai niin. Tuohon rotaation vähyyteen viittaa myös se toistuva "vaihto meni vituiksi ja siksi ryssä pääsi asemiin". Myös suomalaisilla väsyneet joukot yksinkertaisesti lähtivät asemista, kun kuulivat vaihdon olevan tulossa. Eli "kun naapuri vaihdettiin, niin mekin lähdetään" tai jopa "kun kerran vaihdosta puhuttiin, niin lähdetään heti". Sitä se väsymys ja vitutus teettää.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top