Ukrainan konflikti/sota

Räjähtävä Ribbentrop kirjoitti:
Sinulta on jäänyt ymmärtämättä yksi aivan oleellinen asia. Suomi ei ole suomenkielinen vaan kaksikielinen maa. Suomenruotsalaiset ovat nimenomaan luoneet lähes kaikki tämän maan instituutiot, lait ja korkeakulttuurin. Sinne Kymenlaaksoon asia ei ehkä näyttäydy, koska siellä teillä päin suomenruotsalaisia on vähän.

Itse palvelin suomenkielisenä Merivoimissa ja varmaan puolet palvelustovereistani oli ruotsinkielisiä. Jotkut jopa niin ruotsinkielisiä, että suomi taipui välillä huonosti. Silti yrittivät aina parhaansa mukaan puhua suomenkielisille suomea.

Voin sanoa omakohtaisesta kokemuksesta, että suomenruotsalaiset ovat mitä positiivisinta ja motivoituneinta, että samalla myös isänmaallisinta ainesta mitä puolustusvoimista löytyy ja on löytynyt. Aina sisällissodan Melinin komppaniasta jatkosodan merisotilaisiin ja JR61 sankareihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jatkan vielä sen verran tätä kiintoisaa offtopic-aihetta, että tuo nimenomaan oli se pointtini: Siis se, että olemme yhdessä tämän maan rakentaneet ja tätä suojelleet, niin idästä kuin lännestäkin kotoisin olijat.

Kymenlaaksossa tapaa ruotsinkielisiä paljon, muun muassa Pyhtään seudulla heitä asuu runsaasti. Kuten asuu venäläistaustaisiakin (Kymissä siis). Näistä vain ruotsalaistaustaisilla olen törmännyt jänniin kieliasenteisiin, venäläistaustaiset opettelevat sujuvasti suomen ja puhuvat englantia ennen sitä eivätkä yritä vaatia palveluita venäjäksi. Ja onneksi tuollaista nyt tekee ruotsalaisistakin vain hyvin pieni vähemmistö.

Kymenlaaksossa kasvaneena tosiaan on oppinut näkemään ihmiset ihmisinä kun kolmen kielen ympäröimänä on saanut elää. Sellaisen taustan jälkeen jonkun tyypin oudot asenteet inkeriläisiä kohtaan tosiaan osuvat silmään. Ja sellaisen taustan jälkeen nimenomaan halusin kommentoida, että ehkä viisaampaa olisi koittaa muistaa että samassa veneessä ollaan, ennemmin kuin ruveta portinvartioimaan suomalaisuuden ulkopuolelle milloin mitäkin osaa väestöstä, ihan riippumatta siitä onko se osa ruotsinkielinen, inkerinsuomalainen, kymiläinen, tai kuka tahansa.

Mutta ainakin omalta puoleltani mieluusti seuraavaksi keskittyisin tämän ketjun aiheeseen, nyt kun Basistiakin on muistutettu siitä faktasta ettei inkeriläinen ole synonyymi venäläiselle.
 
Räjähtävä Ribbentrop kirjoitti:
Sinulta on jäänyt ymmärtämättä yksi aivan oleellinen asia. Suomi ei ole suomenkielinen vaan kaksikielinen maa. Suomenruotsalaiset ovat nimenomaan luoneet lähes kaikki tämän maan instituutiot, lait ja korkeakulttuurin. Sinne Kymenlaaksoon asia ei ehkä näyttäydy, koska siellä teillä päin suomenruotsalaisia on vähän.

Itse palvelin suomenkielisenä Merivoimissa ja varmaan puolet palvelustovereistani oli ruotsinkielisiä. Jotkut jopa niin ruotsinkielisiä, että suomi taipui välillä huonosti. Silti yrittivät aina parhaansa mukaan puhua suomenkielisille suomea.

Voin sanoa omakohtaisesta kokemuksesta, että suomenruotsalaiset ovat mitä positiivisinta ja motivoituneinta, että samalla myös isänmaallisinta ainesta mitä puolustusvoimista löytyy ja on löytynyt. Aina sisällissodan Melinin komppaniasta jatkosodan merisotilaisiin ja JR61 sankareihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaakon Karvas kirjoitti:
Jatkan vielä sen verran tätä kiintoisaa offtopic-aihetta, että tuo nimenomaan oli se pointtini: Siis se, että olemme yhdessä tämän maan rakentaneet ja tätä suojelleet, niin idästä kuin lännestäkin kotoisin olijat.

Kymenlaaksossa tapaa ruotsinkielisiä paljon, muun muassa Pyhtään seudulla heitä asuu runsaasti. Kuten asuu venäläistaustaisiakin (Kymissä siis). Näistä vain ruotsalaistaustaisilla olen törmännyt jänniin kieliasenteisiin, venäläistaustaiset opettelevat sujuvasti suomen ja puhuvat englantia ennen sitä eivätkä yritä vaatia palveluita venäjäksi. Ja onneksi tuollaista nyt tekee ruotsalaisistakin vain hyvin pieni vähemmistö.

Kymenlaaksossa kasvaneena tosiaan on oppinut näkemään ihmiset ihmisinä kun kolmen kielen ympäröimänä on saanut elää. Sellaisen taustan jälkeen jonkun tyypin oudot asenteet inkeriläisiä kohtaan tosiaan osuvat silmään. Ja sellaisen taustan jälkeen nimenomaan halusin kommentoida, että ehkä viisaampaa olisi koittaa muistaa että samassa veneessä ollaan, ennemmin kuin ruveta portinvartioimaan suomalaisuuden ulkopuolelle milloin mitäkin osaa väestöstä, ihan riippumatta siitä onko se osa ruotsinkielinen, inkerinsuomalainen, kymiläinen, tai kuka tahansa.

Mutta ainakin omalta puoleltani mieluusti seuraavaksi keskittyisin tämän ketjun aiheeseen, nyt kun Basistiakin on muistutettu siitä faktasta ettei inkeriläinen ole synonyymi venäläiselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa mennä nyt jollain sujuvasti suomenruotsalaiset ja ruotsinsuomalaiset sekaisin!

Suomenruotsalaisilla on kaksikielisessä maassa oikeus palveluihin äidinkielellään!

Kummasti monella paluumuuttajalla oli mm. Fbookissa "Visit Russia before Russia visits you" tekstejä Krimin valtauksen jälkeen...ja Venäjän lippuja ja vaakunaa. Itse siivosin mm. kaikki urheilun kautta tulleet kaverit pois, jotka julkaisivat tuon tyylistä sontaa!
 
TBman kirjoitti:
Kaukovaikutus aseita tarvitaan Ukrainassa. Sakemanneilla olisi Taruksia, just sopivalle toiminta-alueelle yltävä tehokas ase, tosin marxistit siellä neppailee kiveksiään, vaikka puolitotuuksina lupasi nykyinen päättäjä antaa ohjuksia Ukrainalle, mutta taisi tulla hänellekin puhelu Moskovasta ja lämpölomat ryssän hellässä huomassa jää nauttimatta jos Tarurukset siirtyy operatiiviseen käyttöön.

Ransmanneilla olisi Storm Shadowia, mutta lähinnä näyttää olevan muovisia kertakäyttö ruokailuvälineitä konteissa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ranskassa nuo tunnetaan SCALP ohjuksina ja noita on annettu 2023 alkaen.
Määrä ei ole julkinen mutta toimitettujen (ja toimitettavien?) ohjusten korvaus hinnaksi on budjetoitu 2 miljardia euroa Ranskassa.
Samalla uusia risteilyohjus malleja on putkessa ja Ukrainassa alkaa olemaan omaa tuotantoa.
Aika ei ole örkkien puolella mutta riittääkö muilla kantti kieltäytyä kun ryssät viheltää pelin poikki?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top