Venäjä on jättimäinen heikentyvä imperiumi jolla ei enää ole niitä kortteja käsissään millä imperiumi on aikanaan luotu. Aika vahvasti tämä ennustaa sitä, että viimeistään keskipitkällä tähtäimellä tiedossa on imperiumin hajoamisen jatkuminen. Sitä korttien katoamista ei vaan Venäjällä haluta tunnustaa sen paremmin johdon kuin kansankaan keskuudessa, mistä Ukrainan sotakin on oire.
Ukrainan konflikti/sota
chigeen'a
Kapteeni
Me tavalliset pulliaiset tunnetaan Preussi ilman tunteen purkauksia huonosti juurikin niistä syistä joita sarkastisesti luettelin. Olennaisimpana syynä tähän lienee se seikka että kovin harva ilmoittaa enää olevansa preussilainen. Tähän on tarvittu se 100 vuotta virtaavaa vettä Vantaa joessa, mutta kaikkein oleinnaisin tekijä on ollut se, että ne harvat jotka vielä mehustelevat entisellä Preussin mahdilla on pakkosiirtyneet pois tuon myyttisen suurvallan maa-alueelta. Tämä jos onnistuu jotenkin toteuttaa Venäjän pirstoutumisen lisäksi on olemassa 100 vuoden päästä samankaltaiset edellytykset miten mennyt kansa ja valtio nimeltään Venäjä muistetaan.
Kaikki tätä miedommat variaatiot Venäjän osalta on jo kokeiltu tässä kuluneen 100 vuoden aikana. Tsaarin vallan kukistuminen herätti toiveita joissan, mutta Neuvostoliiton totaalinen tappio kylmässä sodassa piti olla se "Preussi aka vuosi nolla" josta kuviteltiin mentävän 100 vuotta kohti etäsisiä muisteloita joilla Venäjä ja venäläiset muistetaan pulliasiten keskuudessa ilman suurta vihan tunnetta.
Omalta kohdaltani tuo hetki ei muuttanut mitään koska olen äidinmaidon myrkyttämä tavallistakin pulliasta tavattomampi toivoton tapaus. Siksi en elättele mitään ruusuisia kuvitelmia miten edes pinempinä partikkleina elelevät ryssät tulevat yhteikuntansa järjestämään tulevaisuudessa.
En tuomitse sinua optimistisista unelmistasi ja uskon että kun tämäkin sota aikanaan päättyy tulet jälleen kerran edustamaan valtavirtaa. Itsen en siihen pysty. Lopettelen OT:t tähän.
rantapiru
Kersantti
Preussi oli sitten sisällöltään ihan erilainen kuin yksikään Venäjä. Keisari oli, mutta itse parlamenttinen järjestelmä toimi ihan kuten muuallakin länsieuroopassa, vertaa Ranska, Englanti, Itävalta, Italia.
Preussin a.ka Saksan keisarikunnan oman tulkinnan mukaan romahdutti marxilainen työväenliike joka onnistui sodan aikana leviämään laajalti paljonkin kaikenlaisen puutteen varjolla. Bismarkin 1800 luvun reaalipolitiikka oli hylätty ja valta keskittyi mm. Keisari Wilhelmille ja Tirpitzin kaltaisille sotakaheleille. Siinä tuhottiin 10 vuodessa Bismarkin kaltaisten poliitikkojen työ erilaisten valtiounionien ja Saksan erillään olevien osavaltojen rauhanomainen yhdistäminen. Toki Bismark vuodatti verta myös, mutta vain jos riski oli pieni ja sekin vaati aina jonkun luupään vastapuolelle. Bismark on saksalaisille vähän sama kuin Churchill briteille, mutta vielä enemmän.
Upposin jälleen kerran sarkasmin syvään päätyyn jota ei täällä tulisi viljellä. Tuo Preussi @krhmiemies vertaus vaan pakotti sarkasmin avulla hahmottamaan minkä rullan läpi Preussi lanattiin ennekuin siitä, tai siis sen kartalta pois pyyhityn entisen suurvallan kansalaista tuli sivistyneitä eu-kansalaisa. Eli selvyyden vuoksi. Ryssän ollessa kyseessä menetelmä Preussi ei toimi. Ei vaikka ryssän kaikki ydinpommit olisivat suutareita. Koska ryssät. Mutta jos oikeasti haluttaisiin koikeilla miten ryssä reagoi jakamalla Preussin kohtalon niin se edellyttäisi edellämainitut toimenpiiteet.
Toivottavasti tämä selvensi asiaa myös minua huomattavasti sivistyneemmille.
Ehkä yritin saada sinut reagoimaan wanhalla kunnon otteella.
Käsittääkseni preussilaisesta taikinasta saattoi parissa sukupolvessa muotoilla pullan, joka sopii yleiseurooppalaiseen taikinatiinuun. Vuokaleipäkansasta voinee saada useammassa sukupolvessa, joutunemme tyytymään vähempään mitä odottaa.
Mä en sulle pottuile, sinä olit niitä harvoja ennen näitä päiviä, jotka näkivät oikein mitä kannattaa idästä odottaa auringonnousun lisäksi. Jotta pysyy realismissa.
Puurokulho
Kapteeni
Tosta Donetskin eilisillan kajahduksesta, kyseessä oli kaiketi suht tuore Shaheed/Geran varastointi- ja laukasupaikka Donetskin lentokentällä ja alustavien tietojen mukaan maatakiertävälle radalle lähti ~1000 droonia, ~1500 taistelukärkee, tankkauspaikka ja droonien esivalmistelupaikka.
John Hilly
Respected Leader
Öiset iskut onnistuivat ainakin kolmessa venäläiskohteessa...
www.verkkouutiset.fi
Tulta yössä: Ukraina iski yhteen Venäjän suurimmista voimalaitoksista | Verkkouutiset
Tulta yössä: Ukraina iski yhteen Venäjän suurimmista voimalaitoksista | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
John Hilly
Respected Leader
Logistiikkakeskuksen mukana saattoi tuhoutua jopa tuhat Shahed-lennokkia...
www.verkkouutiset.fi
Täysosuma: Huolellinen operaatio räjäytti lennokkitukikohdan Donetskissa | Verkkouutiset
Täysosuma: Huolellinen operaatio räjäytti lennokkitukikohdan Donetskissa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
John Hilly
Respected Leader
Venäläissotilas palasi rintamalta tyhjentyneelle kotiseudulleen...
www.verkkouutiset.fi
Sota Ukrainassa näkyy Venäjän hautausmailla - "Sama kaikissa kylissä" | Verkkouutiset
Sota Ukrainassa näkyy Venäjän hautausmailla - "Sama kaikissa kylissä" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Preussit, itäslaavit yms. käsitelkää toisessa ketjussa loppuun.
Hämmästyttävä video. Antidrone tiputtaa mopedin 7500 metrin korkeudessa. Tuonne ei taida enää millään pienikokoisella antidroonilla päästäkään.
Toinenkin hämmästyttävä video. Väitetysti antidrooni kirii jo syöksyssä olevan mopedin kiinni.
Hämmästyttävä video. Antidrone tiputtaa mopedin 7500 metrin korkeudessa. Tuonne ei taida enää millään pienikokoisella antidroonilla päästäkään.
Toinenkin hämmästyttävä video. Väitetysti antidrooni kirii jo syöksyssä olevan mopedin kiinni.
Lisää tästä herkusta. Muutakin tuhottiin samalla, tuolla on useita rakennuksia ollut tulessa. Sekä drooneja että risteileviä ollut Ukrainalla käytössä. Olisiko ollut peräti Flamingon päivä, vai mahtoiko olla niitä pienempiä Pekloja. Toivon vielä itse että jahka Flamingon lastentaudit on korjattu niin todellista ensinäyttöä varten niitä hillotaan sitten simona "Tehdasta" varten.
Nautin tästä.
https://x.com/wartranslated/status/1986385509950664839
krhmiesmies
Korpraali
Toisessa videossa eihän tuo drooni ole, koska aivan liian nopeasti tulee. Ilmatorjuntaohjus kyseessä. Nämä törmäävät it-dronet kulkevat 300-400km/h vauhtia ja tuo syöksyvä mopedi menee puolet hitaampaa. Näkee suoraan, että noiden kahden kappaleen nopeusero enemmän kuin kaksinkertainen.
Sturmi
Alikersantti
Voi olla niinkin, että kun aloittaa vaikeammin tuhottavista kohteista, niin helpommin tuhottavia ei välttämättä edes tarvitse tuhota. Jos moskova saadaan riittävän kylmäksi ja riittävän pimeäksi, niin se saattaa jopa riittää ajamaan örkkimaan tarpeeksi suureen kaaokseen. Sellaiseen, joka pakottaa örkit vähentämään Ukrainaan kohdistettua painetta. Tällöin Ukraina voi ehkä käyttää dronensa ja ohjuksensa muihin, mahdollisesti vielä herkullisempiin kohteisiin.Hattuvakiolla sanoisin, että perusteet vaikeista kohteista aloittamiselle löytyvät loogisesti. Olisi ikävää käyttää paljon resursseja niiden helppojen kohteiden tuhoamiseen ensin ja sitten todeta, että niitä paremmin suojattuja vaikeita kohteita ei saadakaan päreiksi, jolloin vaikutus jää harmillisen laimeaksi.
Kun pyritään aloittamaan sieltä vaikeasta päästä, voidaan uskottavasti arvioida kampanjan lopullinen panos-tuottosuhde heti kärkeen, ja nythän se on osoittautumassa hyväksi. Kun jos ne vaikeat kerran saadaan pois pelistä, saadaan ne helpotkin. Tavallaan, voisi sanoa, että ne lähempänä sijaitsevat kohteet ovat sitten enää muodollisuuksia
Hanski
Respected Leader
Todennäköisesti tuhoaminen on aloitettu vaikutusperusteisesti: kohteet valitaan niin, että isketään tärkeysjärjestyksessä kohteisiin, joilla saadaan suurin vaikutus. Nämä ovat myös todennäköisesti parhaiten suojattuja.
toimistohuuhaa
Kersantti
Suhteellisen rautakiveksinen kaveri ollut kuvaamassa. Leikkikentällehän tuo ryssätyyliin näytti olevan tulossa. Onneksi torjuttiin.
pitkäpyssy
Kapteeni
Itse uskon taas, että nämä kaukaisemmat tärkeät sähköenergiakohteet haetaan nyt syystä ensimmäisenä. Lähempänä oleviin yletytään ehkä useammalla dronetyypillä tai ainakin suuremmalla räjähdekuormalla per drone kun polttoainetta ei tarvita niin paljoa. Samoin droneja per kohde tarvitaan vähemmän kun suurempi osuus todennäköisesti osuu maaliin eikä putoa matkalla IT:n tai teknisen vian vuoksi.
Kun riittävä määrä kaukokohteita on paskana valitaan D-päivä. Sinä päivänä sitten lähtevät nämä Moskovan eteläpuoliset "lähikohteet" ja ne viimeiset verkkoa vielä ylläpitävät kaukokohteet yhdellä kertaa. Tämän skenaarion puolesta puhuu se, että ryssän verkko on vielä pystyssä Belgorodin suunnalla eli hyvin lähellä Ukrainaa. Muutama muuntaja on toki sielläkin sekä Rylskissä tuhottu, mutta siellä ei ole vielä black out tilanne päällä. Toinen skenaariohan olisi aiheuttaa blackout johonkin alueelle ja yrittää ylläpitää sitä siellä ja laajentaa tuota aluetta pala kerrallaan isommaksi. Tämän jälkimmäisen skenaarion luulisi helpottavan tilannetta rintamalla nopeasti, mutta ensimmäinen eli Moskovan pimentäminen on todennäköisesti valittu koska se arvatenkin lopettaa sodan hyvin suurella mahdollisuudella jos onnistuu.
putkirassi
Majuri
Josko nyt harvennnetaan verkkoa siten että saarekekäyttö on vähemmän mahdollista tai saareke on 1-voimala. kun muutama pystyyn jötetty solmu pudotetaan alas. Ei siis vankileirien saaristo vaan saarekäyttöjen saaristo.