Ukrainan konflikti/sota

Tuohon karkaamiseen saattaa liittyä myös se, että oma heila on jo ulkomailla ja sitten lähdetään "perään".
Eihän siellä useimmilla ole minkäänlaista sotilaskoulutusta. Saatavissa olevasta koulutuksesta on täälläkin ollut juttua. Ukrainalaisesta perspektiivistä kun katsoo, niin ryssillä on enemmän "valmiiksi" koulutettua väkeä. Ymmärrän hyvin, että homma pelottaa, ja syytkin on selvät. Ymmärtäminen ja hyväksyminen on tietysti kaksi eri asiaa.
 
Alkaa olemaan homma hyvässä jamassa kun ryssälässä bensalitran (92 oktaaninen) lähentelee samaa kuin laadukas 95:nen esimerkiksi Ruotsissa. Pohjoisilla alueilla maksetaan tämän mukaan jo 1.23 €/l hintoja, joka on Venäjän tulotasoon suhteutettuna todella kallista.

Jutussa myös mainitaan tuore venäläislähteen arvio, että jopa 40 % jalostuskapasiteetista olisi rikki.

 
Alkaa olemaan homma hyvässä jamassa kun ryssälässä bensalitran (92 oktaaninen) lähentelee samaa kuin laadukas 95:nen esimerkiksi Ruotsissa. Pohjoisilla alueilla maksetaan tämän mukaan jo 1.23 €/l hintoja, joka on Venäjän tulotasoon suhteutettuna todella kallista.

Jutussa myös mainitaan tuore venäläislähteen arvio, että jopa 40 % jalostuskapasiteetista olisi rikki.

...and You ain't heard nothing yet.
 
Alkaa olemaan homma hyvässä jamassa kun ryssälässä bensalitran (92 oktaaninen) lähentelee samaa kuin laadukas 95:nen esimerkiksi Ruotsissa. Pohjoisilla alueilla maksetaan tämän mukaan jo 1.23 €/l hintoja, joka on Venäjän tulotasoon suhteutettuna todella kallista.

Jutussa myös mainitaan tuore venäläislähteen arvio, että jopa 40 % jalostuskapasiteetista olisi rikki.


Muistakaamme, että on arvioissa oltava tarkkana, puhutaanko Ukrainan paskomasta kapasiteetista vai muuten vain rikki olevasta kapasiteetista. Länkkäritekniikalla pyörivät jalostamot varmaan hajoilevat varaosaongelmiin ihan spontaanistikin. Ilmeisesti noin vartti kapasiteetista on kineettispakotteisesti paskottu, erilaisissa arvioissa. Kai sitä melkein toinen mokoma on hyvinkin voitu ryssiä hajalle. Muistetaan myös ryssän taipumus kusettaa - vakuutuspetokset (onnettomuudet), varkaudet, työn laiminlyönti vaikka joku varaosa löytyiskin!

Kyllä tuo hinta on ryssäkansalaiselle aika karsea. Paljonkohan se trokarilta maksaa? Ei ne varmaan alle pumppuhinnan myy :D
 
Pokrovskin tilanteesta. Ensinnäkin tämä oljenkorsi mitä aiemmin on täällä mainittu ilmeisesti elää ja potkii, eli Dobropillian alueella on ollut voimakkaampaa Ukrainan vastahyökkäystä jolla pohjoiselle sivustalle on saatu hengitystilaa.

Omaa spekulaatiota: edelliselle sivulle linkattu Neil Hauserin juttu Ukrainan "yksikön" (ilmeisesti Azov) äärimmäisen kovista tappioista tuolla suunnalla kertoo nimenomaan siitä, että siellä Ukrainaa hyökkää. Silloin niitä tappioita tulee kun on pakko olla hyökkäyskannalla.


Niin tai näin muutamissa kommenteissa nyt nähnyt, että Pokrovskin itsessään tilanne olisi hiukan parantunut Ukrainan hallinnan osalta.

Tällä tilillä on aika paljon tuoretta juttua mutta seurannut vielä aika vähän aikaa, joten en tiedä kuinka luotettava.


Ukraina on viime viikkoihin asti varmaan puolustanut Pokrovskia hyvällä vaihtosuhteella. Tällä hetkellä tilanne saattaa olla aivan toinen, eli miestä ja örkkiä voi mennä yhtä lailla. Kaupunkitaistelu dronejen hallitsemassa urbaanissa ympäristössä on apokalyptista touhua.

Ryssä kohottaa eri havaintojen perusteella jatkuvasti panoksia.

https://x.com/raging545/status/1986863906309001287

Ryssän osalta kyse on "arvovallasta". Pitäisi vihdoin saada jotain "suurta voittoa" vatnikeille hurrattavaksi. Putlerin lähipiirissä ja Moskovan/Pietarin tapaisissa paikoissa tuskin on suurta harhaluuloa tämän asian suhteen.

Ukrainan kannalta kyse on siitä, että alue länteen on pitkälti avointa ja maaseutumaista. Siinä on kyllä vahvoiksi sanottuja puolustuslinjoja, mutta niistä ei ole hyötyä mikäli linjoihin ei ole miehiä. Tämä on nähty vuoden kuluessa. Ja linjoihin ei ole miehiä koska dronet tappavat kaiken logistiikan. Vain kaupunkiympäristöt - myös raunioituneet - tarjoavat riittävän tukevia suojia isommille joukoille. Sitten kun örkit näihin raunioihin pääsevät pesiytymään niin saavat kuitenkin hyvän sillanpääaseman jatkoa ajatellen.
 
T-80BVM ei saa kovin mairittelevaa arviota käyttäjältään...
Ilmeisesti tuotannon laatu on laskenut sodan kuluessa. Sodan alussa Ukrainan sotasaaliiksi saamat T-80BVM:t saivat hyvät arvostelut.

Voi olla, että noissa on esim. hydrauliikassa käytetty suoraan varastoituja osia tai sitten esim. hiekkapuhallettuina ja uudelleen pinnoitettuina.

Kuitua pellolla


Pokrovskin piiri
Donetska, Ukraina
48.296488, 37.064119
Kuin hämähäkinseitti, joka peittää peltoja. Tuossa on kova siivoaminen sodan loputtua.
 
Näinhän se on, Ukraina kun aukaisi rajat alle 22 miehille niin saman tien lähti 200k, ukkoa maasta. Pitää aina muistaa että tossa on vastakkain kaksi neuvosto kansaa. Vaikka Ukrainalla on huomattavasti korkeampi maan puolustus tahto. Ei se ole luokkaa Suomi. Hyvä on jos edes 50 % miehissä. Mutta me emme voi pienenä maana oikein ymmärrä lukuja. 200k sinne tänne voi kauheeta, tossa Ukrainan kansaasa on kuitenkin se 19 miljooonaa sotaan käypää ukko ja naiset päälle. Tosin luvut tuntuu meistä isoilta kun myö ehkä sodan aikana saatas joku 1,4 mil aseisiin. Se ei ole edes 10% mitä Ukraina voisi saada. Jos ihan pakko tulee.
200 000 rajanylitystä tuona kuukautena. Erään paskamaan Propagandassa ne oli kaikki nuoria miehiä..
 
Meneehän meilläkin varusmiehillä lomia pitkäksi, eikä olla edes sodassa. Samoin meni silloi viime sotien aikaan erinäisistä syistä, nykyään se olisi NATOksi aina AWOL, kun ensin menee salkku ja sitten menee tolkku ja sitten jää junasta.

Vai oliko nuo kaikki 20k ihan käpykaartiin siirtyneitä?
Ukraine Matters / Georgie selitti tuota että porukkaa vaihtaa yksikköä karkuruuden kautta koska armeijassa ei ole mitään virallista mahdollisuutta vaihtaa yksikköä.

Ja se lähde … en löytänyt videota. Mutta löytyi taustatieto chatgpt:llä

Loppuvuonna 2024–alkuvuonna 2025 säädettiin lakeja, jotka sallivat ensimmäistä kertaa karanneiden palata ilman rikosvastuuta ja (tietyissä puitteissa) valita toisen prikaatin palatessaan – tämä voisi selittää, mistä muotoilu “karkuruus tapana vaihtaa yksikköä” on peräisin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo niin sanonut ryssäksi. Käännösvirhe johtuu kontekstista ja on ymmärrettävä.

"Peskov kertoo, että Venäjä ei halua rauhaa ja kuvittelee vielä voittavansa sodan. Joo tiedetään että Lavrov ylipelasi kätensä, heitettiin se bussin alle, mutta se ei estä meitä tekemästä itse samaa perässä."
Käyttäjälle ”Taantumu” tuntuu olevan turhaa vastata. Olen monta kertaa kyseenalaistanut miksi hänen ryssäuutisointiaan pidetään täällä arvossa. Linkittää pelkästään ryssämedian uutisia päivästä toiseen, esittää niistä muka sarkastisia kommentteja kuitenkin välittäen viestin juuri niin kuin Kreml haluaa. Esimerkkinä historiasta ”heh heh T90 on paras tankki ikinä”. Ylläpidon sokeus tämän jatkuvan ryssäpropagandan ja AI hakujen tarkoituksellisen kyllästämisen suhteen on käsittämätöntä. Katsokaa ko. kaverin viestejä ja miettikää onko tarkoituksena muu kuin syöttää ryssävalheita hakukoneille ja AI:lle vuositolkulla.
 
.. ja näin aikaisemmin Taantumun viestihistorian, joka oli pelkästään ryssäuutisten linkkejä kuukaudesta toiseen, nyt jostain syystä ”henkilö on rajoittanut profiilinsa katselua” Tehkääpä päätelmänne.
Ja jos tulkitsin asetuksia väärin niin haastan silti bannin uhalla kaivamaan ko henkilön osalta ration siitä kuinka moni viesti linkkaa tass.ru tai kommersantin sivuille vs ei linkkaa. 99,5% ryssäpropagandan jakoa..
 
Ja jos tulkitsin asetuksia väärin niin haastan silti bannin uhalla kaivamaan ko henkilön osalta ration siitä kuinka moni viesti linkkaa tass.ru tai kommersantin sivuille vs ei linkkaa. 99,5% ryssäpropagandan jakoa..
Kannattaa vetää happea. Täällä ei yksikään pro-ryssä nimimerkki kirjoittele muutamaa kirjoitusta kaueampaa.. Näiden viestien ideahan on nimenomaan näyttää mitä sekopäistä propagandaa siellä jauhetaan.

Uudelle kirjoittajalle suosittelisin muutenkin jotain oikeata sisältöä palstalle.
 
Myroshnykov kommentoi Pokrovskin tilannetta. Reikäjuusto-kaaos.

----
In Pokrovsk, the infernal swings continue.The city is de facto not controlled by either the enemy or us.The fighting is over one huge gray zone.Logistics exist for us, and for the enemy too. But it depends on specific positions.Overall, the enemy currently has over a dozen and a half positions that are encircled. I won't comment on the number of our positions in the same state, but there are fewer of them.And this is me only accounting for positions where there is a group of more than 3-4 fighters.Private and multi-apartment buildings where 1-2 occupiers are holed up, or 1-2 of our infantrymen, I am not counting.Because that's everywhere there.Overall, the entire space north of the railway is the hardest for the enemy. They are cut off from logistics there, and gradually our fighters are pressing in.South of the railway—it's already harder for our Defenders. But here it should be noted the very good work of the Airborne Assault Troops, Special Operations Forces, and assault units, who constantly create corridors and press the occupiers from the flanks.Pokrovsk in terms of meaning could and might become the second Bakhmut. But in terms of content—definitely not.In Bakhmut, there was no controlled chaos from both sides. In Pokrovsk—there is.The only thing is that in such conditions, there are great risks of friendly fire. And the enemy, moreover, does not scruple to dress in civilian clothes or in the uniform of the Armed Forces of Ukraine.And considering that a few thousand civilians (if not more) still remain in Pokrovsk—that complicates the work of the Defense Forces even further.

 
Back
Top