Vähintään 4 flamingoa on laukaistu viime yönä. Mutta isompia osumia ei ainakaan vielä ole raportoitu. Pitänee muistaa että flamingo on 1000 Kg räjähde kuormalla, niin se kyllä näkyy jos sellasella on osuttu johonkin. Se ei ole joku tuli pallo öljy tislaaamossa. Se on kyllä ihan maan tasalla silloin. Tosin ryssä rojoittaa mobiiliverkkoa niin päivitykset kestää. Joudutaan varmaan odottamaan sateliittikuvia. Tai sitten ihan vaan ryssän uutisia että eräs voimla/jalostama hetkesi teknisen vian takia toimimasta.
Ukrainan konflikti/sota
viimeinen mohikaani
Eversti
Magyar harventaa ryssän rivistöjä:
Ryssä edestä, ryssä takaa, ryssä istuu, ryssä makaa!
Ryssä edestä, ryssä takaa, ryssä istuu, ryssä makaa!
Onko vanha video ja mistä. Ois kiva tietää missä 47 on. Sillon yleensä rupee tapahtumaan.
Joo, mutta milläs tähystät ja ohjaat tykistötulta jos sumu estää näkyvyyden?
Tämä on vaan pientä viivästystä tavoitteen kannalta. Sitä varakapasiteettia ei ole osaansa enempää. Jalostepula ehkä lykkääntyi parilla kuukaudella mutta sieltä se tulee.
Veikkaan myös että tämä varakapasiteetti ja pikaisesti tehdyt korjaukset eivät tuota ihan länsiautoihin kelpaavia lopputuotteita, joten igorit tulevat kokemaan monia yllätyksiä lähikuukausina.
Puurokulho
Kapteeni
Novorossiiskin vieressä sijaitsevalla Sheskarisin öljyterminaalilla käyny lievä vahinko. Kyseessä Transneftin putkien pääteasema, Wikipedian mukaan 2012 mennessä tuota kautta meni 30% ryssien tankkeriöljystä. Vituttais jos ois ryssä.
Istrebinin TG:stä:
"Gory Sheskharis is a great nafta export terminal near the port of Novorossiysk.
The Sheskharis terminal is the end point of the pipelines of the Transneft company. This is a strategically important route for the export of Russian oil and petroleum products through the Black Sea."
Istrebinin TG:stä:
"Gory Sheskharis is a great nafta export terminal near the port of Novorossiysk.
The Sheskharis terminal is the end point of the pipelines of the Transneft company. This is a strategically important route for the export of Russian oil and petroleum products through the Black Sea."
Tuossa kohdassa 2:04 näkee, että haulikkoa käytetään dronen torjuntaan
:
-TripleX-
Respected Leader
Väitetysti Novorossyiskiin iskettiin Neptune ohjuksilla ja kun sataman alueella on ollut Venäjällä runsaasti ilmatorjuntaa S-300/400 kalustosta lähtien niin se kyllä antaa juuri sen kuvan, että kyvykkyys torjua risteilyohjuksia ei ole kovin kaksinen. Neptune ei kuitenkaan ole mikään edistynein ohjus, jossa olisi häiveominaisuuksia tms.
teknohippi
Ylipäällikkö
Tässä on aika ottaa taas oppia ryssän tavasta sotia. Eli mikään 50% tai 30% tappiot pysäyttää hyökkäyksen ei pidä paikkaan sa pätkääkään. Jo seamman kerran on nähty että jos vaikka 10% tai vähemmän pääsee läpi elävänä niin kyllä ryssä tuolla pystyttää uuden etulinjan. Sinne vain syötetään sitä musikkaa niin paljon että riittävästi pääsee perille.
Kyseessä on ihan puhdas paskalla vyöryttäminen ja ainoa toimiva tapa on 100% tappiot ryssälle. Nykytyylillä kun se etulinja vuotaa vaikka 5% niin sitä paskaa pääsee vain liikaa läpi ja kohta on tilanne päällä takalinjassa. Käytännössä dronet toi valtavat tappiot taistelukentälle ja tämä halvaannuttaa länsimaisen tavan sotia, jokainen sotilas on vain liian kallis niin ettisesti kuin kouluts/varustus kannalta. Vastaavasti ryssälässä sillä musikalla ei edelleenkään ole mitään arvoa ja ne osaa luontaisesti ryöstää, raiskata ja tappaa ihan ilman mitään koulutusta. Joten jos motittaa niin sitten pitää olla myös välitön kyky tuhota se motti 100%. Jos päästää läpi niin sitten pitää ymmärtää että örkki ei vetäydy vaan mieluummin kuolee poteroonsa taistellen. Ja sen poteron se kaivaa heti eli sen joutuu sieltä kaivamaan esille.
chigeen'a
Majuri
Toz-66 on sekin jo näköjään dronen lähitorjunta kalustona.
Liitteet
Tässä on sekin että perinteisesti on ajateltu erämaan estävän ryssän tuloa. Että tarvitsevat teitä joita pitkin kulkea. Mutta mitä jos sitä porukkaa lompsii metsien läpi tuhatmäärin ja niitä alkaa kerääntymään jonnekin? Tossa on pitkälti itärajaa partioitavaksi ja mahdollinen sota alkaisikin näyttää samalta kuin ukrainassa nyt.
AKE-ukki
Respected Leader
Tuohon ryzzän taistelutapaan ei taida ns. "joustava puolustus" oikein toimia. Palaamme takaisin vanhaan (Salpa-linja?) ja jäykkään..? Kuten olen jo aikaisemminkin kirjoittanut... jos ryzzä rynnii Suomeen, se täytyy pysäyttää jo itärajan itäpuolella.
-TripleX-
Respected Leader
Runsas epäsuora tuli, monipuoliset sekä osittain älykkäät miinoitteet, modernit ja tehokkaat käsiaseet joukoilla, jotka osaavat käyttää niitä sekä päivänvalossa että pimeällä, rypäleammukset erityisesti tykeille ja raketinheittimille, drooniylivoima määrässä, laadussa sekä toimintakyvyssä ja omien asemien linnoittaminen toimivat jalkaväen puolesta oikeana lääkkeenä.
Lisäksi ryssiltä pitää kiistää lentopommien käyttö kokonaan, nythän liitopommeillaan ne rikkovat Ukrainan linnoitteita ja pesäkkeitä sekä löydettyjä huollon kohteita minkä lisäksi kummallakaan puolella ei ole riittävästi droonien torjuntaan sopivaa kalustoa kiistääkseen edes alueellisesti niiden käytön toiselta puolelta.
Vastaavat lääkkeet tietenkin purevat Venäjän toimintaan, eli linnoitettuihin asemiin sekä huollon kohteisiin liitopommeja ja raketteja runsaasti, epäsuoran tulen jälkeen taisteluhelikopterien, droonien ja maajoukkojen yhteistoimintaa tavoitteena kokonaan hävittää vihollinen, ei torjua tai pysäyttää vaan tuhota. Vastatykistötoiminta pitää olla sitä luokkaa, että parin vuorokauden jälkeen sieltä toiselta puolelta ei kuulu pihaustakaan ja lentotoiminta kiistetään vähintään 300 km päähän rintamalinjasta.
Maaston hyödyntämistä ei pidä unohtaa. Kyllä joet, muut vesistöt ja jyrkät maastonmuodot edelleen ohjaavat sekä pysäyttävät liikkeen sekä siltojen puuttuessa huolto vaikeutuu merkittävästi. Dnipro ja muutama muu joki toimii esimerkkinä Ukrainassa, että haluista ja panostuksesta huolimatta tuon kokoluokan jokien yli ei hyökätä vaikka olisi kuinka painavat poliittiset tekijät taustalla, maa imee verta ahnaasti ennen kuin edes kärkijoukko on tullut yli tapettavaksi. Puolustaja tekee näistä edun itselleen jos osaa valmistautua oikein.
Tämä on juuri se mitä mä oon huutanu täällä yli vuoden. ryssä ei välitä tappioista ja jos sä et saa sitä sotilasta sinne linjaan ihan perkeleesti ja ole valmis siihen että niitä myös kuolee ihan helvetisti niin toi paska valuu läpi ku ruosteisesta viemäriputkesta. Musikka ei maksa mitään ja sillä ei ole mitään arvoa, ekat 2 miljuunaa kun on tuhottu niin ne laittaa seuraavat 2 miljuunaa tulemaan. ryssä kuolee siihen kun ihminen sitä ampuu ihan vaikka konepistoolilla tai kiväärillä, mutta siihen tarvitaan niitä ihmisiä sillon.
Joten
- joko pitää olla kaukovaikutusta ihan perkeleesti millä ne tuhotaan isommissa joukoissa ja tätähän ei ole kellään koska sitä musikkaa on lähes rajattomasti
- pitää saada mobilisoitua koko kansa ja olla valmis että sitä raatoa tulee siellä linjassa ja paljon. Tähän ei taas ole lännessä halua/kykyä/mahdollisuutta, kun ei sitä ole näköjään Ukrainallakaan.
Kyllä se ryssä sieltä hivuttautuu metri metriltä. Tähän voi joku laskea että menee 100 vuotta tolla tahdilla ennen ku on paikassa x. Toki varmasti menee, mutta jos se syöttää sitä porukkaa sinne nyt vaan vaikka vielä 5 vuotta putkeen niin se kulmakerroin saattaa jossain vaiheessa vähän muuttua. Olot kun huononee rodinassa niin rintamalle lähtö on hyvä vaihtoehto ja taas on lisää ilmaista musikkaa tarjolla. Meidän reservi on kait luokkaa 15% tjn, rosenteilla ei tapeta mutta niillä voi laskea paljonko on laittaa. Voi kun olisi jossain muuallakin.
Pohdin, että onko Ukrainan järkevää lahdata ihan kaikkia vatnikkeja, joita noilla pelloilla kuljeskelee. Vammautuneiden haavakoiden huoltaminen ja sitten kotiuttaminen Venäjän yhteiskuntaan olisi varmasti yksi tehokas tapa taas häiritä systeemin toimintaa. Kuollut taas vain ikään kuin katoaa järjestelmästä kuin tätä ei olisi koskaan ollutkaan.
No varmaan sieltä pelloilta palautuu myös hengissä olevia runneltuja vatnikkeja mutta lisäkään ei liene pahitteeksi.
No varmaan sieltä pelloilta palautuu myös hengissä olevia runneltuja vatnikkeja mutta lisäkään ei liene pahitteeksi.
Pantherapardus
Kersantti
Taitaa vain olla niin, että etulinjaan mopolla lähetetty vatnikki on saanut vain yhdensuuntaisen lipun. Millä todennäköisyydellä haavoittunut evakuoitaisiin, selviäisi vielä hengissä ja saisi vapautuksen kotiin asti?