Tämä on juuri se mitä mä oon huutanu täällä yli vuoden. ryssä ei välitä tappioista ja jos sä et saa sitä sotilasta sinne linjaan ihan perkeleesti ja ole valmis siihen että niitä myös kuolee ihan helvetisti niin toi paska valuu läpi ku ruosteisesta viemäriputkesta. Musikka ei maksa mitään ja sillä ei ole mitään arvoa, ekat 2 miljuunaa kun on tuhottu niin ne laittaa seuraavat 2 miljuunaa tulemaan. ryssä kuolee siihen kun ihminen sitä ampuu ihan vaikka konepistoolilla tai kiväärillä, mutta siihen tarvitaan niitä ihmisiä sillon.
Joten
- joko pitää olla kaukovaikutusta ihan perkeleesti millä ne tuhotaan isommissa joukoissa ja tätähän ei ole kellään koska sitä musikkaa on lähes rajattomasti
- pitää saada mobilisoitua koko kansa ja olla valmis että sitä raatoa tulee siellä linjassa ja paljon. Tähän ei taas ole lännessä halua/kykyä/mahdollisuutta, kun ei sitä ole näköjään Ukrainallakaan.
Kyllä se ryssä sieltä hivuttautuu metri metriltä. Tähän voi joku laskea että menee 100 vuotta tolla tahdilla ennen ku on paikassa x. Toki varmasti menee, mutta jos se syöttää sitä porukkaa sinne nyt vaan vaikka vielä 5 vuotta putkeen niin se kulmakerroin saattaa jossain vaiheessa vähän muuttua. Olot kun huononee rodinassa niin rintamalle lähtö on hyvä vaihtoehto ja taas on lisää ilmaista musikkaa tarjolla. Meidän reservi on kait luokkaa 15% tjn, rosenteilla ei tapeta mutta niillä voi laskea paljonko on laittaa. Voi kun olisi jossain muuallakin.
Ei se ryssän miehistöpotentiaali mikään loputon ole. Mikäli olisi niin siellä rekrytoitaisiin paljon enemmän kuin nykyisin, joka jotakuinkin riittää kattamaan tappiot. Tuolla menetelmällä ei tulos nykyisestä parane, koska jokainen rekrytointikierros tuottaa vain heikompaa ainesta ja kalustoa kuitenkin menetetään jatkuvasti enemmän kuin sitä pystyvät korvaamaan. Ammattisotilaita kuolee myös jatkuvasti muun tykinruuan mukana ja niitä ei korvata pakko-otetuilla sotilailla.
Mikäli narratiivi edes ohuesti pitäisi paikkansa niin painopistehyökkäyksiä olisi enemmän kuin 1-2 jatkuvasti käynnissä ja rekrytointi olisi kiihtyvää eli selkeästi enemmän tulisi uutta porukkaa riviin kuin niitä kuolee.
Lisäksi värväyspalkkioita ei laskettaisi alaspäin jos se koettaisiin toimivaksi malliksi, mutta siitä on tullut liian kallis ja kun niitä hiljattain alennettiin niin jotain muuta pitäisi keksiä tilalle. Reserviläisten käyttöä kotimaassa ilmapuolustukseen on alettu järjestelmään, mihin sitten lopulta päätyvät jäänee nähtäväksi.
Noin miljoonan miehen hyökkäysarmeijasta pystyy kokoamaan paikallisen 100-120000 ukon joukon johonkin painopisteeseen ja hyökätä siihen käyttäen säälimättä sitä miehistöresurssia, mutta se ei silti skaalaudu automaattisesti mihinkään muualle kuten nähdäänkin, että oikeasti muita vastaavan tason yritelmiä ei ole. Jos olisi loputtomasti resursseja niin ilman muuta ryssien kenraalit yrittäisivät toista ja kolmattakin kärkeä jossain muualla, mutta ei vaan sellaista muodostu. Tuossa reilussa sadassa tuhannessa on ne Venäjän parhaat hyökkäyksiin soveltuvat osastot mukana, ei välttämättä kokonaan mutta isoilta osin kuitenkin ja ne myös saavat suurimman ilmatuen sekä epäsuoran ja droonien käyttö on varmasti niin korkeaa kuin vain pystyvät järjestämään. Ja silti niillä mennään metrejä päivässä menettäen pataljoonan ukkoja samalla.
Narratiivi menestyksestä tuolla menetelmällä ja siitä että resursseja riittää vaatisi ilman muuta sitä, että samaa tehtäisiin muuallakin yhtä korkealla intensiteetillä.
Ja mitä tulee Ukrainan tekemiseen niin tuon ryssän menetelmän osaa kopioida apinakin jos siihen on pakko mennä, mutta heillä on selkeästi erilainen tapa sotia. Ei sitä ole pakko hyväksyä, mutta se on heidän valintansa. Viimekädessä sielläkin on mahdollisuus aina mennä siihen, että täytetään joukkoja lisäämällä värväystä, mutta sitä ei ole vielä ainakaan tehty. Tuohan olisi kenraaleille maailman helpoin ratkaisu, kaikki muut ratkaisut vaativat oikeasti enemmän osaamista, kalustoa ja aikaa.
Eikä kannata kuvitella, että Venäjä sotii nyt sillä tavalla kuin haluaa sotia, kyse on vain siitä että heillä ei ole enää vaihtoehtoja. Jos tuo olisi heidän tapansa sotia niin sillä tavalla tämä sota olisi silloin aloitettukin.
Kumpikin osapuoli haluaa käyttää vahvuuksiaan ja ne vain ovat erilaisia. Ukrainalla teknologinen osaaminen ja erityisesti sen nopea kehitys lännen tuen ansiosta sekä kärsivällisyys kulutussodassa, Venäjällä taas toistaiseksi toiminut tehokas värväys joka tuottaa sen 30000 kaatunutta kuukaudessa ja laajat varastot kalustoa ja mahdollisuus ilma-aseen käyttämiseen painopisteessä lentopommien muodossa.
Mikäli Ukraina saa ilmapuolustustaan paremmaksi niin lentopommien uhka voi vähentyä ja ryssien värväystoiminnassa saattaa näkyä ruplien puutos tulevaisuudessa, jää nähtäväksi, mutta kiire tuntuu olevan Putlerin puolella saada jotain aikaiseksi.
www.politico.eu
yle.fi
Videolla on ainutlaatuista kuvamateriaalia operaation valmisteluista.
Työ vihollisen logististen kykyjen purkamiseksi jatkuu!
t.me
Lokakuun lopussa Venäjän ulkoministeriössä pidettiin tapaaminen paikallisten viranomaisten ja pohjoiskorealaisen Jihyang Technology Trade Company -yhtiön edustajien välillä työvoiman myynnin yksityiskohtien käsittelemiseksi. Kyseinen yhtiö vastaa korealaisten työntekijöiden etsimisestä ja rekrytoinnista.
