Ukrainan konflikti/sota

pitkäpyssy kirjoitti:
Ryssän tekoälyrobotti toimii hienosti. Oppinut aivan täydellisesti känniryssän tyylin ja elkeet.

yle.fi

Video: Venäjän ensimmäinen humanoidirobotti mokasi esittelytilaisuudessa

Venäjän ensimmäisen humanoidirobotin esittely ei sujunut ongelmitta. Videolla näkyy, kuinka Aidol-robotti kompuroi lavalla ja kaatuu.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

putkirassi kirjoitti:
T-14 ARMATA toimi yhtä hyvin, sammui paraatissa punaiselle torille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kaksi vuotta sitten mentiin tyylillä kuuhunkin laskeutumaan...
www.is.fi

Venäjän kuulento epäonnistui – moduuli törmäsi Kuuhun ja tuhoutui

Luna-25-kuumoduuli törmäsi Kuuhun.
www.is.fi www.is.fi
 
hadoop kirjoitti:
Tässä on sekin että perinteisesti on ajateltu erämaan estävän ryssän tuloa. Että tarvitsevat teitä joita pitkin kulkea. Mutta mitä jos sitä porukkaa lompsii metsien läpi tuhatmäärin ja niitä alkaa kerääntymään jonnekin? Tossa on pitkälti itärajaa partioitavaksi ja mahdollinen sota alkaisikin näyttää samalta kuin ukrainassa nyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman kunnollisia huoltoreittejä ne läpi päässeet eivät pysty tekemään paljoakaan.
 
pitkäpyssy kirjoitti:
Ryssän tekoälyrobotti toimii hienosti. Oppinut aivan täydellisesti känniryssän tyylin ja elkeet.

yle.fi

Video: Venäjän ensimmäinen humanoidirobotti mokasi esittelytilaisuudessa

Venäjän ensimmäisen humanoidirobotin esittely ei sujunut ongelmitta. Videolla näkyy, kuinka Aidol-robotti kompuroi lavalla ja kaatuu.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä varmaan kävi sen verran perivenäläisesesti, että mocap stunttimies Igor tuli maanantaina studiolle liikkeentallennukseen vähän vodkapäissään, eikä tiukan aikataulun takia saatu ketään muuta tilalle, niin ryhmä otti purkkiin Igorin liikkeet ja ne opetettiin ne pikapikaa tekoälylle. Aidolin pesukoneista puretuissa mikropiireissä ei paljon ylimääräistä tapahdu, joten Igorin maanantaiaamun liikkeet toistettiin sellaisenaan. Vladimir Vituhi toki pisti kaatumisen valaistuksen piikkiin.
 
Parempaa videota Novorossyiskin satamasta eilen. En tiedä kuinka pitkä matka tuonne vastarannalle, mutta ammusilmatorjunta näyttäisi mättävän suoraa päin taloja siellä. Ehkäpä etäisyys on pidempi kuin näyttää.

https://twitter.com/x/status/1989389147438809511
 
John Hilly kirjoitti:
Venäläiset pyrkivät valtaamaan koko Donetskin, mutta hinta on kova...

www.verkkouutiset.fi

Raportti rintamalta – 2000 miehestä vain joka neljäs jäljellä | Verkkouutiset

Raportti rintamalta – 2000 miehestä vain joka neljäs jäljellä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
"Olen ollut päällikkö nyt seitsemän kuukautta. Tuona aikana noin 2000 miestä on kulkenut yksikköni läpi. Kolme neljästä ei ole enää täällä. Koska he ovat antaneet henkensä, jotta me olisimme täällä nyt venäläisten sijaan."

Tämä kohta jutusta vaikuttaa pahalta, ellei sitten ole vähän lapinlisää huomion herättämiseksi. Tuohan tarkoittaisi puolustajalla 75 prosentin tappioita. Ihan kestämättömiä lukuja, jos siis paikkansa pitää. Vaikka ryssä vetäisi 95 prosentin tappioilla, mutta niillä on enemmmän ukkoja, niin matematiikka on niiden puolella.

Tiedä sitten miten on. Mutta sotilaita tuolla kaatuu semmoisia määriä ettei ole läntisissä sodissa nähty. Verrokki voisi olla Irakin-Iranin sota tappioiden puolesta.
 
Viimeksi muokattu:
The War Zonen artikkeli Long Neptunesta ja vähän sivuaa muitakin Ukrainan ohjuksia.

Määrää tarvitaan lisää tulee se sitten missä muodossa tahansa.

www.twz.com

Ukraine’s Long Neptune Cruise Missile Seen in Action For The First Time

The extended-range Long Neptune missile had reportedly been tested in combat, but had not been seen being launched until now. The extended-range Long Neptune missile had reportedly been tested in combat, but had not been seen being launched until now.
www.twz.com www.twz.com
 
rähinäremmi kirjoitti:
"Olen ollut päällikkö nyt seitsemän kuukautta. Tuona aikana noin 2000 miestä on kulkenut yksikköni läpi. Kolme neljästä ei ole enää täällä. Koska he ovat antaneet henkensä, jotta me olisimme täällä nyt venäläisten sijaan."

Tämä kohta jutusta vaikuttaa pahalta, ellei sitten ole vähän lapinlisää huomion herättämiseksi. Tuohan tarkoittaisi puolustajalla 75 prosentin tappioita. Ihan kestämättömiä lukuja, jos siis paikkansa pitää. Vaikka ryssä vetäisi 95 prosentin tappioilla, mutta niillä on enemmmän ukkoja, niin matematiikka on niiden puolella.

Tiedä sitten miten on. Mutta sotilaita tuolla kaatuu semmoisia määriä ettei ole läntisissä sodissa nähty. Verrokki voisi olla Irakin-Iranin sota tappioiden puolesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä Azovin porukka on ollut hyökkäyskannalla, eli puhdistaneet Dobropillian aluetta. Tappiot ovat silloin oleellisesti korkemmat. Droonit ovat varmaan muuttanut tilanteen myös ennennäkemättömäksi. Kuitenkin en jaksa uskoa tuohon 75%, ihan mahdottomalta tuntuu. Eiköhän siinä ole disinfoa mukana.
 
e7i kirjoitti:
Tämä Azovin porukka on ollut hyökkäyskannalla, eli puhdistaneet Dobropillian aluetta. Tappiot ovat silloin oleellisesti korkemmat. Droonit ovat varmaan muuttanut tilanteen myös ennennäkemättömäksi. Kuitenkin en jaksa uskoa tuohon 75%, ihan mahdottomalta tuntuu. Eiköhän siinä ole disinfoa mukana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos länsimaisen sotatutkimuksen mukaan sotajoukko on toimintakyvytön muistaakseni 30 prosentin tappioiden jälkeen, niin kieltämättä 75 prosenttia tuntuu ihan älyttömältä. Toisaalta, vaikka näin en haluaisi sanoa, meillä ei ole mitään tietoa puolustajan oikeista tappioista. Vaikealta silti tuollainen luku tuntuisi uskoa.
 
rähinäremmi kirjoitti:
"Olen ollut päällikkö nyt seitsemän kuukautta. Tuona aikana noin 2000 miestä on kulkenut yksikköni läpi. Kolme neljästä ei ole enää täällä. Koska he ovat antaneet henkensä, jotta me olisimme täällä nyt venäläisten sijaan."

Tämä kohta jutusta vaikuttaa pahalta, ellei sitten ole vähän lapinlisää huomion herättämiseksi. Tuohan tarkoittaisi puolustajalla 75 prosentin tappioita. Ihan kestämättömiä lukuja, jos siis paikkansa pitää. Vaikka ryssä vetäisi 95 prosentin tappioilla, mutta niillä on enemmmän ukkoja, niin matematiikka on niiden puolella.

Tiedä sitten miten on. Mutta sotilaita tuolla kaatuu semmoisia määriä ettei ole läntisissä sodissa nähty. Verrokki voisi olla Irakin-Iranin sota tappioiden puolesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin jos tuon jutun lukee niin 7 kuukautta 2000 ukkoa. Mites rysällä 7 kk ? Sovitaanko että is ja il saa painaa clickki otsikoita mutta jos lainataan uutista niin lainataan niin kuin se on. Viestistä saa kuvan että noi ois menny nopeasti.
 
VöljyUkko kirjoitti:
Niin jos tuon jutun lukee niin 7 kuukautta 2000 ukkoa. Mites rysällä 7 kk ? Sovitaanko että is ja il saa painaa clickki otsikoita mutta jos lainataan uutista niin lainataan niin kuin se on. Viestistä saa kuvan että noi ois menny nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, tarkoitukseni ei ollut mitenkään suurennella asiaa tms, mutta ihmettelin vaan kun ukrainalainen upseeri sanoo että tappiot on noin korkeat.
Ja kuten sanoin, ryssällä on tietysti korkeammat tappiot. Silti ihmettelen jos puolusttajalla on 75 prosentin tappiot 7 kuukaudenkin ajalta.
 
rähinäremmi kirjoitti:
"Olen ollut päällikkö nyt seitsemän kuukautta. Tuona aikana noin 2000 miestä on kulkenut yksikköni läpi. Kolme neljästä ei ole enää täällä. Koska he ovat antaneet henkensä, jotta me olisimme täällä nyt venäläisten sijaan."

Tämä kohta jutusta vaikuttaa pahalta, ellei sitten ole vähän lapinlisää huomion herättämiseksi. Tuohan tarkoittaisi puolustajalla 75 prosentin tappioita. Ihan kestämättömiä lukuja, jos siis paikkansa pitää. Vaikka ryssä vetäisi 95 prosentin tappioilla, mutta niillä on enemmmän ukkoja, niin matematiikka on niiden puolella.

Tiedä sitten miten on. Mutta sotilaita tuolla kaatuu semmoisia määriä ettei ole läntisissä sodissa nähty. Verrokki voisi olla Irakin-Iranin sota tappioiden puolesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä tuo 75% on kaatuneita ja haavoittuneita?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top