Ukrainan konflikti/sota

viimeinen mohikaani kirjoitti:
Ryssän ilmatorjunta tykittää Novoryssälässä, eri asia osuuko mihinkään:


Tai siis varmasti osuu johonkin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kattelin karttaa https://www.google.com/maps/place/N...try=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTExMi4wIKXMDSoASAFQAw== , eihän tuo lahti oo leveimmältä kohdaltakaan infran täyttämänä kuin 2-3km maks. Ryssän tietäen ja noita videoita katellen, ei siellä ole etukäteen mitään turvallisia tai edes järkeviä ampumasektoreita kateltu. Ruumiita ja vahinkoa tulee torjunnasta yhtä paljon kuin hyökkääjän toimesta :love: Ilman räjähteitäkin ilmaan laitettu drone voi tuottaa kivaa vahinkoa, ryssien ampuessa toisensa :cool:
 
kapteenin mora kirjoitti:
Black birdeille ja Kastehelmeille naureskellaan, mutta lopulta ovat olleet ihan samalla lailla väärässä ja oikeassa kuin muutkin länsimaiden tapahtumien seuraajat ja ennustajat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paitsi että muut seuraajat saattavat olla väärässä esmes Ukrainan puolustuksen romahtamisesta tai ryssien hyökkäyksen aiheuttamasta läpimurrosta... Kastekelmi on aina oikeassa jos ryssä menestyy ja väärässä jos Ukraina menestyy. Siinä se ero on ;)
 
Thealoz kirjoitti:
Vapaaehtoistoimija Sternenko varoittaa melko uhkaavasti Zaporizian tilanteesta. Ryssä on siis edennyt suhteellisen nopeasti toistakymmentä kilometriä tuolla suunnalla.

Unfortunately, everything is almost the same.
We are heading for a strategic catastrophe that could lead to the loss of statehood.
And this is still a very diplomatic assessment.

Not noticing this is a crime.
Keeping silent is a crime.

Under the current circumstances and without global changes at the level of not only military management, but also the political approach to defensive warfare, the question of when Russian tanks will enter the hypothetical Zaporizhzhia or the Dnieper is only a matter of time.

Our defense is falling apart.
Under the stunning silence about it.
https://twitter.com/x/status/1989742709117010225
Klikkaa laajentaaksesi...

Huolestuttava arvio.

Tatarigami_UA kommentoi viestiä näin:

Famous Ukrainian volunteer and head of the Sternenko Community Foundation, which supplies drones to the front lines, gives the following assessment: “We are heading toward a strategic-scale catastrophe that could cost us our statehood. And that’s a very diplomatic assessment.”

If you want to support his efforts, you can always check the ongoing fundraisers on his fund’s community webpage or on the X. (@sternenko ) and (@sternenkofund )

https://www.sternenkofund.org/en/donate

I don’t agree that we’re on the verge of a strategic catastrophe, but I do think we’re gambling with one, and the risk is growing over time. He is right to call for changes, which you can read in his original statement.

https://twitter.com/x/status/1989766499415069033

-

Andrew Perpetua vastasi tähän näin: LÄHDE

The priorities are simply bizarre. Getting your ass handed to you in Kupyansk while clinging to meaningless land around Pokrovsk and completely sacrificing the entire southern line. The leadership in charge of this are not making rational decisions by any stretch.

The leadership clung to severodonetsk and bakhmut while sacrificing the south, and now they are doing it again. Over and over again they make the same mistake. One could see this trap developing a year in advance.

I think even unobservant people saw this coming even last autumn if not last summer. That Russia was going to load up on an attack on Pokrovsk to force Ukraine to put all their forces there and then sneak through the south to push toward Pavlohrad.
 
S.a.v.u kirjoitti:
Paitsi että muut seuraajat saattavat olla väärässä esmes Ukrainan puolustuksen romahtamisesta tai ryssien hyökkäyksen aiheuttamasta läpimurrosta... Kastekelmi on aina oikeassa jos ryssä menestyy ja väärässä jos Ukraina menestyy. Siinä se ero on ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Kastehelmi katsoo rintama linjaa ja sen jälkeen uudestaan rintamalinjaa. Sitä vaan pohtii että missä se linja oikein todella merkitsevästi kulkee ? Jake Broe arvioi viimeisimmällä videollaan sivulausessa että moskovan vienti harmaisiin tankkereihin Mustanmeren kautta OLI 100 miljoonaa dollaria per päivä mutta nyt on totaali pysähtynyt. Tuohon ei ollu valitettavasti lähdettä, mutta varmaan menetettyjen öljy tappioiden koko luokka oli oikea ?

Jos näin on - niin - Mun insinöörin aivot sanoo öljysataman nollaukset on sama kuin periaatteessa muutaman päivän välein olisi upottanut Moskvan tästä eteenpäin kunnes putket on korjattu - mutta - muistakaa, että sehän moskva oli jo investoinniltaan kuoletettu sijoitus ja vanhaa rautaa. Nyt jos moskovasta katoaa luokkaa 100 miljoonaa per päivä valuuttaa se sattuu kovaa koska se menetys koskee sitä hinta-laatu suhteen tavaraa jota ryssä tänään ja nyt eniten kaipaa seuraavaan vunderwaffe hyökkäykseen mutta johon ei olekkaan varaa. Tärkeät dronet ja lentopommit jää ostamatta kun karkkirahoja ei ole. Näitä asioita se Kastehelmi ei katso vaan se katsoo vain rintamaa.
 
Tietysti myös rintama on hyvin perustavanlaatuinen tekijä. Jos kävisi niin, että Venäjän eteneminen muuttuisi olennaisesti nopeammaksi niin se muuttaa koko vallitsevan perusasetelman.

Esimerkiksi 100 miljoonan lisäeuron puuttuminen Venäjän taloudesta per päivä on tietysti merkittävä ongelma, mutta jos ja kun Putin on päättänyt, että tätä sotaa ei ole varaa hävitä (koska häviö tietäisi hänelle vallan menetystä), niin kyllä se puuttuva raha tiristettäneen jostain osasta kansantaloutta vielä pitkään. Kestämättömin seurauksin toki, mutta se on tulevaisuuden murhe.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top