Ukrainan konflikti/sota

[arix]

Mitään suurta hyökkäystä ei tehdä ilman, että valmistelut ovat näkyvissä kuukausia ennen hyökkäystä. Ryssät alkoivat keskittää joukkoja Ukrainan rajalle yli vuotta ennen hyökkäystä, USA puoli vuotta ennen operaatio Desert Stormia. Jos Kiina olisi juuri nyt aloittanut hyökkäysjoukkojen keskittämisen, hyökkäys voisi tapahtua aikaisintaan kesän korvilla 2026. Ja ne valmistelut näkyvät taatusti laajalle, hyökkäys Taiwaniin ei olisi mikään kiva kevätpurjehdus!

Muistaakseni yleiset sääolot määrittävät sopivan hyökkäysajankohdan ja kesäisin Kiina on pitänyt vuosittaiset harjoitukset.

Taiwanissa arvellaan vuoden 2027 olevan sopivin hyökkäykseen:

Taiwan reveals timeline for potential full-scale China invasion

Taiwan likely to double duration of annual mega drills

www.independent.co.uk

 

[VöljyUkko]

Jos kansa taistelee olemassaolostaan tosissaan, se ei laske satoja tuhansia nuoria miehiä maasta pois vaan aseistaa, kouluttaa ja johtaa ne rintamalle.

Minulle on alkanut tulla kuva, että vertailemne liikaa Ukrainaa meikäläiseen systeemiin, mikä on virhepäätelmä. Maa on ihan erilainen. Kunnia upealle taistelulle, mutta kyllä he ovat olleet monissa asioissa löperöitä. En edes viitsi miettiä mikä on ollut syynä. Enkä oikein osta tätä "säästetään nuoria sukupolvia"-kulmaa, koska näin menetetään tehokkain aines. Mutta onko se aines halukasta? Ei vaikuta olevan kun lähtevät länteen eikä itään rintamalle.

Johan sinä itse torpaat tuossa itsesi. Ukarainassa tehokkain aines ei ole välissä 18-24 vaan välissä 35-jotakin. Heillä ei ole varusmiespalvelusta. Enen sotaa , armeejaan on voineet liityä ainoastaan yli 25 vuotiaat(tais olla 2014 jopa 27 v). Ja miksi niitä säästetään se sukupolvi on ihan saatana laiha jos siitä lyödään 18-24 rintamaan 200k niin sitä suku polvia ei ole. 18-24 saatas tehdä lapsia. yli kolmikymppiset harvemmin.., plus miljoona muuta syytä.

 

[chigeen'a]

Putin on vierailemassa Intiassa ja tarinoi Krimin valtauksesta. Putinin mukaan Venäjä ei vallannut Krimiä, Venäjä yksinkertaisesti tuli sen asukkaiden avuksi Ukrainassa tapahtuneen vallankaappauksen takia. Vova kertoi krimiläisiä uhanneen kostotoimet eikä Venäjä voinut olla tulematta apuun. Aika sakeaa historian uudelleenkijoittamista Putinilta.

https://tass.ru/politika/25819185

86 vuotta sitten ryssä kiirehti Suomeen auttamaan vallan anastaneen faschisti klikin orjuuttamia työläis-tovereita.

Ei ole kovin vaikeasti ennustettava tuo ryssä. Nyt sitten vaan jännitetään miten hyvin Intiassa tms. maissa tämä juttu niellään. Tätä pohtiessa on syytä muistaa että aika moinen enemmistö oli tavattoman yllättynyt kun ryssä sotajalalle lähti. Kukapa olisi uskonut, ei varmaan kukaan, sanotaan.

 

[proileri]

Olen samaa mieltä. Valitettavasti Trump ei tule myöntämään virheitään tai eroamaan kesken kautta vaikka mikä olisi. Ainoat mahdollisuudet vallasta luopumiseen ovat luonnollinen kuolema tai poliittinen murha.

On tässä myös se kaukainen mahdollisuus, että Trump tai lähipiirinsä kikkailee itselleen ryssän diileillä lahjussyytteet ja sitten lähtee palli alta. Kaikkea voi sattua kun Trumpetti alkaa voimien tunnossa tekemään diilejä.

 

[Räjähtävä Ribbentrop]

On tässä myös se kaukainen mahdollisuus, että Trump tai lähipiirinsä kikkailee itselleen ryssän diileillä lahjussyytteet ja sitten lähtee palli alta. Kaikkea voi sattua kun Trumpetti alkaa voimien tunnossa tekemään diilejä.

Ei istuvaa presidenttiä laiteta Yhdysvalloissa syytteeseen ellei kyse ole maanpetoksesta. Trumpin touhu alkaa olla kyllä niin outoa, että tämäkin kysymys käy mielessä. Mitä jos se on yksinkertaisesti niin ahne, että Venäjällä on joku salainen soppari hänelle mallia Gerhard Schröder.

 

[chigeen'a]

Jos kansa taistelee olemassaolostaan tosissaan, se ei laske satoja tuhansia nuoria miehiä maasta pois vaan aseistaa, kouluttaa ja johtaa ne rintamalle.

Minulle on alkanut tulla kuva, että vertailemne liikaa Ukrainaa meikäläiseen systeemiin, mikä on virhepäätelmä. Maa on ihan erilainen. Kunnia upealle taistelulle, mutta kyllä he ovat olleet monissa asioissa löperöitä. En edes viitsi miettiä mikä on ollut syynä. Enkä oikein osta tätä "säästetään nuoria sukupolvia"-kulmaa, koska näin menetetään tehokkain aines. Mutta onko se aines halukasta? Ei vaikuta olevan kun lähtevät länteen eikä itään rintamalle.

Verrataan pois.

1944 Suomen väkiluku oli noin 3.7 miljoonaa. Sotakarkuri leiman sai vuosina 1939-1945 arviolta 35 000 miestä. Jos tämä suhteutetaan vaikkapa siihen kun kenttäarmeija oli suurimmillaan eli noin puoli miljoonaa miestä niin se tekee 4.6 %.

Jos tuo 4.6 % suhteutetaan Ukrainan väkilukuun joka on noin kymmen kertainen sota-ajan Suomeen nähden saadaan helposti kauhistelemasi "satoja tuhansia". Kun tähän lisätään se että sotapakolaiset ovat nykyään erittäin tervetulleita maahanmuutajia ja saavat useinmiten loistavan kohtelun toisin kuin reilu kolmekymmentä vuotta sitten, varsinkin kun ainoa maa joka ei ollut sodassa ja johon oli teoreettinen mahdollisuus yrittää, oli Ruotsi. Sekä ihmisten kyvykkyys matkustaa, sekä se seikka ettei Ukrainassa ole ollut varusmiespalvelusta samassa mittakaaavassa, ei vapaaehtoista valtiojohtoista maanpuolustus organissatioiden verkkoa, merkittävä osa kansasta on ehtoja ryssiä ja monella ukrianalaisella sukulaisia ryssänmaalla ym, ym.

On suoranainen ihme että historiansa läpi jatkuvia kansanmurhia ryssien toimesta läpikäyneenä ja niihin "tottuneena" kokivat olevansa tällä kertaa niin itsenäisiä että alkoivat vastarintaan yleensäkkään. Ja millä lailla. Ryssä pysäytettiin ja jopa työnnettiin pois uhkaamasta suurimpia asutuskeskuksia. Nyt käydään raivoisaa taistelua elämästä tai kuolemasta ja toivotaan jotain ihmeen kaltaista pelastusta joka mahdollistaisi elämän jatkumisen sodan jälkeenkin itsenäisenä joskin pienenpänä kansana.

 

[Benelli]

Ryssä ja ryssän kätyrit laskevat sen varaan että eurooppalaiset eivät saa rivejä suoraksi.
Moni tulee kiroamaan johtajat joka tuomitsivat heidät tarpeettomaan sotaan jos näin käy.

On tässä myös se kaukainen mahdollisuus, että Trump tai lähipiirinsä kikkailee itselleen ryssän diileillä lahjussyytteet ja sitten lähtee palli alta. Kaikkea voi sattua kun Trumpetti alkaa voimien tunnossa tekemään diilejä.

Ensinnäkin tuo olisi myöhäistä. Toisekseen täyttäisikö sen lahjuksen määritelmän kun diili on ryssän puolelta vain kusetusta?
Julkisuudessa ei voi myöntääkään tulleensa huijatuksi.
Jenkeissä on sitten jo seuraava presidentti kun Venäjä Vs NATO ottelu käytäisiin huonommista lähtökohdista.