Ukrainan sodan havainnot ja opetukset

Jatkosodassa ryssältä opittua antautumisesta : Säilytä käsikranaattia taskussa. Sitten kun ryssän upseeri/paljon ryssiä on lähellä, niin vedä sokasta.
Ei siinä mitään häviä.
Kieltämättä oiva idea sotilaalle. Siinä sodassa vielä tosin moni suomalainen palasi vankileiriltä. Saksalaiset huomattavasti pienemmällä prosentilla.

Harmi, ettei Motonet kranuja siviileille myy. Se jäynäilevän ihmisen tavaratalo.
 
Hienon puskurivyöhykkeen luo Putin Venäjän länsirajalle.

Norja, Suomi, Viro, Latvia, Liettua. Valko-Venäjäkin tulee kyllä porukkaan, kunhan Lukashenka kompastuu Putiniin. Georgia pinnistää sieltä vielä ja Turkillakin on kohta toiset IT-ohjukset mielessä. Hiinä ja hiinä, ettei Ukrainasta tule Suomelle rajavaltiota.

Onnittelut, Tsaari Vladimir Viimeinen!
 
7rSusD8.jpg

When in doubt, dig more holes. Siinä tykistö pääsee tekemään tuhojaan kun ei poiskaan voi ajaa. Tai voi, mutta Putler kieltää.

 
Joten missä kunnossa se jossain aroilla 30 vuotta hillottu kalusto mahtaa olla... veikkauksena että esim. kaikki rahan arvoiseksi oletettu on revitty irti ja myyty jo aikaa sitten. Muutenkin varastokirjanpito saattaa näennäisesti pitää paikkansa, mutta se onko edes koko varastoa enää olemassa voi olla toinen juttu. Tai varastoon on joskus 90-luvulla säilötty x-määrä AKta, monestako laatikosta löytyy nykyään pelkkää pölyä?
 
Joten missä kunnossa se jossain aroilla 30 vuotta hillottu kalusto mahtaa olla... veikkauksena että esim. kaikki rahan arvoiseksi oletettu on revitty irti ja myyty jo aikaa sitten. Muutenkin varastokirjanpito saattaa näennäisesti pitää paikkansa, mutta se onko edes koko varastoa enää olemassa voi olla toinen juttu. Tai varastoon on joskus 90-luvulla säilötty x-määrä AKta, monestako laatikosta löytyy nykyään pelkkää pölyä?
Siellä voi tällä hetkellä olla kylmä rinki useammankin varastopäällikön hanuriosastolla LKP-käskyjä odotellessa.
 
Mielnkiintoinen lausunto valtion televisiossa. Vahvistaa arveluita reservin vakavista kalustopuutteista:

On nuo arvelut tässä tai Ukraina ketjusa niin hyvin perusteltu, että voidaan puhua tiedosta.

Oikeastaan asiantuntija on mielenkiintoisen optimistinen esim lentorykmentin suhteen. Uudeksivuodeksi. Onko edes koipussissa lentokalustoa? Panssaridivisioona olisi onnellisten tähtien alla mahdollinen 3 kuukauteen.
 

Miten voi olla että heko kuskeillakin on koulutuksessa aukkoja? Kaveri käyttää soihtujaan kuin se viimeinen päivä olisi tullut. Uskonut että se hakkaa sitä nappulaa hullunlailla tuossa videossa.

Tuo muutamien soihtujen pudottaminen muutaman sekunnin välein on ihan normaalia toimintaa. Harhamaaliheitteet ovat kulutustavaraa. Sitä paitsi sillä toisella kopterilla (pudonneella) oli juuri äsken se viimeinen päivä. Lentonäytöksissä näkee niitä isompia rykäyksiä, jotka sitten ovatkin epätoivoisia tekoja ohjuksen ollessa jo tulossa.

1652234566500.png
 
Selvää on, tai ainakin toivottavaa, että täydennykset Suomen ulkopuolelta tulevat konteissa, tai ainakin osa niistä. Kontteja taas puolestaan ei ole järkevää viedä "liian" pitkälle kuljetusketjussa juurikin käsittelykaluston riittämättömyyden takia. Olen nähnyt kontteja käytettävän PV:llä monessa, innovatiivisin käyttötarkoitus sen sijaan on tullut silmiini Ukrainasta; siellä vanhoilla konteilla suojattiin hub:ia epäsuoran sirpalevaikutukselta.

Sivuhuomiona totean seuraavaa ihan siltä varalta, että joku joskus poikaporukalla alkaisi improvisoida:

Tavallisten konttien seiniä ja kattoja ei ole tarkoitettu kestämään mainittavaa kuormaa. Lattia ja runko kestävät, mutta ohut pelti pettää hyvin nopeasti. Eli ei mitenkään ideaalisia valmiskorsuiksi eikä myöskään ääriään myöten täytettäviksi isoiksi hiekkasäkeiksi.
 
Vain siksi, että vihollinen vahvistaa asemaansa käyttämällä ensimmäisen maailmansodan aikaista puolustusta, ei tarkoita, että hyökkääjien on käytettävä ensimmäisen maailmansodan aikaisia taktiikoita voittaakseen heidät.

"Rather than clear the trenches man-by-man, the Americans simply plowed through the Iraqis on combat earthmovers, even burying some defenders alive as they tried in vain to shoot the bulldozers.
"For all I know, we could have killed thousands," Col. Anthony Moreno, commander of the brigade that led the assault. "I came through right after the lead company. What you saw was a bunch of buried trenches with peoples' arms and things sticking out of them."


Mitenköhän olisi käynyt, jos irakilaisilla olisi ollut PST-aseita? Enkä tarkoita jotakin joukkueen sinkopartiota... Jos sitä lanattavaa hautaa on vaikkapa kilometri, yksi mies kolmea metriä kohden ja jokaisella kessi mukana, niin en haluaisi olla puskutraktorin puikoissa.
 
Samaa mietin.
Miksi kesken sodan paljastaisi toimivaa jippoa.
Jonkun verran myös lämpökamera juttuihin perehtynyt eikä nyt heti tulisi mieleen että toimisi tarpeellisella tavalla.

-Kuvauskulmat vaihtelee varsinkin dronella kuvatessa,
-suojattava kohde säteilee ns materiaalin reunojen yli,
-suojan sisällä lämpönousee helposti jne.

Ei kaikki ole musta-valkoista. On myös harmaata. Varsinkin jos maasto on muuta kuin hiekkaerämaa tai lumiaavikko, niin siellä on paljon eri tavalla heijastavia kohteita. 37-asteinen paljas pinta paistaa aika paljon ikävämmin kuin muutamien asteiden sisällä ympäristöä vastaava.

 
Sivuhuomiona totean seuraavaa ihan siltä varalta, että joku joskus poikaporukalla alkaisi improvisoida:

Tavallisten konttien seiniä ja kattoja ei ole tarkoitettu kestämään mainittavaa kuormaa. Lattia ja runko kestävät, mutta ohut pelti pettää hyvin nopeasti. Eli ei mitenkään ideaalisia valmiskorsuiksi eikä myöskään ääriään myöten täytettäviksi isoiksi hiekkasäkeiksi.
Eikös näitä kontteja pinota rahtilaivoissa ja satamissa useita päällekkäin ja kaikissa täynnä rahtia? Pakko kai ne aika mainittavia kuormia on kantaa, kun pitää merenkäyntikin kestää? Ei ne nyt niin heiveröisiä ole, etteikö muutamaa metriä maata kantaisi päällänsä? Tai lastia hiekkaa, vaikka useampi kontti päällekkäinkin?
hmm-algeciras_9863297_2823937_Large.jpg
 
Back
Top