Jos homma menee oikein niin hyökkäyksen lähtöalue on kevyiden dronien kantaman ulkopuolella. Kun murto on saavutettu niin hyökkäystaisteluun sidottu joukko taistelee sen 3 vrk, minkä jälkeen takaa tuleva joukko ryhmittyy puolustukseen kärjen taakse. Kärki pääsee irti sekä lepoon, huoltoon, täydennettäväksi ja uudelleen organisoitavaksi.
www.is.fi
www.verkkouutiset.fi
bulgarianmilitary.com
Kovaa vauhtia tuota kohti ollaan Suomessa myös menossa. Tuotteet ovat olemassa, nyt puuttuu vain rahaa ja ymmärrys mitkä ovat oikeasti niitä suojattavia kykyjä ja arvoja.
Ongelmana on että nuo voidaan paikantaa. Ennemmin tarvittaisiin järeämpää häirintää joka suojaa osastoa radiohiljaisuuden aikana ja kykyä paikantaa lähetin.
En tiedä, mikä on hyväksi. Ukrainalaiset niitä käyttävät etulinjassa siten kuin kuvasin.
m
Meidän on mietittävä seuraavaa sotaa.
Niitä on myös. Ei siellä pelkän rannekkeen varassa olla.
Dronet joita Ukrainalaiset kohtaavat ja joita me tulisimme kohtaamaan tuskin olisivat samoja.
No sitähän ei kukaan tiedä mitä sieltä niskaan meidän kunnian päivänä tulee mutta se mitä Ukraina ottaa nyt vastaan, on varmasti ylivoimaisesti ajankohtaisin ja täsmällisin viite tulevasta. Ehkä se on lentävä AI haulikko, joka pitää taivaan alaosat puhtaana.
Kiina himmailee vielä.
Näin on. Kenraalien sanotaan usein valmistautuvan edelliseen sotaan mutta vielä typerämpää on kuvitella, että seuraavalla kerralla kaikki on toisin. Lisäksi, jos meillä ei ole kustannustehokasta tapaa torjua kaikista halvimpia bulkkidrooneja, niin niitä tulee taivas olemaan ihan sakeana.
On ryssillä älypuhelimetkin vaikka eivät osaa niiden komponentteja itse valmistaa. Lähes samoista komponenteista ne dronetkin kasataan eikä se ole mitään rakettitiedettä. Halpa kulutuselektroniikka on myös melko immuunia pakotteille, niin kauan kuin bulvaaneja riittää. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Kummalla on enemmän osaavia droonipilotteja Suomella vai ryssällä? Syödään mitä syödään mutta ainakin siinä parhautuu muutama ryssä ensittäin.