USA:n ja Kiinan välinen globaali kilvoittelu

Tuotteet tulee lopulta samasta paikasta ja isommissa diileissä voit ne neuvotella suoraan ns valmistajan kanssa suomessakin.

Todennäköisesti valtio tukee huaweita rahallisesti. Se ottaa takkiin, mutta valtaa hyvin nopeasti markkinoita.
Markkinataloudessa tätä harrastavat onnibus, konevuokraamo Renta.
Tällöin investointi on kuitenkin jossain kohtaa saatava tuottamaan tai myytävä firma hyvällä voitolla.
Toki kun taustalla on valtiollisia intressejä molemminpuolin niin kiusas kasvaa suureksi.
 
BlackFox kirjoitti:
Tuotteet tulee lopulta samasta paikasta ja isommissa diileissä voit ne neuvotella suoraan ns valmistajan kanssa suomessakin.

Todennäköisesti valtio tukee huaweita rahallisesti. Se ottaa takkiin, mutta valtaa hyvin nopeasti markkinoita.
Markkinataloudessa tätä harrastavat onnibus, konevuokraamo Renta.
Tällöin investointi on kuitenkin jossain kohtaa saatava tuottamaan tai myytävä firma hyvällä voitolla.
Toki kun taustalla on valtiollisia intressejä molemminpuolin niin kiusas kasvaa suureksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, Kiinassa tuo ei ole mikään kiusaus, vaan rakenteellinen osa taloutta. Tuotteet voivat tulla samasta paikasta, mutta ei samaan hintaan. Mikään ei estä hintakartelleja eikä siten myöskään erilaista hinnoittelua eri kohderyhmille. Suunnitelmatalousajattelu on niin perusteellisesti erilaista, kuin vapaat markkinat -ajattelu, että sopimuksinkaan tällaisia "epäreiluuksia" ei oikein saa estettyä. Tai sitähän Trump nyt yrittää, mutta menestys ei ole ollut kovin hyvää viimeaikoina.
 
Kuka yrityskauppa melko kiinnostava, Kukan robotit näyttää olevan autoteollisuudessa ainakin Bmw tehtailla..

KUKA - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Teräksen ylituotantoon Kiinassa on näppärä rakentaa mittavia hankkeita myös muualla.(Euraasia) Samaan aikaan teollisuus kirii muiden etumatkaa kopioiden ja ostaen :poop: kiinni. Puolet sähköautoista jo tuolla puhtoisessa ja meillä rakkaassa Kiinassa jonne Kekkonen olisi jo hiihtänyt jos olisi vielä hengissä.
 
Australialaisagenttien testi sotaharjoituksessa ”muutti kaiken” – Reuters selvitti, miten epäilyt Huawein laitteiden tietoturvasta alkujaan heräsivät

Britannian turvallisuusviranomaiset ovat puolestaan Reutersin mukaan turhautuneita Huawein ohjelmistojen laatuongelmiin ja lähdekoodin epäjohdonmukaisuuksiin. Brittiviranomaisten mukaan ohjelmistojen heikkouksia voisivat käyttää hyväkseen muutkin kuin Kiina.

Brittiläisen turvallisuusalan virkamiehen Ian Levyn mukaan Huawein ohjelmistosuunnittelu on ”kuin 20 vuoden takaa”.

”Haavoittuvuuden mahdollisuus Huawein laitteen kanssa on paljon suurempi kuin muilla myyjillä”, hän sanoi Reutersille.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006114749.html
 
"Brittiläinen siruvalmistaja ARM on lopettanut yhteistyön Huawein kanssa, kertoo uutistoimisto Reuters, joka lainaa brittiläisen yleiradioyhtiön BBC:n tietoja.
(- - -)
ARM:n teknologia on Huaweille merkityksellinen, koska se valmistaa älypuhelimiensa käyttämiä siruja brittiläisyhtiön lisensseillä."
yle.fi

Huaweiltä katoaa kumppanit – nyt lähti siruvalmistaja ARM

Kiinalaisyhtiö Huawein vastoinkäymiset jatkuvat. Huawei syyttää kumppanien kaikkoamisesta Yhdysvaltain painostusta.
yle.fi yle.fi
 
Minusta ei kyllä ymmärretä tämän Huawei draaman todellista ydintä, jos tätä luullaan taloudesta johtuvaksi.

Ei Yhdysvallat talousmielessä Kiinaa pelkää. Kiina on valovuosia Yhdysvaltoja jäljessä taloudessa.

Tässä on kyse tietoliikennetekniikasta - ja kuka on hämähäkkinä sen ytimessä.

Yhdysvalloilla ja muutamalla muulla maalla on niille yliotteen antava ns. Five Eyes hegemonia uhattuna. Sitä ei tulla sallimaan vaan sen puolesta "kaadutaan saappaat jalassa".

Huawei tullaan ajamaan konkurssiin tai ainakin USA:n, Euroopan ja Aussi-NZ markkinoilta pois. Jäävät pikkukauppiaaksi Aasiaa palvelemaan. Tuskin kelpaa venäläisillekkään Huawein vakoilupuhelimet ja -tekniikka.

Tai sitten Huawei taipuu yhdysvaltain viranomaisten salaisissa neuvotteluissa asettamiiin ehtoihin, jolla siitä tehdään Yhdysvaltain käskyläinen ja valvoma.
 
Kiina on merkillisen pissihiljaa.

Huawein pääomistajan haastattelusta voi päätellä, että syntiä on tehty, he tietävät kyllä ettei tämä isku aiheetta tullut. Eivät vaan tainneet siltikään odottaa näin rajua markkinoilta sulkemista ja vievät vielä chipitkin. Huawei voi varmasti itsekin tehdä chippinsä ja sitäkautta oikeastaan vain vahvistaa itseään. Mutta se ei auta silti markkinaongelmaan. Kun markkinat lähtee, niin siinä ei auta teknologiakysymysten ratkominen.

Trump ei ole mikään hienostunut mies, mutta neuvotteluissa hän on paha vastustaja. Tuo mies osaa kyllä puristaa munista ja kaikki kortit taitaa olla Trumpilla nyt? Mukaanlukien Eurooppa, joka on aivan liian riippuvainen USA:n sotilaallisista turvatakeista. Britanniahan on ilmanmuuta tässä asiassa USA:ta tukemassa, koska heillä on oma lehmä ojassa. Muut maat Trump kiristää mukaan uhkailemalla turvallisuudella.
 
politruk kirjoitti:
Kiina on merkillisen pissihiljaa.

Huawein pääomistajan haastattelusta voi päätellä, että syntiä on tehty, he tietävät kyllä ettei tämä isku aiheetta tullut. Eivät vaan tainneet siltikään odottaa näin rajua markkinoilta sulkemista ja vievät vielä chipitkin. Huawei voi varmasti itsekin tehdä chippinsä ja sitäkautta oikeastaan vain vahvistaa itseään. Mutta se ei auta silti markkinaongelmaan. Kun markkinat lähtee, niin siinä ei auta teknologiakysymysten ratkominen.

Trump ei ole mikään hienostunut mies, mutta neuvotteluissa hän on paha vastustaja. Tuo mies osaa kyllä puristaa munista ja kaikki kortit taitaa olla Trumpilla nyt? Mukaanlukien Eurooppa, joka on aivan liian riippuvainen USA:n sotilaallisista turvatakeista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eurooppa ei ole vielä kokonaan herännyt uuteen aamuun, osa valtioista nukkuu edelleen ruususen unta Naton sateenvarjon alla mutta osa on alkanut valmistautua uuteen konfliktiin Venäläisen imperialismin kanssa.
 
BlackFox kirjoitti:
Tuotteet tulee lopulta samasta paikasta ja isommissa diileissä voit ne neuvotella suoraan ns valmistajan kanssa suomessakin.

Todennäköisesti valtio tukee huaweita rahallisesti. Se ottaa takkiin, mutta valtaa hyvin nopeasti markkinoita.
Markkinataloudessa tätä harrastavat onnibus, konevuokraamo Renta.
Tällöin investointi on kuitenkin jossain kohtaa saatava tuottamaan tai myytävä firma hyvällä voitolla.
Toki kun taustalla on valtiollisia intressejä molemminpuolin niin kiusas kasvaa suureksi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kiinan valtiolla on ihan muut intressit subventioida Huaweita kuin "investointi". Vaikkeivät latin latia saisi koskaan takaisin, niin ovat tyytyväisiä kunhan Huawei valtaa maailman.

Tarkoitushan oli rakentaa Kiinan valtion laskuun vakoileva koko maailman kattava vakoiluverkko. Sille projektille vaan tais tulle nyt lähtöpassit Yhdysvaltain losautettua kaikki sinne vähänkin haiskahtava embargo-listalle. Yhdysvalloille lojaalit valtiot seuraavat perässä. Myös sekin osa Euroopasta, joka pullikoi muodon vuoksi.
 
Ensimmäiset arviot Huawein kaatumisesta tulivat jo.

www.wired.com

If Huawei Loses ARM's Chip Designs, It's Toast

ARM designs the chips that power everything from smartphones to data centers. Without it, Huawei has few good options.
www.wired.com www.wired.com

Otsikko on oudosti muotoiltu kysymyksen muotoon. ARM:han ilmoitti jo, että Huawein kanssa ei kauppaa enää tehdä. Joten, Huawei on "paahtoleipä"?

ARMin valintahan tämä ei ole vaan heidän on pakko. Brittäiläinen yhtiö tottelee Five Eyes turvallisuusviranomaisia - ellei sitten ARMin johto halua lähteä 30 vuodeksi vankilaan lusimaan. Veikkaan, ettei kiinnosta maanpetostuomio ja Old Bailey. Joten Huawei saa mennä, vaikka vähän kirpaisisikin.

Eikös ole muuten jännä, kuinka välillä niin uhmakkaasti esiintynyt Googlekin noudattaa kuin partiopoika USA:n hallinnon käskyjä. Siellä on taidettu Googlen johtajille pitää pieni luento, mitä tapahtuu, jos käskyjä ei noudata. Kukaan ei halua uudeksi Edward Snowdeniksi, USA:n väkivaltakoneiston kaikkialla maailmassa jahtaamaksi henkipatoksi.
 
Viimeksi muokattu:
politruk kirjoitti:
Joten, Huawei on "paahtoleipä"?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei paahtoleipä. Toast == finished == finaalissa, lappu luukulla, bisnes pilalla. Ei mitään vikaa otsikossa. Ei sillä ole hirveän paljon mahdollisuuksia jos se haluaa ostaa piirejä perinteisiltä valmistajilta.
 
Tuskinpa Huawei kaatuu, se itse tekee noita piirejä lisenssillä joten kerrankos varastoista löytyy vahingossa uusia tuotantoeriä vaikka useammankin vuoden ajan.
Ongelma on sitten uusien mallien kanssa...
 
ctg kirjoitti:
Ei paahtoleipä. Toast == finished == finaalissa, lappu luukulla, bisnes pilalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

OT:
Niin se varmaan toast oikeasti kääntyy, mutta rallyenglanti-finglishin perinteiden mukaista tuollainen kääntäminen ei ole. Rallyfinglishissä käännökset tehdään aina perseelleen mukahauskoiksi. On nimenomaan virhe kääntää semanttisesti oikein kuten teit.

Esimerkkinä rallyfinglishistä:

I'll be back = olen selkä

Liverpool = Maksa-allas

protect way = suojatie

forest burning warning = metsäpalovaroitus

sex festival = kuusijuhla

You can count on me = voit laskea päälleni
 
arix kirjoitti:
Tuskinpa Huawei kaatuu, se itse tekee noita piirejä lisenssillä joten kerrankos varastoista löytyy vahingossa uusia tuotantoeriä vaikka useammankin vuoden ajan.
Ongelma on sitten uusien mallien kanssa...
Klikkaa laajentaaksesi...


Jos Huawei ei vielä tuohon kyykkää, niin seuraavaksi aletaan rajoittamaan sen pääsyä markkinoille. Kun ei saa myydä, niin aivan varmasti tuntuu. Yhdysvalloissahan tuo rajoitus on jo totta kaikkeen mikä menee liittovaltion käyttöön - mutta kyllä noilla jehuilla on valtaa pistää aivan mitkä tahansa rajoitukset päälle mille tahansa yhtiölle maailmassa.

Niin eikä tämä Trumppiin liity sinänsä. Aivan kuka tahansa muukin USA:n Presidentti tekisi vastaavia päätöksiä, kun taustaorkesteri suosittelee/käskyttää. Trump on tietysti siinä mielessä kiitollinen työrukkanen, että Trumppi ei ole mikään diplomaattinen poika vaan rymistää lähes aina kyynärpäät edellä. Nyt tarvitaan sellaista kaveria. Kiinalaiset ovat varmasti aika kauhuissaan. Olisi mielenkiintoista olla Kiinassa hallituksen kabinetissa kuulemassa, minkälaisia perkeleitä siellä sinkoilee.

Trumpillehan tämä jobi kelpaa kyllä senkin puolesta, että kaikki valmistus mikä loppuu Kiinassa, voisi teoriassa palata takaisin Yhdysvaltoihin. Sehän taas on Trumpin äänestäjäkunnalle mannaa. Trumppihan tässä hiljattain puheessaan taas makeili, kuinka "me voimme kyllä itsekin valmistaa blaa blaa". Kylmän hien eritys Kiinassa varmasti lisääntyi kaksinkertaisesti tuon kommentin johdosta. (Se on sitten eri asia, kuinka paljon oikeasti Yhdysvaltoihin yhtään mitään palaisi - en usko että palaa - mutta eipä se olekkaan tässä tärkeää - retoriikka on kuitenkin nyt sitä, että Kiinalta viedään leipä suusta ja valmistus siirtyy - jos USA:han niin jonnekin muualle Aasiaan - ottajia kyllä on)

Kiinahan voi vain hävitä tässä kauppasodassa ja kohta alkaa kansakin siellä napisemaan. Aina ollaan huolissaan Yhdysvaltain taloudesta (jossa ei ole mitään isompia ongelmia - velkaahan kestää olla vaikka millä mitalla kun on toisaalta "dynaaminen talous", "maailman suurin" ja maailman reservivaluutta). Kyllä jenkit taloudenpidon osaa, ei täältä meiltä käsin kannata ainakaan yrittää mitään neuvoja sinne huudella.

Kiina sen sijaan saattaa olla korttitalo talouden puolesta. Siellä kun ei avoimesti kaikkia lukuja ole esitelty. Kun kasvu alkaa sakkaamaan, tuleeko rakenteiden virheet ja etunojarakenteet esiin? Jonkinlainen romahdus tiedossa ennenpitkää Kiinan kansantalouteen? Renminbinin kurssia kannattaa seurata.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top