USA:n presidentti ja pressanvaalit

CIA:n salainen raportti: Venäjä avitti Trumpia voittamaan vaalit

http://yle.fi/uutiset/3-9345143

Yhdysvaltain tiedustelupalvelun CIA:n salaisen arvion mukaan Venäjä sekaantui Yhdysvaltain presidentinvaaleihin, kertoo sanomalehti Asiasta selvillä olevat nimettömät virkailijat kertovat lehdelle, että Venäjä ei vain yrittänyt rapauttaa luottamusta Yhdysvaltain vaalijärjestelmään vaan pyrkimys oli auttaa Donald Trumpia voittamaan vaalit.

Yhdysvaltain senaatille raporttia esitellyt vanhempi tiedusteluvirkailija totesi lehden mukaan, että Venäjä suosi toimillaan yhtä ehdokasta, tavoitteena Trumpin voitto. Hän painotti, että tämä on usean tiedusteluviraston yhteinen näkemys.
 
CIA:n salainen raportti: Venäjä avitti Trumpia voittamaan vaalit

http://yle.fi/uutiset/3-9345143

Yhdysvaltain tiedustelupalvelun CIA:n salaisen arvion mukaan Venäjä sekaantui Yhdysvaltain presidentinvaaleihin, kertoo sanomalehti Asiasta selvillä olevat nimettömät virkailijat kertovat lehdelle, että Venäjä ei vain yrittänyt rapauttaa luottamusta Yhdysvaltain vaalijärjestelmään vaan pyrkimys oli auttaa Donald Trumpia voittamaan vaalit.

Yhdysvaltain senaatille raporttia esitellyt vanhempi tiedusteluvirkailija totesi lehden mukaan, että Venäjä suosi toimillaan yhtä ehdokasta, tavoitteena Trumpin voitto. Hän painotti, että tämä on usean tiedusteluviraston yhteinen näkemys.

Kuten Trump jo totesi....sama porukka "tiesi" Saddamin joukkotuhoaseistakin?...niistä joita ei ikinä Irakista sit löytynytkään..."vai miten se nyt meni?" :rolleyes:
 
Yhdysvaltain senaatille raporttia esitellyt vanhempi tiedusteluvirkailija totesi lehden mukaan, että Venäjä suosi toimillaan yhtä ehdokasta, tavoitteena Trumpin voitto. Hän painotti, että tämä on usean tiedusteluviraston yhteinen näkemys.

Tietysti Venäjällä on ollut suosikkinsa. Niin oli UK:n eurovaaleissa, niin on Suomen eduskuntavaaleissa, niin on Ranskan seuraavissa presidentinvaaleissa ..

Tiedusteluviraston (ja nykyisen presidentti Obaman) kyvyttömyydestä tuo enemmänkin kertoo kuin siitä että se olisi Trumpin syytä
 
Viimeksi muokattu:
Iltalehti verkkosivut:
Venäjän vaali-iskuista ja kytköksistä tulossa Trumpille ongelma - senaattorit asettuvat poikkiteloin

Maanantai 12.12.2016 klo 14.48


Republikaanisenaattorit John McCain ja Lindsey Graham haluavat, että Venäjän kyberiskut Yhdysvaltoja vastaan tutkitaan. (EPA / AOP)

Vaikutusvaltaiset senaattorit molemmista puolueista vaativat, että Venäjän vaikutusyritykset tai sekaantuminen USA:n vaaleihin pitää tutkia kongressissa.

Republikaanisenaattorit John McCain sekä Lindsey Grahamjulkaisivat yhdessä demokraattien Chuck Schumerin ja Jack Reedin kanssa lausunnon, jonka mukaan asiasta ei saa tulla vain yhden puolueen ajama hanke. Heidän mielestään venäläisten toimien pitäisi "huolestuttaa kaikkia yhdysvaltalaisia", Politico-lehti kertoo.

- Demokraattien ja republikaanien pitää työskennellä yhdessä, tutkia nämä viimeaikaiset tapahtumat ja laatia kattavia ratkaisuja tulevien kyberhyökkäysten estämiseksi ja niiltä puolustautumiseksi, senaattorit sanovat.

McCainilla, Grahamilla ja Reedillä on armeijataustaa. Schumer taas on demokraattien tuleva vähemmistöjohtaja senaatissa.

Donald Trump kommentoi itse väitteitä Venäjän vaikutustoiminnasta Fox Newsin haastattelussa sunnuntaina.

- Minusta se on naurettavaa. Se on vain uusi tekosyy. En usko siihen, Trump tokaisi ja sanoi, ettei oikeastaan tiedä, miksi ei usko.


Trump on toistuvasti sanonut, ettei usko tiedustelutietoa Venäjän osallisuudesta hakkerointeihin ja USA:n vaalien vaikutusyrityksiin. Näin hän teki myös sunnuntaina Fox Newsin haastattelussa. (AP)
"Joku tyyppi sängyssään"

USA:n tiedustelupalvelut kertoivat jo aiemmin, että demokraattipuolueen sähköpostien hakkerointi ja niiden vuotaminen oli venäläisten toimia. Viime perjantaina Washington Post kertoi, että keskustiedustelupalvelu CIA on tullut siihen tulokseen, että kyberhyökkäysten tarkoitus oli auttaa Trump valtaan.

Trumpin yhteyksistä hakkerointiin tai venäläisiin ei ole vihjattu. Itse vaalien varsinaisesta hakkeroinnista ei edelleenkään ole näyttöä.

Trump on yrittänyt nakertaa omien tiedustelupalveluidensa uskottavutta. Näin hän toimi myös sunnutaina sanoessaan, ettei "kukaan oikeastaan tiedä" tai ettei heillä "ole mitään hajua" ja vihjaili, että iskujen takana voisi olla "joku tyyppi sängyssään jossain" tai mahdollisesti jopa Kiina.

McCain ihmetteli sunnuntaina CBS:n haastattelussa presidentin puheita.

- En oikein tiedä, mitä niistä pitäisi ajatella, koska on aivan selvää, että Venäjä sekaantui. Fakta on itsepäinen asia, republikaanien vuoden 2008 presidenttiehdokas McCain sanoi.

Alahuoneen tiedusteluvaliokunnan johtava demokraatti Adam Schiff ampui Trumpin heittelyn alas.

- Se ei ollut Kiina. Se ei ollut parisataakiloinen kaveri New Jerseyssä tai missään muuallakaan.

- Se oli venäläiset, Schiff totesi.


Rex Tillersonista saattaa tulla USA:n seuraava ulkoministeri. Senaattoreita hänen taustansa epäilyttää. (EPA / AOP)

"Vladimirin ystävä" ei kelpaa

Useat republikaanisenaattorit ilmoittivat sunnuntaina tukevansa vaikutusyritysten tutkintaa. Samoin toimivat demokraatit kuten Claire McCaskill Missourista, joka totesi, että hän tukee tutkintaa ehdottomasti, eikä se tarkoita sen asian kiistämistä, että Trump voitti vaalit.

Jopa Trumpin oma tuleva Valkoisen talon kansliapäällikkö Reince Priebus sanoi tukevansa asian tutkintaa.

Trump on senaatin kanssa mahdollisesti vastakkain myös ulkoministerivalintansa kanssa. Mediahuhut kertoivat viikonvaihteessa, että Trumpin ulkoministeriksi olisi todennäköisesti nousemassa öljy-yhtiö Exxonin toimitusjohtaja Rex Tillerson. Tillersonilla on hyvät välit Venäjälle ja presidentti Vladimir Putiniin ja hän on vastustanut Venäjä-pakotteita.

Uutinen sai muun muassa John McCainin ja useat senaattorit käytävän molemmilta puolilta ilmaisemaan epäilyksensä.

- Vladimirin ystävä ei ole ominaisuus, jota toivon ulkoministerille, republikaanien presidenttiehdokkaaksikin pyrkinyt senaattori Marco Rubio tviittasi.

Senaatti voi halutessaan estää presidentin ministerinimitykset yksinkertaisella enemmistöllä. Demokraateilla, jotka voisivat asettua yksimielisesti Tillersonia vastaan on 46 edustajaa 100-paikkaisessa senaatissa. Heidän taakseen asettunee kaksi itsenäistä, enimmäkseen demokraatteja tukevaa senaattoria. Tämän lisäksi tarvitaan siis enää kourallinen republikaaneja ja yksin McCain on niin vaikutusvaltainen, ettei hänelle olisi mikään ongelma torpata epämieluista ministerinimitystä
 
Rex Tillersonin omia ajatuksia.
WASHINGTON D.C, June 13, 2013 — Rex W. Tillerson, the chairman and CEO of ExxonMobile and President-elect Donald Trump's selection as U.S. secretary of state, delivers an endorsement of free trade at an Asia Society symposium in 2013.

 
Omituisia asioita tapahtuu. Trumpin puolueen valitsijamiehet kapinoivat. Tai osa. Omituista on se, että mikä osa?
Löysin uutisen jossa 20 valitsijamiestä ei aio valita Trumpia. Sitten se uutinen muuttui eikä enää käsitellyt lukuja ollenkaan.
Nyt koko uutista ei löydy. Ilmeisesti tarvitaan 35 tms mielensä muuttajaa, että tästä hulluudesta päästään.

Trumpin vaalikoneisto on uhannut kamalalla kostolla vänkääviä valitsijamiehiä kohtaan. Ainakin joutuvat koulukiusatuksi sekä someahdistelun kohteeksi.

Muuten elämä Trumplandiassa menee lujaa kaikkia niitä karikatyyrikuvitelmia kohti joista ennen vain komedioissa pilailtiin.
Eilinen tapaaminen oli hienoa taktikointia Aleppon huonojen uutisten aikaan. Juuri näin.

kanyetrump-large_trans_NvBQzQNjv4BqrWYeUU_H0zBKyvljOo6zlpL_nIe2Fap-5TQsk61Ime8.jpg
 
Republikaaneiksi tunnustautuvien mielikuva Venäjästä ja sen hallitsijasta on muuttunut melko lyhyessä ajassa huomattavasti suopeammaksi. Ehkäpä Putin-kytkökset eivät ole monelle mikään erityinen ongelma? Vieläkin tosin ollaan miinuksen puolella:

CzpklkoWEAA8J5o.jpg

Czpy5fiWgAAJ_CP.jpg


Mutta tämähän on tietty vain yksi tutqimus.

Tilastoista kiinnostuneille tuorein kysely kuitenkin kokonaisuudessaan tästä:
https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/ro9rimrce9/econTabReport.pdf

Edit: kappale- ja lauserakennetta paranneltu.
 
Viimeksi muokattu:
Omituisia asioita tapahtuu. Trumpin puolueen valitsijamiehet kapinoivat. Tai osa. Omituista on se, että mikä osa?
Löysin uutisen jossa 20 valitsijamiestä ei aio valita Trumpia. Sitten se uutinen muuttui eikä enää käsitellyt lukuja ollenkaan.
Nyt koko uutista ei löydy.

Viime aikoinahan on ollut paljonkin juttua valeuutisista. Tämä lienee yksi esimerkki sellaisesta.

Ilmeisesti tarvitaan 35 tms mielensä muuttajaa, että tästä hulluudesta päästään.

Mitä hullua on yhteiskuntarauhassa? Jos valitsijamiehet jyräisivät äänestustuloksen, ajautuisi maa vakavaan sisäiseen kriisiin.

Eilinen tapaaminen oli hienoa taktikointia Aleppon huonojen uutisten aikaan.

Eikös Alepposta ole kantautunut lähinnä hyviä uutisia viime aikoina? Taistelut viimein loppumassa, ainakin vähäksi aikaa. Olen 99.99% varma, että jos Aleppossa asuvilta siviileiltä kysyttäisiin, kuinka moni haluaa taistelujen jatkuvan, olisi tulos murskaavasti taistelujen loppumisen puolella. Syyrian sisällissodan asetelma on jo jonkin aikaa ollut sellainen, että siviiliväestön enemmistön mielestä tärkein asia olisi taistelujen loppuminen. Vain höyrypäisimmät militantit jatkavat sotaa.
 
CIA:n salainen raportti: Venäjä avitti Trumpia voittamaan vaalit

http://yle.fi/uutiset/3-9345143

Yhdysvaltain tiedustelupalvelun CIA:n salaisen arvion mukaan Venäjä sekaantui Yhdysvaltain presidentinvaaleihin, kertoo sanomalehti Asiasta selvillä olevat nimettömät virkailijat kertovat lehdelle, että Venäjä ei vain yrittänyt rapauttaa luottamusta Yhdysvaltain vaalijärjestelmään vaan pyrkimys oli auttaa Donald Trumpia voittamaan vaalit.

Yhdysvaltain senaatille raporttia esitellyt vanhempi tiedusteluvirkailija totesi lehden mukaan, että Venäjä suosi toimillaan yhtä ehdokasta, tavoitteena Trumpin voitto. Hän painotti, että tämä on usean tiedusteluviraston yhteinen näkemys.

Tämäkin oli täyttä tuubaa, vailla mitään todisteita. Ai niin unohdin, että "Fake news" on sitten se ongelma ...
 
Tämäkin oli täyttä tuubaa, vailla mitään todisteita. Ai niin unohdin, että "Fake news" on sitten se ongelma ...

Tähän voisi lisätä asiaa vähemmän seuranneille perusteiksi, että FBI:n ja NSA:n mukaan todisteita Venäjän sekaantumisesta ei ole, CIA:n aiemman ilmoituksen mukaan todisteita asiasta ei ole ja CIA kieltäytyi lähettämästä ketään briiffaamaan asianmukaista komiteaa aiheesta.

Fox Newsin uutinen
Intel panel nixes briefing on alleged Russian interference in US election after resistance

The House Intelligence Committee abruptly canceled a briefing set for Thursday on alleged Russian interference in the U.S. election, after the CIA declined to provide a briefer for the session, Fox News is told.

Amid concerns about reports that conflict with details previously provided to the committee, Chairman Devin Nunes, R-Calif., had requested a closed, classified briefing Thursday for committee Republican and Democratic members from the FBI, CIA, Office of the Director of National Intelligence and National Security Agency.

But Fox News is told the CIA declined citing its focus on the full review requested by President Obama, and the other agencies did not respond to the committee’s request, which is unusual given the panel is the most-senior committee with jurisdiction.

"It is unacceptable that the Intelligence Community directors would not fulfill the House Intelligence Committee’s request to be briefed tomorrow on the cyber-attacks that occurred during the presidential campaign," Nunes said in a statement. "The Committee is deeply concerned that intransigence in sharing intelligence with Congress can enable the manipulation of intelligence for political purposes."

Nunes also had given the agencies until Friday to address conflicts in the record.

In response to Fox News' initial report, the Office of the Director of National Intelligence (ODNI), which oversees all 17 U.S. intelligence agencies, issued a statement claiming that lawmakers from both parties have received "extensive, detailed classified and unclassified briefings ... since last summer and have continued to do so after Election Day."

"Last week, the President ordered a full Intelligence Community review of foreign efforts to influence recent Presidential elections – from 2008 to present," the statement added. "Once the review is complete in the coming weeks, the Intelligence Community stands ready to brief Congress—and will make those findings available to the public consistent with protecting intelligence sources and methods. We will not offer any comment until the review is complete."

A Washington Post report Friday, citing anonymous sources, said the CIA determined Russia interfered in the election with the purpose of helping Trump’s campaign. But, as Nunes first noted in a letter Monday, DNI James Clapper told their committee on Nov. 17 that the intelligence community lacked strong evidence connecting Russia to the WikiLeaks disclosures.

Nunes wrote, “According to new press reports, this is no longer the CIA’s position … I was dismayed that we did not learn earlier, from you directly about the reported conflicting assessments and the CIA’s reported revision of information previously conveyed to this Committee.”

Separately, Fox News has learned additional details about the “full review” President Obama ordered from his intelligence agencies regarding Russian interference.

The review is being led by the Office of the Director of National Intelligence, and is a multi-agency effort. Investigators plan to take existing intelligence and reconstruct what happened.

Fox News is told one focus is on whether there is new intelligence that substantiates analysis the interference was designed to ensure a Trump victory, or whether a review of the existing intelligence with “fresh eyes” leads to new conclusions.

Some lawmakers, on both sides of the aisle, have backed calls for a separate congressional investigation, voicing concern that Obama’s intelligence agencies might not be able to conduct a thorough review before he leaves office.

The White House has backed calls for a congressional review as well, while joining Democrats in reviving criticism of the Trump campaign’s alleged Russia connections.

Given statements from the White House, Fox News is told there is considerable pressure on the intelligence community to declassify as much of the findings as possible before Jan. 20, when Trump is set to take the oath of office.


Catherine Herridge is an award-winning Chief Intelligence correspondent for FOX News Channel (FNC) based in Washington, D.C. She covers intelligence, the Justice Department and the Department of Homeland Security. Herridge joined FNC in 1996 as a London-based correspondent.
 
Tämäkin oli täyttä tuubaa, vailla mitään todisteita. Ai niin unohdin, että "Fake news" on sitten se ongelma ...

Ok? Eli eikö Venäjä vaikuttanut millään tavalla? Vai mikä on totuus? Ilmeisesti selvitys asiasta on meneillään?
 
Obama: USA kostaa Venäjän kyberiskut
Yhdysvaltain presidentti sanoo keskustelleensa Venäjän tekemistä tietomurroista suoraan presidentti Vladimir Putinin kanssa.

http://yle.fi/uutiset/3-9356555

Presidentti Barack Obama sanoo, että Yhdysvaltain pitää vastata maahan kohdistuneisiin Venäjän tietomurtoihin.

Obama kertoi NPR-radiokanavalle, että Yhdysvallat aikoo vastata kyberhyökkäyksen “valitsemanaan ajankohtana ja valitsemassaan paikassa.” Vastaiskusta jokin osa voitaisiin hänen mukaansa julkaista ja jotain ei.

maan tiedustelupalveluiden näkemykseen siitä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin olisi henkilökohtaisesti valtuuttanut kyberhyökkkäykset muun muassa demokraattista puoluetta vastaan ja näin hyödyttänyt Donald Trumpin vaalikampanjaa.

Presidentti Obama on kertonut puhuneensa suoraan Vladimir Putinin kanssa tuntemuksistaan tietomurtoihin liittyen. Obama pitää aiheeseen liittyvän tiedotustilaisuuden perjantai-iltana Suomen aikaa.

--

Tuossa vielä ameriikaksi asiasta.

 
Obama: USA kostaa Venäjän kyberiskut
Yhdysvaltain presidentti sanoo keskustelleensa Venäjän tekemistä tietomurroista suoraan presidentti Vladimir Putinin kanssa.

http://yle.fi/uutiset/3-9356555

Presidentti Barack Obama sanoo, että Yhdysvaltain pitää vastata maahan kohdistuneisiin Venäjän tietomurtoihin.

Obama kertoi NPR-radiokanavalle, että Yhdysvallat aikoo vastata kyberhyökkäyksen “valitsemanaan ajankohtana ja valitsemassaan paikassa.” Vastaiskusta jokin osa voitaisiin hänen mukaansa julkaista ja jotain ei.

maan tiedustelupalveluiden näkemykseen siitä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin olisi henkilökohtaisesti valtuuttanut kyberhyökkkäykset muun muassa demokraattista puoluetta vastaan ja näin hyödyttänyt Donald Trumpin vaalikampanjaa.

Presidentti Obama on kertonut puhuneensa suoraan Vladimir Putinin kanssa tuntemuksistaan tietomurtoihin liittyen. Obama pitää aiheeseen liittyvän tiedotustilaisuuden perjantai-iltana Suomen aikaa.

--

Tuossa vielä ameriikaksi asiasta.


Rauhan Nobelisti "Obama-Enkeli" meni sitten julistamaan sodan Venäjää vastaan....? o_O
 
Ok? Eli eikö Venäjä vaikuttanut millään tavalla? Vai mikä on totuus? Ilmeisesti selvitys asiasta on meneillään?

Todennäiköisesti vuotanut sähköposteja, mutta olennaisinta on että pitäisikö vaalitulos muuttaa sitävarten? Saiko äänestäjät liikaa tietoa? Ketään ei kiinnostaisi vaikka itte saatana olisi vuotanu trumpin sähköposteja. Kaikki mediat retostelisivat niillä yllinkyllin. Nythän osa mediasta yhdysvalloissa kieltäytyi julkaisemasta hillaryn sähköposteja kun ne oli varastettu... voi kuinka tekopyhää.


Yksi olennainen tieto tällä hetkellä

Nykyiset lehtitiedot perustuvat pääsääntöisesti nimettömiin korkeaarvoisiin CIA tietoihin. Se että korkeaarvoinen henkilö yhdysvalloissa lähtee vuotamaan tietoja, kertoo vain henkilön motiiveista.
Yhdysvalloissa kun tuosta taitaa saada elinkautisen.



Kerry said Thursday: 'I’m not going to comment on anonymous reports from intelligence officials that are not identified'

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ence-officials-speaking-it.html#ixzz4SzdY9eHO


Eiköhan sieltä tule se oikea raportti/tutkimus jossainvaiheessa niin ei tartte näihin nimettömiin kertomuksiin tietoja perustaa.
 
Todennäiköisesti vuotanut sähköposteja, mutta olennaisinta on että pitäisikö vaalitulos muuttaa sitävarten?

En usko. Ellei tule selkeitä viitteitä, että Trump oli itse mukana juonittelussa. Mutta, olettaisin ettei aktiivisesti ollut.
 
Back
Top