USA:n presidentti ja pressanvaalit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JR49
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nba:n finaalissa vaalimainosta.

13445301_1348433081834333_3777554793887306496_n.jpg

Clinton kyllä on antanut imuttaa... ?
 
Vihervasemmiston aatteen kannattajien argumentit ovat ihan samaa p*kaa kuin euroopan aatetoveriensakin...fasisteja ja maahanmuuttovastaista äärioikeistoa jahdataan Moskovan johdolla sekä rahoituksella näiden "maailma ilman aseita" ja "monikulttuurisesta sateenkaarimaailmasta" unelmoivan väen toimesta...

Kyllähän tuo tavallaan pitää paikkansa. Esimerkiksi Britanniassa hyvinkin tunnettu Brexit kannattaja Nigel Farage ihailee Puttea ja on sen useasti suoraan sanonutkin ja Marine Le Pen on samaa maata.
 
Kyllähän tuo tavallaan pitää paikkansa. Esimerkiksi Britanniassa hyvinkin tunnettu Brexit kannattaja Nigel Farage ihailee Puttea ja on sen useasti suoraan sanonutkin ja Marine Le Pen on samaa maata.

Mitenkään ihannoimatta Puttea tai kannattamatta Venäjän touhuja niin se on kuitenkin faktaa että Putte osaa ottaa ne ihmiset jotka ovat EU:n kusipäisen vihervasemmistopolitiikan takia jääneet paitsioon ja joiden kansallismielisyyttä solvataan ja pidetään rikollisena ajatuksena... eli iskee siihen siihen väliin ihmisiin kiilaa joka on tullut vain ja ainoastaan EU:n kusipäisyyden vuoksi esiin...
 
Itse toivoisin, jos Trump valitaan pressaksi, möyhivän kyseisen asian läpi median suurennuslasin alla. En edes yllättyisi, jos $hillaryllä olisi bush&co kanssa näppinsä pelissä. (Hillaryhan tuki hyökkäystä irakiin) *Kääriytyy folioon*. Mitä enemmän tuon miehen haastatteluja olen kuunellut, sitä enemmän tuntuu puhuvan asiaa.


 
- Venäjän hallitus tekee kyberhyökkäyksiä kerätäkseen informaatiota, jolla on taloudellista, poliittista ja sotilaallista hyötyä. Tämä vaikuttaa jälleen yhdeltä esimerkiltä siitä, kuinka he yrittävät kerätä tietoa...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061521732290_ul.shtml

- Suljen täysin pois sen mahdollisuuden, että Venäjän hallitus tai sen hallintoelimet olisivat olleet osallisena tässä...


sBaUgigdypU.jpg


Mitä Trumpiin noin muuten tulee, niin minä epäilen että tuokin jätkä on Venäjä-trolli ja hyvin tuntuu homma toimivan.
 
Viimeksi muokattu:
Puten Trumpin ja Le Penin ja Englannin brexitläisten naimakauppa ei vain liity yhteisiin arvoihin. Se olisikin hyvä vaihtoehto jos tämä olisi arvojen sotaa. Vaan ei ole. Kaiken taustalla on Venäjän haaveilema uusi maailman järjestys jossa itsenäisellä suomella ei ole osaa.

Jos Le Peniläisistä ja muista tulee Eu:n johtavaa sakkia ja ne löytävät solidaarisen yhteiseurooppalaisen vaihteen, niin että kansallisuusmielisyys alkaakin kattaa laajempaa aluetta kuin vain kotimaataan, niin Putte kääntyisiä vihervassariksi alta vartin. Se on saletti.
 
Russian government hackers penetrated the computer network of the Democratic National Committee and gained access to the entire database of opposition research on GOP presidential candidate Donald Trump, according to committee officials and security experts who responded to the breach.

The intruders so thoroughly compromised the DNC’s system that they also were able to read all email and chat traffic, said DNC officials and the security experts.



https://www.washingtonpost.com/worl...006cb4-316e-11e6-8ff7-7b6c1998b7a0_story.html
 
Trump-inhoaminen uudessa huipussaan, kielteisesti suhtautuvia 70%:
Amerikkalaiset suhtautuvat maansa republikaanipuolueen todennäköiseen presidenttiehdokkaaseen Donald Trumpiin kielteisemmin kuin koskaan tähän mennessä Trumpin kampanjan aikana. Trump ilmoittautui ehdokaskilpaan viime kesänä.

Washington Post -lehden ja ABC News -uutiskanavan mielipidemittauksen mukaan 70 prosenttia amerikkalaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti. Osuus on noussut kuukauden takaisesta kymmenellä prosenttiyksiköllä. Myönteisesti suhtautuvia on nyt 29 prosenttia - vähemmän kuin kertaakaan aiemmin kampanjan aikana.

Washington Post kertoo, että Trump on selvästi inhotumpi kuin demokraattien todennäköinen ehdokas Hillary Clinton, vaikka tämä sai mittauksessa huonoimman tuloksen yli kahteen vuosikymmeneen julkisuudessa. Clintoniin kielteisesti suhtautuu 55 ja myönteisesti 43 prosenttia. Asenteet eivät ole muuttuneet merkittävästi kuukautta aikaisempaan verrattuna. Kokonaisuudessa molemmat ehdokkaat ovat kyselyjen perusteella epäsuosittuja.

Lehden mukaan kielteiset asenteet Trumpia kohtaan ovat voimistuneet monissa äänestäjäryhmissä. Trumpilla on ollut koko ajan vaikeuksia etenkin naisten ja vähemmistöjen keskuudessa. Clintonilla puolestaan eniten työtä riittää miesten keskuudessa.

Kyselyyn vastasi tuhat aikuista viime viikon keskiviikon ja sunnuntain välisenä aikana. Suurin osa haastatteluista oli tehty ennen sunnuntain joukkoampumista homoklubilla Orlandossa. Virhemarginaali on 3,5 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Sekä republikaanit että demokraatit nimeävät presidenttiehdokkaansa heinäkuussa. Yhdysvaltain seuraava presidentti valitaan tiistaina 8. marraskuuta. Valittu astuu virkaansa perjantaina 20. tammikuuta ensi vuonna. Istuva presidentti Barack Obama (demokraatit) ei ole ehdolla, sillä hänellä tulevat sallitut kaksi kautta täyteen.
http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2279184
 
Kaikki merkit viittaavat siihen että Putin päästää hakkerinsa irti, tai Anonymous kuten uhkasi tulee paljastamaan Hillaryn toilailut,meilit ja ehkä rötöksetkin.

Toki viisaana miehenä Putin pelaa korttinsa vasta vaalien alla, ettei ehditä reagoimaan.-
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1466041418785
Trump on kerännyt itselleen aseenomistajien ääniä puhumalla rakkaudestaan aseisiin. Hän on NRA:n linjoilla lähes kaikissa aselakikysymyksissä. Keskiviikkona Atlantassa pitämässään kampanjapuheessa hän vaati vielä enemmän aseita liikenteeseen.

”Jos jollain niistä hienoista ihmisistä, jotka olivat yökerhossa sinä iltana, olisi ollut aseita vyöllään tai nilkkakotelossa, tilanne olisi ollut eri”, Trump sanoi kannattajilleen.

Totta tuokin, mutta kuinka monta tuhatta lisäuhria mahtaisikaan vuosittain tulla jos asiakkailla olisi aseet vyöllään? Tai vaikka Suomessa :eek:

saloongunfight.jpg
 
Totta tuokin, mutta kuinka monta tuhatta lisäuhria mahtaisikaan vuosittain tulla jos asiakkailla olisi aseet vyöllään? Tai vaikka Suomessa :eek:

Ei varmaankaan sen enempää, kuin nykyisellään. Ei kukaan sanonut, että KAIKILLA olisi pitänyt olla ase vyöllä! Tai edes asiakkaista! Ainoa ero olisi ollut, että osa sakista olisi pitänyt aseen mukanaan, turvallisuudesta ei kukaan ole vaatinut tinkimään. Jos siellä olisi ollut vaikka yhdellä tai kahdella henkilökunnan jäsenellä ase, niin monikohan olisi säästynyt? Jos ei muuten, niin olisivat saaneet etumatkaa ne sekunnit mitä pyssymiehelta menee näiden aseistettujen tappamiseen.

Tai siinä Pariisin verilöylyssä. Siellä on täytynyt olla useampi tuhat ihmistä alueella. Ajattele, jos siellä olisi ollut vain 1% ihmisistä aseistettuja ja valmiita ampumaan takaisin. Eikä näiden aseistettujen olisi edes tarvinnut osua niihin terroristeihin, koska kaikki mikä antaa ihmisille aikaa paeta olisi merkinnyt pelastuneita ihmisiä.


Ja mahdoinko joskus mainita tästä: Tämä Norjan tapaus käsittääkseni tapahtui niin, että Breivik kutsui nämä leiriläiset kokoon ennen kuin alkoi ampumaan. Aloitus tilanteessa on täytynyt olla kymmeniä ihmisiä alle kymmenen metrin päässä pyssymiehestä ja tällä tietääkseni ei ollut kuin 30 patruunan lipas! Siitä voi alkaa laskemaan, että mitä olisi tapahtunut, jos olisi ollut tahtoa pistää vastaan.
 
Jahas .... arvoyhteisö eu:n asekieltolobbariko se siellä huutelee?
Totta tuokin, mutta kuinka monta tuhatta lisäuhria mahtaisikaan vuosittain tulla jos asiakkailla olisi aseet vyöllään? Tai vaikka Suomessa :eek:


Interpolin joku mitätön pikkupomo loihe Nairobin kaubamaja-iskun jälkeen suurinpiirtein seuraavaa:

Interpol Secretary General Ronald Noble said today the U.S. and the rest of the democratic world is at a security crossroads in the wake of last month’s deadly al-Shabab attack at a shopping mall in Nairobi, Kenya – and suggested an answer could be in arming civilians.


In an exclusive interview with ABC News, Noble said there are really only two choices for protecting open societies from attacks like the one on Westgate mall where so-called “soft targets” are hit: either create secure perimeters around the locations or allow civilians to carry their own guns to protect themselves.


“Societies have to think about how they’re going to approach the problem,” Noble said. “One is to say we want an armed citizenry; you can see the reason for that. Another is to say the enclaves are so secure that in order to get into the soft target you’re going to have to pass through extraordinary security.” …


Citing a recent call for al Qaeda “brothers to strike soft targets, to do it in small groups,” Noble said law enforcement is now facing a daunting task.


“How do you protect soft targets? That’s really the challenge. You can’t have armed police forces everywhere,” he told reporters. “It’s Interpol’s view that one way you protect soft targets is you make it more difficult for terrorist to move internationally. So what we’re trying to do is to establish a way for countries … to screen passports, which are a terrorist’s best friend, try to limit terrorists moving from country to country. And also, that we’re able to share more info about suspected terrorists.”



http://abcnews.go.com/Blotter/exclu...ief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341


http://abcnews.go.com/Blotter/exclu...ief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341

InterpolLogo-616x377.jpg

Interpol: allowing citizens to carry guns in public is most effective way to prevent terror attacks
January 8, 2015 114721
How long would the jihadis at Charlie Hebdo, Westgate, Mumbai – and many other terror attacks to come – be able to continue killing if they were surrounded by armed citizens? Interpol states that the only way to stop such attacks is to allow citizens to carry arms (the only alternative to an armed citizenry is “extraordinary security” surrounding every area where many people meet – train stations, super markets, schools, etc. – which is of course completely unrealistic). If guns are illegal, only violent criminals, fanatic jihadis and our over-worked, understaffed police will have them.

In case you are unsure whether it is a good idea that citizens legally own firearms: Switzerland has very liberal gun laws and one of the lowest percentages of homicide in the world. Interesting statistics on guns, homicides and firearm related accidents in the US here.

http://10news.dk/?p=760

 
Back
Top