Vonka
Supreme Leader
Mitä taas Obama ja Clinton eivät tietenkää ole ...?
En pidä heistäkään.
USA:n presidentti ja pressanvaalit
- Viestiketjun aloittaja JR49
- Aloitus PVM
En pidä heistäkään.
Bushmaster
Greatest Leader
Eipä minullakaan ole mitään "tunne suhdetta" pressa ehdokkaisiin, mutta Obama ja Clinton ovat saaneet mahdollisuutensa... ja vanha sanonta "hedelmistään puu tunnetaan" on aika peruspätevä arviointi menetelmä miten ovat aikansa USA:n johdossa käyttäneet..
Nyt on tulossa uusi ehdokas jolle soisin saman mahdollisuuden kuin näille kahdelle "maailman parantajalle joilla on unelma "
Nyt on tulossa uusi ehdokas jolle soisin saman mahdollisuuden kuin näille kahdelle "maailman parantajalle joilla on unelma "
Nähdäkseni klingon on lähempänä diktaattoriksi pääsyä. Sillä on näet "establishment" paikallaan ja puolellaan. Trump tulee piirien ulkopuolelta eikä tykkää tästä sakista näennäisesti yhtään, joten se sakki ei tule ainakaan auttamaan Trumppia jos tämä sattuisi voittamaan. Ja enemmän minä olisin huolissani hilaryn taustapiruista, sielläkin on näet putlerin sormenjälkiä. Eli nähdäkseni Trump on se turvallisempi valinta.
tulikomento
Supreme Leader
Eipä minullakaan ole mitään "tunne suhdetta" pressa ehdokkaisiin, mutta Obama ja Clinton ovat saaneet mahdollisuutensa... ja vanha sanonta "hedelmistään puu tunnetaan" on aika peruspätevä arviointi menetelmä miten ovat aikansa USA:n johdossa käyttäneet..
Nyt on tulossa uusi ehdokas jolle soisin saman mahdollisuuden kuin näille kahdelle "maailman parantajalle joilla on unelma "
Eikös tälläkin miehellä ollut visiona nostaa amerikkalaiset perusarvot ja amerikkalaisuus kunniaan Bill Clinton vihervassimädätyksen ja Monica-skandaalin jälkeen ? Hoiti kyllä Irakin sodan jälkihoidon kerrassaan ensiluokkaisen hienosti vituralleen.
Jos jotain konservatiivista presidenttiä arvostan, niin ihme kyllä tällainen henkilö on Richard Nixon.
Ukko peri 1968 demokraattien surkeasti hoitaman Vietnamin sodan. Amerikka oli totaalisen sekaisin. Kaduilla mellakoitiin ja sota Kaukoidässä tuntui loputtomalta suolta. No, Nixon aloitti maajoukkojen poisvetämisen. Neuvottelut Pohjois-Vietnamin kanssa junnasivat tyhjää vuositolkulla eivätkä kommunistit tuntuneet kunnioittavan muuta kuin voimankäyttöä.
1972 P-Vietnam aloitti voimakkaat hyökkäykset etelään ja Nixon vastasi rajoittamattomalla ilmasodalla (operaatiot Linebacker ja Linebacker II). Jouluna 1972 B-52:t ilmestyivät Hanoin päälle ja tämä osoitti ettei Yhdysvaltojen kanssa enää leikitty. Tämä oli todella radikaali veto verrattuna siihen vatulointiin mitä Lyndon Johnson ja Robert McNamara olivat vuositolkulla harjoittaneet. Alkuvuodesta 1973 neuvottelut lähtivät käyntiin kun pohjoisen kommunistejakin alkoi taas kiinnostaa neuvotteluratkaisun aikaansaaminen.
Raaka voimankäyttö oli tässä mielessä ainakin minusta perusteltua. Vuositolkulla kestänyt epäsuosittu sota tuli USA:n kohdalta päätökseen. Muutenkin geopoliittisesti Nixon ja Henry Kissinger olivat pirullisen ovela parivaljakko. Sisäpoliittisesti Nixon tullaan toki aina muistamaan lempinimellä "Tricky Dicky." Tämän harrastamat laittomuudet ja vallan väärinkäytökset ovatkin legendaarista tasoa.
Bushmaster
Greatest Leader
Poliitikot ovat ryssineet monet jutut minkä sotilaat olisivat hoitaneet ihan toisin eli lähtökohtaisesti paremmin....mutta kun ei niin ei...
aj77
Greatest Leader
Ei skandaaliherkkä niin kuin Trump joka elää skandaaleista vaan skandaaliherkkä ottamaan vastaa sellaista ja sietämään sitä. . Yksi iso jaTrumpista tulee presidentti
aj77
Greatest Leader
Trumpin ykkösmiehinä kampanjassa on mielenkiintoista väkeä. Ei tarvitse hakea avaruuden tutkimattomista korpimaista. Ihan Ukrainan entisen presidentin, Putinin sätkynuken Janun avustaja riittää.
http://www.politicususa.com/2016/07...ro-ukraine-provision-republican-platform.html
Vonka
Supreme Leader
Clintonin valinta Tim Kaine on hyvä. Olisi jopa presidenttiainesta. Richmondin pormestari, Virginian kuvernööri ja senaattori. Tunnollinen lakimies, joka antaa perälaudan Clintonille, joka jakaa omiensakin mielipiteitä. Kaine herättää luottamusta niissä demokraateissa joiden mielestä tässä valitaan ruton ja koleran väliltä.
Kaine on turpomiehiä, hän ymmärtää puolustusasiat ja ulkopoliittiset ympyrät. Tässä hän haastaa Trump / Pence -akselin.
Se, että Suomessa luullaan miehen olevan varapresidenttinä muutaman latinoäänen takia (on ollut Hondurasissa töissä ja osaa espanjaa) todistaa vain kuinka vähän täällä tiedetään Yhdysvalloista. Kaine on Wyatt Earp enemmän kuin joku villeniinistö.
Suuri syy: Virginiasta tulee vaa' ankieliosavaltio eikä Kaine ole koskaan hävinnyt yhtään vaalia.
Erittelen Pencen myöhemmin.
Kaine on turpomiehiä, hän ymmärtää puolustusasiat ja ulkopoliittiset ympyrät. Tässä hän haastaa Trump / Pence -akselin.
Se, että Suomessa luullaan miehen olevan varapresidenttinä muutaman latinoäänen takia (on ollut Hondurasissa töissä ja osaa espanjaa) todistaa vain kuinka vähän täällä tiedetään Yhdysvalloista. Kaine on Wyatt Earp enemmän kuin joku villeniinistö.
Suuri syy: Virginiasta tulee vaa' ankieliosavaltio eikä Kaine ole koskaan hävinnyt yhtään vaalia.
Erittelen Pencen myöhemmin.
Vonka
Supreme Leader
Mike Pence? Indianan kuvernööri. Teekutsuliikkeen hahmoja. Pence on lakimies hänkin. Hän on laskenut huomattavasti veroja Indianassa, mikä johti koviin kiistoihin.
Pence oli Ted Cruzin tukija. Nyt hänen odotetaan yhdistävän republikaanit, etenkin puoluejohdon ja Trumpin välit. Hän on ennen kaikkea kristitty konservatiivi. Hän tuo yksinkertaisen viestin:Vain Trumpia äänestämällä voi torjua Hillary Clintonin. Kukaan ei pidä Hillary Clintonista, ongelma on, että kaikki republikaanit eivät pidä Trumpista.
Ihan pätevä kaveri. Kärsii vähän samasts jutusta kuin meillä Päivi Räsänen: kaikki puheet aiheuttavat älämölön.
Pence oli Ted Cruzin tukija. Nyt hänen odotetaan yhdistävän republikaanit, etenkin puoluejohdon ja Trumpin välit. Hän on ennen kaikkea kristitty konservatiivi. Hän tuo yksinkertaisen viestin:Vain Trumpia äänestämällä voi torjua Hillary Clintonin. Kukaan ei pidä Hillary Clintonista, ongelma on, että kaikki republikaanit eivät pidä Trumpista.
Ihan pätevä kaveri. Kärsii vähän samasts jutusta kuin meillä Päivi Räsänen: kaikki puheet aiheuttavat älämölön.
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Trumpin kampanjapäällikkö on ilmeisen lahjakas. En tiedä, onko tämä jo otettu esille täällä, mutta hän asui seitsemän vuotta Ukrainassa ja oli Janukovitsin palveluksessa. Hänen konsultoimanaan Janukovits liukui Venäjän hyppysiin.
http://www.slate.com/articles/news_...r_of_reinventing_tyrants.html?utm_source=fbia
http://www.slate.com/articles/news_...r_of_reinventing_tyrants.html?utm_source=fbia
aj77
Greatest Leader
On ollut esillä, ja vielä kun saataisiin tietää paljonko Trump on henkilökohtaisesti velkaa Putinille Moskovan tornistaan.
Mutta roskajouranlismia vähän.
Vanity Fairin haastattelussa Ivana Trump kertoo että serkku aina käydessään toimistossa vetäsee kantapäät sotilaallisesti yhteen ja sanoo Heil Hitler.
Tämä tuli esille, kun Trumpin vaimo kertoi miehensä lukevan Hitlerin koottuja puheita-. Sen kyllä huomaa että luettu on, vaikka itse kiistää.
http://www.businessinsider.com/dona...ers-speeches-by-his-bed-2015-8?r=US&IR=T&IR=T
Yksi paikallinen demokraatti viestitteli että Kaine on esimerkki poliitikosta jollaisia amerikkalaisten pitäisi ymmärtää valita valkoiseen taloon ja ihan sinne pääjehun pallille. Republikaanien puolelta löytyisi myös vastaavia tyyppejä. Enemmän osaamista ja vähemmän pyrkyä. Näitä tyyppejä on toki runsaasti kunkin pressan taustajoukoissa tekemässä varsinaiset likaiset työt keulakuvan puolesta mutta jonkinlaista järjestelmän downshiftausta siellä tunnutaan kaivattavan. Homma on mennyt sirkukseksi ja yhteistyökyvystä on tullut tietyissä piireissä kauhistuttava heikkouden merkki jolloin järjestelmä on jäätynyt. Eikä jatko kai näytä yhtään paremmalta jos valkoinen talo ja kongressi eivät päädy saman puolueen hallintaan.
Jenkeissä poliitikka on mennyt pahasti rikki.
Ja Trumpin oma tytär perheineen, jotka kiertävät kampanjan mukana, ovat juutalaisia.
Rupeaa nyt oikeasti nämä jutut menemään yli täällä.
Kyse on jenkeissä ihan erilaisesta, laajemmasta ja vakavammasta järjestelmä-ongelmasta.
Onko mitään muuta maata, jossa kiistelevät puolueet sulkevat valtion hallinnon?
Ei ihme, että jenkeillä on luotto mennyt. 7% luottaa kongressiin.
Alempi artikkeli valottaa ongelmien taustoja. Mielenkiintoista muuten, että nuo asiat ennustettiin jo -50-luvulla.
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/05/dysfunction/371544/
Bushmaster
Greatest Leader
Hillaryn selkäranka on "sosialistin luusta" tehty, joka on joustavamapaa kuin kuminauha ja kuminauha on sosialistin selkärankaan verrattuna yhtä joustava kuin ratakiskonpätkä 
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001226594.html
Michael Moore: 5 syytä, miksi Donald Trumpista oikeasti tulee USA:n presidentti
Michael Moore (vas.) uskoo, että Donald Trump valitaan marraskuussa Yhdysvaltain presidentiksi. (KUVA: Dog Eat Dog Films / courtesy Everett Collection / All Over Press, Michael Reynolds / EPA / All Over)
Julkaistu: 25.7. 11:37
Dokumentaristi Michael Moore ennusti myös Donald Trumpin valinnan republikaanien presidenttiehdokkaaksi.
Kriittisistä dokumenteistaan tunnettu ohjaaja Michael Moore on julkaissut sivuillaan viiden kohdan listan, joilla hän perustelee miksi Donald Trump voittaa Yhdysvaltain presidentinvaalit ja Hillary Clinton häviää.
Hän aloittaa kirjoituksensa pahoittelemalla lukijoilleen tilannetta. Hän ei haluaisi olla muuta kuin väärässä, mutta uskoo, että ensi marraskuusta alkaen ympäri maailman joudutaan opettelemaan uusi sanapari: ”Presidentti Trump”.
– Koskaan elämässäni en ole halunnut olla enemmän väärässä kuin nyt, Moore kirjoittaa.
Michael Moore elokuvan Where to Invade Next -mainoskuvassa. Elokuvassa tutustutaan muun muassa Suomen koulujärjestelmään. (KUVA: Courtesy Everett Collection)
Hänen mukaansa kaikki, jotka pitävät ”Presidentti Trump” -tulevaisuutta mahdottomana elävät kuplassa, eivätkä näe todellisuutta Yhdysvalloista. Moore vertaa vaalien tilannetta WTC-iskuihin: ensin uutisoitiin, että World Trade Centeriin on vahingossa iskenyt pienkone, koska kukaan ei halunnut uskoa, että joku voisi ajaa matkustajalentokoneen – kaksi konetta – päin pilvenpiirtäjää.
Näin Moore perustelee väitteensä:
1. Amerikan Brexit – ruostevyöhyke ratkaisee
Moore näkee avaimen Trumpin voittoon löytyvän neljästä osavaltiosta niin sanotulla ruostevyöhykkeellä. Michigan, Ohio, Pennsylvania ja Wisconsin ovat osavaltioina perinteisiä teollisuusalueita, jotka vaurastuivat 1800-luvun talouskasvussa. 70-luvun jälkeen kuitenkin perinteinen teollisuus on alueella kuihtunut ja tehtaat on paitsi kuvainnollisesti, myös todellisuudessa ruostuneet pystyyn.
Ruostevyöhyke on perinteisesti ollut demokraateille vahva alue, mutta vuoden 2010 jälkeen kaikissa osavaltioissa on äänestetty virkaan republikaaninen kuvernööri – Pennsylvaniassa tosin on nyt virassa demokraatti.
Michiganin esivaaleissa republikaanit olivat aktiivisempia kuin demokraatit. Ja Yhdysvaltain presidentinvaaleissa aktiivisuus ratkaisee: äänestämään on mentävä.
Ohion republikaanikuvarnööri John Kasich ei onnistunut nousemaan puolueensa presidenttiehdokkaaksi. (KUVA: Tannen Maury / EPA / All Over Press)
Alueella on myös kuultu Trumpin uho perinteisen teollisuuden tukemisesta. Michiganin osavaltion odotettiin äänestävän viereisen Ohion kuvernööriä John Kasichia, mutta niin vain Trump tuli ja voitti – uhoamalla Fordin tehtaan varjossa lyövänsä kovat tullit meksikolaisvalmisteisille autoille, kun Ford harkitsi tehtaan siirtoa Meksikoon.
Dokumentaristi Moore viittaa ruostevyöhykkeen painoarvoon vaalimatematiikalla. Vuoden 2012 vaaleissa Mitt Romney hävisi 64 valitsijamiehellä. Juuri niin paljon valitsijamiehiä on jaossa ruostevyöhykkeen neljässä osavaltiossa Michiganissa, Ohiossa, Pennsylvaniassa ja Wisconsinissa. Jos Trump voittaa republikaanien perinteisten valta-alueiden lisäksi näissä osavaltioissa, ei hänen tarvitse voittaakseen viedä nimiinsä yleensä tärkeitä vaa’ankieliosavaltioita Floridaa, Coloradoa ja Virginiaa.
2. Vihaisen valkoisen miehen viimeinen taistelu
Yhdysvaltoja ovat hallinneet miehet 240 vuotta. Ja nyt ehdolla maailman mahtavimman miehen virkaan on ehdolla nainen, pohtii Moore.
Hän arvioi, että vasta kun valkoinen amerikkalainen mies on joutunut katsomaan 8 vuotta tummaihoista presidenttiä, ei valkoihoinen mies ole valmis äänestämään naista.
Moore piirtää valkoisen miehen kauhukuvan, jossa kahdeksan vuoden ”akkavallan” jälkeen Valkoisessa talossa istuu homo, sitten transsukupuolinen ja siihen mennessä eläimilläkin on ihmisoikeudet ja lopulta hiivatin hamsteri johtaa maata.
– Tämän täytyy loppua! päättää Moore visionsa vihaisen valkoisen miehen viimeisestä taistelusta.
Donald Trump valittiin republikaanisen puolueen presidenttiehdokkaaksi Clevelandissa. (KUVA: Michael Reynolds / EPA / All Over Press)
3. Hillary-ongelma
Todettakoon tämä, Moore aloittaa, suurin ongelmamme ei ole Trump, se on Hillary.
Moore viittaa Hillary Clintonin epäsuosioon. 70 prosenttia äänestäjistä arvioi, että Clinton on epäluotettava ja epärehellinen. Clinton edustaa politiikan vanhoja tapoja, ja hän uskoo vain asioihin jotka voivat tuoda voiton vaaleissa ja on takinkääntäjä.
Nuoret naiset eivät arvosta Hillarya, kirjoittaa Moore. Sen täytyy sattua, kun ottaa huomioon taistelut, joita Clintonin sukupolven naiset ovat taistelleet. Niiden ansiosta 2000-luvun nuorten naisten ei tarvitse kuunnella, kun joku yrittää kertoa heille että olkaa hiljaa ja menkää kotiin leipomaan pullaa.
– Nuoret eivät pidä hänestä ja ei mene päivääkään, ettei 2000-luvun nuori kerro minulle, ettei aio äänestää Hillarya, kirjoittaa Moore.
Mooren mukaan ongelma on siinä, että yksikään demokraatti tai sitoutumaton ei ole innostunut Clintonista. Heistä kukaan ei herää 8. marraskuuta innoissaan äänestämään Hillaryä, kuten he äänestivät Barack Obamaa. Ja koska äänet ratkaisevat, voittaa se ehdokas joka saa enemmän ihmisiä uurnille.
Hillary Clinton ei ole saanut taakseen yhtä innostunutta äänestäjäkuntaa kuin Barack Obama sai ollessaan presidenttiehdokkaana. (KUVA: Reuters)
4. Masentunut Bernie Sanders -äänestäjä
Bernie Sanders hävisi demokraattisen puolueen esivaaleissa kamppailun presidenttiehdokkuudesta. Mooren mukaan ei tarvitse huolehtia, etteikö Sandersin äänestäjät äänestäisi Clintonia – kyllä he äänestävät.
Moore kirjoittaa, että hälytyskellojen pitäisi kuitenkin soida, koska ”masentunut äänestäjä” ei käytä 10 tuntia kuukaudessa kannustaakseen muita äänestämään Clintonia.
Bernie Sandersin äänestäjät marssivat Philadelphiassa demokraattien puoluekokouksen alla sunnuntaina 24. heinäkuuta. (KUVA: Tracie Vanauken / EPA / All Over Press)
Hillaryn pitäisi antaa ”masentuneelle äänestäjälle” syy innostua, ja sen syyn täytyy olla jotain muuta kuin keskitietä tallaava vanha valkoinen mies varapresidenttiehdokkaana. Nuori voisi innostua kahdesta naisehdokkaasta, mutta näin ei käynyt. Siksi Hillary Clintonila jää saamatta nuorison äänet.
Valitettavasti selaimesi ei tue HTML5-videoita.
- Alla olevalla videolla esitellään Hillary Clintonin varapresidenttiehdokas virginialaissenaattori Tim Kaine.
5. Vain koska voimme... äänestää showpainijaa
Äänestäjäkunta voi tehdä tepposet, sitä ei pidä aliarvioida. Moore piirtää kirjoituksessaan kuvan siitä, kuinka äänestäjällä on vaaleissa aina mahdollisuus tehdä juuri kuten haluavat. Äänestyskopissa kukaan ei ole juuri sillä hetkellä katsomassa olan yli – ei valvontakamerat, ei puoliso, ei pomo. Ei ole sääntöjä siitä miten joudut äänestämään. Voit äänestää Aku Ankkaa, jos haluat.
Mooren arvion mukaan miljoonat eivät äänestä Trumpia sen takia, että olisivat hänen kanssaan samaa mieltä. Ei. Vaan siksi, että he voivat. Vain siksi, että voivat sekoittaa pakkaa. Moore muistelee 90-lukua, jolloin Minnesotan osavaltion äänestäjät valitsivat kuvernöörikseen showpainija Jesse Venturan. Tuskin kukaan uskoi, että Ventura olisi suuri valtiomies. Mooren mukaan kyseessä oli enemmänkin käytännön pila mädäntynyttä poliittista järjestelmään kohtaan.
Showpainija Jesse Ventura (vas.) valittiin Minnesotan kuvenrnööriksi 90-luvulla. Hän toimi virassa yhden kauden 1999–2003. Hänen ristimänimensä on James George Janos. (KUVA: Lawrence Schwartzwald / Splashnews / All Over Press)
Moore palaa tähän kirjoituksensa lopussa. Hän kertoo kuinka mies pysäytti hänet republikaanien puoluekokouksessa vaihtaakseen muutaman sanan
– Mike, meideän täytyy äänestää Trumpia. Meidän täytyy sekoittaa pakkaa, mies sanoi Moorelle.
Presidentti Trump sekoittaisi pakkaa, ja iso osa äänestäjäkunnasta haluaa istua katsomossa ja seurata sellaista tosi-tv:tä, summaa Michael Moore kirjoituksensa siitä, miksi Donald Trumpista tulee Yhdysvaltain seuraava presidentti.
Presidentti Trump – näin uskoo Michael Moore. (KUVA: Michael Reynolds / EPA / All Over Press)
aj77
Greatest Leader
Mikä niistä monesta Trumpin perheestä? Sillä kun on kolme ainakin
Vonka
Supreme Leader
Minulle taas republikaani sanoi, että Pencen täytyisi johtaa Valkoista taloa. Tätä on liikkeellä.