USA:n presidentti ja pressanvaalit

Niinpä.

Ne aikaisemmat Podesta-mailit saatiin helpolla. Ei tässä ole mitään mestarillista koodikeihästä, jolla murrettaisiin kaikki salaukset. John Podesta sai sähköpostia lauantaina, 19. maaliskuuta, Se näytti tulevan Googlelta. Viesti varoitti, että joku Ukrainassa oli saanut Podestan henkilökohtaisen Gmail-salasanan ja yritti kirjautua sisään. Viesti ohjasi Podestan sivustolle, jossa hänen "piti vaihtaa salasanansa välittömästi".

Podestan esikuntapäällikkö toimitti sähköpostin Clintonin kampanjan Help Deskiin, josta työntekijä Charles Delavan kirjoitti takaisin 25 minuuttia myöhemmin: "Tämä on laillinen sähköposti, Johnin tarvitsee vaihtaa salasanansa välittömästi."

Mutta sähköposti ei ollut aito. Se oli venäläisten hakkerien syötti. Uskomatonta ammattitaitoa noin korkealla tasolla. Jos Amerikassa on tuollaista, miten lienee Suomessa?
Toivottomia luddiitteja koko toi vanha sakki... mikä helvetin rajoite esti ukkoa vaihtamasta omaa salasanaansa, kun oli kerran jo Googlen mailiin kirjautuneena, aikaa olisi mennyt noin 30 sek... :confused:. Vittu noiden jenkki-management spedejen delegointi-spedeilyihin ja sen seurauksiin on palanut hihat sen saatanan sata kertaa kun haetaan jollekin tarpeettomalle ongelmalle syyllistä...

Nykyään jos joku sanoisi mulle "I need you to do something for me" tai "walk with me" tai "just fucking get it done", löisin päähän samantien. Mitta on totaalisen täynnä.
 
DoJ Complaint Filed Against FBI Head James Comey,
tarkkoitaako tämä että demoktaatit tekee poliisi ilmoituksen FBI pomoa vastaan?


The Democratic Coalition Against Trump filed a complaint with the Department of Justice Office of Professional Responsibility on Friday against FBI Director James Comey for interfering in the Presidential election

“It is absolutely absurd that FBI Director Comey would support Donald Trump like this with only 11 days to go before the election,” said Scott Dworkin, Senior Advisor to the Democratic Coalition Against Trump.

http://vr0t.mjt.lu/nl/vr0t/z0i.html...1e5&e=ac2c178b&[email protected]
 
Asiantuntija: Mikä oli FBI-johtajan motiivi käynnistää Clinton-kohu uudelleen?
Hillary Clintoniin kohdistuva uusi tutkinta voi olla kuin keisarin uudet vaatteet, ei mitään konkreettista. Silti se aiheuttaa valtavan hämmingin, sanoo Turun yliopiston Yhdysvaltain tutkimuksen dosentti Benita Heiskanen.

Hillary Clintonin väitetyistä sähköposteista uudelleen noussut kohu on ennennäkemätön skandaali Yhdysvaltain politiikassa, sanoo Turun yliopiston Yhdysvaltain tutkimuksen dosentti Benita Heiskanen.

Kohu käynnistyi eilen perjantaina, kun FBI:n johtaja James Comey ilmoitti, että toisen tutkimuksen yhteydessä on saattanut paljastua sähköposteja, jotka voivat olla relevantteja Clintoniin kohdistuneeseen, aiempaan tutkimukseen liittyen. Clintonia epäiltiin rikollisen huolimattomasta sähköpostin käytöstä ulkoministeriaikanaan.

– FBI:n tutkimus päättyi, eikä mitään rikollista löydetty. Nyt hän [Comey] avaa jo päättyneen keskustelun uudelleen ja sanoo, että voi olla uusia sähköposteja, jotka paljastaisivat jotakin, mutta hän ei arvioi, onko niissä mitään rikolliseen toimintaan viittaavaa, Yhdysvalloista tavoitettu Heiskanen kertoo Ylelle.

Heiskanen ihmettelee, miksi Comey haluaa antaa tämän tiedon julkisuuteen. Vähäiset tiedot johtavat väistämättä hämmennykseen ja huhumyllyyn.

– En ole ennen tällaista nähnyt, että kehitetään skandaali, johon kaikki tarttuvat ja alkavat pohtia, mitä tämä tarkoittaa 11 päivää ennen vaaleja. Mutta todellisuudessa tässä on kuin keisarin uudet vaatteet, eli ei ole mitään konkreettista, mihin tarttua.

Rikkoiko FBI-johtaja ministeriön periaatetta?
Heiskanen tähdentää, ettei Yhdysvaltain liittovaltion poliisi ole lausunnon takana, vaan nimenomaan johtaja Comey henkilökohtaisesti.

– FBI toimii oikeusministeriön alaisuudessa, ja oikeusministeriön yleinen kanta on, että keskeneräisiä tutkimuksia ei koskaan kommentoida. Esimerkiksi wikileaks-vuodon tutkimusten yhteydessä tämä samainen johtaja sanoi, ettei kommentoi asiaa, koska se on yleinen periaate.

– Nyt hän on eksplisiittisesti rikkonut toimintaympäristönsä käytäntöjä. Ei voi olla pohtimatta, mikä manööveri on kyseessä ja mitkä ovat hänen motiivinsa, koska hänhän on republikaani puoluekannaltaan, Heiskanen pohtii.

Tässä vaiheessa ei voida arvioida, miten kohu vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen, Heiskanen toteaa. Tässä vaiheessa vallalla on suuri hämmennys ja on mahdollista, että ihmiset kyllästyvät ja jättävät äänestämättä.

Toistaiseksi näyttää vahvasti siltä, että Clinton voittaa vaalit, mutta epävarmuustekijöitä on vielä paljon. Heiskanen nostaa esiin Utahin osavaltion, jossa sitoutumaton ehdokas Evan McMullin on vahvoilla. Jos hän voittaa yhdenkin osavaltion, menee vaalimatematiikka uusiksi, Heiskanen varoittaa.

http://yle.fi/uutiset/3-9261013
 
  • Tykkää
Reactions: TT
17 amerikalaista tiedustelu sanoo että Venäjä on takana, (onko se siksi Joe Biden sanoo että USA tulee tekemään cyberattack venäjä vastaan?, mutta ilman todistetta?!!, kuka halua rauhaa?? :p)

"The hackers sent John Podesta an official-looking email on Saturday, March 19, that appeared to come from Google. It warned that someone in Ukraine had obtained Podesta’s personal Gmail password and tried unsuccessfully to log in, and it directed him to a website where he should “change your password immediately.”

Podesta’s chief of staff, Sara Latham, forwarded the email to the operations help desk of Clinton’s campaign, where staffer Charles Delavan in Brooklyn, New York, wrote back 25 minutes later, “This is a legitimate email. John needs to change his password immediately.”

http://nypost.com/2016/10/29/heres-how-hackers-stole-50000-of-john-podestas-emails/
 
Mielenkiintoinen juttu....

Huma Abedin's ties to the Muslim Brotherhood
http://thehill.com/blogs/pundits-bl...0-huma-abedins-ties-to-the-muslim-brotherhood

The Clinton campaign is attempting once again to sweep important questions under the rug about top aide Huma Abedin, her family ties to the Muslim Brotherhood and to Saudi Arabia, and her role in the ballooning Clinton email scandal.

The New York Post ran a detailed investigative piece over the weekend about Ms. Abedin’s work at the Journal of Muslim Minority Affairs from 1995 through 2008, a Sharia law journal whose editor in chief was Abedin’s own mother.

This is not some accidental association. Ms. Abedin was, for many years, listed as an associate editor of the London-based publication and wrote for the journal while working as an intern in the Clinton White House in the mid-1990s.
Her mother, Saleha Abedin, sits on the Presidency Staff Council of the International Islamic Council for Da’wa and Relief, a group that is chaired by the leader of the Muslim Brotherhood, Sheikh Yusuf al-Qaradawi.

Perhaps recognizing how offensive such ties will be to voters concerned over future terrorist attacks on this country by radical Muslims professing allegiance to Sharia law, the Clinton campaign on Monday tried to downplay Ms. Abedin’s involvement in the Journal and the Muslim Brotherhood.

The Clinton surrogate group Media Matters claimed predictably there was “no evidence” that Ms. Abedin or her family had ties to the Muslim Brotherhood, and that Trump campaign staffers who spoke of these ties were conspiracy theorists.

To debunk the evidence, Media Matters pointed to a Snopes.com “fact-check” piece that cited as its sole source… Senator John McCain. This is the same John McCain who met Libyan militia leader Abdelkarim Belhaj, a known al Qaeda associate, and saluted him as “my hero” during a 2011 visit to Benghazi.

Senator McCain and others roundly criticized Rep. Michele Bachmann in 2012 when she and four members of the House Permanent Select Committee Intelligence and the House Judiciary Committee cited Ms. Abedin in letters sent to the Inspectors General of the Department of Defense, Department of State, Department of Justice, Department of Homeland Security, and the Office of the Director of National Intelligence, warning about Muslim Brotherhood infiltration of the United States government.

In response to those critiques, Rep. Bachmann laid out the evidence in a 16-page memo, which has never been refuted by Senator McCain or the elite media.

The evidence, in my opinion, is overwhelming: Huma Abedin is nothing short of a Muslim Brotherhood princess, born into an illustrious family of Brotherhood leaders.

Her father, Syed Zaynul Abedin, was a professor in Saudi Arabia who founded the Institute for Muslim Minority Affairs, an institution established by the Government of Saudi Arabia with the support of the Muslim World League.

The Muslim World League was “perhaps the most significant Muslim Brotherhood organization in the world,” according to former federal prosecutor Andrew C. McCarthy. Its then-General Secretary, Umar Nasif, founded the Rabita Trust, “which is formally designated as a foreign terrorist organization under American law due to its support of al Qaeda,” he wrote.

That is not guilt by association but what federal prosecutors would call a “nexus” of like-minded people who shared the same goals.

A Saudi government document inspired by Ms. Abedin’s father explains the concept of “Muslim Minority Affairs,” the title of the Journal Mr. Abedin founded, and its goal to “establish a global Sharia in our modern times.”

Simply put, Huma Abedin worked for thirteen years as part of an enterprise whose explicit goal was to conquer the West in the name of Islam. No wonder the Clinton campaign wants to sweep this issue under the rug.

Mrs. Clinton has sometimes referred to Huma Abedin as her “second daughter.” Whether it was because of their close relationship or for some other reason, Mrs. Clinton has done much to further the Muslim Brotherhood agenda while Secretary of State, and can be counted on doing more as president.

As Secretary of State, she relentlessly pushed the overthrow of Libyan leader Mohammar Qaddafi, a dire enemy of the Brotherhood, even when President Obama and his Secretary of Defense were reluctant to go to war.

Along with Obama, she pushed for the overthrow of Egyptian leader Hosni Mubarak and his replacement by Muslim Brotherhood leader Mohammad Morsi.

She pushed for direct U.S. involvement in the Syrian civil war, including the arming of Syrian rebels allied with al Qaeda.

As I reveal in my new book, she worked side by side with the Organization of the Islamic Conference, the umbrella group where 57 majority Muslim states pushed their agenda of imposing Sharia law on the non-Muslim world, to use hate crime laws in the United States to criminalize speech critical of Islam, in accordance with United Nations Resolution 16/18.

Their first victim in the United States was a Coptic Christian named Nakoula Bassiley Nakoula, the maker of the YouTube video Hillary and Obama blamed for Benghazi.

New Abedin emails released to Judicial Watch this week show that Huma Abedin served as liaison between Clinton Foundation donors, including foreign governments, and the State Department.

When foreign donors had difficult in getting appointments with Mrs. Clinton through normal State Department channels, Clinton Foundation executive Douglas Band would email Huma Abedin, and poof! the doors would open as if by magic.

Donald Trump has criticized this as “pay for play.” But it also raises questions as to whether Huma Abedin and Mrs. Clinton were in fact serving as unregistered agents for foreign powers who sought to impose their anti-freedom agenda on the United States.

The United Arab Emirates, Saudi Arabia and Egypt outlawed the Muslim Brotherhood as a terrorist organization in 2014. But by then, the damage had been done.

Do Americans want eight years of a President Clinton, who will do even more to empower the Muslim Brotherhood and impose its agenda on America?
 
Nyt se tuli!!!

News
SHOCKING: IT’S OVER: Hillary’s ISIS Email Just Leaked & It’s Worse Than Anyone Could Have Imagined…


Today Wikileaks released what is, by far, the most devastating leak of the entire campaign. This makes Trump’s dirty talk video looks like an episode of Barney and Friends.


Even though when Trump called Hillary the ‘founder’ of ISIS he was telling the truth and 100% accurate, the media has never stopped ripping him apart over it.

Today the media is forced to eat their hats because the newest batch of leaked emails shows Hillary, in her own words, admitting to doing just that, funding and running ISIS.


John Podesta, Hillary’s campaign chair, who was also a counselor to President Obama at the time, was the recipient of the 2014 email which was released today.

Assange promised his latest batch of leaks would lead to the indictment of Hillary, and it looks like he was not kidding. The email proves Hillary knew and was complicit in the funding and arming of ISIS by our ‘allies’ Saudi Arabia and Qatar!

the governments of Qatar and Saudi Arabia, which are providing clandestine financial and logistic support to ISIL…” Clinton wrote

The media is yet to report on this, even though Wikileaks has a 10-year history of being 100% accurate in their leaks, never once releasing info that proved to be false.


…Can you guess why?

Maybe it has something to do with the fact that The Saudi’s brag about funding 20% of Hillary’s Presidential campaign, and along with Qatar, are among the largest donors to the CLINTON FOUNDATION.

Is it any mystery now why ISIS has flourished under the Obama/Clinton administration? The United States has created armed and funded the terrorists overthrowing Syria via our Terrorist State allies. When you know this it makes you look at the situation in Syria differently. Perhaps Russia and Iran are the ones fighting ISIS, it stands to reason once you know we are fighting Russia, and at the same time arming ISIS.

Clinton’s campaign and her Clinton Foundation are literally funded by the SAME PEOPLE who are funding ISIS and killing hundreds of thousands of innocents in the Middle East, and now, even here at home.

This is nothing short of TREASON. Hillary must be sent to trial and held accountable for crimes against humanity and Treason against the United States of America.

We know the media will do all in their power to bury this story so it is up to us to use social media to make sure every voter in America knows this before they cast their vote for president on Nov 8th. You know what to do …

http://donaldtrumpnews.co/news/shocking-hillarys-isis-email-just-leaked-worse-anyone-imagined/

 
Viimeksi muokattu:
Wikileaks Reveals Even Hillary’s Own Staff Knows Truth: She’s Psychotic

:D
Poring through all these purloined emails, you get the sense that these people spend every breathing second of their day either lying, plotting to tell lies or lying about lies they told in the past.

And each batch of stolen emails is worse than the last.

Hillary Clinton is a liar. She has terrible instincts. She doesn’t believe in anything. Her head is broken. She doesn’t know why she should be president. She is pathological. And she is psychotic.

Just ask everybody who works for her. Just ask campaign chairman John Podesta. Just ask the people working the hardest to get her elected president.

I mean, in her most rabid streak of attacks on Donald Trump’s alleged unfitness for office, Mrs. Clinton doesn’t call him “psychotic.”

Psychotic! That is what her campaign chairman called her

http://www.breitbart.com/big-govern...en-hillarys-staff-knows-truth-shes-psychotic/
 
Wikileaks Reveals Even Hillary’s Own Staff Knows Truth: She’s Psychotic

:D
Poring through all these purloined emails, you get the sense that these people spend every breathing second of their day either lying, plotting to tell lies or lying about lies they told in the past.

And each batch of stolen emails is worse than the last.

Hillary Clinton is a liar. She has terrible instincts. She doesn’t believe in anything. Her head is broken. She doesn’t know why she should be president. She is pathological. And she is psychotic.

Just ask everybody who works for her. Just ask campaign chairman John Podesta. Just ask the people working the hardest to get her elected president.

I mean, in her most rabid streak of attacks on Donald Trump’s alleged unfitness for office, Mrs. Clinton doesn’t call him “psychotic.”

Psychotic! That is what her campaign chairman called her

http://www.breitbart.com/big-govern...en-hillarys-staff-knows-truth-shes-psychotic/

Laitatko Breitbartin jutuille oman ketjun vaikka iltavapaisiin. Ovat siellä paremmin kotonaan...
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Olen seurannut melko tarkkaan Clinton vs. Trump ottelua. Mielenkiintoisinta tässä on ollut se, kuinka vahvasti USA:n media on pedannut lopputulosta oman ehdokkaansa (Clinton) puolesta. Median asennetta on voinut pitää jopa hysteerisenä - ja minä kun luulin, että suomalainen valtamedia on ylilyövä tietyissä asioissa.

Tiedotusvälineiden keinot ovat hyvin samantyyppiset kuin kotimaassa, kun halutaan lyödä "rasisteja" (=persuja), esim. media pollaa republikaanien napamiesten kommentteja jokaisen Trumpin möläytyksen jälkeen. Vähän samaan tapaan kuin persupomoja vaaditaan sanoutumaan irti rasismista jonkun yksittäisen toilailijan takia. Kukaan ei ole pyytänyt SDP:tä irtisanoutumaan jihadismista, pedofiliasta ja seksuaalisesta väkivallasta, vaikka samalla logiikalla siihen olisi selvästi kovempi tarve.

Clinton on läpeensä korruptoitunut eliitin edustaja, joka olisi hukkunut skandaaleihin jo aikapäiviä sitten ilman median myötäsukaista hiljaisuutta. Omat koirat tulevat lopulta kuitenkin puremaan Pulitzerin kiilto silmissä, valkoisessa talossa tai ilman.
Mielestäni otsikoissa on myöskin näkynyt lisääntyvästi Clintonin liittyviä kysymysmerkkejä viimeisen parin viikon aikana.

Eräs kummallisia ilmiöitä on nämä viritetyt gallupit, jotka voivat jäädä kauas totuudesta. Tarkoitus on tietenkin vedättää äänestäjäkuntaa "voittajan" (Clinton) suuntaan mutta toisinkin voi käydä. Vedättääkö demokraattisiipi todellisuudessa itseään hiukan samaan tapaan kuin Brexit-galluppien yhteydessä kävi?
 
Kyllä on tulinen rouva se Clinton! Varmasti Bill saa turpaan tänään!!
http://truthfeed.com/8-actual-hillary-quotes/8825/

Hillary’s actual words, with source information by Christina Plantz


1) “Where is the God damn flag? I want the God damn fucking flag up every morning at fucking sunrise”. Hillary to staff at the Arkansas Governor’s mansion on Labor Day 1991. From the book “Inside the White House” by Ronald Kessler, p. 244

(2) “Fuck off! It’s enough I have to see you shit-kickers every day! I’m not going to talk to you, too! Just do your Goddamn job and keep your mouth shut.” Hillary to her State Trooper bodyguards after one of them greeted her with “Good Morning.” From the book “America Evita” by Christopher Anderson, p.90


(3) “If you want to remain on this detail, get your fucking ass over here and grab those bags!” Hillary to a Secret Service Agent who was reluctant to carry her luggage because he wanted to keep his hands free in case of an incident. From the book “The First Partner” p. 25

(4) “Stay the fuck back, stay the fuck back away from me! Don’t come within ten yards of me, or else! Just fucking do as I say, Okay!!?” Hillary screaming at her Secret Service detail. From the book “Unlimited Access” by Clinton ‘s FBI Agent-in-Charge, Gary Aldridge, p.139

(5) “Where’s the miserable cock sucker?” (otherwise known as “Bill Clinton”) Hillary shouting at a Secret Service officer. From the book “The Truth about Hillary” by Edward Klein, p. 5

(6) “You fucking idiot” Hillary to a State Trooper who was driving her to an event. From the book “Crossfire” ~pg. 84

(7) “Put this on the ground! I left my sunglasses in the limo. I need those fucking sunglasses! We need to go back!” Hillary to Marine One helicopter pilot to turn back while in route to Air Force One. From the book ” Dereliction of Duty” p. 71-72

(8) “Come on Bill, put your dick up! You can’t fuck her here!!” Hillary to Gov. Bill Clinton when she spots him talking with an attractive female. From the book “Inside the White House” by Ronald Kessler, p. 243

There it is ……..book, chapter and page…….the real Hillary Rotten Clinton!

Additionally, when she walked around the White House, NO ONE was permitted to look her in the eye, they all had to lower their heads with their eyes towards the ground whenever she walked by. Clearly she is a class act!

This ill-tempered, violent, loud-mouth, hateful and abusive woman wants to be your next President, and have total control as Commander-in-Chief of our Military, the very Military for which she has shown incredible disdain throughout her public life .

Remember her most vile comment about Benghazi: “What difference at this point does it make?”

Now it will be clear why the crew of “Marine One” helicopter nick-named the craft, “Broomstick ONE ”
 
Olen seurannut melko tarkkaan Clinton vs. Trump ottelua. Mielenkiintoisinta tässä on ollut se, kuinka vahvasti USA:n media on pedannut lopputulosta oman ehdokkaansa (Clinton) puolesta. Median asennetta on voinut pitää jopa hysteerisenä - ja minä kun luulin, että suomalainen valtamedia on ylilyövä tietyissä asioissa.

Tiedotusvälineiden keinot ovat hyvin samantyyppiset kuin kotimaassa, kun halutaan lyödä "rasisteja" (=persuja), esim. media pollaa republikaanien napamiesten kommentteja jokaisen Trumpin möläytyksen jälkeen. Vähän samaan tapaan kuin persupomoja vaaditaan sanoutumaan irti rasismista jonkun yksittäisen toilailijan takia. Kukaan ei ole pyytänyt SDP:tä irtisanoutumaan jihadismista, pedofiliasta ja seksuaalisesta väkivallasta, vaikka samalla logiikalla siihen olisi selvästi kovempi tarve.

Clinton on läpeensä korruptoitunut eliitin edustaja, joka olisi hukkunut skandaaleihin jo aikapäiviä sitten ilman median myötäsukaista hiljaisuutta. Omat koirat tulevat lopulta kuitenkin puremaan Pulitzerin kiilto silmissä, valkoisessa talossa tai ilman.
Mielestäni otsikoissa on myöskin näkynyt lisääntyvästi Clintonin liittyviä kysymysmerkkejä viimeisen parin viikon aikana.

Eräs kummallisia ilmiöitä on nämä viritetyt gallupit, jotka voivat jäädä kauas totuudesta. Tarkoitus on tietenkin vedättää äänestäjäkuntaa "voittajan" (Clinton) suuntaan mutta toisinkin voi käydä. Vedättääkö demokraattisiipi todellisuudessa itseään hiukan samaan tapaan kuin Brexit-galluppien yhteydessä kävi?

Esimerkki näistä "gallupeista". ABC news / Washington post gallup kummassakin tapauksessa.

Tänään julkaistu (ajalta 24.10.-27.10.) Clinton johtaa +2%
https://www.washingtonpost.com/news...linton-47-trump-45-in-post-abc-tracking-poll/

Viime viikonloppuna julkaistu, Clinton johtaa +12 %

http://abcnews.go.com/Politics/clin...d-boosted-broad-disapproval/story?id=42993821

Eihän mikään taho Suomessa julkaisisi tällaista paskaa vaalien yhteydessä.
 
Olen seurannut melko tarkkaan Clinton vs. Trump ottelua. Mielenkiintoisinta tässä on ollut se, kuinka vahvasti USA:n media on pedannut lopputulosta oman ehdokkaansa (Clinton) puolesta. Median asennetta on voinut pitää jopa hysteerisenä - ja minä kun luulin, että suomalainen valtamedia on ylilyövä tietyissä asioissa.

Tiedotusvälineiden keinot ovat hyvin samantyyppiset kuin kotimaassa, kun halutaan lyödä "rasisteja" (=persuja), esim. media pollaa republikaanien napamiesten kommentteja jokaisen Trumpin möläytyksen jälkeen. Vähän samaan tapaan kuin persupomoja vaaditaan sanoutumaan irti rasismista jonkun yksittäisen toilailijan takia. Kukaan ei ole pyytänyt SDP:tä irtisanoutumaan jihadismista, pedofiliasta ja seksuaalisesta väkivallasta, vaikka samalla logiikalla siihen olisi selvästi kovempi tarve.

Clinton on läpeensä korruptoitunut eliitin edustaja, joka olisi hukkunut skandaaleihin jo aikapäiviä sitten ilman median myötäsukaista hiljaisuutta. Omat koirat tulevat lopulta kuitenkin puremaan Pulitzerin kiilto silmissä, valkoisessa talossa tai ilman.
Mielestäni otsikoissa on myöskin näkynyt lisääntyvästi Clintonin liittyviä kysymysmerkkejä viimeisen parin viikon aikana.

Eräs kummallisia ilmiöitä on nämä viritetyt gallupit, jotka voivat jäädä kauas totuudesta. Tarkoitus on tietenkin vedättää äänestäjäkuntaa "voittajan" (Clinton) suuntaan mutta toisinkin voi käydä. Vedättääkö demokraattisiipi todellisuudessa itseään hiukan samaan tapaan kuin Brexit-galluppien yhteydessä kävi?

Juu. Sellainen se Hillary on. Erona, että kaikki Trumpin väitteet rahankeräyksestä yms ei ole totta. Eipä niitä juuri isoilla otiskoilla perattu. Esim Hyväntekeväisyyteen on kerätty paljon rahaa ja näitä keräyksiä Trumppi käyttää.
Vastaavasti jokainen Hillaryn leirin pääväite Trumpista on enemmän kuin 100% totta.
Enemmän kuin satapros,koska Hillaryn leirillä on niin paljon antava vastustaja, että eivät tiedä miten tällaista hullua psykoa käsittelisi. Erittäin kostonhaluinen hullu mies joka vastaa 12-vuotiasta henkiseltä iältään.
Se että Trumpin kaltainen psyko on miljoonakonkurssien jälkeen olemassa vuoden 16 vaaleissa, antaa uskoa salaliittoteorioihin, että kaikki on käsikirjoitettu ja Trump on siksi saanut hölmöillä jättikonkursseja ja vetää kokkelia viimevuosikymmenen.
Se olisi edes järjellinen selitys.
Ufojuttua on se, että tuo kaveri vain tulee eikä kukaan näe kenestä on kysymys. Liskoihmiset on huomattavasti todellisempi.
 
Nyt se tuli!!!

VMP.

Lähteenä donaldtrumpnews.co ja "artikkelissa" viitataan pelkästään vanhaan vuotoon #3774. Tuossa kyseisessä meilissä siis puhutaan enimmäkseen Peshmergojen avustamisesta taistelussa ISIL:ä vastaan, ja sen ohessa myös Qatarin ja Saudi-Arabian painostamisesta koska ne tukevat militantteja ryhmiä. Eli juttu on tasan päinvastoin kuin tuossa(kin) "artikkelissa" esitetään. Lukee ihan selvin sanoin siinä meilissä lainatussa muistiossa.

Ainoa merkittävä asia tuossa vuotaneessa sähköpostissa on ollut mahdollinen tietoturvan rikkominen, ei itse sisältö.

Koita nyt vähän saada jotain mielekkyyttä noihin laittoihisi.

Ja säästä kummaltakin vaivaa äläkä vastaa takaisin tähän viestiin. Eiköhän tämä koko dialogi ollut tässä taputeltu.
 
Back
Top