aj77
Greatest Leader
Pressan linnaan laitto alkaa erottajaisilla. Siitä tulee mahtavaa. En epäile hetkeäkään etteikö sitä Trumppiin yritetä. Ei ehkä heti vaan huolella valmistellen.
USA:n presidentti ja pressanvaalit
- Viestiketjun aloittaja JR49
- Aloitus PVM
Pressan linnaan laitto alkaa erottajaisilla. Siitä tulee mahtavaa. En epäile hetkeäkään etteikö sitä Trumppiin yritetä. Ei ehkä heti vaan huolella valmistellen.
Ei venäläisten yritysten tai henkilöiden kanssa yhteistyön tekeminen ole yhdysvalloissa rikos. Tietysti on olemassa pakotteita joidenka rikkominen on tietysti laitonta.
Mutta googlettamisellla selvisi että kyseessä olisi alfa bank. http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/1/13484340/trump-russia-secret-server
"Late on Monday afternoon, Slate published a Frank Foer presenting circumstantial evidence that the Trump Organization has a secret online communications link to Alfa Bank, a Russian bank with ties to the Kremlin"
Googlettamalla selvisi myös että alfa bank ei ole pakotteiden joukossa? https://themoscowtimes.com/articles/russias-alfa-bank-needs-no-capital-boost-until-2018-49875
"Alfa Bank escaped Western sanctions over the Ukraine conflict and has picked up business from state rivals barred from accessing international capital markets"
Vielä tuosta serveriliikenteestä
"But there is reason to doubt Foer’s sinister interpretation of the evidence about Trump’s email server. This evidence is entirely circumstantial, and there’s an innocent explanation for the traffic patterns that Foer identified: that the Trump Organization used an email marketing service to send out promotional emails about Trump’s hotels, and some of these emails went to Alfa Bank — perhaps because Alfa Bank employees have stayed at Trump hotels."
"But in this case, there seems to be a plausible and perfectly innocent explanation for the traffic pattern suggested by an IT consultant named Naadir Jeewa and endorsed by security expert Robert Graham: The Trump organization is sending out promotional emails about Trump hotels, and one or more Alfa Bank employees is on the recipient list"
Tämän kaltaiset "uutispommit" pelaa trumpin pussiin
Niin ja tietysti jos alkuperäinen lähde on SLATE niin kaikki mitkä koskee republikaaneja niin kannattaa siitä läpyskästä unohtaa.
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Lievästi erimieltä että pelaisivat Trumpin pussiin. Mitkään syytökset jotka lisäävät jo ennestään vellovia epäilyjä Putinin asiamiehenä toimimisesta saa Trumpin näyttämään huonolta. Serveriyhteys pankkiin uutisoitu monella tapaa.
Tämä artikkeli on pitkähkö mutta se kertoo täydellisesti sen, millainen eliitti USA:ta johtaa ja kuinka Clintonit istuvat ao. kuvaan.
Tämä huom. Guardian ei Fox News.
https://www.theguardian.com/comment...ails-show-who-runs-america-and-how-they-do-it
Juuri tämän takia Trump on vaaraksi "kaikille". Ja juuri siksi Trumpin äänestäminen on paras tapa näyttää keskisormea, mitä amerikkalaisella yleisöllä lienee koskaan ollut.
Tämä huom. Guardian ei Fox News.
https://www.theguardian.com/comment...ails-show-who-runs-america-and-how-they-do-it
Juuri tämän takia Trump on vaaraksi "kaikille". Ja juuri siksi Trumpin äänestäminen on paras tapa näyttää keskisormea, mitä amerikkalaisella yleisöllä lienee koskaan ollut.
Syytesuojan saa poistettua myös kongressin niin päättäessä. Mitä taas tulee pressan erottamiseen, niin eikös tuota olla yritetty joka pressan aikana sitten clintonin(clinton tietenkin mukaan lukien)?
Se olisi sellainen "Change" mistä o'dumba sai nobelin palkinnon.
aj77
Greatest Leader
Juu,mutta poskeen otto on ihan eriasia kun maanpetos.
Kaikille Trump-faneille; oletteko todella sitä mieltä että Trump on täysijärkinen mies hoitamaan presidentinvirkaa vai onko teillä vain se pää-asiassa että pääsee näyttämään keskaria ns etablissimangille, välittämättä siitä että Trump saattaa osoittautua katastroofiksi?
Jenkki pressalla on suhteellisen vähän valtaa, ja jos se rupeaa riitelemään koko kongressin kanssa, niin silloin sillä ei ole oikeastaan mitään valtaa. Paitsi ehkä se, että kongressikaan ei saa mitään aikaan. Eli kumpikin joutuu neuvottelemaan ja tekemään kompromisseja. En epäile, etteikö Trump:in valinta tekisi joidenkin virkamiesten työn vaikeaksi, ellei mahdottomaksi, mutta ehkäpä se vika on niissä virkamiehissä ja ansaitsevatkin nämä vaikeudet.
Trumpin ja putlerin yhteyksiin en oikein usko ainakaan siillä tasolla, että putler kykenisi kontrolloimaan trumppia.
Riippumatta siitä kuka pressaksi valitaan, toivottavasti tämä on sellainen herätys jenkkien poliittiselle järjestelmälle että rupeavat laittamaan asioita kuntoon.
Tuo jälkimmäinen on tietenkin erittäin suuri motiivi toivoa Trumpin voittoa. Mutta kyllä ainakin henkilökohtaisesti olettaisin Trumpin olevan Clintonia parempi presidentti. Trump on paikoin karkeahko ja yliampuva, muttei vaikuttaisi kuitenkaan olevan vähä-älyinen tai mieleltään epävakaa. Trump vaikuttaa selvästi aidommalta ja ihmisläheisemmältä persoonalta kuin kylmänkiskoisen psykopaatin oloinen Clinton. Hillary on aikoinaan esimerkiksi uhitellut pommittavansa Iranin kivikaudelle ja ollut varsin vahvasti ajamassa näitä USA:n vähemmän menestyksekkäiksi osoittautuneita lähi-idän interventioita, jotka ovat melko suurella roolissa niin ISIS:n synnyn kuin nykyisten pakolaisvirtojenkin osalta.
Eikä se Hillarykaan aina mitenkään erityisen poliittisesti korrekti ole. Esimerkiksi hänen naureskellen lausumansa "we came, we saw, he died"-kommentti saatuaan tiedon Gaddafin kuolemasta oli aika mauton. Ei tavallinen ihminen reagoi moiseen uutiseen tv-kameran ääressä tuolla tavalla.
TT
Eversti
Lakien säätämisessä jenkkipressalla on (käytännössä) kaksipuoluejärjestelmästä johtuen vaikeampaa kuin meikäläisellä vastineellaan, varsinkin jos edustajanhuoneessa tai senaatissa tai molemmissa on vastapuolueella enemmistö. Mutta toimeenpanovalta on kyllä isompi kuin täällä. Jenkkipressahan on sekä presidentti että hallituksen pääministeri, ja muita salkkuja ei tarvi yrittää jaella puoluekannatuksen ja eduskuntavaalituloksen mukaan. Siinä pääsee tekemään muutoksia ja uudistuksia ihan reippaalla kädellä.
Tämä heijastuu hyvin siinä miten mediassa on joka vuosi roppakaupalla juttua siitä, olisiko joku White Housen toimenpide pitänyt tapahtua lainsäädännön kautta eikä vain "executive" -meiningillä. (Tietenkin keskushallinnon ja osavaltiotason loppumaton kädenvääntö vielä päälle sotkemaaan.) Meillä taitaa olla tarkempi tonttijako ihan perustuslaissakin.
aj77
Greatest Leader
Minulla ei mitään syytä epäillä raiskaushuhuja, koska olen itse kuullut miten hän suhtautuu vastakkaiseen sukupuoleen.
Vastaavasti ei ole mitään syytä epäillä Virginiä airlinen johtajaa joka tapasi vuosia sitten Trumpin päivällisellä.
Koko tapaamisen ajan Trump kertoi muutamasta tunnetusta ihmisestä jotka olivat kieltäytyneet lainaamasta rahaa hänelle. Koko ruokailun ajan hän puhui vain heistä kuinka hän tuhoaa heidät ja tekee kaikkensa sen eteen.
Tässäkään ei ole syytä epäillä, koska omin korvin on kuullut niitä juttuja miten hän puhuu ja suhtautuu ihmisiin.
Venäjän juoksupojan rooliakaan ei ole syytä epäillä-. Hän on avoimesti kertonut suorastaan ihailevansa Putinia. Kuka ihailee Putinia? Tai avoimesti puhuu Usan ydinasesuojan vetämisestä pois sellaisien maiden päältä jotka ovat ydinaseuhan alla. Kuten e-korea, tai Japani. Ei terve niin tee. Ei edes kansanomainen.
Trumppia on mustamaalattu erittäin paljon. Niin paljon, etten lähtökohtaisesti usko sanaakaan miestä koskevaan uutisointiin. En voi sanoa "tuntevani" häntä hyvin mutta olen katsellut joitakin puheita ja ne ovat tehneet hyvän vaikutuksen. Hän ei ole poliitikko ja vaalikamppailu ei ole noudattanut perinteisiä latuja, esim. poliittinen agenda on epäselvä. Mutta kohinan takia näissä vaaleissa ei paljoa politiikasta ole puhuttukaan.
Onko hän sitten katastrofi? En usko, että kukaan miljardööriluokkaan itsensä nostanut ihminen on katastrofi. Sellaiset ihmiset osaavat delegoida, kuunnella ja tehdä päätöksiä.
Jos ajattelee Obaman kautta, niin menestys on siitä kaukana. Obamacare on katastrofi, Lähi-itä raunioina, keskiluokka köyhtynyt, roturistiriidat revenneet yhä suuremmiksi (naurettavine safe-space, black lives matters (80 % tapetuista mustista black-on-black crime) kohelluksineen) ja eliitti rikastanut entisestään. Samaan aikaan on synnytetty hirvittävä nollakorkoon perustuva talouskupla. Jälkimmäinen ei suoranaisesti ole Obaman hallinnon aikaansaannosta, mutta on kuitenkin tapahtunut hänen vahtivuorollaan. Olisiko edellinen talouskupru pitänyt purkaa aivan toisin?
Mielestäni ei tarvitse kummoistakaan onnistumista pärjätäkseen paremmin.
Yllä oleva amerikkalaisin silmälasein tarkasteltuna.
Suomalaisen kannalta Trump voi olla suurempi riski jos Venäjälle annetaan liikaa löysää. En ole asiasta kuitenkaan erityisen huolestunut, Venäjän kanssa on aina pärjätty. Ja pärjätään kunhan pidetään nykyinen hyvä armeija ja saadaan maanpuolustustahto pysymään korkealla. Venäjä kunnioittaa voimaa ja rohkeutta, ei paskansyöjiä.
Kotimainen mädättäjäporukka muodostaa tuhatkertaisen uhkan Trumppiin verrattuna.
Mielestäni Trumpin voitto olisi tavallisen ihmisen voitto.
"Can't we just drone this guy?"
Beerfect
Eversti
Et sä voi olla tosissas.
Trump, tuo suuri bisnesnero, teki $900M tappiota kolmen kasinon avulla. Millainen ihminen tekee kasinolla tappiota? Trumpilla oli nuoruudessa myös se pieni etu että hän sai miljoonien perinnön, eli ei todellakaan aloittanut mistään nollasta. Se mies on hävinnyt lähes yhtä paljon kuin on tehnyt voittoa. Ota aluksi selvää Trumpista vaikka lukemalla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump#Business_career
Sinä niinku et usko uutisointia mutta uskot itse miestä?
Trump ei olisi kenenkään voitto, vähiten tavallisen ihmisen voitto.
Obama puolestaan teki mitä yksi mies vain pystyi tekemään samalla kun kongressin eltaantuneet kuonapoliitikot vesittivät parhaansa kykynsä mukaan.
Jottei nyt kukaan vedä väärää kuvaa, niin sanon että inhoan Clintoniakin.
Trumpia ei tarvitse mustamaalata. Hän tekee sen kyllä ihan itse. Ei tarvitse kuin toistaa hänen sanomisiaan.
"You can grab them by the pussy" -Donald Trump
Ja vähemmän yllättävästi se mädättäjäporukka yleensä puhuu crooked:n valitsemisen iloista.
G.Lavanche
Kersantti
Miten sen täysjärkisen ottaa. Yhdenkin pidemmän Trumpin haastattelun kun katsoo, niin ei jää epäselväksi, että miehellä on jonkinasteinen persoonallisuus häiriö.
Ei sinäänsä välttämättä estä presidentin virkaa, sillä psykopaatit ja narsistit ovat aika tavallista porukkaa vanhan liiton yritysten johtotehtävissä.
On kuitenkin hiukan vaikea pidättää naurua, kun joku täällä puhuu hänestä kansanmiehenä ja suorana johtajana.
Koko maailman paras on valitettavasti tuo amerikkalaisen ammattipolitikoinnin ruumiillistuma nimeltään Clinton.
Ei voi ymmärtää miten nuo kaksi edes kilpailevat potuksen paikasta. Duertet, Putinit, Trumpit, Orbanit, Assadit ja al-Sisit samaan aikaan vallassa kaikkine kiristyvine konflikteineen.
Clinton edes pitäisi läntisen tasapainon ennallaan ja Euroopan suhteet kunnossa. Lisäksi jos haluaa amerikkalaisia ajatella, niin jos Obama on jossain onnistunut, niin se on tavallisen kansan asiat, vaikka hänestä riippumattomat tahot ovat parhaansa mukaan jarruttaneet. Clintonin sisäpolitiikka lupailisi aika paljon jatkoa Obaman linjalle.
Ei sinäänsä välttämättä estä presidentin virkaa, sillä psykopaatit ja narsistit ovat aika tavallista porukkaa vanhan liiton yritysten johtotehtävissä.
On kuitenkin hiukan vaikea pidättää naurua, kun joku täällä puhuu hänestä kansanmiehenä ja suorana johtajana.
Koko maailman paras on valitettavasti tuo amerikkalaisen ammattipolitikoinnin ruumiillistuma nimeltään Clinton.
Ei voi ymmärtää miten nuo kaksi edes kilpailevat potuksen paikasta. Duertet, Putinit, Trumpit, Orbanit, Assadit ja al-Sisit samaan aikaan vallassa kaikkine kiristyvine konflikteineen.
Clinton edes pitäisi läntisen tasapainon ennallaan ja Euroopan suhteet kunnossa. Lisäksi jos haluaa amerikkalaisia ajatella, niin jos Obama on jossain onnistunut, niin se on tavallisen kansan asiat, vaikka hänestä riippumattomat tahot ovat parhaansa mukaan jarruttaneet. Clintonin sisäpolitiikka lupailisi aika paljon jatkoa Obaman linjalle.
aj77
Greatest Leader
Trumppi ei todellakaan ole miljardööriluokkaan itsensä nostanut. Se on yksi syy miksi Trump väärentää ja salailee omaisuuttaan. Hän on köyhä.
Enemmän pitää kysyä sitä miten isänsä perinyt onnistuu kusemaan omaisuutensa vain muutamaan miljoonaan dollariin kymmenien vuosien aikana amerikan kaltaisessa rikkaita ja omistajia suosivassa yhteiskunnassa.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Jaha että Michelle on tehnyt näin
Michelle Obama has scrubbed all references to Hillary Clinton from both of her Twitter accounts as news breaks that Clinton is under two different FBI investigations involving four FBI offices.
http://yournewswire.com/michelle-oba...inton-twitter/
Michelle Obama has scrubbed all references to Hillary Clinton from both of her Twitter accounts as news breaks that Clinton is under two different FBI investigations involving four FBI offices.
http://yournewswire.com/michelle-oba...inton-twitter/