Useita terrori-iskuja Ranskassa

[miheikki]

On käynyt mielessä että ollaanko tässä ww3 alku metreillä...

Joidenkin mielestä se on ollut käynnissä jo 11/9 -iskuista lähtien.

Tunnettu konfliktintutkija: "Kolmas maailmansota on jo täällä"

Sodan osapuolet eivät ruotsalaisen Wilhelm Agrellin mukaan ole länsi ja itä, vaan muut maat ja Isisin kaltaiset terroristijärjestöt.

www.iltalehti.fi

”Vi kan inte föreställa oss vad som ska hända”

Det tredje världskriget är redan här. Det utspelas mellan västvärlden och andra stater på ena sidan och terrorgrupper och IS på andra sidan – och det kommer bara att eskalera. Det menar freds- och konfliktforskaren Wilhelm Agrell och professor i underättelseanalys. – Vi befinner oss i något som...

www.aftonbladet.se

Terrorismi

Onkohan sattumaa että viikko Orlandon Pulse-yökerhon ampumatapauksen (49 kuollutta) vuosipäivän jälkeen tapahtuu. On sitten kotikutoista tai tuontitavara terrorismia niin saa Trump taas jotain twiitattavaa CNN: Ammuskelu Yhdysvalloissa konttorirakennuksessa – useita kuollut Julkaistu: 5.6...

maanpuolustus.net

 

[rty19]

On käynyt mielessä että ollaanko tässä ww3 alku metreillä...

Kun Englannin kanaalilla kaapattiin laiva, brittien erikoisjoukot kukistivat kaapparit nopeasti.
Mutta kun kokonainen yhteiskunta kaapataan kukistaminen ei tahdo onnistua kun
- ajatellaan että mitään kaappausta ei ole meneillään
- ei ymmärretä mitä kaikkia keinoja käyttäen kaappaus tehdään, joten vastatoimiin ei voi ryhtyä

ps. rauhanmarssi käynnissä

https://twitter.com/x/status/1323074036151263234

samankaltaista tarinaa tässä lasten sadussa

The Three Little Pigs

The Three Little Pigs from American Literature's Children's Library.

americanliterature.com

 

[zlm]

 

[Aquilifer]

En ole kovin vakuuttunut EU:n taistelukyvystä. Nato pystyisi ottelemaan oikeaa armeijaa vastaan, mutta tällainen troijan hevonen on vaikeampi vastus kun länsimaisia aivopestään mm. ajatukseen että terrorismi ei edes kuulu juoneen vaan on islamiin kuulumaton asia (mikä ei tietenkään pidä paikkaansa jos on vähänkään koraania lukenut ja tietää islamin historiasta jotain). Joten ei-muslimeihin kohdistuvaa agressiota ei saisi käyttää perusteena koko uskontoa koskeviin puolustustoimiin ryhtymiselle. Josta tietysti seuraa että EU-maat yksi toisensa jälkeen hiljalleen islamisoituvat. Laiva uppoaa mutta mitään ei saisi tehdä.

Olen edelleen sitä mieltä, että homma päättyy joukkohautoihin ja rauniokaupunkeihin.

Mitä nopeammin sota alkaa, sitä helpompi on valloittajat tappaa tai ajaa pois. Seuraavan kymmenen-kahdenkymmenen vuoden aikana pistän rahani eurooppalaisten puolesta, koska meillä on äly, kuri ja teknologia. Eurooppalaisessa asuu edelleen se maailman valloittanut soturi, nyt vain ohuen, sivistykseksi kutsutun kuoren alla.
Vastapuolella on vain raivo ja rakkaus kuolemaan.
Jos homman alku venyy jonnekin 2050-luvulle, mitä vahvasti epäilen, alkaa vihollisten määrä olla sitä luokkaa että heidän voittamisensa on jo vaikeaa. Määrä korvaa laadun. En usko että kestää kuitenkaan niin kauan, muslimit eivät kykene pidättelemään murhanhimoaan niin kauaa että numerot olisivat heidän puolellaan.
Ranskassa vähän koeponnistetaan nyt. Macronista en usko löytyvän muslimeja kuriin saavaa valtiomiestä. Suhteellisen väkivallattomien keltaisten liivien kurmoottaminen on aivan eri asia kuin sellaisen porukan, joka lietsoo itsensä tappavan voiman käyttöön suunnilleen yhtä nopeasti kuin viesti saadaan somessa leviämään. Ja satavarmaa on että ainakaan muslimit eivät peräänny, joten Macronille jää vaihtoehdoiksi katsoa peli päätyyn asti, tai luovuttaa jollain tavalla.

 

[rty19]

Ja satavarmaa on että ainakaan muslimit eivät peräänny, joten Macronille jää vaihtoehdoiksi katsoa peli päätyyn asti, tai luovuttaa jollain tavalla.

Länsimaissa on vaalit muutaman vuoden välein ja hyväkin suunta voi vaihtua riippuen siitä kuka vaaleissa pärjää. Islamilla ei ole tuota ongelmaa kun oppi pysyy samana. Koska se on täydellisenä saatu Allahilta taivaasta joten sitä ei voi jälkikäteen ihmiset muuttaa.

 

[aj77]

Olen edelleen sitä mieltä, että homma päättyy joukkohautoihin ja rauniokaupunkeihin.

Mitä nopeammin sota alkaa, sitä helpompi on valloittajat tappaa tai ajaa pois. Seuraavan kymmenen-kahdenkymmenen vuoden aikana pistän rahani eurooppalaisten puolesta, koska meillä on äly, kuri ja teknologia. Eurooppalaisessa asuu edelleen se maailman valloittanut soturi, nyt vain ohuen, sivistykseksi kutsutun kuoren alla.
Vastapuolella on vain raivo ja rakkaus kuolemaan.
Jos homman alku venyy jonnekin 2050-luvulle, mitä vahvasti epäilen, alkaa vihollisten määrä olla sitä luokkaa että heidän voittamisensa on jo vaikeaa. Määrä korvaa laadun. En usko että kestää kuitenkaan niin kauan, muslimit eivät kykene pidättelemään murhanhimoaan niin kauaa että numerot olisivat heidän puolellaan.
Ranskassa vähän koeponnistetaan nyt. Macronista en usko löytyvän muslimeja kuriin saavaa valtiomiestä. Suhteellisen väkivallattomien keltaisten liivien kurmoottaminen on aivan eri asia kuin sellaisen porukan, joka lietsoo itsensä tappavan voiman käyttöön suunnilleen yhtä nopeasti kuin viesti saadaan somessa leviämään. Ja satavarmaa on että ainakaan muslimit eivät peräänny, joten Macronille jää vaihtoehdoiksi katsoa peli päätyyn asti, tai luovuttaa jollain tavalla.

En usko niinkään määrän euroopassa olevan ongelma koska ilma-ase mutta jos sellaiset povatut suuret muslimisodat tulevat ongelma on pakistan ja muut vastaavat muslimimaat jossa tunnutaan oikein nauttivan tilanteesta kun saa massoille puhua tunteella eurooppalaisista vääräuskoisista. Turistiparatiiseja ei näistä ole tulossa mutta ehkä mehmedarmeijan runko. Ja tietenkin ydinase.

 

[G.Lavanche]

Olen edelleen sitä mieltä, että homma päättyy joukkohautoihin ja rauniokaupunkeihin.

Mitä nopeammin sota alkaa, sitä helpompi on valloittajat tappaa tai ajaa pois. Seuraavan kymmenen-kahdenkymmenen vuoden aikana pistän rahani eurooppalaisten puolesta, koska meillä on äly, kuri ja teknologia. Eurooppalaisessa asuu edelleen se maailman valloittanut soturi, nyt vain ohuen, sivistykseksi kutsutun kuoren alla.
Vastapuolella on vain raivo ja rakkaus kuolemaan.
Jos homman alku venyy jonnekin 2050-luvulle, mitä vahvasti epäilen, alkaa vihollisten määrä olla sitä luokkaa että heidän voittamisensa on jo vaikeaa. Määrä korvaa laadun. En usko että kestää kuitenkaan niin kauan, muslimit eivät kykene pidättelemään murhanhimoaan niin kauaa että numerot olisivat heidän puolellaan.
Ranskassa vähän koeponnistetaan nyt. Macronista en usko löytyvän muslimeja kuriin saavaa valtiomiestä. Suhteellisen väkivallattomien keltaisten liivien kurmoottaminen on aivan eri asia kuin sellaisen porukan, joka lietsoo itsensä tappavan voiman käyttöön suunnilleen yhtä nopeasti kuin viesti saadaan somessa leviämään. Ja satavarmaa on että ainakaan muslimit eivät peräänny, joten Macronille jää vaihtoehdoiksi katsoa peli päätyyn asti, tai luovuttaa jollain tavalla.

Alkaa huomata, että sodista on kulunut vuosikymmeniä tarpeekai, kun täällä toivotaan avoimesti täysmittaista sotaa muslimimaailmaa vastaan, koska se on joka tapauksessa edessä, laittaen joka ikinen muslimi kontekstissa viholliseksi. Toivottavasti tästä ei edetä retoriikassa siihen, että kebabpaikkojen ikkunat tulisi joku ilta käydä särkemässä, jotta saataisiin vähän nytkäytettyä tilannetta eteenpäin.

Radikaali islam varmasti uskoo siihen, että jokainen vääräuskoinen on vihollinen ja pyrkii aktiivisesti laajentamaan rivejään ja osa muslimimaista tukee tätä suoraan tai epäsuoraan. Se on fakta ja sen kiistäminen on aivan turhaa. Minä en kuitenkaan hetkeäkään usko siihen, että muslimit olisivat automaattisesti vihamielisiä länttä kohtaan, aivan kuten en usko siihen että jokainen neuvostoliittolainen tai natsi kannatti järjestelmää jota oli osana ja muslimimaailma on jo sisäisesti niin hajallaan, ettei sitä voi edes verrata ainakaan vielä kyseisiin täysin totalitaristista valtaa käyttäneisiin järjestelmiin.

Suurimpaan osaan varmasti toimii muutkin keinot kuin väkivalta ja se missä pitää ryhdistäytyä on lännen suhtautuminen rajoihinsa ja identiteettinsä. Maailman mittakaavassa migraatio ei hyödytä kuin yksilöitä, joten sen edistämisestä pitäisi pystyä luopumaan ja saamaan joku järki siihen, että miten paljon ulkoapäin voidaan demokratian perusteita ravistella.

On myös pystyttävä ajattelemaan muillakin mittareilla kuin rahan kautta. Minä voin käyttää pelkkää kylmää vettä ja luopua autosta, jos sillä pystytään ostamaan riippumattomuus energiantuotannosta, jolla suuri osa radikaaleista rahoittaa toimintansa. Eurooppalaisen vapauden ideologia on päästetty hiipumaan Neuvostoliiton pelon kaikottua ja tilalle on tullut risainen versio yhdysvaltalaista kapitalismia, kansalaisvaltioita ja liberaalidemokratiaa.

Mielestäni pointtina pitäisi taas olla sana- ja aatevapaa Eurooppa, jossa näitä vapauksia ollaan valmis puolustamaan ulkoisilta ja sisäisiltä uhilta. Tarkoittaa Euroopan ulkorajojen valvontaa, taloudellista riippumattomuutta maista, jotka yrittävät millään tavalla vaikuttaa lainvastaisilla keinoilla Euroopan valtioiden sisäpolitiikkaan ja ääriuskonnollisten liikkeiden rajoittamista (aivan kuten rajoitetaan äärioikeiston liikehdintää).

 

[Aquilifer]

Alkaa huomata, että sodista on kulunut vuosikymmeniä tarpeekai, kun täällä toivotaan avoimesti täysmittaista sotaa muslimimaailmaa vastaan, koska se on joka tapauksessa edessä, laittaen joka ikinen muslimi kontekstissa viholliseksi. Toivottavasti tästä ei edetä retoriikassa siihen, että kebabpaikkojen ikkunat tulisi joku ilta käydä särkemässä, jotta saataisiin vähän nytkäytettyä tilannetta eteenpäin.

Radikaali islam varmasti uskoo siihen, että jokainen vääräuskoinen on vihollinen ja pyrkii aktiivisesti laajentamaan rivejään ja osa muslimimaista tukee tätä suoraan tai epäsuoraan. Se on fakta ja sen kiistäminen on aivan turhaa. Minä en kuitenkaan hetkeäkään usko siihen, että muslimit olisivat automaattisesti vihamielisiä länttä kohtaan, aivan kuten en usko siihen että jokainen neuvostoliittolainen tai natsi kannatti järjestelmää jota oli osana ja muslimimaailma on jo sisäisesti niin hajallaan, ettei sitä voi edes verrata ainakaan vielä kyseisiin täysin totalitaristista valtaa käyttäneisiin järjestelmiin.

Suurimpaan osaan varmasti toimii muutkin keinot kuin väkivalta ja se missä pitää ryhdistäytyä on lännen suhtautuminen rajoihinsa ja identiteettinsä. Maailman mittakaavassa migraatio ei hyödytä kuin yksilöitä, joten sen edistämisestä pitäisi pystyä luopumaan ja saamaan joku järki siihen, että miten paljon ulkoapäin voidaan demokratian perusteita ravistella.

On myös pystyttävä ajattelemaan muillakin mittareilla kuin rahan kautta. Minä voin käyttää pelkkää kylmää vettä ja luopua autosta, jos sillä pystytään ostamaan riippumattomuus energiantuotannosta, jolla suuri osa radikaaleista rahoittaa toimintansa. Eurooppalaisen vapauden ideologia on päästetty hiipumaan Neuvostoliiton pelon kaikottua ja tilalle on tullut risainen versio yhdysvaltalaista kapitalismia, kansalaisvaltioita ja liberaalidemokratiaa.

Mielestäni pointtina pitäisi taas olla sana- ja aatevapaa Eurooppa, jossa näitä vapauksia ollaan valmis puolustamaan ulkoisilta ja sisäisiltä uhilta. Tarkoittaa Euroopan ulkorajojen valvontaa, taloudellista riippumattomuutta maista, jotka yrittävät millään tavalla vaikuttaa lainvastaisilla keinoilla Euroopan valtioiden sisäpolitiikkaan ja ääriuskonnollisten liikkeiden rajoittamista (aivan kuten rajoitetaan äärioikeiston liikehdintää).

Ei kai täällä kukaan sotaa toivo, mutta moni alkaa ymmärtää sen olevan, jos ei väistämätöntä, niin ainakin todennäköistä.
Muuten olet kyllä oikeassa siinä, että vahva ja päättäväinen eurooppa olisi paras vaihtoehto. Pessimistinä uskon kuitenkin, että se vahvuus ja päättäväisyys löytyy vasta konfliktin kautta.

 

[Rauhantekijä]

Länsimaissa on vaalit muutaman vuoden välein ja hyväkin suunta voi vaihtua riippuen siitä kuka vaaleissa pärjää. Islamilla ei ole tuota ongelmaa kun oppi pysyy samana. Koska se on täydellisenä saatu Allahilta taivaasta joten sitä ei voi jälkikäteen ihmiset muuttaa.

En voi välttyä ajatukselta:

onpa fiksua pyörittää elämäänsä tänä päivänä jollain tuhat vuotta vanhalla tekstillä mikä on kirjaan kerätty ja kieltää muun maailman toisenlainen kehitys, jossa suurimmat innovaatiot on tehty vasta viimeisen 200 vuoden aikana.

Jos hiekkamaissa porukat olisi joutuneet teollisen vallankumouksen pauloihin, niin maailma olisi ehkä hieman rauhallisempi sielläkin suunnalla.
Mutta ei, vanhalla tekstillä vedetään.......
.

 

[rty19]

En voi välttyä ajatukselta:

onpa fiksua pyörittää elämäänsä tänä päivänä jollain tuhat vuotta vanhalla tekstillä mikä on kirjaan kerätty ja kieltää muun maailman toisenlainen kehitys, jossa suurimmat innovaatiot on tehty vasta viimeisen 200 vuoden aikana. .

Ja missä maissa nämä innovaatiot on tehty? Mitä tapahtuu jos näissäkin maissa otetaan islam käyttöön ja kaikki pysähtyy?

 

[Quixote]

Suurimpaan osaan varmasti toimii muutkin keinot kuin väkivalta ja se missä pitää ryhdistäytyä on lännen suhtautuminen rajoihinsa ja identiteettinsä. Maailman mittakaavassa migraatio ei hyödytä kuin yksilöitä, joten sen edistämisestä pitäisi pystyä luopumaan ja saamaan joku järki siihen, että miten paljon ulkoapäin voidaan demokratian perusteita ravistella.

Nizzan puukottaja sai värvääjältä rahaa, joka varmaankin meni sitten perheelle. Ongelma tällaisten yksinäisten susien osalta olisi todennäköisesti paljon pienempi jos Afrikkaan saadaan siedettävät ja kohtuullisen vakaat olot joista ei tarvitse lähteä minnekään. Sen perusteella mitä paljon kokenut ja kyynistynyt idealistimme @Bwana tietää Afrikan jutuista ei varmaan henkeä kannata pidätellä odotellessa-.

 

[rty19]

Afrikassahan väkiluvun pitäisi kasvaa nopeiten tällä vuosisadalla joten lähtijöitä varmasti riittää. Osa Eurooppaan mutta osa myös muille mantereille.

 

[rty19]

Alkaa huomata, että sodista on kulunut vuosikymmeniä tarpeekai, kun täällä toivotaan avoimesti täysmittaista sotaa muslimimaailmaa vastaan, koska se on joka tapauksessa edessä, laittaen joka ikinen muslimi kontekstissa viholliseksi. Toivottavasti tästä ei edetä retoriikassa siihen, että kebabpaikkojen ikkunat tulisi joku ilta käydä särkemässä, jotta saataisiin vähän nytkäytettyä tilannetta eteenpäin.

Radikaali islam varmasti uskoo siihen, että jokainen vääräuskoinen on vihollinen ja pyrkii aktiivisesti laajentamaan rivejään ja osa muslimimaista tukee tätä suoraan tai epäsuoraan. Se on fakta ja sen kiistäminen on aivan turhaa. Minä en kuitenkaan hetkeäkään usko siihen, että muslimit olisivat automaattisesti vihamielisiä länttä kohtaan, aivan kuten en usko siihen että jokainen neuvostoliittolainen tai natsi kannatti järjestelmää jota oli osana ja muslimimaailma on jo sisäisesti niin hajallaan, ettei sitä voi edes verrata ainakaan vielä kyseisiin täysin totalitaristista valtaa käyttäneisiin järjestelmiin.

Tietääkseni kaikissa muslimienemmistöisissä maissa muslimien osuus väestöstä kasvaa ja vähemmistöuskontoihin kuuluvien määrä laskee. Siinä mielessä islamin tavoite ei pitäisi olla epäselvä. Tämä tavoite on voimassa myös niissä maissa missä nyt ovat vielä pienenä vähemmistönä. Pyrkivät syrjäyttämään aiemman kulttuurin ja tietyssä vaiheessa tuhoamaan jäänteet siitä. Pitkällä aikavälillä vain islam jää jäljelle.

Mielestäni pointtina pitäisi taas olla sana- ja aatevapaa Eurooppa, jossa näitä vapauksia ollaan valmis puolustamaan ulkoisilta ja sisäisiltä uhilta. Tarkoittaa Euroopan ulkorajojen valvontaa, taloudellista riippumattomuutta maista, jotka yrittävät millään tavalla vaikuttaa lainvastaisilla keinoilla Euroopan valtioiden sisäpolitiikkaan ja ääriuskonnollisten liikkeiden rajoittamista (aivan kuten rajoitetaan äärioikeiston liikehdintää).

Minä ymmärsin Aquilifer:in kirjoituksen juuri oman länsimaisen elämäntavan puolustamisena. Ei niin että asia pitäisi hoitaa sotimisella, mutta jos toinen osapuoli ei usko muuta kuin voimaa niin mitä vaihtoehtoja jää? Tähän saakka Eurooppa ei ole osoittanut halua puolustautua. Jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa sitä on löydyttävä tai sitten maat jäävät islamin vallan alle - ja siellä nykyiset vapaudet ovat taaksejäänyttä elämää. Muslimimaissa valtaapitävät eivät paljon protesteja kuuntele.
Ehkä väkivallattomin tapa olisi miettiä uudestaan mistä maista ja minkälaista porukkaa otetaan EU-maihin. Tähänastinen täysin naiivi asenne Brysselin painostamana alkaa nyt näkyä.

 

[hansai]

Lisääntykää ja täyttäkää Eurooppa!​

 

[Sensei142]

Nykyisten kaltaisilta päättäjiltä sitä tahtoa ei tule löytymään, uskon itse niin.. Heillä asuu oma aate ja arvomaailma niin syvällä, ja jos tai kun sitä hanttiin pistämistä tarvitaan niin sitä tahtoa löytyy kansasta joka paikassa sitä en epäile, siis muiltakin kuin nutipäiltä natsilarppaajilta mutta kun siihen soppaan pistetään sekaan valtionjohto joka pyrkii tukahduttamaan oman kansan liikehdinnän niin hedelmä on kypsä ja sen poimii se joka sitä eniten haluaa. Mitä pikemmin hallitukset ymmärtävät tämän sen parempi koska muuten tulevaisuudessa on helvetti irti‍

 

[hansai]

”Jos profeettaani häpäistään, olen valmis väkivaltaan”​

Perinteiseen arabiasuun pukeutunut mies talutti kadulla käsistään sidottua miestä, jolla oli Ranskan presidenttiä Emmanuel Macronia esittävä naamari kasvoillaan, vaalea peruukki päässään ja puku päällään. Arabiasuinen huitoi nahkaista vyötä kuin ruoskaa, ja parikymmentä nuorta miestä ja poikaa seurasi kulkueena.

Saksa | Osa Saksan muslimeista tukee protesteja Ranskaa vastaan ja sanoo olevansa valmis väkivaltaan: ”Kyseessähän on meidän profeettamme”

Saksan kouluissa vietettiin maanantaina hiljainen hetki Ranskan tapahtumien vuoksi.

www.hs.fi

 

[hansai]

Toisaalta Charlie Hebdo -lehden pilakuviin liittyvä kuohunta voi inspiroida muitakin kuin jihadisteja.

–  Pidän mahdollisena sitä, että jossain näistä Charlie Hebdon pilapiirrosten inspiroimissa teoissa voi olla kyse niin sanotusti tavallisemmasta viharikollisuudesta, joka ei välttämättä kytkeydy niin tiiviisti jihadistiseen ajatusmaailmaan.

Pieniä terrori-iskuja tapahtunee Euroopassa jatkossakin – jos iskut kasvavat ja monimutkaistuvat, tilannekuvaa voidaan joutua päivittämään

Euroopassa on edelleen kaikki syyt olettaa, että etenkin pienimuotoisia terrori-iskuja tulee tapahtumaan jatkossakin toisinaan, arvioi terrorismin tutkija Leena Malkki Helsingin yliopistosta.

www.karjalainen.fi

 

[Bwana]

Sen perusteella mitä paljon kokenut ja kyynistynyt idealistimme @Bwana tietää Afrikan jutuista ei varmaan henkeä kannata pidätellä odotellessa-.

Sen verran korjaan että ei tässä punaviher-sokeus ja puunhalaaminen ole kyllä koskaan vaivannut. Jonkun verran toki realiteetit ovat matkan varrella selvinneet.

 

[Quixote]

Sen verran korjaan että ei tässä punaviher-sokeus ja puunhalaaminen ole kyllä koskaan vaivannut. Jonkun verran toki realiteetit ovat matkan varrella selvinneet.

Oletin ehkä vähän liikaa. Ajattelin, että jokin syyhän siihen pitää olla jos ylipäätään matkustaa sinne. Ensimmäisenä mielessä kävi altruistinen motiivi, kuten jokin kehitysapuprojekti. Kirjoituksistasi sai kuitenkin sellaisen kuvan, että välität paikallisista.

 

[Bwana]

Oletin ehkä vähän liikaa. Ajattelin, että jokin syyhän siihen pitää olla jos ylipäätään matkustaa sinne. Ensimmäisenä mielessä kävi altruistinen motiivi, kuten jokin kehitysapuprojekti.

Sitä kun menee ennen vaaleansinistä pestiä naimisiin oikean/väärän kalevalattaren kanssa niin saa mitä tuodaan...