Uusi ilmavoimien erikoissotilaspoliisien joukko Raven

[Huhta]

Tyhjästä on paha nyhjästä.

Ei muutama joukkue hoida ppienenkään hajautetun lentotukikohdan suojelua, olkoon ne mitä tahansa "operaattoreita".

Ei toki, mutta operaattorit voivat pyrkiä tehokkaampaan toimintaan. Jos reserviläiset pönöttävät hiekkasäkkien takana kvkk tanassa, niin jonkun täytyy ahdistella vihollisen erikoisjoukkoja aktiivisesti ja hakea kontaktia.

 

[Soldierblue]

Tyhjästä on paha nyhjästä.

Ei muutama joukkue hoida ppienenkään hajautetun lentotukikohdan suojelua, olkoon ne mitä tahansa "operaattoreita".

No jos nämä erikoispoliisit hoitaavat maantukikohtia. Kyllä lennostossa koulutetaan ihan tavalliset SP joukot joka puolustaa lentokentää.

 

[Gyllis1]

Otetaan kuitenkin toinen kysymys:

Onko kenelläkään antaa esimerkkiä onnistuneista erikoisjoukkojen iskuista vihollisen lentotukikohtia vastaan?

Tämä tulee ainakin mieleen:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Raid_on_Pebble_Island
The Raid on Pebble Island was a raid by British Special Forces on Pebble Island's airfield during the Falklands War, and took place on the night of 14–15 May 1982.

Ja tässä aiheesta lisälukemista:
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR900/RR968/RAND_RR968.pdf
Rand raportti "Air base Attacks and Defesive Counters"

 

[vastarannankiiski]

Onko kenelläkään antaa esimerkkiä onnistuneista erikoisjoukkojen iskuista vihollisen lentotukikohtia vastaan? Otetaan mukaan vain konventionaaliset konfliktit, talibanit nyt ovat tuhonneet Harriereja tukikohtiinsa, mutta jos vartiomiehiä on kourallinen, niin ei ihme.

Kelpaako (erinomainen) Operaatio Entebbe -76? Entebbe oli myös sotilaskenttä ja Iipot tuhosivat Ugandalaisilta ainakin 11 konetta kiitoradoille.

 

[Ingsoc]

Onko kenelläkään antaa esimerkkiä onnistuneista erikoisjoukkojen iskuista vihollisen lentotukikohtia vastaan? Otetaan mukaan vain konventionaaliset konfliktit, talibanit nyt ovat tuhonneet Harriereja tukikohtiinsa, mutta jos vartiomiehiä on kourallinen, niin ei ihme.

Lentotukikohtien puolustaminen erikoisjoukkojen tai muiden maajoukkojen hyökkäyksiä vastaan on vähän sellainen juttu, että kun suomalaisille ei ole käynyt yhtään vahinkoa, niin ei oikein nähdä vaaraakaan. Ongelma on vähän samankaltainen kuin yllätyshyökkäykset, meitä ei ole koskaan yllätetty ja monet jopa uskoo, ettei yllätyshyökkäystä edes voi tulla.

Ilmavoimien tukikohtia on yritetty suojella maasta tulevalta uhalta reilut 100 vuotta. Jo toisen maailmansodan aikana britit perustivat tuota uhkaa vastaan ilmavoimien oman jalkaväen kun armeija ei kyennyt tai ehtinyt kenttiä suojaamaan.

Toisen maailmansodan kuuluisimpia operaatiota lentkenttiä vastaan oli SAS:n laajamittainen kampanja saksalaisten koneiden tuhoamiseksi lentokentilleen Pohjois-Afrikassa. Saksalaiset menettivät myös Tatsinskajan lentokentälle tapahtuneessa hyökkäyksessä noin 70 kuljetuskonetta, mikä oli sinetöimässä Stalingradin kohtaloa ja teki myös melkoisen loven ilmakuljetuskykyyn.

Erinäköisiä maahyökkäyksiä lentotukikohtia kohtaan tapahtuu kriiseissä ja sodissa jatkuvast. Kuten vaikka isku Pathankotin lentotukikohtaan viime vuonna.

 

[PJ85]

Pitäiskö HS:llä olla sen verran pelisilmää, että pitäisi hiukkasen matalampaa (=ei uutisointia) tällaisista erikoisjoukoista? Tämähän haiskahtaa maanpetturuudelta.
Mutta nyt tieto on annettu julki, niin kyllähän sitä voi nojatuolikenraalit spekuloida, joilla ei ole mitään oikeaa tietoa ko. joukosta.

 

[Laamanator]

Hieno kuvalavastus. Harmi vain, että koko henkilösuojausshow aukealla kentällä odottavalle koneelle on taktisessa mielessä jokseenkin turha ja muutenkin hassu. Varsinainen potentiaalinen tihutöiden kohde tuossa vaiheessa konfliktia on lentokone järjestelmineen eikä sen ohjaaja.

Muutenkin on ilmeisesti katsottu vähän liikaa hollywoodin äksön-roskaa ja ihailtu amerikkaa, mistä koko uuden joukon "raven"-nimikin on matkittu. Suomen kieli on ilmaisuiltaan sen verran lontoon kieltä rikkaampi, ettei suomalaisen nimen keksiminen olisi oikeasti ollut ylivoimainen haaste. Hohhoijaa näin aamutuimaan.

 

[Rannari]

Pitäiskö HS:llä olla sen verran pelisilmää, että pitäisi hiukkasen matalampaa (=ei uutisointia) tällaisista erikoisjoukoista? Tämähän haiskahtaa maanpetturuudelta.
Mutta nyt tieto on annettu julki, niin kyllähän sitä voi nojatuolikenraalit spekuloida, joilla ei ole mitään oikeaa tietoa ko. joukosta.

Satakunnan lennoston komentaja on varmaan sitten pakotettu kertomaan tästä uudesta joukosta? Olisi Hesarilta aika erikoista jättää uutisoimasta joukosta jota Ilmavoimat on vapaaehtoisesti esitellyt. Tämäkin lienee vain yksi jatko-osa tarinassa jossa Pv tekee ulostuloja kertoakseen omien valmiusjärjestelyjensä paranemisesta. Mitään erityistä ei ole paljastettu. Se vasta olisi paljastus jos suomalaiset eivät mitenkään suojaisi omaa toimintaansa.

 

[tiedotusosasto]

Jos ajatellaan lentäjän suojaamista niin kentällä se on jo myöhäistä. Siellä pitää olla suojaus jo koneidenkin vuoksi. Suojaus on perusteltu tilanteessa jossa siirrytään siviilitilasta hälytykseen. Tai liikutaan monen toimijan varmistamattomassa ympäristössä kuten kriisinhallintatehtävissä voi olla.

Suhteellisen pieni ryhmä niin minusta tarve on varmaankin tiedostettu pääosin kansainvälisten operaatioiden varalta jossa suojaukseen halutaan oma varmistus.

 

[PJ85]

Satakunnan lennoston komentaja on varmaan sitten pakotettu kertomaan tästä uudesta joukosta? Olisi Hesarilta aika erikoista jättää uutisoimasta joukosta jota Ilmavoimat on vapaaehtoisesti esitellyt. Tämäkin lienee vain yksi jatko-osa tarinassa jossa Pv tekee ulostuloja kertoakseen omien valmiusjärjestelyjensä paranemisesta. Mitään erityistä ei ole paljastettu. Se vasta olisi paljastus jos suomalaiset eivät mitenkään suojaisi omaa toimintaansa.

Myönnetään, hutta multa, jatketaan!

 

[Sardaukar]

Ei ole ongelma niin kauan kuin Suomessa on yleinen miesten asevelvollisuus.

Sen sijaan briteissä kyllä valitellaan, että ensin parhaat jalkaväkikoulutuksesta kiinnostuneet alokkaat vie RAF Regiment. Sitten vielä SAS ryövää parhaimmat nuoret aliupseerit ja upseerit jalkaväkirykmenteistä.

Älä edes mene sanomaan mitään RAF Regimentistä brittiarmeijan hepuille..

Sillä on lempinimi "Short Range Desert Patrol"

https://www.arrse.co.uk/wiki/Regimental_Nicknames

RAF Regiment

• Rockapes
• Pebble Monkeys
• The Short Range Desert Group
• Bunch of Walty Cunts

 

[Sardaukar]

Onko kenelläkään antaa esimerkkiä onnistuneista erikoisjoukkojen iskuista vihollisen lentotukikohtia vastaan? Otetaan mukaan vain konventionaaliset konfliktit, talibanit nyt ovat tuhonneet Harriereja tukikohtiinsa, mutta jos vartiomiehiä on kourallinen, niin ei ihme.

Toisen maailmansodan P-Afrikasta lukuisiakin. Se oli Long Range Desert Groupin ja SAS:n leipätyötä. Tuhosivat satoja saksalaisten ja italialaisten koneita kentille.

 

[Ingsoc]

Älä edes mene sanomaan mitään RAF Regimentistä brittiarmeijan hepuille..

Ilmavoimat - fiksuimmat

Merivoimat - komeimmat

Maavoimat - useimmat

 

[miheikki]

Toisen maailmansodan P-Afrikasta lukuisiakin. Se oli Long Range Desert Groupin ja SAS:n leipätyötä. Tuhosivat satoja saksalaisten ja italialaisten koneita kentille.

Tuttua toimintaa korkkareista. Lapsena ärsytti kun toimintaa kutsuttiin lehdessä kaukopartioksi. Se kun oli maailman parhaitten sotilaitten hommaa.

 

[miheikki]

Tuttua toimintaa korkkareista. Lapsena ärsytti kun toimintaa kutsuttiin lehdessä kaukopartioksi. Se kun oli maailman parhaitten sotilaitten hommaa.

"Parhaitten sotilaitten" Suomi on äidinkieleni.

 

[ajs178]

Voisin kuvitella, että Raven suojaisi lentäjiä välillä koti-tukikohta, koskapa tunnuksettomat vihreät miehet varmaankin yrittäisivät järjestää kolareita tms. onnettomuuksia Hornet-lentäjille jo hyvissä ajoin ennen varsinaisten taisteluiden alkua. Saattaisi hyvin olla ensimmäinen merkki siitä, että jotain isompaa on tulossa, kun ei yhtäkkiä toimi lentäjien autoissa jarrut. Ja tietty se, että puolalaisia taulukauppiaita ilmestyy oven taakse.

Mutta toisaalta tämä on varmasti jo kauan aikaa sitten tajuttu vaara, joten siinä mielessä erikoista, jos nyt vasta siihen herättäisiin. Ja toisaalta jos vedän hatusta luvun, että Suomessa on n. 100 kpl aktiivisia Hornet-kuskeja, niin tarvittaisiinhan noita Raveneita sitten jo lähemmäs 1000 kpl jos halutaan kaikille 24/7 -vartio. Ja nyt puhuttiin vain muutamasta joukkueesta eli alle 100 heppua?

 

[miheikki]

Jos tulevaisuudessa tulee pakollinen GPS- seuranta ajoneuvoille. Polttoaineveron rinnalle/sijaan. Niin mitkä ammattiryhmät ei tulisi olla seurannassa? Jos viranomainen pystyy seuraamaan liikkeitäsi , niin siihen pystyy myös rikollisorganisaatiot ja vieraan vallan tiedustelupalvelut.

#Plata o plomo

 

[viesti-timo]

Jotenkin tuli tuosta uutisesta ja varsinkin orkesterin nimestä sellainen fiilis, että tässä ei ole kauheasti murehdittu näiden korppien SA-tehtäviä. Tacticoolit Raven-spollet näyttävät tärkeiltä jossain Afghanistanin lentokentillä ja vielä tärkeämpää, saavat ne isommat herrat näyttämään tärkeiltä kun on oiken Raven-suojue ympärillä. Kotimaan puolustukseen tällä ei taida suurempaa vaikutusta olla, toivottavasti jonkun koulutuksen kautta saataisiin tarttumaan oppia jota voisi sitten levittää laajemminkin spollareille.

 

[Sardaukar]

Henkilösuojaus saattaa näyttää tacticoolilta tai että näyttäisi tärkeältä. Ehken siviilipuolella näin.

Kyllä uhkakuva ja tarve on mitoitettu hieman toisella tavalla. Jos joku on PV:n toimesta valittu henkilösuojauksen piiriin, niin se syy ei ole todellakaan ole ko. henkilön profiilin nostaminen.

Lisäksi uusien yksiköiden muodostamista on todellakin pohdittu jossain muualla kuin ABC-baarissa.

Nämä nyt sitten ovat niin lujasti turvaluokiteltua juttua, että kukaan ei niihin tule sen enemmän kommentoimaan.

Sen voin sanoa, että olin itse kantahenkilökuntaan kuuluvana sotilaspoliisin henkilösuojauksen piirissä mahdollisessa sotatilanteessa tietyn erikoisosaamisen takia. Ei siinä ole mitään sen erikoisempaa.

 

[Huhta]

Jos tulevaisuudessa tulee pakollinen GPS- seuranta ajoneuvoille. Polttoaineveron rinnalle/sijaan. Niin mitkä ammattiryhmät ei tulisi olla seurannassa? Jos viranomainen pystyy seuraamaan liikkeitäsi , niin siihen pystyy myös rikollisorganisaatiot ja vieraan vallan tiedustelupalvelut.

#Plata o plomo

Ei ny sotketa politiiikkaa tähänkin aiheeseen, pyydän. Jos haluan (tai joku vihreä mies haluaa) seurata ajoneuvoasi, niin kiinnitän siihen ihan tavallisen seurantalaitteen, joka viestii auton sijaintia matkapuhelinverkon kautta:

http://www.dx.com/c/car-accessories-799/vehicle-tracking-systems-717

Tai jos köyhäilen ja tyydyn yksinkertaisempaan, niin käytän älypuhelinta sopivilla ohjelmistoilla.