Uusi taistelijan ase

Voitko linkata lehtijutun?

En voi kun en edes muista mikä lehti oli kyseessä. Jonkun aselajiliiton/kiltan lehti se oli. Mahdollisesti ilmatorjunta? Siinä oli vain mainittu tst-osastojen uudet tarkkuuskiväärit ( 308 ja 338 )
 
En voi kun en edes muista mikä lehti oli kyseessä. Jonkun aselajiliiton/kiltan lehti se oli. Mahdollisesti ilmatorjunta? Siinä oli vain mainittu tst-osastojen uudet tarkkuuskiväärit ( 308 ja 338 )

Hmm. Erikoista. Tuo 338 on tietysti ihan selvä, se on TRG-42 eli ihan meidän tuttu ja turvallinen 8,6 TKiv 2000. Mutta .308 Suomessa? Ainoat tietämäni 7,62*51:tä käyttävät aseet Suomen PV:llä ovat ajoneuvokonekiväärejä, plus NH-90:ien Minigun tietysti.
 
TRG-22 taitaa myös olla jokunen hankittu joskus.

Paljon mahdollista, mutta että se olisi jonkin joukon kokoonpanoon kuuluva jakovaruste on uutta ainakin minulle
 
Hmm. Erikoista. Tuo 338 on tietysti ihan selvä, se on TRG-42 eli ihan meidän tuttu ja turvallinen 8,6 TKiv 2000. Mutta .308 Suomessa? Ainoat tietämäni 7,62*51:tä käyttävät aseet Suomen PV:llä ovat ajoneuvokonekiväärejä, plus NH-90:ien Minigun tietysti.

Ehkä joku uusi hankinta on sitten tekeillä? Määrät ovat tietysti pieniä joten ei tuollaisesta välttämättä sen isompaa älämölöä pidetäkään.
 
Hmm. Erikoista. Tuo 338 on tietysti ihan selvä, se on TRG-42 eli ihan meidän tuttu ja turvallinen 8,6 TKiv 2000. Mutta .308 Suomessa? Ainoat tietämäni 7,62*51:tä käyttävät aseet Suomen PV:llä ovat ajoneuvokonekiväärejä, plus NH-90:ien Minigun tietysti.

Tuleva rynkky voi olla jokin vaihtokaliberinen rynkky mitä on tarjolla markkinoilla, silloin tulitukiampujille tulisi arvatenkin se 7,62 varustuksessa oleva ase. Tällöin osa muista varsinaisista TA-aseista voisi hyvinkin olla TRG-22:ia. Tai sitten tuo aikaisemmin mainittu uutinen viittasi juurikin tuohon tukiampujan aseeseen.
 
Mikä olisi hinta/laatu suhteelta paras rynnäkkökivääri... M4/M16 sarjalaiset? Jos vaatimuksena on siis pelkästään NATO yhteensopivuus ja se että päältä löytyy kisko mihin kiinnittää optiikkaa.
 
Mites ois 2 kivääriä, 1 kaliberi.

Koska koulutus jakaantuu operatiivisen ja alueellisiin joukkoihin niin operatiivisille voi hankkia oman kaikilla herkuilla ja alueellisille esim ak konstruktion sivukiskolla.

Ak-pohjaosen aseen perushinta on alle 400 euroa. Eli raha riitäisi aseistuksen modernisointi koko porukalle.

Mites olis 1 kivääri ja 2 kaliberia?

Nykyaikaiset konstruktiot ovat usein modulaarisia niin että rajallisella määrällä vaihtokelpoisia peruskomponentteja pystytään rakentamaan suuri määrä erilaisia konfiguraatioita. Kaliperinvaihtomahdollisuus mukaan luettuna.

En ymmärrä tuohon 7,62x39:in kiintymistä. Kaliperia ei pidetä mitenkään ylivertaisena missään muualla kuin niissä piireissä joissa primääri tietolähde on varusmiespalvelus. Laadukasta - ja h*lvetin kalista - patruunaa lataa vain yksi tehdas jonka kapasiteetti on rajallinen ja tulevaisuus epävarma. Speksin mukaisia NATO-kalipereja taas saa lukemattomilta toimittajilta. Vai onko tornilla jotain sellaista salaista patruunoihin liittyvää tietoa jota muiden maiden armeijoilla ei ole? Sallikaa mun nauraa.
 
En ymmärrä tuohon 7,62x39:in kiintymistä. Kaliperia ei pidetä mitenkään ylivertaisena missään muualla kuin niissä piireissä joissa primääri tietolähde on varusmiespalvelus. Laadukasta - ja h*lvetin kalista - patruunaa lataa vain yksi tehdas jonka kapasiteetti on rajallinen ja tulevaisuus epävarma. Speksin mukaisia NATO-kalipereja taas saa lukemattomilta toimittajilta. Vai onko tornilla jotain sellaista salaista patruunoihin liittyvää tietoa jota muiden maiden armeijoilla ei ole? Sallikaa mun nauraa.

Se nyt vain on pirun kallista korvata jo ostetut ammukset uusilla. Nyt saattaisi toki olla mahdollista myydä ne ammukset vapaille markkinoille, mutta törppö hölösen kaudella se olisi ollut mahdottomuus.
 
Minulle koulutettiin varusmiehenä mm. suomikonepistoolin, M39:n ja dektarjev -pikakiväärin käyttö samalla vihjaten että rynkyt ovat vain etulinjaan ja muille tulee sitten tämä vanhempi kalusto. Samalla tavalla voisi torni vaihtaa uusiin kivääreihin ja kalipereihin. Väkivaltaosastolle uusinta uutta ja muille 7,62x39 -kalustoa sen aikaa kun niitä varastossa riittää.

Sodankäynti kun on 90% logistiikkaa ja 10% militariaa.
 
Mites olis 1 kivääri ja 2 kaliberia?

Nykyaikaiset konstruktiot ovat usein modulaarisia niin että rajallisella määrällä vaihtokelpoisia peruskomponentteja pystytään rakentamaan suuri määrä erilaisia konfiguraatioita. Kaliperinvaihtomahdollisuus mukaan luettuna.

En ymmärrä tuohon 7,62x39:in kiintymistä. Kaliperia ei pidetä mitenkään ylivertaisena missään muualla kuin niissä piireissä joissa primääri tietolähde on varusmiespalvelus. Laadukasta - ja h*lvetin kalista - patruunaa lataa vain yksi tehdas jonka kapasiteetti on rajallinen ja tulevaisuus epävarma. Speksin mukaisia NATO-kalipereja taas saa lukemattomilta toimittajilta. Vai onko tornilla jotain sellaista salaista patruunoihin liittyvää tietoa jota muiden maiden armeijoilla ei ole? Sallikaa mun nauraa.

Valittu asekonstruktio voidaan ostaa mille kaliiperille halutaan. Izhmashin tehdas pyöräyttää AK-101 kiväärejä 5,56x45 kaliiperissa yhden saapumiserän tarpeiksi n viikossa. Wikipedia tietää kertoa yksikköhinnaksi Government price) 160 USD per kivääri.

Verraten: M4 karbiinin yksikköhinta on 670 USD per kivääri. Kumpikaan luku ei sisällä optiikkaa.
 
Veikkaukseni on, että Lapualle ei enää lähde uusintatilausta 7.62x39 patruunasta. Samalla myös toiveeni. Kyseinen kuti nimittäin kustantaa noin euron namulta ja niillä hinnoilla ei vaan ole varaa ammuttaa varusmiehiä.
RK:n seuraajaa ryhdyttäneen puuhaamaan todenteolla seuraavan parin vuoden sisällä ja se ampuu halvempia nuolia (lue 5.56). Siihen saakka nipistellään ampumakiintiöitä ja paukutellaan pois varmuusvarastoja. Sitten kun saadaan uudet torrakot maahan, tehdään myös seuraava ampumatarvikkeiden massahankinta.
Arvaus perustuu täysin julkisiin lähteisiin.
 
En ymmärrä tuohon 7,62x39:in kiintymistä. Kaliperia ei pidetä mitenkään ylivertaisena missään muualla kuin niissä piireissä joissa primääri tietolähde on varusmiespalvelus. Laadukasta - ja h*lvetin kalista - patruunaa lataa vain yksi tehdas jonka kapasiteetti on rajallinen ja tulevaisuus epävarma. Speksin mukaisia NATO-kalipereja taas saa lukemattomilta toimittajilta. Vai onko tornilla jotain sellaista salaista patruunoihin liittyvää tietoa jota muiden maiden armeijoilla ei ole? Sallikaa mun nauraa.

Kukaan muuko kuin Lapua ei sitten osaa valmistaa 7,62x39 mm patruunaa? Salli minun epäillä. Ei siinä ole mitään sen mystisempää kuin muissakaan kalibereissa.

Varmasti löytyisi halvempi ulkomainen valmistaja, jos haluttaisiin. Huoltovarmuus ja työllisyys ovat keskeisiä syitä, miksi patruunat tilataan Lapualta. Eiköhän 5,56 tai vaikka 6,8 patruunatkin tilattaisi Lapualta, jos ko. kalibereja käytettäisiin Suomessa. Se nyt vain on ikävä totuus. Lapua on patruunoiden Patria - laatua, mutta helvetin kalliilla.

Veikkaukseni on, että Lapualle ei enää lähde uusintatilausta 7.62x39 patruunasta. Samalla myös toiveeni. Kyseinen kuti nimittäin kustantaa noin euron namulta ja niillä hinnoilla ei vaan ole varaa ammuttaa varusmiehiä.
RK:n seuraajaa ryhdyttäneen puuhaamaan todenteolla seuraavan parin vuoden sisällä ja se ampuu halvempia nuolia (lue 5.56). Siihen saakka nipistellään ampumakiintiöitä ja paukutellaan pois varmuusvarastoja. Sitten kun saadaan uudet torrakot maahan, tehdään myös seuraava ampumatarvikkeiden massahankinta.
Arvaus perustuu täysin julkisiin lähteisiin.

Arvostan teikäläisen asiantuntemusta ja toivon vilpittömästi sinun olevan oikeassa, mutta kysymys kuuluu, millä rahalla?

PV:lla on myös ihan oikeita hankintoja seuraavien vuosien aikana, ja moni niistä on jo lyöty lukkoon ja rahoitus varattu. Hollannin Leopardit, Pasi/BMP-2/CV90(?) modernisoinnit, Stinger, Crotalen korvaus, NASAMS:n ja/tai Hornetin ohjukset, raskaan raketinheittimen ampumatarvikkeet ja uudet 155 mm tykit syönevät ihan kivasti rahaa. Katsotaan rynnäkkökiväärejä uudestaan 2020-luvulla.

Julkisiin lähteisiin perustuen arvioin, ettei rynnäkkökivääriä uusita tällä vuosikymmenellä. Pohjaan arvioni siihen, että nykyisiä päivitetään kovalla rahalla teleskooppiperillä, kiskoilla ja optiikalla. Lähinnä punapistetähtäimet voidaan hyödyntää siirryttäessä uuteen asemalliin. Tuskin tuollaisia hankintoja tehtäisiin muutaman vuoden tähtäimellä.
 
Se nyt vain on pirun kallista korvata jo ostetut ammukset uusilla. Nyt saattaisi toki olla mahdollista myydä ne ammukset vapaille markkinoille, mutta törppö hölösen kaudella se olisi ollut mahdottomuus.

Kun aikaisemmin on myyty tavaraa ylijäämämarkkinoille niin ne on kärrätty pois romuraudan kilohintaan. Epäilen ettei nyt olisi yhtään eri tilanne, joten kiitos ei myyntivisioille.
 
Back
Top