Uusi taistelijan ase

CV9030FIN

Kenraali
Herrat "asiantuntijat": Lukekaa RK-62M vaatimusmäärittely niin selviää teillekin miksi malleja on 3 erillaista. Jos ette asianhallintajärjestelmästä ko. asiakirjaa pysty lukemaan niin asia ei ilmeisesti teille kuulu. Tällöin kehottaisin myös jättämään kaikenlaiset heitot "pinnoite kokeilumalleista" heitteilemättä kun tiedon sijaan kyseessä on mutu.

Mitä tulee mahdolliseen SAKO AR:n niin se on aivan selvää miksi sellainen mahdollisesti kehitettäisiin: PV tulee valitsemaan muutaman vuoden sisään uuden palvelusaseen ja tod näk kaikki ehdokkaat ovat AR-variantteja (vrt esim Viron asekilpailutus). Sako haluaa pitää asemansa kotimarkkinoilla - eikä se haittaa jos samalla saa myytyä tarkkuuskiväärimaineella sikahintaan "premium-AR:ä" jenkkilään.
 
Viimeksi muokattu:

Aarne1

Kapteeni
Kaikenkaikkiaan tuntuu, että Sako/Beretta olisi aikalailla myöhässä tuodessaan markkinoille "just another AR clonen". Jokatapauksessa markkinasegmentti jäisi aika pieneksi.
Siltä tuntuu ja myöhässä onkin. Onko menettänyt mitään?

Sako mennee metsästyssegmenttiin, ja Beretta taktiseen pahvinpuhkontaan? Molemmissa segmenteissä on otettavaa.

Edelleen kehotan tutustumaan Savagen Arskailuun.
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Jahas, Suomen PV ei ehkä sittenkään ollut niin ulalla modatessaan kotimaisia rynnäkkökiväärejä kuin luulin vielä joitakin vuosia sitten. Hypätäänköhän kotimaassa sittenkin 5.56 NATO:n yli suoraan seuraavaan sukupolveen?


U.S. Army will receive 100K NGSW weapons systems for replacing M4 and M249

Apr 21, 2019

in Army, News



U.S. Army will receive 100K NGSW weapons systems for replacing M4 and M249
Soldiers with the 159th and 160th Financial Management Support Detachment prepare to fire at targets down range with their M249 squad automatic weapons at the Florence Military Reservation firing range on March 8, 2019. Photo by Pfc. Mykaela Martin







The U.S. Army is looking to buy somewhere in the range of 100,000 of a very capable, lethal rifles under the Next Generation Squad Weapons (NGSW) program and 6.8-millimeter ammunition.
Chief of Staff of the Army Gen. Mark A. Milley on 10 April said that somewhere in the range of 100,000 of NGSW will initially be purchased for Soldiers who engage in close-quarters combat.
According to the U.S. Army Contracting Command officials, the new weapons will include the Next Generation Squad Weapon-Rifle (NGSW-R) and the Next Generation Squad Weapon-Automatic Rifle (NGSW-AR).



The NGSW-R is the planned replacement for the M4/M4A1 Carbine and the NGSW-AR is the planned replacement for the M249 Squad Automatic Weapon (SAW) in the Automatic Rifleman Role in the Close Combat Force.
It is expected that new-generation of Army’s rifles will be fire at speeds that far exceed the velocity of bullets today and it will penetrate any existing body armor or body armor expected to exist over the next 25 years.
The Small Arms Ammunition Configuration (SAAC) study, completed in 2017, identified potential weapon system approaches that can address the operational needs of the U.S. Army.
The new rifles will use an advanced lightweight 6.8mm cartridge, known as the XM1186. According to The Drive, this new round promises to have better range, improved accuracy at longer distances, and greater armor penetration capability over the existing 5.56x45mm ammunition the service uses now. The Army’s 2020 Fiscal Year budget request says the service is also developing a “special purpose” variant of the 6.8mm round, known as the XM1184, but does not explain how the two cartridges differ.
This sophisticated weapon also will have a modern sight system that integrates into Soldiers’ gear that incorporates the latest in information technology.
“The NGSW-AR is the first in a series of capabilities to modernize the weapons of the dismounted maneuver force,” Col. Elliott Caggins, project manager, Soldier Weapons said in September 2018.
The goal of NGSW is to improve lethality, mobility and situational awareness of the dismounted infantryman, scout and engineer to overcome our nation’s adversaries and win on the battlefield.
Col. Elliott Caggins also added that: “NGSW capitalizes on advancing technologies to provide increased performance at range, integrated Squad Fire Control (S-FC) systems, improved ergonomics of the weapon, lightweight case technologies, signature suppression capabilities and Intelligent and powered rail designs through systems integration.”
The Army hopes to have them out on the range at Fort Benning, Georgia, hopefully by this summer.
“We look forward to it. It’s exciting. But we don’t want to speak too much about its technical capabilities because our adversaries watch these things very closely, so we prefer to keep the technical details out of the news,” he stressed.
Furthermore, on 19 April, Army Contracting Command posted an explained on the U.S. government’s main contracting website, that production awards for NGSW may include 250,000 total weapons systems (NGSW-R, NGSW-AR, or both) and 150,000,000 rounds of ammunition.
 

Stagideus

Majuri
Lahjoittaja
Tässä erinomaista, Talvisotaa käsittelevää kotimaista Sodan ja Rauhan Miehet -dokumenttisarjaa katsellessa tuli ilkikuriseen mieleeni yhtymä Neuvostobyroon todellisuudesta irtaantuneen propagandistisen retoriikan ja arvoisan foorumimme kaikkivoivan tietämyksen välille.

Totta maar hetken ylimalkainen ajatustyö kahvikupin ja kännykän äärellä ylittää kaikkitietävyydessään parhaimmillaan vuosien virkamiestyönä tehdyn selvittelyn, säätämisen ja tuumailun mitä tulee sotilaallisen maanpuolustuksen järjestelyihin.

Tämä ei missään nimessä henkilökohtaisena v***uiluna sinulle @Huhta ! Havaintosi vain sattui sopivaan rakoon. Aikamme suurten runoilijoiden Teflon Brothersien sanoin:

Ei sitä voinu pysäyttää
Se täytyi maaliin rysäyttää
Tästä paikasta pakko on leukasta (laukasta)
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Tässä erinomaista, Talvisotaa käsittelevää kotimaista Sodan ja Rauhan Miehet -dokumenttisarjaa katsellessa tuli ilkikuriseen mieleeni yhtymä Neuvostobyroon todellisuudesta irtaantuneen propagandistisen retoriikan ja arvoisan foorumimme kaikkivoivan tietämyksen välille.

Totta maar hetken ylimalkainen ajatustyö kahvikupin ja kännykän äärellä ylittää kaikkitietävyydessään parhaimmillaan vuosien virkamiestyönä tehdyn selvittelyn, säätämisen ja tuumailun mitä tulee sotilaallisen maanpuolustuksen järjestelyihin.

Tämä ei missään nimessä henkilökohtaisena v***uiluna sinulle @Huhta ! Havaintosi vain sattui sopivaan rakoon. Aikamme suurten runoilijoiden Teflon Brothersien sanoin:

Ei sitä voinu pysäyttää
Se täytyi maaliin rysäyttää
Tästä paikasta pakko on leukasta (laukasta)
:D

Joo, tuotahän tämä foorumikeskustelu usein on. Eikä minua useinkaan jälkikäteen harmita, kun olen ollut väärässä.

Tosin kuuluupa soraääniä firman sisältäkin. Keskustelu ilmatorjunnan tykkikalusto-vastaisuudesta ja halusta stenata Marksman tulee mieleen. Kritiikki on helppo lytätä sillä, että vastapuoli on toisesta aselajista/puolustushaarasta. Todellisuudessa kyse on harvoin pelkästään yhden puolustushaaran/aselajin omasta asiasta, vaan monesti kyse on useiden puolustushaarojen/aselajien yhteisestä asiasta.

Yhtenä suurena kysymyksenä tulee mieleen hankkeiden keskinäinen sijoittuminen. Kun tykkimiehet ruinaavat rahaa isolle K9-hankinnalle, niin pioneereille hommataan täysin aiemman ideologian ja doktriinin vastaisesti, mitä, 50-luvun Ladojen tilalle (T-55 -alustaiset) 60-luvun Mersuja (Leo 1 -alustaiset). Rynkkymodiprojektissa vanhoihin rynkkyihin isketään sadoilla euroilla teleperää ja kiskoja, kun tonnilla saisi jo uuden aseen. Loppuiko rahat kesken ja mentiin taas 60-luvun Mersuilla? Vaiko tehtiinkö viisas aasinsilta-ratkaisu, jolla kannatellaan jalkaväkeä vähän eteenpäin, jotta saadaan myöhemmin suorituskykyloikka ja koko vahvuus varustetuksi samalla aseella? (Ei sillä, että ilmavoimien suojausmiehet joutuisivat 2050-luvullakaan häpeämään M4:ää... vaikka maavoimien keihäänkärjellä olisi jotain Grendeliä, 20 mm kranaatteja tai lasersäteitä ampuvia Glockeja.)
 

ctg

Ylipäällikkö






Haenel CR-300 (Blackout)
 

mienkoiv

Kersantti
En jaksanut koko ketjua selailla, mutta miksi nykyRK, modauksilla tai JOPA ilman ei kelpaa? Loppuunammuttuja? Painava? ?
Mielestäni tälaisessa taloustilanteessa, vaikka sitten modauksineen erittäin käypä ase vihollisen tuhoamiseen, johon se on tehtykin!

Saako tehokkaalla käyttökoulutuksella kurottua ominausuuseroja (AR) umpeen teidän mielestänne?
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
En jaksanut koko ketjua selailla, mutta miksi nykyRK, modauksilla tai JOPA ilman ei kelpaa? Loppuunammuttuja? Painava? ?
Mielestäni tälaisessa taloustilanteessa, vaikka sitten modauksineen erittäin käypä ase vihollisen tuhoamiseen, johon se on tehtykin!

Saako tehokkaalla käyttökoulutuksella kurottua ominausuuseroja (AR) umpeen teidän mielestänne?
Tiivistettynä. Itse ase ei ole kallis, mutta se kaikki muu ympärillä maksaa. Patruuna, testit, huolto, koulutus niin ampujille kouluttajille kuin tväl porukalle, uudet varaosat yms..
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
En jaksanut koko ketjua selailla, mutta miksi nykyRK, modauksilla tai JOPA ilman ei kelpaa? Loppuunammuttuja? Painava? ?
Mielestäni tälaisessa taloustilanteessa, vaikka sitten modauksineen erittäin käypä ase vihollisen tuhoamiseen, johon se on tehtykin!

Saako tehokkaalla käyttökoulutuksella kurottua ominausuuseroja (AR) umpeen teidän mielestänne?
Ei aseet juuri nyt ole vaihtumassa, ehkä 2027-2030.
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
Ja eikös toi FN Scar SC ole vielä jenkkien lainsäädännön mukaan pistooli? Kun siinä ei ole kunnon perää vaan olkatuki :D :D Vertaa Haenelin kuvaan.
 

ctg

Ylipäällikkö
Onkos tuossa Ase Utran tuote tuossa nokalla? Vai tekeekö muutkin noita tuollaisia liittimiä?
Normi kierteet. Jenkkilässä nuo tulee nykyään melko vakiona.

Ja eikös toi FN Scar SC ole vielä jenkkien lainsäädännön mukaan pistooli? Kun siinä ei ole kunnon perää vaan olkatuki :D:D Vertaa Haenelin kuvaan.
Tuo kuva hieman valehtelee. Ei ole sitä käsitukihärdelliä vaan ihan oikea perä, tai olkapädi. En tiedä kuin hyvä se on, mutta on sentään jotakin. Ehkä liivien kanssa pituus on myös sopiva ja posken saa tuelle myös, mutta en menisi takaamaan.
 

J0h1F

Eversti
Mitä tulee mahdolliseen SAKO AR:n niin se on aivan selvää miksi sellainen mahdollisesti kehitettäisiin: PV tulee valitsemaan muutaman vuoden sisään uuden palvelusaseen ja tod näk kaikki ehdokkaat ovat AR-variantteja (vrt esim Viron asekilpailutus).
Tähän nyt pieni täsmennys, että olihan Virossa myös IWI ACE, CZ BREN, Beretta ARX ja puolalainen MSBS alustavasti mukana, mutta loppuvaiheeseen pääsivät vain HK416/417, SIG MCX/716G2 ja LMT MLCPS/CQBMWS, joista sitten LMT:n kiväärit voittivat.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

Pandahki

Luutnantti
Tähän nyt pieni täsmennys, että olihan Virossa myös IWI ACE, CZ BREN, Beretta ARX ja puolalainen MSBS alustavasti mukana, mutta loppuvaiheeseen pääsivät vain HK416/417, SIG MCX/716G2 ja LMT MLCPS/CQBMWS, joista sitten LMT:n kiväärit voittivat.
Täytyy myös muistaa että Viron(kin) hankinnassa on poliittinen ulottuvuus. Ei ehkä ole sattumaa että Amerikkalainen valmistaja voitti, ja finalisteistakin kaikki käytännössä Amerikkalaisia operaatioita, vaikka HK onkin edelleen nimellisesti Saksalainen.
 
Top