Uusi taistelijan ase

Vääpeli

Respected Leader

Hieman voimakkaampi kuin .22 short. Silti ainutlaatuinen, koska markkinoilla ei ole vastaavaa. Ase ei ole nopea ampua, joten Miculek sormea ei tarvitse. Voimaa rajoittaa kondensaattorit ja virtalähde. Jos menet hankkimaan (n. 3800 USD) jenkkilän kautta, joudut kirjoittamaan sopimuksen yhtiön kanssa, ja tiedossa ei ole myyvätkö he euroopan markkinoille. Silti jos olet aina halunnut ripustaa sei... er, laittaa asekaappiin kätköön gaussiaseen niin nyt siihen on mahdollisuus.

1-e1628104947737-660x316.jpg


3.jpg


Ammukset on heidän omaa tuotantoa myös. Käsilaatajien pitää oppia sorvaamaan ja modaamaan elektroniikkaa jos haluat jatkaa harrastustaan. Tähän menessä ei ole ollut rajoituksia mitä elektroniikalla saa tehdä, tulee siihen muutos on pieni kysymys?

Siinä se mosuria vituttaa, kun raudasta yms tehdyt ammuksetkin täytyy pitää kuivana yms ettei ne ruostu :D
 

ctg

Greatest Leader
Obviously, a Gauss rifle with the muzzle velocity close to a .22 Short isn't going to be hitting the battlefield anytime soon. Arcflash has sold other lower-powered models in the past. The Firearms Blog did describe the GR-1 as a “novel armament concept to circumvent the need for gunpowder, avoid firearms infringement and provide a new way to arm yourself." This highlights how it might be possible to purchase this weapon without issue in jurisdictions in the United States, as well as elsewhere around the world, where there might be more stringent restrictions on the sale of traditional firearms. This could be an important selling point for these rifles on the civilian market, but how long a lack of regulation would actually last is up for debate.

It's uncertain if the manufacturer's claims of being the only handheld coilgun on the planet are indeed accurate, but a video released last year by the Logistical Engineering University of the People’s Liberation Army claims similar weapons are currently being developed in China. Like the Arcflash labs GR-1, the weapons in the Chinese video appear low power. Wirth tells us that scaling up such a handheld weapon to higher levels of power would require much more weight, and would thus take the weapon out of the hands of personnel and would require it to be mounted on a trailer, tripod, or larger vehicle.
 

VanhaPate

Kenraali
Miksi vaihdin pitää olla kummallakin puolen mutta ulosheitto on vain yhdellä?
Tuollaisessa perinteisen mallisessa aseessa hylsyn ulosheittoaukko on niin edessä etteivät hylsyt tule naamalle vasemmalta puolelta ampuvalle, niin mitä hyötyä olisi molemmin puolisesta ulosheitosta? Rakenteesta tulisi vain monimutkaisempi. Bullpupeissahan tilanne alkaakin olemaan toinen.

Vihreällä on ympyröity rungossa kiinteästi oleva kohta, joka törkkää hylsyn pihalle lukon liikkuessa taaksepäin. Tuo on tässä rakenteessa yksi useammasta muutettavasta kohdasta, jos halutaan ulosheiton mahdollisuus myös toiselle puolelle.
9473DB35-0D2B-4AB8-9E45-E9D4B5BD90BB.jpeg
 

OTL

Kersantti
Miksi vaihdin pitää olla kummallakin puolen mutta ulosheitto on vain yhdellä?
Jaa että miksi vaihdin pitäisi olla kummallakin puolella? No olisiko siksi että sitä voi käyttää sekä oikealla että vasemmalla kädellä? Enää ei eletä 1950-lukua missä on vain oikeakätisiä ampujia. Muutenkin, hyvät ampujat harjoittelevat mahdollisuuksien mukaan myös "väärältä puolelta" ampumista.

Ja kuten sanottu, hylsynpoisto ei taas perinteisessä aseessa tuota ongelmia, vaikka se olisi ampujan puolella.
 

Jorde

Majuri
Tuollaisessa perinteisen mallisessa aseessa hylsyn ulosheittoaukko on niin edessä etteivät hylsyt tule naamalle vasemmalta puolelta ampuvalle, niin mitä hyötyä olisi molemmin puolisesta ulosheitosta? Rakenteesta tulisi vain monimutkaisempi. Bullpupeissahan tilanne alkaakin olemaan toinen.

Vihreällä on ympyröity rungossa kiinteästi oleva kohta, joka törkkää hylsyn pihalle lukon liikkuessa taaksepäin. Tuo on tässä rakenteessa yksi useammasta muutettavasta kohdasta, jos halutaan ulosheiton mahdollisuus myös toiselle puolelle.
Katso liite: 52140
Onko nuo kiinteästi rungossa? minusta näyttää siltä että nuo johteet ja muut romppeet on pultilla kiinni rungossa ja siten vaihdettavissa, ja on muuten yksi ominaisuus josta en kyseisessä aseessa pidä...
 

VanhaPate

Kenraali
Onko nuo kiinteästi rungossa? minusta näyttää siltä että nuo johteet ja muut romppeet on pultilla kiinni rungossa ja siten vaihdettavissa, ja on muuten yksi ominaisuus josta en kyseisessä aseessa pidä...
Pultattuhan noi taitaa olla mutta useampi pultti kummallakin puolella. Jos nuo kiskot vaihtaa puolelta toiselle, niin sitten on tuo ulosheittäjää varten oleva ura luistissa väärällä puolella. Taitaisi olla helpompi toteuttaa ulosheiton puolenvaihto aseessa, jossa hylsylle vauhtia antava osa on lukossa itsessään.
 

Jorde

Majuri
Pultattuhan noi taitaa olla mutta useampi pultti kummallakin puolella. Jos nuo kiskot vaihtaa puolelta toiselle, niin sitten on tuo ulosheittäjää varten oleva ura luistissa väärällä puolella. Taitaisi olla helpompi toteuttaa ulosheiton puolenvaihto aseessa, jossa hylsylle vauhtia antava osa on lukossa itsessään.
Saahan niitä olla vaikka 100 mutta koskaan ei tiedä koska ase muuttuu helistimeksi....
 

VanhaPate

Kenraali
Saahan niitä olla vaikka 100 mutta koskaan ei tiedä koska ase muuttuu helistimeksi....
Juu, ymmärsin kyllä mitä tarkoitit, kun et pidä niistä ruuveista eikä se kommentti ruuvien määrästä ollu mikään vasta argumentti siihen vaan ajattelin ulosheiton puolenvaihdon työmäärää kun niitä ruuvailisi irti ja kiinni.

Famasin ulosheiton puolenvaihto kohdasta 22:22.
 

Jorde

Majuri
Juu, ymmärsin kyllä mitä tarkoitit, kun et pidä niistä ruuveista eikä se kommentti ruuvien määrästä ollu mikään vasta argumentti siihen vaan ajattelin ulosheiton puolenvaihdon työmäärää kun niitä ruuvailisi irti ja kiinni.

Famasin ulosheiton puolenvaihto kohdasta 22:22.
Eipä niin, mutta mitä hyötyä tuosta puolen vaihdosta olisi normaali kiväärissä?
 

VanhaPate

Kenraali
Eipä niin, mutta mitä hyötyä tuosta puolen vaihdosta olisi normaali kiväärissä?

En ole keksinyt yhtään syytä vaan vastasin ketjussa aikaisemmin olevaan kysymykseen. Tuo kisko ja siinä oleva ulosheittäjä oli esimerkkinä ettei se molemminpuoleinen hylsyn ulosheitto ole välttämättä mitenkään helppo toteuttaa. Oli sille sitten tarvetta tai ei.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

tiedotusosasto

Respected Leader
Juu, ymmärsin kyllä mitä tarkoitit, kun et pidä niistä ruuveista eikä se kommentti ruuvien määrästä ollu mikään vasta argumentti siihen vaan ajattelin ulosheiton puolenvaihdon työmäärää kun niitä ruuvailisi irti ja kiinni.

Famasin ulosheiton puolenvaihto kohdasta 22:22.
Tuosta tuli mieleen, kun yk-soturimme ovat päässeet kokeilemaan Famas’ia ampumaradalla niin tiivistettynä kommetti oli: aivan kamala sohlo. Ja ranskalaiset olivat pääosin samaa mieltä.
 

Raivaaja

Kapteeni
Ranskalaisten kanssa pidettiin vaihtokoulutusta, ensin ne antoi ampua famaksella (muovinen nitisevä sohlo). Sitten purettiin se (kauhea kasa pikkusia palasia ja pultteja).

No sit RK62 TP vuoro.
Ammuttiin, toimi kuin maataloustyökalu ja kasaa syntyi. Piti toki opettaa ampuma-asento maaten uudestaan kun lippaasta sai tukea vert. FaMAS.
Purkaminen.. no tiedätte että laatikon salpa pohjaan ja kolautus maahan ja ase purkaa käytännössä itsensä patjalle. Oli Lyonin pojat aavistuksen jopa kateellisia simppelistä toteutuksesta.
 

BarrelNut

Eversti
En tiedä onko varsinaisesti paska mutta suomalaiseen tyylii ainakin painava...

Se lienee se suurin ongelma mielestäni. Tällä konseptillahan syntyy 5.56mm karbiini joka kuitenkin painaa kuin 7.62mm NATO kaliiperin ase.

Siviilikäytössä vaihtokaliiperimahdollisuus 5.56mm NATO/7.62mm NATO on varmasti kiva, mutta sotilasaseessa tarpeeton painonlähde aselle joista hatusta vedettynä 98% olisi konffattu kaliiperiin 5.56 NATO.
 

Vääpeli

Respected Leader
Onhan toi aika painava. FN SCAR-H 18" piipulla painaa saman. RK62M on 3.5kg kieppeillä ja sekin on painavasta päästä ja HK416 3.1kg ja FN SCAR-L 3-3.4kg.
 

J0h1F

Kenraali
Onko nuo kiinteästi rungossa? minusta näyttää siltä että nuo johteet ja muut romppeet on pultilla kiinni rungossa ja siten vaihdettavissa, ja on muuten yksi ominaisuus josta en kyseisessä aseessa pidä...
Onhan se RK 95:n viritintappikin teknisesti luistiin kierteillä kiinnittyvä pultti, mutta ruuvilukitteen ansiosta eivät ole tainneet elää yhtään mihinkään suuntaan.

Luulisin, että nuo aseen rungon pultit ovat ruuvilukitettuja, jolloin luistin kiskojen vaihto vaatisi varikkohuollon.
 
Top