Uusi taistelijan ase

J0h1F kirjoitti:
Onhan se RK 95:n viritintappikin teknisesti luistiin kierteillä kiinnittyvä pultti, mutta ruuvilukitteen ansiosta eivät ole tainneet elää yhtään mihinkään suuntaan.

Luulisin, että nuo aseen rungon pultit ovat ruuvilukitettuja, jolloin luistin kiskojen vaihto vaatisi varikkohuollon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Entäs piippu? pulteilla kiinni sekin...
 
OTL kirjoitti:
Jaa että miksi vaihdin pitäisi olla kummallakin puolella? No olisiko siksi että sitä voi käyttää sekä oikealla että vasemmalla kädellä? Enää ei eletä 1950-lukua missä on vain oikeakätisiä ampujia. Muutenkin, hyvät ampujat harjoittelevat mahdollisuuksien mukaan myös "väärältä puolelta" ampumista.

Ja kuten sanottu, hylsynpoisto ei taas perinteisessä aseessa tuota ongelmia, vaikka se olisi ampujan puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä olen vasenkätinen, enkä kokenut RK62 vaihtimen olevan minkäänlainen ongelma. Normaalistihan se on sarjatulella vain poikkeuksellisesti.
 
Wagner kirjoitti:
Minä olen vasenkätinen, enkä kokenut RK62 vaihtimen olevan minkäänlainen ongelma. Normaalistihan se on sarjatulella vain poikkeuksellisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama täällä. Vaihdin on heti siinä tukikäden takana, oikea käsi lippaan kaarelle ja vaihdin on peukalon päässä. Lippaan vaihto lähtee siitä samasta otteesta, samoin latausliike. Ei tarvitse käännellä asetta tai mitään, hyvin toimii.
 
Wagner kirjoitti:
Minä olen vasenkätinen, enkä kokenut RK62 vaihtimen olevan minkäänlainen ongelma. Normaalistihan se on sarjatulella vain poikkeuksellisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
No RK (ja Kalashnikov) nyt on ironisesti suunniteltu sillä tavalla että sitä on nykyaikaisen koulutuksen mukaan helpompi käsitellä vasenkätisenä. Sen siitä saa kun ergomia on suunniteltu 1800-luvun doktriini mielessä.
 
Monikos armeija on viime aikoina päätynyt AR-pohjaiseen ratkaisuun? Norja, Ranska, Viro, Saksa, Intia... mitäs vielä?
 
Hairysteed kirjoitti:
Monikos armeija on viime aikoina päätynyt AR-pohjaiseen ratkaisuun? Norja, Ranska, Viro, Saksa, Intia... mitäs vielä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Intian kohdalla tosin vain 7,62x51 -kiväärissä (SIG 716), muulta osin taas AK-203 oli Intian uusi valinta, ja erikoisjoukot hankkivat AK-15:n.
Erikoista kyllä, että vaihtoivat 5,56x45:stä 7,62x39:ään, taitaa olla ainoa paikka, jossa vaihto on tehty näin päin.

Saksan valinta taas meni oikeuteen nyt Haenelin kyseenalaistaessa HK:n valituksi tulemisen, joten valmista siltä osin tulee joskus hamassa tulevaisuudessa.
 
Ei nyt välttämättä liity aiheeseen, mutta oletteko panneet merkille mitä rynkkyä Suomen "erikoisjääkärit" käyttää Kabulin lentokenttä operaatiossa?
Kuvien perusteella RK se ei ole.
 
Valtti kirjoitti:
Ei nyt välttämättä liity aiheeseen, mutta oletteko panneet merkille mitä rynkkyä Suomen "erikoisjääkärit" käyttää Kabulin lentokenttä operaatiossa?
Kuvien perusteella RK se ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan niillä julkisestikin ollut FN SCAR jo pitkän aikaa.

1629899008300.png
www.reservilainen.fi

Erikoisjääkäreitä on koulutettu parikymmentä vuotta – Tällaisia ovat Puolustusvoimien erikoisjoukot - Reserviläinen

Erikoisjoukkojen sotilaista voidaan muodostaa erilaisia erikoisoperaatio-osastoja. Erikoisjoukot käyttävät toimintamenetelmiä ja -malleja, jotka eivät ole tyypillisiä muille joukoille.
www.reservilainen.fi www.reservilainen.fi
 
Valtti kirjoitti:
Ei nyt välttämättä liity aiheeseen, mutta oletteko panneet merkille mitä rynkkyä Suomen "erikoisjääkärit" käyttää Kabulin lentokenttä operaatiossa?
Kuvien perusteella RK se ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Uttiin hankittiin aikanaan 300 Scaria mustana. Muitakin merkkejä meillä on viranomaiskäytössä jos huomioidaan merivoimat, poliisi, raja ja tulli.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Uttiin hankittiin aikanaan 300 Scaria mustana. Muitakin merkkejä meillä on viranomaiskäytössä jos huomioidaan merivoimat, poliisi, raja ja tulli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja toki ETOlla myös Scarit.
Hairysteed kirjoitti:
Monikos armeija on viime aikoina päätynyt AR-pohjaiseen ratkaisuun? Norja, Ranska, Viro, Saksa, Intia... mitäs vielä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan helpompi kysyä ketkä ovat päätyneet johonkin muuhun ratkaisuun kuin AR... Tuohon arskan hankkijoiden listaan voidaan vielä lisätä Uusi-Seelanti, ja brittien merijalkaväki.
 
Mitä mieltä ollaan ns. MPK-kivääristä? Tuoreessa Suomen Sotilas-lehdessä arvostelu, pitkälti samaa mieltä sen kanssa itsekin, pikaisen kokeilun perusteella.
 
Ja taas nytkähdettiin eteenpäin uuden rynkyn yhteishankinnassa:
https://puolustusvoimat.fi/-/suomi-...asejarjestelmia-koskevan-jarjestelyasiakirjan
Järjestelyasiakirjalla Suomi ja Ruotsi luovat edellytykset yhteisen käsiaseperheen sekä sen käyttöön liittyvien lisälaitteiden hankintojen toteuttamiseksi yhteishankintoina.

Sopimuksen allekirjoittivat Suomen puolelta puolustusministerin valtuuttamana Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen johtaja insinöörikenraalimajuri Kari Renko ja Ruotsin puolelta Puolustusvoimien materiaalilaitoksen (Försvarets materielverk, FMV) maajärjestelmäpäällikkö prikaatikenraali Mikael Frisell.

- Järjestelyasiakirjalla määritellään taistelijan asejärjestelmien ja niihin liittyvien teknologioiden hankintamenetelmiin sekä hankintojen organisointiin ja hallintoon liittyvät käytännön menettelyt. Tämä on hyvä käytännön osoitus Suomen ja Ruotsin välisen puolustusmateriaaliyhteistyön etenemisestä, toteaa insinöörikenraalimajuri Renko.

- Olen tyytyväinen, että olemme edenneet Suomen ja Ruotsin välisessä (FISE) taistelijan järjestelmiä koskevassa yhteistyössä tähän TA-vaiheeseen (Technical Arrangement). Tämä järjestelyasiakirja antaa selkeät suuntalinjat, miten Maavoimien taistelijan hankkeeseen liittyvä maiden välinen, esimerkiksi aseiden ja ampumatarvikkeiden sekä optroniikan, yhteishankintoja koskeva yhteistyö toimeenpannaan. Tavoitteena on parantaa Suomen ja Ruotsin yhteistoimintakykyä mukaan lukien materiaalin yhteensopivuus sekä molempien maiden huoltovarmuus, kuvaa jalkaväen tarkastaja eversti Rainer Peltoniemi järjestelyasiakirjan merkitystä Maavoimille.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
tommi kirjoitti:
Mitä mieltä ollaan ns. MPK-kivääristä? Tuoreessa Suomen Sotilas-lehdessä arvostelu, pitkälti samaa mieltä sen kanssa itsekin, pikaisen kokeilun perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on taas mennyt minulta ihan ohi. Mielenkiintoista. En edes tiennyt että Etelä-Koreassa valmistetaan Kalashnikovia..
 
Bombsquad kirjoitti:
Tuo on taas mennyt minulta ihan ohi. Mielenkiintoista. En edes tiennyt että Etelä-Koreassa valmistetaan Kalashnikovia..
Klikkaa laajentaaksesi...
Menen huomenna MPK:n kurssille kokeilemaan kapistusta, toinen kerta tänä vuonna. Raportoin kokemuksista sitten Suuri Reserviläiskeskustelu-aiheen alla, kun eihän tämä nyt mikään Uusi taistelijan ase varsinaisesti ole.
 
OTL kirjoitti:
Varmaan helpompi kysyä ketkä ovat päätyneet johonkin muuhun ratkaisuun kuin AR... Tuohon arskan hankkijoiden listaan voidaan vielä lisätä Uusi-Seelanti, ja brittien merijalkaväki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Periaatteessa "Tää!", mutta mutta... alkuperäinen nimimerkin @Hairysteed kysymys on yksinapainen. Yhtä hyvin voisi kysyä, kuinka moni on päätynyt Glockiin tarkoittaen kaikki muovirunkoisia pistooleja iskupiikillä. No, aika helvetin moni. Ei Sig P226, Beretta 92 tai CZ-75 myy niin kuin ennen vanhaan.

Eivät ne välttämättä Glockeja silti ole. Viime aikoina hyvin myynyt H&K 416 ei ole AR-15 - se näyttää ulospäin, mutta sisuskalut ovat jotain ihan muuta eikä taida yläkertakaan sopia tavalliseen arskan alakertaan. Nämä nykyiset viritelmät nähdessään Stoner kääntyisi haudassaan - ulkoasu (lue: ergonomia) kelpasi, mutta tekniikka laitettiin uusiksi.
 
Huhta kirjoitti:
Periaatteessa "Tää!", mutta mutta... alkuperäinen nimimerkin @Hairysteed kysymys on yksinapainen. Yhtä hyvin voisi kysyä, kuinka moni on päätynyt Glockiin tarkoittaen kaikki muovirunkoisia pistooleja iskupiikillä. No, aika helvetin moni. Ei Sig P226, Beretta 92 tai CZ-75 myy niin kuin ennen vanhaan.

Eivät ne välttämättä Glockeja silti ole. Viime aikoina hyvin myynyt H&K 416 ei ole AR-15 - se näyttää ulospäin, mutta sisuskalut ovat jotain ihan muuta eikä taida yläkertakaan sopia tavalliseen arskan alakertaan. Nämä nykyiset viritelmät nähdessään Stoner kääntyisi haudassaan - ulkoasu (lue: ergonomia) kelpasi, mutta tekniikka laitettiin uusiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä mutta eipä se välttämättä tee hk:sta parempaa..

Niin ja btw upperin pitäisi käydä suoraan mutta laukaisukoneistoiden käymisestä ristiin en olisi niin varma...
 
Huhta kirjoitti:
Periaatteessa "Tää!", mutta mutta... alkuperäinen nimimerkin @Hairysteed kysymys on yksinapainen. Yhtä hyvin voisi kysyä, kuinka moni on päätynyt Glockiin tarkoittaen kaikki muovirunkoisia pistooleja iskupiikillä. No, aika helvetin moni. Ei Sig P226, Beretta 92 tai CZ-75 myy niin kuin ennen vanhaan.

Eivät ne välttämättä Glockeja silti ole. Viime aikoina hyvin myynyt H&K 416 ei ole AR-15 - se näyttää ulospäin, mutta sisuskalut ovat jotain ihan muuta eikä taida yläkertakaan sopia tavalliseen arskan alakertaan. Nämä nykyiset viritelmät nähdessään Stoner kääntyisi haudassaan - ulkoasu (lue: ergonomia) kelpasi, mutta tekniikka laitettiin uusiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
No yleisessä kontekstissa 416 puhutaan arskana, nimittäin mäntäarskana. On totta että sisuskalut ovat erillaiset, sama koskee esimerkiksi Viron uusia LMT-kiväärejä, nekin ovat kaasumännällä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top