Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Vääpeli
Greatest Leader
Painaa saman verran kuin RK ja ja 6x30 lipasta painaa enemmän kuin tuon suunniteltu tuliannos taistelijalle. RK ei ole sarjalla yhtään helpompi hallittava, voi olla jopa vaikeampi. Itq ja vinq painosta on vain jenkkien näkökulmasta.
J0h1F
Ylipäällikkö
Oletko ampunut sillä? Kyllä se ainakin videoiden perusteella näyttää hyvinkin vaikealta ampua; myös Youtuben asekanavilla Beretta-GD:n RM277 luonnehdittiin rekyyliltään vastaavaksi kuin 7,62x39:lle pesitetyt AK:t, sen sijaan SIG MCX Spear yhtä raskaaksi kuin 7,62x51 FAL.
Aseen paino on yksi asia, mutta patruunoiden paino ja koko on se isompi juttu. Tuolla aseella käytännössä puolitetaan taistelijan tuliannos vs M4.
Vaikea nähdä että tästä tulee mitään muuta kuin erikoisheppujen pyssy. NGSW-projektin tulitukiase onkin sitten ihan järkeenkäypä kun se korvaa FN minimin.
Vaikea nähdä että tästä tulee mitään muuta kuin erikoisheppujen pyssy. NGSW-projektin tulitukiase onkin sitten ihan järkeenkäypä kun se korvaa FN minimin.
Vääpeli
Greatest Leader
Spearilla? En vielä, toivottavasti jossain vaiheessa. Mutta 417 ja Scar-H kyllä. FAL nyt on aika turha vertailu kohta, koska se on täysin kiväärimittainen ase ja todella vaikea hallittava.
Vääpeli
Greatest Leader
Niin, suomalainen sotilas kantaa 40 patruunaa enemmän ja ne painaa enemmän kuin 7x20 6.8x51.
Kyllä painosta saa aina valittaa. Ei sen kiväärin massa ainakaan kevyemmäksi muutu kun siihen isketään kiinni kaikki pelit ja rensselit. Toki DMR kivääriksi tuo on varsin kevyt ja näppärän kokoinen.
@Vääpeli Onko Kiv23:n speksejä julkaistu? Olisi kiva vertailla NSGW vs Kiv23 painoa, kun imo ne painivat samassa sarjassa.
Myöskään sarjatulen hallittavuudesta ei kannata vetää mitään absoluuttisia johtopäätöksiä, sillä nuo .277 FURY:t ovat siviililatinkeja, eivätkä ole yhtä tymäköitä, kuin mil-spec.
Sig sanoo sivuillaan:
Specification
| Ammo Type | Rifle |
|---|---|
| Caliber | 277 FURY |
| Grain Weight | 135 gr |
| Qty Per Package | 20 |
| Muzzle Velocity | [16in 2750] [24in 3000] |
| Muzzle Energy | [16in 2267] [24in 2697] |
| Ballistic Coefficient (G1) | 0.475 |
Kun taas Mil-Spec latinki on/piti olla 3000 imperiaalista jalkaa sekunnissa, ulos13 tuuman piipusta. Eli melkoisesti tymäkämpi lataus kuin tuo mitä saa kaupasta.
Se, että meillä on asiat huonosti ei tarkoita että jenkkien pitäisi myös lyödä hommat läskiksi.
Ei 3000 ft/s ole ennenkuulumaton nopeus. Nopea se on mutta ei ennenkuulumaton. Käsinlataaja saa vauhtia varmaan paljon enemmän. Sotilashommissa vauhti auttaa läpäisyssä ja samalla se tekee roikusta laaemman, mutta kaari se on silti painovoiman takia.
.277 SIG Fury Cartridge: Everything You Need to Know - Guns and Ammo
SAAMI approved a maximum chamber pressure of 80,000psi for the new .277 SIG Fury. First unveiled in late 2019, the cartridge is the result of SIG Sauer's participation in the Next Generation Squad Weapons (NGSW) military procurement solicitations.
www.gunsandammo.com
Ei tuo luvattu 3000 fps ole mitenkään mahdottoman suuri, mutta harvempi ase sitä tuuppaa ulos 13 tuuman piipusta. Nuokin Sigin numerot ovat tuolla 16" siviili piipulla.
Kyllä siihen oli ihan syynsä, että maksimipaineita nostettiin nostettiin normaalista 60kpsi:stä 80kpsiin.
Toki, voi olla että se 3000 fps tuosta 13" kangesta on/oli vain "marketointia", eikä siihen edes oikeasti päästä, mutta sen näemme sitten joskus.
Kyllä siihen oli ihan syynsä, että maksimipaineita nostettiin nostettiin normaalista 60kpsi:stä 80kpsiin.
Toki, voi olla että se 3000 fps tuosta 13" kangesta on/oli vain "marketointia", eikä siihen edes oikeasti päästä, mutta sen näemme sitten joskus.
Juutuubivideoissa rekyyli näyttää riskimpääkin ja kokenuttakin ampujaa tuuppaavan havaittavasti, varsinkin 5.56:n verrattuna.
Tästä voi odottaa seuraavan ongelmia varsinkin pienikokoisten ja heikompivoimaisten suhteen. Esimerkkinä vaikka Japanin 7.62×51mm Howa tyyppi 64, jossa aikanaan patruunan tehoa vähennettiin 10% em. syystä.
Olisi mielenkiintoista nähdä miltä MCX:n käytös näyttäisi 7.62×51mm kaliiperissa.
Tästä voi odottaa seuraavan ongelmia varsinkin pienikokoisten ja heikompivoimaisten suhteen. Esimerkkinä vaikka Japanin 7.62×51mm Howa tyyppi 64, jossa aikanaan patruunan tehoa vähennettiin 10% em. syystä.
Olisi mielenkiintoista nähdä miltä MCX:n käytös näyttäisi 7.62×51mm kaliiperissa.
Ne voi laittaa punttiksella ja lihotuskuurille saamaan massaa.
Vääpeli
Greatest Leader
Ampujan painolla ei ole mitään tekemistä aseen hallinnan kanssa. Nyt muistetaan taas se jokasella voimalla on vastavoimansa...
Olen nähnyt kuinka 200cm 140kg maatalon poika, jonka kanssa en uskaltas painimatolle lähteä, koska se ottas vain sillä lapion kokosella kädellänsä minun päästä kiinni ja puristas aivot pelolle.
Opetin sitä ampumaan RK:lla sarjaa. Kyllä hän tietää ja voimaa löytyy, ettei edes härkä karkaa hänen pikkurillistä. Varmaa olikin totta. Täys lipas RK:hon kiinni ja muut sivulle, ei taakse. Saa ampua, 10 patin jälkeen ase osoitti jo 45 astetta ylös. Lippaan loppu puolella mentiin jo taakse yläviistoon.
Ja päinvastoin, n 165cm ehkä 55kg nainen, veti lippaallisen 25metristä 8 ringin sisään...
Vääpeli
Greatest Leader
Opetuksen jälkeen oli kuin lavetti, päästiin jopa siihen vaiheeseen että PKM ei tuntunut missään, oli kuin Terminator 2 ikkunasta ampuessa. Mutta se vaati sen, että oppi ottamaan rekyylin vastaan, miten se käyttäytyy yms.
Minusta nyky varusmiesten ampumaopetus on ollut jo pitkään hyvällä tasolla, että opetetaan juurikin näitä 25m vallilta nostoja, ala-ylävalmius asentoja yms. Niin he ovat paljon paremmassa asemassa käsittelemään asetta kuin itse olin 30v sitten.
Vääpeli
Greatest Leader
Tarkennatko? Vai meneekö pe-su piikkiin, meille kaikilla menee.