Uusi taistelijan ase

MeriTJ kirjoitti:
Osaako joku sanoa onko Ruotsissa vielä käytössä tällainen "Papan vanha hirvipiiska" tyylinen vahvasti poikittain oleva ampuma-asento koulutettavana vai onkohan kuvaan vaan sattunut vain vanhemman saapumiserän miehen luontaista "hirvenammunta" vaistoa tai sellainen tilanne että vaan sattunut kameraan? En siis naureskele sille, tuostahan on ihan oikeasti hyvä ampua rauhallisia laukauksia tai suht nopeitakin jos ei tarvitse ajaa asetta sivuille/ylös alas nopeasti, ihan mielenkiinnosta kyselen onko näin pienellä maantieteellisellä erolla näin isot erot jo meillä vallalla olevan enemmän symmetriseen asentoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä on olleet vähän muotiasioita.
2010-luvulla kovasti muodissa ollut symmetrinen on lähes kaikkialla jo väistyvää muotia, koska siinä rekyylinhallinta on heikkoa ja aseen kannatteleminen ylävalmiudessa on raskasta eikä kukaan oikeastaan osu mihinkään 15m kauempaan.

Laajalti on meillä ja maailmallakin siirrytty takaisin vanhaan, jossa jalat ovat universaalissa hartioidenlevyisessä kamppailuasennossa, rintamasuunta hieman poikittain ampumasuuntaan ja tukikäsi kurottaa aika pitkälle aseen kädensuojuksella. Näin toimien saadaan parempi tasapaino, rekyylinhallinta ja piipun suunnattavuus.

Toki symmetrinen asento löytyy ampumakoulutusoppaasta, mutta vapaa-ajalla toiminnallista kilpaa ampuvat eivät tekniikkaa juuri käytä.
 
Jorde kirjoitti:
Meinasin vaan että jos siinä on ar:n kuilun vaatima suoraa osuutta niin voi rueta x39r ahistamaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
HK433:een on tarjolla sekä HK tyylinen lipaskuilu ja lippaansalpa sekä AR tyylinen kuilu painonapilla. Google käännöksen mukaan useita kaliiperiversioita on tulossa ja esimerkiksi itäkaliipereihin on tarjossa sekä alkuperäistyylinen lippaan kiinnitys tai uuden H&K lippaan kanssa yhteensopiva.

K: With the HK433 family you have a modular platform on offer.
Can you say something about the further expansion of this weapon family?

V: In the next step, we will bring the “PDW tube lengths” with 7” and 9” onto the market in caliber 5.56 NATO and make the HK437 model in caliber .300 BLK also fully ready for series production with 7” and 9” tube lengths. At the same time, the 9 mm MP is being developed as a successor to the MP5 under the model name HK254. We will then expand the weapon family with the HK231 to include a version in caliber 7.62 NATO, which will also be the platform for the 6.5 Creedmoor cartridge and the associated HK Gen3 magazine. In the medium term, we will also realize “medium cartridge models” – in the Eastern calibers 5.45 mm x 39 and 7.62 mm x 39. In the long term, we will also implement rifle models analogous to the HK231 in the Eastern caliber 7.62 mm x 54R, which You can also use Eastern magazines with a Dragunow interface.
All weapons from the 433 family will be equipped with a new polymer magazine from the “HK Gen3” family in the respective caliber, as we have already done for the 5.56 NATO, 7.62 NATO and .300BLK; Weapons in Eastern calibers will each be offered with two different lower housing parts: those with the interface of the original Eastern magazines (e.g. AKM or AK74) and those with HK's own, optimized Gen3 magazine interface for the respective caliber.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Zero The Hero kirjoitti:
Nämä on olleet vähän muotiasioita.
2010-luvulla kovasti muodissa ollut symmetrinen on lähes kaikkialla jo väistyvää muotia, koska siinä rekyylinhallinta on heikkoa ja aseen kannatteleminen ylävalmiudessa on raskasta eikä kukaan oikeastaan osu mihinkään 15m kauempaan.

Laajalti on meillä ja maailmallakin siirrytty takaisin vanhaan, jossa jalat ovat universaalissa hartioidenlevyisessä kamppailuasennossa, rintamasuunta hieman poikittain ampumasuuntaan ja tukikäsi kurottaa aika pitkälle aseen kädensuojuksella. Näin toimien saadaan parempi tasapaino, rekyylinhallinta ja piipun suunnattavuus.

Toki symmetrinen asento löytyy ampumakoulutusoppaasta, mutta vapaa-ajalla toiminnallista kilpaa ampuvat eivät tekniikkaa juuri käytä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, aihepiiri on hyvinkin tuttua. Oli vain niinpoikkeuksellisen vino asento jos vertaa nykyisin koulutettavaa otteluasentomaista stanssia jota itsekin on tullut hinkattua että heräsi kysymys onko kellään tietoa eroaa ruotsalaiset opit minkä verran. Kuten sanoin etten naureskele, ihmettelen vain poikkeuksellisen korostettua "hirvimies" asentoa joka itsellä vielä raskaspiippuisella pitkällä Arskalla tuntuu jotenkin vielä luontevalta jos perä pitkänä mutta SBR mittaisilla todella luonnottomalta. Siitä ihmettelyn tausta ja onko tuossa jotain tiedettyä jujua takana.
 
Jos oikeasti haluaa osua pitkälle seisaaltaan RKlla ja tarkoitan tollasia +200metriä, niin saa unohtaa kaikki symmetriset, epäsymmetriset yms. Sit kaivetaan naftaliiista klassinen kivääri asento, eli mitä hirvimiehet ja pönöttäjä kilpa-ampujat käyttää. Jos on aktiivinen ressu ampuja, suosittelen myös kokeilemaan sitä.
 
Vääpeli kirjoitti:
Jos oikeasti haluaa osua pitkälle seisaaltaan RKlla ja tarkoitan tollasia +200metriä, niin saa unohtaa kaikki symmetriset, epäsymmetriset yms. Sit kaivetaan naftaliiista klassinen kivääri asento, eli mitä hirvimiehet ja pönöttäjä kilpa-ampujat käyttää. Jos on aktiivinen ressu ampuja, suosittelen myös kokeilemaan sitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä. Tuo ampuma-asentojuttukin on sellainen että mielestäni yhtä oikeaa ei ole vaan tilanteen mukaan pitää käyttää parasta mahdollista. Sama kun (esim rk:n) latausotteet ja lippaanvaihdot. Tekee nuokin siten kuin helpoiten ja nopeiten onnistuu, ei aina pakosti "juuri sillä ainoalla oikealla tavalla jota armeijassa koulutettiin".
 
Olen itse kiinnostunut UMP-konepistoolista, ja olen seurannut uutisia sen siviiliversion mahdollisesta tuotannosta. Olen innoissani, jos se tulee saataville, sillä se olisi loistava ase niin ampumaradalle kuin metsästykseenkin.
 
Tuleekohan Sakolta myyntiin siviiliversio tuosta niiden AR:sta ? Eniten kiinostaisi 308:n versio. Ehkä joutuu odotellessa ostamaan Rugerin SFAR:n.
 
Heikkiv kirjoitti:
Tuleekohan Sakolta myyntiin siviiliversio tuosta niiden AR:sta ? Eniten kiinostaisi 308:n versio. Ehkä joutuu odotellessa ostamaan Rugerin SFAR:n.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottakai tulee. Siinä on vaan jo pari armeijaa ja MPK jonossa ennen siviileitä. ;)

Mites se meni, TRG M10 julkaistiin 2010, ja tuli saataville ihan heti, eli loppuvuodesta 2018? Ja siinä ei edes ollut tällaista jonoa..
 
Oantteri kirjoitti:
Tottakai tulee. Siinä on vaan jo pari armeijaa ja MPK jonossa ennen siviileitä. ;)

Mites se meni, TRG M10 julkaistiin 2010, ja tuli saataville ihan heti, eli loppuvuodesta 2018? Ja siinä ei edes ollut tällaista jonoa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep ja varmuuden vuoksi TRG M10 hintalappu pantiin sen verran isoiksi että se siviilin pitää ihan oikeasti jo haluta ostaa sillä summalla. :D
 
Juhan3 kirjoitti:
Olen itse kiinnostunut UMP-konepistoolista, ja olen seurannut uutisia sen siviiliversion mahdollisesta tuotannosta. Olen innoissani, jos se tulee saataville, sillä se olisi loistava ase niin ampumaradalle kuin metsästykseenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itselläni ei ole UMP:stä kokemusta, mutta olen ymmärtänyt että MP5/SP5 on parempi ase ampua?
 
MeriTJ kirjoitti:
Jep ja varmuuden vuoksi TRG M10 hintalappu pantiin sen verran isoiksi että se siviilin pitää ihan oikeasti jo haluta ostaa sillä summalla. :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki varmaan näin. Odottelin jotain ihmettä. Ei tuollaista 5-10 vuotta kannata odotella, onhan noita ihan riittävän hyviä 308 AR:ä myynnissä jo nyt ja paljon halvemmalla mitä Sako tulee olemaan.
 
Heikkiv kirjoitti:
Toki varmaan näin. Odottelin jotain ihmettä. Ei tuollaista 5-10 vuotta kannata odotella, onhan noita ihan riittävän hyviä 308 AR:ä myynnissä jo nyt ja paljon halvemmalla mitä Sako tulee olemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, komppaan. Taidan päätyä kanssa hankkimaan jotain muuta vastaavaa kuin Sakon .308 AR, esim Ruger SFAR 16,1" vaikuttaa mielenkiintoiselta ja ei hinnankaan kiroissa
 
Bombsquad kirjoitti:
Itselläni ei ole UMP:stä kokemusta, mutta olen ymmärtänyt että MP5/SP5 on parempi ase ampua?
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole UMP:lla ampunut mutta MP5:lla jonkin verran. Mitä kokemusta muista massasulku vs MP5:n hidastettu rullasulku niin MP5 vaihtoehto on tarkka ja mukava ainoastaan vähän vanhanaikainen kun suunniteltu 1963 & häiriönpoisto hankalaa ja toinen on massasulkuinen 9mm kivääri/karbiini/konepistooli. :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top