Uusi taistelijan ase

Mutta niissähän taitaa olla jo kromattu piippu ja pinnoituskin jotain muuta kuin pelkkä fosfatoiti.
Olisipa aika ratkaisu fosfatoida alumiinirunkoinen ase. Sakon mukaan vain piipun ulkopinta on fosfatoitu.
 
Niinpä, mutta luulisi että saatavilla alkaisi olla kuitakin vaihtoehtoja niin ei tarvitsisi niin paljoa läträtä öljyä + sisältä se kromi puuttuu siltikin.
Fosfatointi on yksi parhaista ruostesuojapinnoitteista, ja kun tuohon piippuun ei kohdistu samanlaista hankausta kuin esim. nykyisten rynkkyjen laatikoihin, niin se pysyy varsin hyvänä.

Itse runkohan noissa on kova-anodisoitu, kuten alumiinirunkoiset yleensäkin.
 
RK:n siviiliversoissa sentää oli jotain mitä muilta valmistajilta ei saanut, mutta en kyllä näe yhtäkään syytä ostaa 3000€ karvalakki arskaa vain koska se on sakolainen.

Samalla rahalla saa jo valita huippuarskoja.
Jep. Jos ja kun (toivottavasti) kuluttaja haluaa tukea kotimaista aseteollisuutta niin Lohjan Ase & Osan Finn Precisionin saisi about 500€ halvemmalla ja jos laittaa 500€ lisää niin lähtee saman tekijän Uronen Precision.
 
Viimeksi muokattu:
Jep. Jos ja kun (toivottavasti) kuluttaja haluaa tukea kotimaista aseteollisuutta niin Lohjan Ase & Osan Finn Precisionin saisi about 500€ halvemmalla ja jos laittaa 500€ lisää niin lähtee saman tekijän Uronen Precision.

Lohjan Ase ja Osan tuotteita ja niiden tuotetukea on menneisyydessä parjattu, mutta kyllähän Hande jotain osaa. Omalla kalustolla 10. sija(840:sta) 2024 Rifle World Shootissa:
1747031998841.webp
 
^Enemmän aloin miettiä, millaista optiikkaa meidän aseisiimme tulee. Kansanarmeija taistellee raudoilla ja korkeintaan punapisteillä jatkossakin?
 
Mutta eikö vieläkään kenenkään silmiin ole sattunut selventävää tietoa Ruotsin Sakolaisten pitkästä sytyttimestä tai käyttökiellosta?

FMV sentään mainitsee syyn ja toimenpiteet tuossa 14.3. tiedotteessaan

Konekäännös:

– Vika itse on toleranssivirhe, joka aiheuttaa laukauksen viivästymisen, ja se on turvallisuuden kannalta hyväksymätön vika. Koska turvallisuus on aina ensisijainen, puolustusvoimat (SAF) ovat yhteistyössä Puolustusmateriaalilaitoksen (FMV) kanssa asettaneet ampumakiellon näihin aseisiin, kunnes kaikki aseet on tutkittu ja vialliset korjattu. Tämä ei ole mitään erikoisempaa kuin se, että autoteollisuus joskus kutsuu autoja takaisin, koska niissä on havaittu jokin vika, sanoo Anders Östberg, FMV:n projektipäällikkö.

Valmistaja Sako, FMV ja puolustusvoimat (SAF) ovat tutkineet vialliset aseet ja sen jälkeen kehittäneet menetelmän aseiden tarkastamiseksi. Tarkastus on nyt meneillään, ja ampumakielto jatkuu, kunnes kaikki puolustusvoimille (SAF) toimitetut aseet on käyty läpi.

https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/skjutforbud-for-ak-24a/
 
Pitää vain toivoa että oletus setupiksi ei jää mikään magbullin muovinen aputähtäin systeemi.
Näin. Itse näkisin mielelläni piippuun kiinteästi asentuvan etutähtäimen, käytännössä samanlaisen kuin RK 95:ssä, se on erinomainen. Takatähtäin voisi olla 150/300 m säätyvä, jossa olisi diopteri ja ghost ring. Tähtäinreikien välillä vaihto levyä kääntämällä kuten RK 95:ssä etäisyyttä säädetään, etäisyyssäätö esim. kuten Matechin USA:n armeijalle valmistamassa takatähtäimessä. Jos sekä etäisyyssäätö että diopterin ja ghost ringin laittaminen samaan tähtäimeen on liian vaikeaa, niin sitten etäisyyssäädön voi jättää poiskin 5,56:n suotuisamman pyyhkäisyalan vuoksi.

Toki jos on halua taittaa tähtäimet pois tieltä, niin sitten vaaditaan erilaiset.
 
Back
Top