Uusi taistelijan ase

Ihmettelen vain että miksi ei suoraan tehty .458 vaan hivutellaan milli kerrallaan...
Varmaan helpompaa käyttää valmista patruunaa, kuin alkaa jotain omaa taas rakentamaan. Liekkö FinnAccuracy:n tyypeillä mitään tekemistä projektin kanssa, mutta ainakin ollut trg m10 piiputettuna 375Ct:lle jo 9vuotta sitten
 
No onhan se hyvä että 60 vuotta vanhaa tekniikkaa vielä piilotellaan... :ROFLMAO:
Veikkaan, että todennäköinen vaihtoehto on estää rähmäkäpäliä rikkomasta protoja.

Tosin, PV:n tuntien kaikki halutaan salata. Esim meillä Bemarin rakennekansio oli salattu vielä vuonna 2014. Vaikka kyseinen opas on suora suomennos alkuperäisine kuvineen neukkulaisesta, joka löytyy suoraan netistä englanniksi käännettynä. Ja Bemari alkaa olla 60 v vanha vehje myöskin jossa ei ole mitään salaista.
 
Ihmettelen vain että miksi ei suoraan tehty .408 vaan hivutellaan milli kerrallaan...

Edit: Korjattu .458->.408
Koska .375 CheyTac on paranneltu painos tuosta .408 CheyTacistä, ja siinä on hitusen parempi BC. Vastavuoroisesti tietenkin piippueroosiot, jne. nopeamman ja kuumemman latauksen ongelmat jotka tulevat kun pienennetään luodin halkaisijaa samassa hylsyssä, mutta tuskin näillä on koko päivää tarkoitus louskutella, ja jos on, vaihtopiippuja löytynee varastosta...
 
Veikkaan, että todennäköinen vaihtoehto on estää rähmäkäpäliä rikkomasta protoja.

Tosin, PV:n tuntien kaikki halutaan salata. Esim meillä Bemarin rakennekansio oli salattu vielä vuonna 2014. Vaikka kyseinen opas on suora suomennos alkuperäisine kuvineen neukkulaisesta, joka löytyy suoraan netistä englanniksi käännettynä. Ja Bemari alkaa olla 60 v vanha vehje myöskin jossa ei ole mitään salaista.
Eikö panssarinyrkkien kanssa ollut sama? Piiloteltiin tätä über-salaista PST-asetta, joka oli ollut jo vuoden vihollisen tiedossa ja hallussa? Ei voitu kouluttaa, tehdä oppaita tai varastoida käytännöllisiin varikoihin lähelle käyttöpaikkoja. Sitten hätää käännettiin rintamalla saksasta suomeksi käyttöohjeita.
 
Eikö panssarinyrkkien kanssa ollut sama? Piiloteltiin tätä über-salaista PST-asetta, joka oli ollut jo vuoden vihollisen tiedossa ja hallussa? Ei voitu kouluttaa, tehdä oppaita tai varastoida käytännöllisiin varikoihin lähelle käyttöpaikkoja. Sitten hätää käännettiin rintamalla saksasta suomeksi käyttöohjeita.
Ja moni menetti kätensä ja henkensä kun tuki aseen väärin vasten olkapäätään, kun ei ymmärtänyt saksaa.
 
Eikö panssarinyrkkien kanssa ollut sama? Piiloteltiin tätä über-salaista PST-asetta, joka oli ollut jo vuoden vihollisen tiedossa ja hallussa? Ei voitu kouluttaa, tehdä oppaita tai varastoida käytännöllisiin varikoihin lähelle käyttöpaikkoja. Sitten hätää käännettiin rintamalla saksasta suomeksi käyttöohjeita.
Ei, vaan ei voitu jakaa joukoille, koska ei ollut suomenkielistä ohjekirjaa jakaa niiden mukana. Tämä suomenkielisen ohjekirjan puute olikin useamman onnettomuuden syynä.
 
On se nätti kuin sika pienenä.

Sako_ARG_40_GP_ODGreen_1_v2dunv
 
Magpul MBUS Pro?


Takatähtäimessä ilmeisesti on vipu jolla diopterirenkaan saa käännettyä avarammaksi hämärää varten, mutta etutähtäimessä ei ole hämärässä näkyvää jyvää. Meillä on vuodenajasta, säästä sekä paikasta riippuen riippuen 0-22 h hämärää/pimeää vuorokaudessa.

Jonkinlainen mahdollisuus ampua ja osua edes 75 m päähän tulisi olla.
 
Takatähtäimessa on kaksi diopteria, pieni ja esiin käännettävä ghost ring, etutähtäimessä myös kaksi asentoa jyvälle, jyvää kääntämällä saa kapean tai vähän leveämmän profiilin esiin. Samat raudat siis kuin MPK:n Sakolais-arskoissa, oikein hyvät, selkeät ja tukevat.

Kaasumäntä on Sakon omaa designia, ja ovat onnistuneet tekemään siitä varsin matalan. Näin profiili on saatu pidettyä samana kuin suorakaasuvehkeissä. Sama etukädensija sopii molempiin versioihin, mäntään kuin suorakaasuun.

Muoviosat Magpullia, lippaat samoin. Turha lähteä kehittämään omia ja tuhlata resursseja, kun markkinoilta saa erinomaista valmista, ja bulkkihinnoilla semmoiseen hintaan että kuluttaja voi vain unelmoida.

On siellä paljon hyvin mietittyjä yksityiskohtia.
 
Back
Top