Uusi vaihtoehto: setelit lähti, selkäranka säilyi

[SvenDufva]

Oma mielipiteeni Halla-ahosta ei ole järin mairitteleva, mutta Moskova-mielisyys ei siihen käsitykseen kuulu. Huhtasaari taas on aivan toinen tapaus - siis Moskova-mielisyyden osalta.

Sinikkien liikkumatila PS:n ja kepukoksdp:n välissä on mielestäni olematon. "Kansallismielisyys" tarkoittaa tätä nykyä mm. EU-vastaisuutta, eikä kovin EU-vastaiseksi auta heittäytyä; myös suhtautuminen TP-hakijoihin on myös pidettävä sellaisena, että isot pojat katsovat käytöksen sopivan myös kalustettuihin huoneisiin, ja sekä talouden että liberaali-/konservatiivi-akselin osalta on aika vaikea löytää selkeää tapaa erottua olemassa olevista puolueista.

Ja kuten sanottu, kenttäorganisaatiota ei ole ja fyrkat ovat vähissä. Hankalalta näyttää, mikä on sinänsä sääli - tuossa porukassa on muutama hyvinkin etevältä vaikuttava tyyppi.

Et ole ilmeisesti kuullut Talvisodasta tai Moskovan imperialismista kun meinaat, ettei ole suomalaisia, jotka näkevät metsän puilta (putinpropagandalta) ja osaavat tunnistaa mistä Suomen sotilaallisen suvereniteetin vaara tulee (Moskovasta) ja mistä ei (lännestä).

Mutta YYA-sieluja Suomessa riittää joten on aivan ilmiselvä etteivät he tajua asioita uskoen kansallismielisyyden tarkoittavan sitä miksi putinpropaganda sen määrittelee. Kuitenkin huomattavan suuri joukko suomalaisia tajuaa ja siksi mm. menee Venäjän ja vain Venäjän vuoksi olemassa olevan armeijamme riveihin (75% miehistä).

Huhtasaaret ja muut ryssän kätyrit voivat mennä halla-aholaisiin mutta Venäjästä itsenäistyneen ja siten itsenäisen Suomen asialla olevat eivät.

 

[Nenialas Idook]

Et ole ilmeisesti kuullut Talvisodasta tai Moskovan imperialismista kun meinaat, ettei ole suomalaisia, jotka näkevät metsän puilta (putinpropagandalta) ja osaavat tunnistaa mistä Suomen sotilaallisen suvereniteetin vaara tulee (Moskovasta) ja mistä ei (lännestä).
Mutta YYA-sieluja Suomessa riittää joten on aivan ilmiselvä etteivät he tajua asioita uskoen kansallismielisyyden tarkoittavan sitä miksi putinpropaganda sen määrittelee. Kuitenkin huomattavan suuri joukko suomalaisia tajuaa ja siksi mm. menee Venäjän ja vain Venäjän vuoksi olemassa olevan armeijamme riveihin (75% miehistä).
Huhtasaaret ja muut ryssän kätyrit voivat mennä halla-aholaisiin mutta Venäjästä itsenäistyneen ja siten itsenäisen Suomen asialla olevat eivät.

En nyt ole oikein varma, mitä ajat takaa, mutta minä en tässä arviossani sinikkien tulevaisuuden mahdollisuudesta lähtenyt omista toiveistani. ST:llä yksinkertaisesti tulee olemaan hyvin vaikeaa erottua nykyisistä kolmesta suuresta puolueesta ohjelmallaan. Muista ongelmista puhumattakaan.

Ei kun nyt taisin hiffata - tarkoitatko siis, että sinikit ovat YYA-ryönääntymättömiä, toisin kuin kepu, kok tai sdp, eivätkä mahdollisia kremliinejä, toisin kuin PS, ja siten itsenäisen valinta? Jos ajoit tätä takaa, en usko tuon YYA-vapauden suuresti vaikuttavan ST:n mahdollisuuksiin verrattuna wanhoihin puolueisiin. Itse näkisin mielelläni sinikit myös vaalien jälkeen PS:ää suurempana puolueena, mutta en jaksa uskoa siihen.

 

[SvenDufva]

En nyt ole oikein varma, mitä ajat takaa, mutta minä en tässä arviossani sinikkien tulevaisuuden mahdollisuudesta lähtenyt omista toiveistani. ST:llä yksinkertaisesti tulee olemaan hyvin vaikeaa erottua nykyisistä kolmesta suuresta puolueesta ohjelmallaan. Muista ongelmista puhumattakaan.

Ei kun nyt taisin hiffata - tarkoitatko siis, että sinikit ovat YYA-ryönääntymättömiä, toisin kuin kepu, kok tai sdp, eivätkä mahdollisia kremliinejä, toisin kuin PS, ja siten itsenäisen valinta? Jos ajoit tätä takaa, en usko tuon YYA-vapauden suuresti vaikuttavan ST:n mahdollisuuksiin verrattuna wanhoihin puolueisiin. Itse näkisin mielelläni sinikit myös vaalien jälkeen PS:ää suurempana puolueena, mutta en jaksa uskoa siihen.

Ryssän propagandasota Suomessa toimii nyt vähintään yhtä hyvin kuin Trump-idioottien USA:ssa ja muualla joten soinilaiset edustavat ryssän dominanssista vapaata nurkkaa hallituksessamme. Onhan muunmuassa Jussi Niinistö toistuvasti ollut se kantava voima joka on pontevimmin ajanut Suomen sotavoiman vahvistamista NATO-assosiaatiosta jv-miinojen palauttamiseen ja Ahvenanmaan remilitarisointi-vihjailuihin toisinaan osin onnistuessa mutta useimmiten tullessa yya-kyyryjen kokoomuksen ja kepun jyräämäksi. Siksi Gerasimov-opin mukaisen Suomen vasalliutttamisoperaation yksi kärki väistämättä on ollut soinilaisten eliminointi.

Tilanne on sellainen, että isänmaallisten suomalaisten on nyt linnoittauduttava suomalaisen politiikkakirjon harvoihin ryssäkätyrivapaisiin pesäkkeisiin jos haluamme suvereniteettimme säilyttää. Soinilaiset on nyt miltei ainoa sellainen RKP:nkin kommunistien ja feministien heikentämänä ja taustansa suhteen aina pienpuolueeksi tuomittuna heikennyttyä. Toinen onnistunut Gerasimov-opin mukainen tulos Suomessa on ollut presidenttimme pelottelun kautta onnistunut pehmentäminen kyykkymieheksi Moskovan edessä mikä näkyy hänen siirtymisessään NATO-tukijoista miltei tuomiojalaiseksi.

 

[Honcho]

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Aika yllättävän jyrkät tulokset. PS 9,7% ja tämä UV/SiTu 2,3%. Oma veikkauksenihan oli ensi vaaleissa PS 12-15% ja UV 5% mutta onkohan 5% näillä näkymin aivan yliampuvaa kun ovat vielä mukana hallituspolitiikassa 2 vuotta. Samoin Halla-ahon PSn suurehko kannatus jo nyt hieman yllätti.

 

[Aquilifer]

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Aika yllättävän jyrkät tulokset. PS 9,7% ja tämä UV/SiTu 2,3%. Oma veikkauksenihan oli ensi vaaleissa PS 12-15% ja UV 5% mutta onkohan 5% näillä näkymin aivan yliampuvaa kun ovat vielä mukana hallituspolitiikassa 2 vuotta. Samoin Halla-ahon PSn suurehko kannatus jo nyt hieman yllätti.

Oliko se niin että 90% Suomalaisista kannattaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa? Selvää kuitenkin on, että edelleenkin noin 90% suomalaista tukee puoluevalinnoillaan sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, jota he erikseen kysymällä eivät kannata. Se osoittaa, ettei kyse ole suomalaisten enemmistölle kovinkaan merkittävästä asiasta, joten myös Suomessa on monien muiden EU-maiden tavoin odotettavissa nykyisen politiikan hedelmiä, siis kaikkia monikulttuurisuuden negatiivisia ilmentymiä, aina kasvavista kustannuksista sinne pahimpaan, terrorismiin, saakka.
Se tulee siis väistämättä nuivistamaan ihmisiä yhä enenevissä määrin, kun kohtaamisteorian realisoituminen koskettaa maahanmuuttajien määrän lisääntyessä yhä suurempaa osaa kansasta, ja täten siirtää maahanmuuttokriittisyyttä yhä tärkeämmäksi asiaksi ihmisten arkielämässä.
Koska nykyinen hallitus painaa valitsemaansa politiikkaa nyt täysillä, ei Perus-Suomalaisten periaatteessa tarvitse tehdä kovinkaan paljoa itse. Heidän poliittiset vastustajansa tekevät PS:n työn heidän puolestaan. Kun Suomessa ensimmäisen kerran koetaan se nykyisten maahanmuuttopoliittisten päätösten äärimmäinen johdannainen, terrori-isku, niin sitten on kannatusluvut varmaan mielenkiintoisia.

 

[Tyrsky]

Oliko se niin että 90% Suomalaisista kannattaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa? Selvää kuitenkin on, että edelleenkin noin 90% suomalaista tukee puoluevalinnoillaan sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, jota he erikseen kysymällä eivät kannata. Se osoittaa, ettei kyse ole suomalaisten enemmistölle kovinkaan merkittävästä asiasta, joten myös Suomessa on monien muiden EU-maiden tavoin odotettavissa nykyisen politiikan hedelmiä, siis kaikkia monikulttuurisuuden negatiivisia ilmentymiä, aina kasvavista kustannuksista sinne pahimpaan, terrorismiin, saakka.
Se tulee siis väistämättä nuivistamaan ihmisiä yhä enenevissä määrin, kun kohtaamisteorian realisoituminen koskettaa maahanmuuttajien määrän lisääntyessä yhä suurempaa osaa kansasta, ja täten siirtää maahanmuuttokriittisyyttä yhä tärkeämmäksi asiaksi ihmisten arkielämässä.
Koska nykyinen hallitus painaa valitsemaansa politiikkaa nyt täysillä, ei Perus-Suomalaisten periaatteessa tarvitse tehdä kovinkaan paljoa itse. Heidän poliittiset vastustajansa tekevät PS:n työn heidän puolestaan. Kun Suomessa ensimmäisen kerran koetaan se nykyisten maahanmuuttopoliittisten päätösten äärimmäinen johdannainen, terrori-isku, niin sitten on kannatusluvut varmaan mielenkiintoisia.

Ensinnäkin, olet täysin oikeassa kirjoituksessasi!

Näkisin silti ettei sininen vaihtoehto varsinaisesti miksikään pro maahanmuutto-puolueeksi ole yht'äkkiä muovautunut, vaan ovat ottaneet poliittisesti korrektimmat käärepaperit päällensä ja tätä kautta pääsevät edelleenkin jatkamaan vaikuttamista siellä ainoassa paikassa jossa oikeasti tehdään päätöksiä, eli hallituksessa. Simon Aho ilmoitti ettei sininen vaihtoehto suostu pakolaiskiintiön kasvatukseen - oppositiosta tuohonkaan ei voisi kuin räksyttää. Sanoisin siis että ovat siityneet samaan kastiin kokkareiden kanssa eli tekemässä sitä poliittisesti korrektia politiikkaa haittamaahanmuuttoa vastaan.

Kyllähän sitä kokkareiden riveistäkin on kuulunut esim Ville Rydmanin suusta että kokoomuksella on enemmän yhteistä Halla-Ahon PS:n kanssa kuin esimerkiksi Paavo Arhinmäen ja Ville Niinistön kanssa (koska ovat kauempana kokkareiden linjoista markkinataloutta, tiukasta talouskurista ja Nato-jäsenyydestä). Ennen kuin joku kommentoi että kokkarit itse ehdottivat pakolaiskiintiön nostamista niin sanon että onhan niillä Stubbit sun muut jotka ovat sellaisia hulabaloo-kekkuleita, mutta väittäisin että äänestäjien sekä edustajien riveistä löytyy kyllä noita nuiviakin kavereita.

Tulevaisuuden kannalta toivon että saadaan nykyisellä hallituksella ratkottua akuuteimmat talouteen liittyvät ongelmat - tällä hetkellä ollaankin onneksi hyvässä orastavassa nousussa - niin voidaan haaveilla seuraavasta porvarihallituksesta joka saattaisi ottaa haittamaahanmuuttoon kovemmin kiinni. Se on ainakin varmaa että jos Vihreät, SDP tai vasemmistoliitto tulee hallitukseen niin haittamaahanmuuttoon ei päästä pureutumaan. Uskoisin että mahdollisen seuravaavan porvarihallituksen myötä menemme Kanadan-malliin, mutta vain jos hallitus saadaan kasattua ilman sitä todellista maailmanhalaajien sakkia.

Huomioitavaa on lisäksi se että tällä hetkellä media pitää huolen siitä että hallituksen pitää olla sen mielestä salonkikelpoinen. Tykätään me siitä tai ei, niin tuo vallan vahtikoiran räksytys vaikuttaa - ja tulee vaikuttamaan - paljon päivän politiikkaan.

 

[miheikki]

Juhani Huopainen
9 hrs ·
EU-liittovaltiokehitystä miettiessäni hoksasin, että ellei PS olisi hajonnut, hallitus ei olisi mitenkään saanut perustuslain edellyttämää 2/3-äänistä liittovaltiopäätöksen taakse ilman demareita. Nyt demareiden ääniä ei välttämättä tarvita.

Suomen perustuslaki:

"Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)

Kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita."

 

[hansai]

Ensinnäkin, olet täysin oikeassa kirjoituksessasi!

Näkisin silti ettei sininen vaihtoehto varsinaisesti miksikään pro maahanmuutto-puolueeksi ole yht'äkkiä muovautunut, vaan ovat ottaneet poliittisesti korrektimmat käärepaperit päällensä ja tätä kautta pääsevät edelleenkin jatkamaan vaikuttamista siellä ainoassa paikassa jossa oikeasti tehdään päätöksiä, eli hallituksessa. Simon Aho ilmoitti ettei sininen vaihtoehto suostu pakolaiskiintiön kasvatukseen - oppositiosta tuohonkaan ei voisi kuin räksyttää. Sanoisin siis että ovat siityneet samaan kastiin kokkareiden kanssa eli tekemässä sitä poliittisesti korrektia politiikkaa haittamaahanmuuttoa vastaan.

Kyllähän sitä kokkareiden riveistäkin on kuulunut esim Ville Rydmanin suusta että kokoomuksella on enemmän yhteistä Halla-Ahon PS:n kanssa kuin esimerkiksi Paavo Arhinmäen ja Ville Niinistön kanssa (koska ovat kauempana kokkareiden linjoista markkinataloutta, tiukasta talouskurista ja Nato-jäsenyydestä). Ennen kuin joku kommentoi että kokkarit itse ehdottivat pakolaiskiintiön nostamista niin sanon että onhan niillä Stubbit sun muut jotka ovat sellaisia hulabaloo-kekkuleita, mutta väittäisin että äänestäjien sekä edustajien riveistä löytyy kyllä noita nuiviakin kavereita.

Tulevaisuuden kannalta toivon että saadaan nykyisellä hallituksella ratkottua akuuteimmat talouteen liittyvät ongelmat - tällä hetkellä ollaankin onneksi hyvässä orastavassa nousussa - niin voidaan haaveilla seuraavasta porvarihallituksesta joka saattaisi ottaa haittamaahanmuuttoon kovemmin kiinni. Se on ainakin varmaa että jos Vihreät, SDP tai vasemmistoliitto tulee hallitukseen niin haittamaahanmuuttoon ei päästä pureutumaan. Uskoisin että mahdollisen seuravaavan porvarihallituksen myötä menemme Kanadan-malliin, mutta vain jos hallitus saadaan kasattua ilman sitä todellista maailmanhalaajien sakkia.

Huomioitavaa on lisäksi se että tällä hetkellä media pitää huolen siitä että hallituksen pitää olla sen mielestä salonkikelpoinen. Tykätään me siitä tai ei, niin tuo vallan vahtikoiran räksytys vaikuttaa - ja tulee vaikuttamaan - paljon päivän politiikkaan.

Kokoomus vastustaisi haittamaahanmuuttoa? Älä nyt viitsi naurattaa...
Vastustetaan aina tilanteissa, kun asia nousee kuumana keskusteluihin, päätöksien hetkellä Arvo Pohja lentää liihottaa esiin omantunnon lailla ja pyyhkiin muistin. Ben Zyssekin populistisesti esittää Halla-ahon esittämiä toimenpidemalleja välimerelle, saiko tukea muulta kokoomukselta? Helvetin hiljaista taisi olla...

Rydman ei ole kokoomuksen linja, yksinäinen ajattelija. Ihme, että Petteri ei ole vielä savustanut ulos...mitäs suotta, tarpeen mukaan pitää tarjota kriittistäkin linjaa, ettei kokoomus näyttäisi sulautuneen vihreiden kanssa...

 

[miheikki]

ikuturso

Vs: JHa ja loikkarit (jos..)
« Vastaus #3989 : tänään kello 10:50:33 »

Lainaus käyttäjältä: Kokoliha - tänään kello 10:30:37
Nyt vasta uuvattileirissä alkaakin keskinäinen kyräily, että kuinka moni muu yrittää takaisin? Kenelle tuo meni puhumaan kännykkään nurkan taakse? Suunnitteleeko tuokin paluuta? Pitäisikö minunkin? Vielä ehtisi.

Tulee pitkä juhannus. Lehmät ovat laitumilla ja niistä tehdään kauppoja kiivaasti.

RUAAAHHHAAHAAAAA.... Kierin lattialla tuon mielikuvan kanssa. Elo juttelemassa toimittajan kanssa, kun uuvatti n.n. menee nurkan taakse puhumaan huolestuneen näköisenä... Pitäisikö jättää haastattelu ja mennä perässä... Vihjaista Elovaaralle, että käypä vähän väijymässä... Vessan kopeissa kurkitaan seinien yli mitä tekstiviestejä tai snappeja ihmiset siellä naputtelevat...

Soini istuu Juhannusta Sastamalan mökillään. Sade ropisee grillikatoksen kattoon. Timo tuijottaa ilmeettömänä järvelle ja puree grilliin epähuomiossa jäänyttä hiiltynyttä kuivaa makkarannysää. Uni ei tule. Kaikkien piti olla luotettavia ja pysyä rivissä. Kiristys ja uhkailu ei ollut riittävää.


Nyt olisi mielenkiintoista saada vielä palaaja nro. 2 ja kuulla hänen tarinansa, miten ryhmän sisäinen dynamiikka muuttui ensimmäisen palaajan jälkeen...

 

[Tyrsky]

Kokoomus vastustaisi haittamaahanmuuttoa? Älä nyt viitsi naurattaa...
Vastustetaan aina tilanteissa, kun asia nousee kuumana keskusteluihin, päätöksien hetkellä Arvo Pohja lentää liihottaa esiin omantunnon lailla ja pyyhkiin muistin. Ben Zyssekin populistisesti esittää Halla-ahon esittämiä toimenpidemalleja välimerelle, saiko tukea muulta kokoomukselta? Helvetin hiljaista taisi olla...

Rydman ei ole kokoomuksen linja, yksinäinen ajattelija. Ihme, että Petteri ei ole vielä savustanut ulos...mitäs suotta, tarpeen mukaan pitää tarjota kriittistäkin linjaa, ettei kokoomus näyttäisi sulautuneen vihreiden kanssa...

Usko pois, kokkareissa on paljonkin tuota kriittisempää maahanmuuttolinjaa kannattavia. Siellä pysytään vaan tiukasti poliittisesti korrektin käärepaperin sisällä eikä oteta öyhötys-linjalle meneviä ulostuloja (pl. Rydmanin kärkevä ulostulo).

Tiedän kyllä että suurimmat äänitorvet kuten esimerkiksi Stubb on toitottanut vaikka mitä poskettomuuksia twiiteissään, mutta se tuota edellä esittämääni faktaa. Kuten myös veli @e7i kirjoitteli myös 'Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset'-langassa (linkki tähän viittaamaani postaukseen: https://maanpuolustus.net/threads/p...n-ja-sen-seuraukset.4919/page-159#post-493633 ).

 

[Honcho]

Usko pois, kokkareissa on paljonkin tuota kriittisempää maahanmuuttolinjaa kannattavia.

Äänestäjissä kyllä. Mutta asia ei tahdo näkyä edustajien käytännön toimissa...valitettavasti. Voi olla että kokoomus vielä joutuu tulemaan vastaan tässä asiassa, tai menettää ääniä (nykykuvioilla ääneni tulee menemään PS-oppositioon)

 

[hansai]

Jännä nähdä tarttuuko tähän havaintoon kukaan?

 

[hansai]

Tiukassa ministerisryhmän rahat, kun 200€ tulostukset pitää toisten piikkiin tehdä..

Sininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa

Hallintojohtaja: "Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä".

Perussuomalaisista loikanneet Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän kansanedustajat ilmoittivat maanantaina perustaneensa Sininen tulevaisuus -nimisen yhdistyksen, josta on tarkoitus muodostaa myös uusi puolue.

Jotta yhdistys voidaan merkitä puoluerekisteriin, sen on saatava kerättyä vähintään 5 000 kannattajakorttia.

Uuden vaihtoehdon kansanedustajat ovatkin sosiaalisessa mediassa mainostaneet kantavansa mukanaan kannattajakortteja, joita uuden ryhmän kannattajat voivat pyytää edustajilta itselleen.

Lähtökohtaisesti puolueet hoitavat jäsenhankintansa puoluetoimiston kautta, mutta Sinisen tulevaisuuden puuhamiehet ovat ottaneet eduskunnan tukikohdakseen. Silminnäkijät kertovatkin nähneensä muun muassa eduskunnan kopiokoneiden luona paksuja pinoja Sinisen tulevaisuuden printattuja kannattajakortteja.

Tämä ei ole eduskunnan sääntöjen mukaista.

- Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä, eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio linjaa.

Rauhio muistuttaa, että jo vaalirahoituslaki estää eduskuntaa osallistumasta "merkittäviin luontaissuorituksiin" eli tarjoamasta esimerkiksi vaalityöapua kansanedustajille ja puolueille.

Rauhio ei kuitenkaan pidä Sinisen tulevaisuuden toimintaa "suurena syntinä".

- Poliittinen toiminta ei ole kovin tarkkarajaista. Kyllähän esimerkiksi johonkin YK-liittoon tai 4H-kerhoon liittyvät oheistoimet liittyvät usein myös edustajantyöhön. Jätämme nämä edustajien oman harkinnan varaan.
"Liipasinsormi herkällä"

Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Simon Elo pahoittelee tapahtunutta.

- En ole asiasta tietoinen, joten en osaa kommentoida tarkemmin. Mutta pahoittelen jos näin on tapahtunut, Elo sanoo.

- Jollakin on ollut liipaisinsormi herkällä. Mutta se ei tule toistumaan.

Elon mukaan eduskuntaryhmässä puhuttiin juuri torstaina kannattajakorttiasiasta.

- Muistutettiin, että ne pitäisi tulostaa ns. omin voimin. Itse olen tulostanut kotona parisataa kannattajakorttia, joita yksi henkilö sitten jakaa.

Elo ei osaa arvioida kuinka monta kannattajakorttia perustettava puolue on jo saanut.

- Juhannuksen jälkeen, kun posti alkaa taas kulkea, niin sitten niitä alkaa tulla.

Ryhmäjohtaja ennakoi uuden puolueen olevan pystyssä elokuussa, jonka jälkeen täytyy pitää puoluekokous ja hankkia oma puoluetoimisto.

Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset on ilmoittanut luopuvansa nykyisistä hulppeista puoluetoimistotiloista Helsingin ydinkeskustassa. Tilat omistaa säätiö, jonka johto tukee perustettavaa Sininen tulevaisuus -puoluetta.

- Tuskin mekään niin isoa tilaa tarvitsemme, Elo sanoo.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml

 

[turska]

Näpeille tulee monelta suunnalta...

Sininen tulevaisuus tehtaillut kannattajakorttejaan eduskunnassa

Torstai 22.6.2017 klo 16.55

Eduskunnan kopiokoneiden luota on löytynyt paksuja pinoja Sininen tulevaisuus -puolueen kannattajakortteja.. (-)

Perussuomalaisista loikanneet Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän kansanedustajat ilmoittivat maanantaina perustaneensa Sininen tulevaisuus -nimisen yhdistyksen, josta on tarkoitus muodostaa myös uusi puolue.

Jotta yhdistys voidaan merkitä puoluerekisteriin, sen on saatava kerättyä vähintään 5 000 kannattajakorttia.

Uuden vaihtoehdon kansanedustajat ovatkin sosiaalisessa mediassa mainostaneet kantavansa mukanaan kannattajakortteja, joita uuden ryhmän kannattajat voivat pyytää edustajilta itselleen.

Lähtökohtaisesti puolueet hoitavat jäsenhankintansa puoluetoimiston kautta, mutta Sinisen tulevaisuuden puuhamiehet ovat ottaneet eduskunnan tukikohdakseen. Silminnäkijät kertovatkin nähneensä muun muassa eduskunnan kopiokoneiden luona paksuja pinoja Sinisen tulevaisuuden printattuja kannattajakortteja.

Tämä ei ole eduskunnan sääntöjen mukaista.

- Eduskunnan kustannuksella pitäisi tehdä vain eduskunnan töitä, eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio linjaa.

Jotta yhdistys voidaan merkitä puoluerekisteriin, sen on saatava kerättyä vähintään 5 000 kannattajakorttia. (-)
Rauhio muistuttaa, että jo vaalirahoituslaki estää eduskuntaa osallistumasta "merkittäviin luontaissuorituksiin" eli tarjoamasta esimerkiksi vaalityöapua kansanedustajille ja puolueille.

Rauhio ei kuitenkaan pidä Sinisen tulevaisuuden toimintaa "suurena syntinä".

- Poliittinen toiminta ei ole kovin tarkkarajaista. Kyllähän esimerkiksi johonkin YK-liittoon tai 4H-kerhoon liittyvät oheistoimet liittyvät usein myös edustajantyöhön. Jätämme nämä edustajien oman harkinnan varaan.

"Liipasinsormi herkällä"

Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Simon Elo pahoittelee tapahtunutta.

- En ole asiasta tietoinen, joten en osaa kommentoida tarkemmin. Mutta pahoittelen jos näin on tapahtunut, Elo sanoo.

- Jollakin on ollut liipaisinsormi herkällä. Mutta se ei tule toistumaan.

Elon mukaan eduskuntaryhmässä puhuttiin juuri torstaina kannattajakorttiasiasta.

- Muistutettiin, että ne pitäisi tulostaa ns. omin voimin. Itse olen tulostanut kotona parisataa kannattajakorttia, joita yksi henkilö sitten jakaa.

Elo ei osaa arvioida kuinka monta kannattajakorttia perustettava puolue on jo saanut.

- Juhannuksen jälkeen, kun posti alkaa taas kulkea, niin sitten niitä alkaa tulla.

Ryhmäjohtaja ennakoi uuden puolueen olevan pystyssä elokuussa, jonka jälkeen täytyy pitää puoluekokous ja hankkia oma puoluetoimisto.

Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset on ilmoittanut luopuvansa nykyisistä hulppeista puoluetoimistotiloista Helsingin ydinkeskustassa. Tilat omistaa säätiö, jonka johto tukee perustettavaa Sininen tulevaisuus -puoluetta.

- Tuskin mekään niin isoa tilaa tarvitsemme, Elo sanoo.

TOMMI PARKKONEN
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706222200225830_pi.shtml

 

[Nenialas Idook]

U-liittovaltiokehitystä miettiessäni hoksasin, että ellei PS olisi hajonnut, hallitus ei olisi mitenkään saanut perustuslain edellyttämää 2/3-äänistä liittovaltiopäätöksen taakse ilman demareita. Nyt demareiden ääniä ei välttämättä tarvita.

Suomen perustuslaki:

"Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)

Kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita."

Eikös näissä tällaisissa pohdinnoissa kannattaisi käyttää edes pienenpientä realismia? Funtsikaa nyt, tätä vaalikautta Suomessa on jäljellä kaksi vuotta ja joku ynnäilee ilmeisen tosissaan 2/3 enemmistön saamista Suomen eduskunnassa johonkin liittovaltioäänestykseen, kun koko liittovaltiokehitys on kai mainittu yhtenä mahdollisena kehityssuuntana EU:n tulevaisuuden vaihtoehtoja hahmottelevassa komission julkaisussa Kahdessa vuodessa ei EU:ssa mene koneiston läpi pienempikään muutos, saati sitten joku liittovaltiopaketti.

 

[Talvela]

Eikös näissä tällaisissa pohdinnoissa kannattaisi käyttää edes pienenpientä realismia? Funtsikaa nyt, tätä vaalikautta Suomessa on jäljellä kaksi vuotta ja joku ynnäilee ilmeisen tosissaan 2/3 enemmistön saamista Suomen eduskunnassa johonkin liittovaltioäänestykseen, kun koko liittovaltiokehitys on kai mainittu yhtenä mahdollisena kehityssuuntana EU:n tulevaisuuden vaihtoehtoja hahmottelevassa komission julkaisussa Kahdessa vuodessa ei EU:ssa mene koneiston läpi pienempikään muutos, saati sitten joku liittovaltiopaketti.

Aikataulu tulee pankeilta ja silloin byrokraatitkin huhkivat.

 

[Deleted member 1381]

https://yle.fi/uutiset/3-9684222

Aika yllättävän jyrkät tulokset. PS 9,7% ja tämä UV/SiTu 2,3%. Oma veikkauksenihan oli ensi vaaleissa PS 12-15% ja UV 5% mutta onkohan 5% näillä näkymin aivan yliampuvaa kun ovat vielä mukana hallituspolitiikassa 2 vuotta. Samoin Halla-ahon PSn suurehko kannatus jo nyt hieman yllätti.

Tuo kysely on tehty niin pian tuon härdellin jälkeen, että se saattaa olla paljonkin pielessä. Sanoisin, että ensi vuoden puolella alkaa tulokset olla jotenkin suuntaa antavia. Silloinkin niissä tullee olemaan heittoa, kuten PS:n kohdalla on tupannut menneinä vuosina olemaan.

 

[SvenDufva]

Oma mielipiteeni Halla-ahosta ei ole järin mairitteleva, mutta Moskova-mielisyys ei siihen käsitykseen kuulu. Huhtasaari taas on aivan toinen tapaus - siis Moskova-mielisyyden osalta.

Sinikkien liikkumatila PS:n ja kepukoksdp:n välissä on mielestäni olematon. "Kansallismielisyys" tarkoittaa tätä nykyä mm. EU-vastaisuutta, eikä kovin EU-vastaiseksi auta heittäytyä; myös suhtautuminen TP-hakijoihin on myös pidettävä sellaisena, että isot pojat katsovat käytöksen sopivan myös kalustettuihin huoneisiin, ja sekä talouden että liberaali-/konservatiivi-akselin osalta on aika vaikea löytää selkeää tapaa erottua olemassa olevista puolueista.

Ja kuten sanottu, kenttäorganisaatiota ei ole ja fyrkat ovat vähissä. Hankalalta näyttää, mikä on sinänsä sääli - tuossa porukassa on muutama hyvinkin etevältä vaikuttava tyyppi.

Halla-Aho ei ole samalla tavalla ryssän asialla kuin Huhtasaari mutta kun niin valtaosa kannattajista kuin avaintiimi ovat, on lopputulos sama.

Ryssän propaganda ja stalinistien hurrahuudot ovat nyt Halla-Ahon puolella joten pakolaisdeflektiolla he ratsastavat kauemmas kuin soinilaiset jälkimmäisten pelastaessa länsimielisen halituksen ja potentiaalisesti tarjotessa vaihtoehdon joka ei ole kyyryssä Moskovan edessä niinkuin nyt miltei kaikki puolueet de facto ovat.

 

[Honcho]

pakolaisdeflektiolla he ratsastavat kauemmas kuin soinilaiset jälkimmäisten pelastaessa länsimielisen halituksen ja potentiaalisesti tarjotessa vaihtoehdon joka ei ole kyyryssä Moskovan edessä niinkuin nyt miltei kaikki puolueet de facto ovat.

Kova on luotto Soiniin ainoana länsimielisenä majakkana YYA-henkisessä pimeydessä, kaikkien muiden ryssiä mielistellessä.

Paha vaan, että venäläisilläkin on vielä vähän hillotolppahynää jäljellä, tiedä vaikka järjestyisi kahden vuoden päästä tyhjän päälle jääville ex-persuille, jotka eivät hommafoorum / Halla-aholaistaustastaan huolimatta ilmeisesti tähän "pakolaisdeflektioon" sorru, jotain hallitusvakansseja venäläisistä bisneksistä. Tietysti ovat jo nyt kertaalleen, täysin pyyteettömästi ottaneet luodin isänmaan eteen joten ehkäpä Timo "Eliot Ness" Soinin porukka sittenkin on se "untouchables", joka jättää haisevan ryssärahan ottamatta vaikka niskassa olisi 300 donan asuntolaina ja tuloista ei mitään käryä.

 

[Coffee Man]

Jokisipilän mukaan hieman kärjistäen voisi sanoa, että koska ryhmä sai pitää viisi ministerinsalkkuaan, heillä on tietyistä asioista hallituksessa suoranainen puhekielto tai ainakin heidän ääntään niiden kohdalla vaiennetaan voimakkaasti.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005265989.html

– Kuten Petteri Orpo (kok) sanoi, että koska heillä edelleen ne viisi salkkua on, heille on pelisäännöt tehty selväksi. Sordiinoa siis painetaan erityisesti EU- ja maahanmuuttoasioista puhuttaessa. Hallitusryhmänä heillä on historiallisen huono neuvotteluasema lähtötilanteen takia, Jokisipilä toteaa.