Uusi vaihtoehto: setelit lähti, selkäranka säilyi

[Honcho]

Se, että UV on valmis uhraamaan poliittisen tulevaisuutensa ja ottamaan petturin maineen, jotta esimerkiksi puolustuksellinen yhteistyöhanke (JEF) EU:sta eroavien brittien kanssa saadaan päätettyä. Tällainen kehyshanke on jo Saksan kanssa. Ja sata muuta asiaa. Ei saa laittaa siltaa yksin Saksaan.

Kun ministerinä touhuaa ja homma on kesken, tunnollinen persu ei osaa päästää irti. Niin kuin se Lindströmkin uuvutti itsensä.

Hassua sinänsä, en oikein tiedä miten asennoidun tuohon sakkiin. On selvää että tuo tehty liike oli monella tapaa "likainen". Ja moni teki sen oman etunsa tähden. Tai kostaakseen, mallia Soini (Edelleen kiinnostaisi se Veera Ruohon asema, pääseekö nyt UV:hen vai kostetaanko niskurointi hallintarekisterihommassa?). He valehtelivat, vedättivät ja antoivat ymmärtää.

Tässä on tilanne se, että Suomen intressit ovat samansuuntaiset kuin näiden ihmisten omat. Arvostan kovasti että hallitus saa jatkaa. Monelle näistä tyypeistä tämä tulee myös olemaan politiikan uran kuolinisku.

Aivan ihme sfääreissä liitelevä Simon Elon retoriikka ja tämä aivan kahjo natsitervehdys"kohu" käänsi vaakakupin siihen että lähtökohtaisesti pidän näitä normaalia enemmän vain oman edun tavoittelijoina (rankasti yleistäen), Soinin osalta myös tiettyä egomaniaa pelissä. Mikseivät voineet vain tehdä mitä tekivät, miksi piti yrittää jotain lapsellista sankariretoriikkaa, joka ei mene suomalaisen kurkusta alas eikä toimi oikeastaan missään pieniä poikkeuksia lukuunottamatta? Jos olisivat vain tehneet mitä tekivät niin suhtautuisin varovaisen positiivisesti. Jotkut tekivät uhrauksia, toiset eivät, kokonaisuudessa homma oli hyvästä. Luottamusta ei kuitenkaan ainakaan minulta enää voisi vaaleissa kenellekään näistä antaa (en ole antanut ennenkään tosin ).

Olen päättänyt, että en suhtaudu tähän heidän ratkaisuunsa mitenkään. En hauku, mutta en myöskään kehu heitä ihmisinä. He tekivät mitä tekivät ja olkoon se siinä. Suomelle asia oli kuitenkin hyvä, vaikkei se ollut pisaraakaan mikään "sankariteko".

Jossakin määrin samaa henkeä myös PS:ään jääneille. Kyllähän osa teki ratkaisun selkärangalla, osa vain tulkitsi sen itselleen parhaaksi. Ja sitten oli vielä Kankaanniemi joka häilyy sinne tänne ja on ikään kuin olevinaan suoraselkäinen, mutta sitten kuitenkin lähinnä vihainen ettei häntä otettu muiden leikkiin

No, markkinatalouden hienous on siinä että siinä valjastetaan oman edun tavoittelu myös koko yhteisöä hyödyttäväksi asiaksi. Laitavasemmisto ei ymmärrä tuota yhtään, he luulevat että jaetaan vaan samaa kakkua. Osittain sama homma toimii politiikassakin, vaikkapa tämä liike. Realpolitik!

 

[tulikomento]

Hassua sinänsä, en oikein tiedä miten asennoidun tuohon sakkiin. On selvää että tuo tehty liike oli monella tapaa "likainen". Ja moni teki sen oman etunsa tähden. Tai kostaakseen, mallia Soini (Edelleen kiinnostaisi se Veera Ruohon asema, pääseekö nyt UV:hen vai kostetaanko niskurointi hallintarekisterihommassa?). He valehtelivat, vedättivät ja antoivat ymmärtää.

Tässä on tilanne se, että Suomen intressit ovat samansuuntaiset kuin näiden ihmisten omat. Arvostan kovasti että hallitus saa jatkaa. Monelle näistä tyypeistä tämä tulee myös olemaan politiikan uran kuolinisku.

Aivan ihme sfääreissä liitelevä Simon Elon retoriikka ja tämä aivan kahjo natsitervehdys"kohu" käänsi vaakakupin siihen että lähtökohtaisesti pidän näitä normaalia enemmän vain oman edun tavoittelijoina (rankasti yleistäen), Soinin osalta myös tiettyä egomaniaa pelissä. Mikseivät voineet vain tehdä mitä tekivät, miksi piti yrittää jotain lapsellista sankariretoriikkaa, joka ei mene suomalaisen kurkusta alas eikä toimi oikeastaan missään pieniä poikkeuksia lukuunottamatta? Jos olisivat vain tehneet mitä tekivät niin suhtautuisin varovaisen positiivisesti. Jotkut tekivät uhrauksia, toiset eivät, kokonaisuudessa homma oli hyvästä. Luottamusta ei kuitenkaan ainakaan minulta enää voisi vaaleissa kenellekään näistä antaa (en ole antanut ennenkään tosin ).

Olen päättänyt, että en suhtaudu tähän heidän ratkaisuunsa mitenkään. En hauku, mutta en myöskään kehu heitä ihmisinä. He tekivät mitä tekivät ja olkoon se siinä. Suomelle asia oli kuitenkin hyvä, vaikkei se ollut pisaraakaan mikään "sankariteko".

Jossakin määrin samaa henkeä myös PS:ään jääneille. Kyllähän osa teki ratkaisun selkärangalla, osa vain tulkitsi sen itselleen parhaaksi. Ja sitten oli vielä Kankaanniemi joka häilyy sinne tänne ja on ikään kuin olevinaan suoraselkäinen, mutta sitten kuitenkin lähinnä vihainen ettei häntä otettu muiden leikkiin

No, markkinatalouden hienous on siinä että siinä valjastetaan oman edun tavoittelu myös koko yhteisöä hyödyttäväksi asiaksi. Laitavasemmisto ei ymmärrä tuota yhtään, he luulevat että jaetaan vaan samaa kakkua. Osittain sama homma toimii politiikassakin, vaikkapa tämä liike. Realpolitik!

Samankaltaisia ajatuksia herää minullakin. Yksinkertaisesti sanottuna Soini otti kovan linjan ajajat mukaan populistiseen liikkeeseensä saadakseen kannatuksen ylös. Toisen jytkyn jälkeen lohkesi hallituspaikka. Vastuunkannon myötä ja gallup -suosion huvetessa edessä oli kapina, vallankaappaus, tai miksi sitä nyt haluaakin kutsua. Monelle eilispäivän ratkaisu saattoi merkitä poliittisen uran loppua. Nyt on edessä rooli erittäin vahvojen hallituskumppaneiden käskyläisenä. Mihinkään isoihin omiin irtiottoihin EI ole varaa. Sipilä ja Orpo ovat tämän varmasti tuoneet painokkaasti esiin.

Mutta Suomen tilanteen kannalta katsottuna pystyn arvostamaan ratkaisua. Ja minulle eilisen parasta antia oli lueskella punavihreiden katkeran pettyneitä kommentteja kun eivät päässeet mittauttamaan omaa suosiotaan uusissa vaaleissa. Se oli siinä määrin nannaa, että juhlistin tilannetta nauttimalla parin paukun verran hyvää skottiviskiä.

 

[aj77]

Ei ole tavatonta, että hävinneelle puheenjohtajalle tarjotaan ministerinvirkaa ja pidetään muutenkin hävinneiden tukijoukot mukana uudessa.

"Politiikassa ei riitä, että voittaa äänestyksen. Halla-aho jätti huolehtimatta, että voittaa taakseen myös joukot ja kilpailijan tukijat.

Halla-aho ei lauantain voittonsa jälkeen huomioinut sen kummemmin Terhoa kuin 20-vuotisen uran tehnyttä Timo Soinia, jonka voittokukitus oli ennemminkin kukistus: kiitokset samalla lavalla Halla-ahon kanssa oli huterasti hoidettu ja pelkästään kiusallista katsottavaa.

Kaikki kädenojennukset vastapuolelle puuttuivat. Halla-aho ei luvannut nykyisille ministereille minkäänlaista jatkoa ainakaan julkisesti. Sen sijaan hän antoi ihmisten spekuloida Huhtasaaren ulkoministeriydellä ja ties millä muilla vaihtoehdoilla.

Halla-aho ajoi omilla äänestyssuosituksillaan Huhtasaaren ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi, vaikka olisi voinut aloittaa yhtenäisyyden rakentamisen ja eheyttämisen suosittelemalla varapuheenjohtajaksi Terhon ykköstukijaa Jussi Niinistö."

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005253675.html?share=e80da1c4e8d9bb62ffba55d0324dd242

 

[Honcho]

Soinin liikkeestä tulee mieleen Karo Hämäläisen kirja "Kolmikulma". Siinä kuvitteellisen, talouskurimuksessa ja EU:n tukipaketeissa viruvan "Hellenia" -valtion (kukaan ei osanne arvata mitä maata tämä muistuttaa) populistinen päämies on lopen kyllästynyt kaikkeen ja päättää viimeisenä liikkeenään hyväksyä maalleen epämieluisan, mutta EU:lle mieluisan ja hänelle itselleen todella hillotolppaisan sopimuksen ja kadota sitten "maan alle".

Merkittävänä erona että tämä liike oli maalle hyväksi.

 

[arix]

Duoda duoda:

Perustuslaki
60 §
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Miten nämä uuvatit täyttävät tuon vaatimuksen?

 

[Honcho]

Duoda duoda:

Perustuslaki
60 §
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Miten nämä uuvatit täyttävät tuon vaatimuksen?

Ennakkotapauksin rima on vedetty niin alas jo kauan sitten että pieni sisällissota puolueen sisällä ei tuota ehtoa riitä rikkomaan.

 

[tulikomento]

Duoda duoda:

Perustuslaki
60 §
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Miten nämä uuvatit täyttävät tuon vaatimuksen?

Miten tuota sääntöä pystyy yksikään ammattipoliitikko täyttämään ? Eilinen oli helvatun härskiä valtapeliä alusta loppuun. Siinä paljon korkean moraalin tai eettisten periaatteiden perään ehditty kyselemään.

 

[Tyrsky]

Miten tuota sääntöä pystyy yksikään ammattipoliitikko täyttämään ? Eilinen oli helvatun härskiä valtapeliä alusta loppuun. Siinä paljon korkean moraalin tai eettisten periaatteiden perään ehditty kyselemään.

Helpostihan ne sen täyttää kun ovat keskenään vältelleet valehtelu-sanan käyttämistä vaan puhutaan muunnellusta totuudesta. Tietysti tästä linjasta poikkeavat poliittisen kentän untuvikot jotka saattavat sortua käyttämään valehtelu-termiä.

 

[Rauhantekijä]

Kuuntelin tänään radiota monta tuntia ja mahtuihan juttuihin erilaisia analyysejä sekä tavallisten ohjelmaan soittajien mielipiteitä.
Erään soittajadaamin kommentti jäi mieleen:
"Uuden vaihtoehdon äänestäjiksi valikoituvat jatkossa ne tavalliset suomalaiset jotka eivät uskaltaneet ääneen sanoa että ovat äänestäneet Perussuomalaisia. Persuksi leimautuminen on saatu käännettyä "rasistiksi" ja tavalliset ihmiset eivät halua olla rasisteja. Seuraavissa vaaleissa se sitten mitataan kuinka paljon ne tavalliset suomalaiset seuraavat Uuden Vaihtoehdon jäseniä."

Tuon varaan Simon Elo & Co joutuvat laskemaan. Muuallekaan ei ole menoa ja paluu persuihin on suljettu.

 

[Coffee Man]

Kankaanniemi löysi tukevan asennon...ainakin toistaiseksi

Kankaanniemi uskoo, että pääsee toteuttamaan poliittista linjaansa perussuomalaisten ryhmässä aidommin kuin Uusi vaihtoehto -ryhmässä, jota hän kutsuu kokoomuksen johtamaksi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200208003_pi.shtml

 

[hansai]

Kuuntelin tänään radiota monta tuntia ja mahtuihan juttuihin erilaisia analyysejä sekä tavallisten ohjelmaan soittajien mielipiteitä.
Erään soittajadaamin kommentti jäi mieleen:
"Uuden vaihtoehdon äänestäjiksi valikoituvat jatkossa ne tavalliset suomalaiset jotka eivät uskaltaneet ääneen sanoa että ovat äänestäneet Perussuomalaisia. Persuksi leimautuminen on saatu käännettyä "rasistiksi" ja tavalliset ihmiset eivät halua olla rasisteja. Seuraavissa vaaleissa se sitten mitataan kuinka paljon ne tavalliset suomalaiset seuraavat Uuden Vaihtoehdon jäseniä."

Tuon varaan Simon Elo & Co joutuvat laskemaan. Muuallekaan ei ole menoa ja paluu persuihin on suljettu.

Ne ketkä eivät ole tai halunneet kertoa äänestäneensä persuja, todennäköisesti äänestivät haittamaahanmuuton vuoksi??
Miksi he nyt äänestäisivät uuvatteja??

 

[Merten sheriffi]

ROTTALAUMA olisi ketjulle oikea nimi.

 

[Hanski]

Ne ketkä eivät ole tai halunneet kertoa äänestäneensä persuja, todennäköisesti äänestivät haittamaahanmuuton vuoksi??
Miksi he nyt äänestäisivät uuvatteja??

Eräs hyvä ystäväni tuli ulos kaapista ja parin oluen jälkeen tunnusti äänestäneensä persuja. Hänelle motiivina oli pakkoruotsi. Käypä Kontulan ostarilla, sieltä löytyy muita motiiveja...

Maanpuolustus.netissä korostuu maahanmuuttovastaisuus, reaalimaailmassa sen painoarvo on valtaosalla ihmisistä huomattavasti pienempi. Pääkaupunkiseudulla bussit ja taksit eivät liikkuisi ilman Somaliasta ja Lähi-Idästä tulleita maahanmuuttajia, talot eivät valmistuisi ilman virolaisia ja venäläisiä työntekijöitä, toimistot hukkuisivat saastaan ilman Romaniasta, Aasian maista ja Lähi-Idästä tulleita käsipareja. En sano, että on hyvä asia, että tämän tyyppinen työ tapahtuu ulkomaisin voimin, mutta se on jo hyvin suurelta osin de-factoa ainakin Kehä III:n sisällä.

 

[Rauhantekijä]

Miksi he nyt äänestäisivät uuvatteja??

Siksi koska heidän tyylinsä on hillitympi ja tapa sanoa asiat on tavallaan "sopivampi".
Yhden tyyli ei sovi ja toisen tyyli sopii. Tavoitehan voi silti olla sama. Tuota se daami tarkoitti. Minusta tällä on suuri merkitys, koska se tuli tavallisen kansalaisen suusta.
On yhdentekevää mitkä ovat perustelut, kun jengi kuitenkin äänestää fiiliksellä.

 

[hansai]

Eräs hyvä ystäväni tuli ulos kaapista ja parin oluen jälkeen tunnusti äänestäneensä persuja. Hänelle motiivina oli pakkoruotsi. Käypä Kontulan ostarilla, sieltä löytyy muita motiiveja...

Maanpuolustus.netissä korostuu maahanmuuttovastaisuus, reaalimaailmassa sen painoarvo on valtaosalla ihmisistä huomattavasti pienempi. Pääkaupunkiseudulla bussit ja taksit eivät liikkuisi ilman Somaliasta ja Lähi-Idästä tulleita maahanmuuttajia, talot eivät valmistuisi ilman virolaisia ja venäläisiä työntekijöitä, toimistot hukkuisivat saastaan ilman Romaniasta, Aasian maista ja Lähi-Idästä tulleita käsipareja. En sano, että on hyvä asia, että tämän tyyppinen työ tapahtuu ulkomaisin voimin, mutta se on jo hyvin suurelta osin de-factoa ainakin Kehä III:n sisällä.

VÄÄRIN.
Veikkaisin enemmistön olevan suomelle haitallisen maahanmuuton kritisoijia.
Virolaisen raksamiehen tai työssä käyvän somalin täällä oloa harva vastustaa.
Rinnakkais yhteiskunnat, omien lakien ja kulttuurin ylinoudattaminen kotoutumis haluttomuuden kera on se mikä näppyjä aiheuttaa...

 

[turska]

https://www.facebook.com/saul.schubak

 

[Nargö]

Maanpuolustus.netissä korostuu maahanmuuttovastaisuus, reaalimaailmassa sen painoarvo on valtaosalla ihmisistä huomattavasti pienempi. Pääkaupunkiseudulla bussit ja taksit eivät liikkuisi ilman Somaliasta ja Lähi-Idästä tulleita maahanmuuttajia, talot eivät valmistuisi ilman virolaisia ja venäläisiä työntekijöitä, toimistot hukkuisivat saastaan ilman Romaniasta, Aasian maista ja Lähi-Idästä tulleita käsipareja. En sano, että on hyvä asia, että tämän tyyppinen työ tapahtuu ulkomaisin voimin, mutta se on jo hyvin suurelta osin de-factoa ainakin Kehä III:n sisällä.

Melko harvassa ovat ne jotka vastustavat kategorisesti kaikenlaista maahanmuuttoa. Sen sijaan vastustetaan sellaista maahanmuuttoa, joka katsotaan ongelmalliseksi esimerkiksi kansantalouden tai yhteiskuntarauhan kannalta.

Bussin- ja taksinkuljettajiksi sekä siivoojiksi voisi kuvitella aika äkkiä löytyvän myös suomalaisia työttömiä, jos näihin työpaikkoihin jostain syystä olisi tarve löytää muuta kuin ulkomaista työvoimaa. Lyhyen koulutuksen tai ei lainkaan koulutusta vaativat alat ovat niitä, missä työvoiman ylitarjonta on kaikkein suurinta.

 

[Coffee Man]

Kankaanniemi ihmettelee, miksi Uusi vaihtoehto -ryhmään loikanneet kansanedustajat eivät kertoneet loikkausaikeistaan hänelle etukäteen.

- Olisi ollut sivistynyttä informoida ryhmän puheenjohtajaa edes hetkeä aikaisemmin.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200208249_pi.shtml

- Mietin, otanko edessäni olevan asialistan, käännänkö sen puhtaan puolen ja kirjoitanko siihen oman eroanomukseni, mutta päädyin siihen, että kun ei minua ole pyydetty eikä informoitu enkä tiedä mitään uuden ryhmän toimintatavoista, sisällöstä ja tavoitteista - muuta kuin, että näyttää siltä, että he haluavat säilyttää Audin takapenkit ja jatkaa politiikkaa, mitä tähän asti on harjoitettu - niin päädyin siihen, että enpäs tee mitään nopeaa liikettä, Kankaanniemi kertasi.

Olisivat nyt antaneet Toimille edes Audin etupenkit, niin ei olisi tullut Toimille paha mieli

 

[tulikomento]

Kankaanniemi ihmettelee, miksi Uusi vaihtoehto -ryhmään loikanneet kansanedustajat eivät kertoneet loikkausaikeistaan hänelle etukäteen.

- Olisi ollut sivistynyttä informoida ryhmän puheenjohtajaa edes hetkeä aikaisemmin.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200208249_pi.shtml

- Mietin, otanko edessäni olevan asialistan, käännänkö sen puhtaan puolen ja kirjoitanko siihen oman eroanomukseni, mutta päädyin siihen, että kun ei minua ole pyydetty eikä informoitu enkä tiedä mitään uuden ryhmän toimintatavoista, sisällöstä ja tavoitteista - muuta kuin, että näyttää siltä, että he haluavat säilyttää Audin takapenkit ja jatkaa politiikkaa, mitä tähän asti on harjoitettu - niin päädyin siihen, että enpäs tee mitään nopeaa liikettä, Kankaanniemi kertasi.

Olisivat nyt antaneet Toimille edes Audin etupenkit, niin ei olisi tullut Toimille paha mieli

Päivän vitsi: "Kankaanniemi ihmettelee, miksi Uusi vaihtoehto -ryhmään loikanneet kansanedustajat eivät kertoneet loikkausaikeistaan hänelle etukäteen."

Mies, joka on kuin poliittinen tuuliviiri viitsii edes puhua tuollaista ääneen.

 

[taantumu]

Itselläni ei persuja kohtaan ole koskaan ollut suuria intohimoja kun en ole heitä äänestänyt, mutta onpahan sopan pojat keittäneet. Uudella vaihtoehdolla ei omasta mielestäni juuri ole uskottavuutta, ministeriauton takapenkki maistuu Soinille ja kumppaneille vaikka Soini jaksoi Arhinmäelle samasta asiasta aina kuittailla. Soini myös usein lainasi Johannes Virolaisen "kansa on puhunut, pulinat pois" lausahdusta jonka valossa Soini on huono häviäjä.

Halla-Ahon persut vajonnee muutaman prosentin puolueeksi, sellaiseksi joka se oli vuosikymmen sitten jonka kanssa muut puolueet eivät halua olla missään tekemisissä. Halla-Aho on ideologi eikä mikään kansanvillitsijä joka saisi suuret kansanjoukot liikkeelle. Menestyäkseen puolueen on kyettävä keskittymään muuhunkin kuin maahanmuuttoon, mutta yleispolitiikasta kiinnostunut siipi irtosi ja persuilla on riski palata yhden asian liikkeksi.

Molemmat puolueet luultavasti kampittavat toisiaan kaikkein pikkumaisimmissakin asioissa vaikka molemmille olisi eduksi pysyä toisistaan erossa. Soinilaiset taitavat viedä rahat mukanaan sillä persuthan säätiöivät rahansa ja Soinilaiset taitavat johtaa säätiötä.