Uusi yhteispohjoismainen taisteluasu

@adam7 Ei kyllä minä ymmärrän että alusta asti on ollut tarkoitus ett jokainen pitään omat camokuvionsa mutta että vaatetuksen malli (leikkaus) on sama kaikille. Mutta nyt kun kirjoitetaan ettei tulekaan sama kaikille niin en minä osaa tulkita sitää mitenkään muuten kuin että kaikille tulee eri mallinen (sen lisäksi että kaikille oma camokuvio).
Tai sitten lehdet eivät osa kirjoittaa asiaa selvälllä suomen kielellä ymmärrettävästi.
 
@adam7 Ei kyllä minä ymmärrän että alusta asti on ollut tarkoitus ett jokainen pitään omat camokuvionsa mutta että vaatetuksen malli (leikkaus) on sama kaikille. Mutta nyt kun kirjoitetaan ettei tulekaan sama kaikille niin en minä osaa tulkita sitää mitenkään muuten kuin että kaikille tulee eri mallinen (sen lisäksi että kaikille oma camokuvio).
Tai sitten lehdet eivät osa kirjoittaa asiaa selvälllä suomen kielellä ymmärrettävästi.
Olet väärässä. Hankitaan vaatetusjärjestelmä jonka komponentit ja kankaat ovat samat pl. maastokuosi. Se on eri kysymys ostaako kaikki maat kaikkia komponentteja järjestelmästä. Hatusta revitty esimerkki voisi olla että Ruotsi ja Suomi ostaa kaikki muut paitsi villahousut, mutta Tanska ei lisäksi osta pitkiä kalsareita ja pooloja kun Tanskassa ei ole kylmä, mutta Norja osta kahdet villahousut mutta ei yksiäkään pitkiä kalsareita. Nykyiset tehtaat voivat vaihtaa lennosta kankaan väriä (maastokuviota) ja silti tehdä ihan samaa takkia samaan hintaan: tässä on projektin idea kustannussäästöistä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuleekohan nuo kuviot kankaaseen printattuna, vai kudotaan eri tavoin värjätyistä langoista? No sama se, aikanaan tuon näkee.
En tiedä mutta en ole vielä tänä päivänä nähnyt yhtään kankaaseen kudottua maastokuviota käytössä millään maalla. Kyllä ne on painettuja olleet.
 
Viimeksi muokattu:
Hatusta revitty esimerkki voisi olla että Ruotsi ja Suomi ostaa kaikki muut paitsi villahousut, mutta Tanska ei lisäksi osta pitkiä kalsareita ja pooloja kun Tanskassa ei ole kylmä, mutta Norja osta kahdet villahousut mutta ei yksiäkään pitkiä kalsareita.
Melkoinen hintalappu tulee sitten niille norjalaisten villahousuilla jos Norjan tilauksen arvo on 100-150 milj. € ja Suomen vain 50-65 milj. €.
 
@CV9030FIN Osaat kirjoittaa asian huomattavasti kansantajuisemmin kuin toimittajat.
Toimittajat eivät tunne hanketta. Ovat lukeneet tiedotteen puolustusministeriön ja valtioneuvoston sivuilta ja max soittaneet tiedottajalle ja yksi puhelu ei kesää tee. Yksi sanoo jotain ja toinen ymmärtää ihan muuta. Sitten kirjoittavat mielikuvansa mukaan.

Tässähän on tarkoitus rakentaa järjestelmä trooppisista oloista arktisiin olohin ja kaikki siitä väliltä.
 
Melkoinen hintalappu tulee sitten niille norjalaisten villahousuilla jos Norjan tilauksen arvo on 100-150 milj. € ja Suomen vain 50-65 milj. €.
Hankinnat tietysti riippuvat siitä missä vaiheessa eri puolustusvoimat ovat rytkyjensä osalta. Muista että projekti aikanaan alkoi Norjan ja Tanskan yhteistyöprojektina, johon ensin Ruotsi ja viimeisenä Suomi liittyi.
 
Niin.. jos eri paloissa on eri väriset kuviot niin pakohan ne on ommella yhteen
Jollei vaatimusspekseissä ole, niin ei tarvi välittää.

Tuohoin aikaan ei ostamisosaamista juuri ollut.
 
Mites tuo hintalaatusuhde vaikuttaa? Ammattiarmeija voi haluta parasta sille muutamalle tusinalle ukkoja. Suurelle reserviläisarmeijalle pitäis saaada xx tuhansia kamppeita.
Meinaan vaan että rikkaat muut pohjoismaat voi haluta "parasta" niin meillä on sitte varaa varustaa vain se itsenäisyyspäivän paraatijoukko?
 
Mites tuo hintalaatusuhde vaikuttaa? Ammattiarmeija voi haluta parasta sille muutamalle tusinalle ukkoja. Suurelle reserviläisarmeijalle pitäis saaada xx tuhansia kamppeita.
Meinaan vaan että rikkaat muut pohjoismaat voi haluta "parasta" niin meillä on sitte varaa varustaa vain se itsenäisyyspäivän paraatijoukko?

Sitä vartenhan meillä on logistiikkalaitoksen maankuulu huonontamistoimisto. Sen jäljiltä alkaa raha kyllä riittää...
 
Mites tuo hintalaatusuhde vaikuttaa? Ammattiarmeija voi haluta parasta sille muutamalle tusinalle ukkoja. Suurelle reserviläisarmeijalle pitäis saaada xx tuhansia kamppeita.
Meinaan vaan että rikkaat muut pohjoismaat voi haluta "parasta" niin meillä on sitte varaa varustaa vain se itsenäisyyspäivän paraatijoukko?
Päätös on että ostamme parasta ja nimenomaan etulinjaan sopivaa niille jotka sitä todella tarvitsee etulinjassa. Suurelle reservimassalle jää nykyinen M05 käyttöön. Niitä kyllä hankitaan myös, koska M05:stähan ei todellakaan luovuta vaan se jää kasarmi- ja lomapukukäyttöön kun taas uusi asu tulee nimenomaan taisteluasuksi jota ei paraatissa, lomilla ja sulkeisissa käytetä. Lue vaikka tuosta:
https://yle.fi/uutiset/3-8956206
 
Sitä vartenhan meillä on logistiikkalaitoksen maankuulu huonontamistoimisto. Sen jäljiltä alkaa raha kyllä riittää...
Tuo on jo vanha vitsi jonka voisi lopettaa.
Hankippa itse materiaalia joka pitää sopia kaikille, olla monikäyttöistä, olla halpaa ja kestää Suomen olosuhteita.
 
Tuo on jo vanha vitsi jonka voisi lopettaa.
Hankippa itse materiaalia joka pitää sopia kaikille, olla monikäyttöistä, olla halpaa ja kestää Suomen olosuhteita.

Jep. Ja vaikka tavara olisi kuinka priimaa pitää sitä muodon vuoksi haukkua joka tapauksessa. Sehän ikään kuin kuuluu asiaan ja yhteisesti koettu kurjuus luo yhteishenkeä.

Huonontamistoimistoa ei sillä nimellä ole mutta halpuutuskierroksella varusteet tietenkin käyvät jotta ne saadaan tuotettua mahdollisimman edullisesti. Esimerkiksi ysiykkösen koekappaleet olivat todella toimivia huippuvermeitä. Tuotantoversiosta on vaikea löytää montaa yhteneväisyyttä. Vastaavasti pukuja saatiin sitten hankittua enemmän joten homma on jatkuvaa tasapainoilua. Erittäin epäkiitollista sellaista. Eräänlainen kusitolpan virka tuokin.

Ei siis vitsailla vakavalla asialla :salut: ( mutta jalkineista kuitenkin kiukutellaan... )
 
Aivan tietämättömänä asiasta pakko kysyä, onko nykyisin varusmiehillä kaksi kpl:tta M05:sta ? toinen harjoituksiin ja toinen loma jne. käyttöön?
 
Back
Top