Uutisia Belgiasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lehti: Poliisi on pidättänyt Brysselin metroiskusta epäillyn

sivulaskuri

Julkaistu: 25.3. 11:01

Brysselin metron toinen terroristi on lehtitietojen mukaan pidätetty.
Poliisi on pidättänyt toisen Brysselin metroiskuun osallistuneen miehen, kertoi perjantaina De Standaard -sanomalehti. Pidätys tehtiin lehden mukaan torstaina.

Lehti ei mainitse miehen nimeä. Kyseessä on lehden mukaan seitsemäs iskuun liittyvä pidätys.

Syyttäjäviranomainen ei ole vahvistanut belgialaislehden tietoa.

Valvontakameroihin tallentui tiistaiaamuna kuva kahdesta miehestä, joiden epäillään osallistuneen terroristi-iskuun. Kuvassa näkyy, kun miehet juttelevat keskenään metron lippuautomaatin luona.

Pommi räjähti tiistaina Brysselin metrossa pahimpaan ruuhka-aikaan. Toinen kuvassa näkyvistä miehistä on Khalid El Bakraoui. Hän räjäytti metrossa itsensä.

Poliisilähteet kertovat AFP:n mukaan, että Khalidin kanssa jutellut mies kantoi kassia. Valvontakameroista näkyy, että Khalid nousee metrojunaan, mutta toinen mies jää asemalle.

Lehden mukaan poliisi teki torstaina useita kotietsintöjä. Etsinnät jatkuvat perjantaina. Lehti uskoo, että pidätys antaa poliisille uutta tietoa iskun tekijöistä.

Oheisella videolla kuvaa torstai-iltaisesta poliisioperaatiosta Brysselissä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001145832.html
 
Nypykkä kirjoitti:
En minäkään pelkää että pari iskua muuttaisi euroopan takapajulaksi mutta islamisteilla se on kuitenkin tavoite.
Ja luonnollisesti siinä sivussa tulevat uhrit ovat turhia, joten tälläisen edes periaatteellinen/hiljainen hyväksyntä on kammottavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä on olemassa joukko islamisteja jotka kokeilevat horjuttaa yhteiskuntaamme erilaisilla terrori-iskuilla. Mutta heidän ns. sotilaallinen voimansa on kuitenkin niin pieni että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittoon. Isiksen rivissä on noin 31 000 taistelijaa. Pelkästään EU:lla on 40 000 virkamiestä jotka kykenevät tuhoamaan kansakuntia.

Vaikka puhunkin sotilaallisesta voimasta, niin nämä terrori-iskut ovat pelkkiä rikoksia. Isis kykenee toimimaan sotilaallisesti osapuolena Syyrian ja Irakin sisällissodissa, mutta täällä Euroopassa he ovat vain väkivaltaisia rikollisia. Se toimii siis kahdella eri tasolla.

Näiden rikosten edessä ei saa pelätä ja alkaa miettimään kuinka on valmis luopumaan läntisistä arvoista. Oli ne sitten sananvapaus tai savimajojen pommitus Euroopan ulkopuolella.

Näiden euroopassa tehtyjen rikosten tutkinta on tehtävä asiallisesti. Samoin kuin tulevien iskujen torjunta tulee hoitaa viksusti. Esimerkiksi tiedustelu- ja peitetoimintaa koskevat lait tulee saada ajantasalle Suomessakin.

Ymmärrän että monen mielestä tulevat iskut on helpoin torjua sillä että tiettyyn uskontoon kuuluvat joutuvat toimenpiteiden kohteeksi. En kuitenkaan usko että ratkaisisimme ongelmia massakarkoituksilla tai keskitysleireihin sulkemisella. Euroopassa kokeiltiin 70 vuotta sitten tätä uskonnon perusteella leirittämistä. Tulokset eivät olleet kestävällä pohjalla silloinkaan.

Toisaalta jos menemme ajatusten kriminalisointiin, niin milloin meidän ajatuksemme kriminalisoidaan. Punaviherkupla sattuu joku päivä voittamaan vaalit ja olemme kohta Sukevan soilla kuokkimassa soita koska haaveilemme siviileina aseellisesta toiminnasta kansojen välillä.


Minuakin turhauttaa nämä terrori-iskut. Toivoisin että olisi olemassa joku viisasten kivi jota hieromalla saisimme vastauksen jolla torjua tulevat iskut.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Minä en pelkää että pari iskua muuttaisi Euroopan islamilaiseksi takapajulaksi.

Ja kirjoituksen perusteella kaverists sai sen kuvan että hän pelkää tällaista
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotain kirjoituksestani taisi mennä ohi? Sinä puhut tästä päivästä, minä puhun huomisesta.

Kuvitteleeko joku että tämä jää pariin iskuun? Suloista, mutta naivia. Mitä sitten kun niitä iskuja on pari kymmentä? Pari sataa? Tuhansia? Jos Eurooppa ei ala oikeasti tekemään asialle jotain, on jäljellä enää alistuminen islamilaisen terrorin edessä. Se tarkoittaa sitä että meistä tulee alempiarvoisia omassa maassamme, islamilaisia dhimmejä, eli siis orjakansaa, jonka tehtävä on vain täyttää oikeauskoisten tarpeet, mitä ne sitten ovatkin. Eikö sellainen tulevaisuus pelota, tai edes vähän huolestuta? Jos ei, niin olet joko rohkeampi mies kuin minä, tai sitten hölmömpi kuin minä. Valinta on vapaa.

Yrjö tuolla ylempänä sanoi että
Ihan jokajampan perustason asioiden tarkistuksen jälkeen kaikkia muslimeja on aika väärin samaan sakkiin niputtaa ja todeta jokainen muslimi potentiaaliseksi viholliseksi. Islam kuitenkin niin merkittävä voima ja ongelma maailmassa, että kyllä siihen pitäisi edes hiukan viitsiä perehtyä ennen (potentiaalistenkin) vihollisuuksien julistamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
.

Viiden minuutin Wikipedian selaamisella ei kannata kauheasti retostella. Itse olen syntyperäinen luterilainen, aika tavanomainen tapakristitty, mutta kiinnostunut muista uskonnoista siinä mielessä että on hyvä tietää mikä ihmisten mieliä pyörittää. Olen lukenut koraanin(karmeaa tajunnanvirtatuubaa), hadithit(Mohammedin elämänkerta, se toinen musujen pyhä kirja, oli muuten mulkku jätkä), tiedän ja tunnistan eron wahhabismin, shiialaisuuden, sunnien, alaviittien, druusien ja mitänäitänyton välillä, ja tunnistan suurimman osan islamilaisista käsitteistä, kuten dhimmiys, jizya-vero, jihad, taqiya, dar al-islam ja dar al-harb, no näitähän on.. Eli siis tiedän kyllä mistä puhun. Ja siksi olenkin niin huolissani. Se ei ole islamofobiaa, rasismia tai suvaitsemattomuutta, vaan se on tietoon ja tiedon perusteella tehtyyn analyysiin pohjautuvaa huolestuneisuutta. Suuret massat eivät vieläkään tajua mistä islamissa on kyse. Jos he tietäisivät, hekin olisivat huolestuneita. Rauhanuskonto, voi vit...

Lukekaa tuo, niin olette vähän paremmin käryllä mistä islamissa on kyse. Raskasta tekstiä, mutta kannattaa lukea:
https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/
 
Aquilifer kirjoitti:
Jotain kirjoituksestani taisi mennä ohi? Sinä puhut tästä päivästä, minä puhun huomisesta.

Kuvitteleeko joku että tämä jää pariin iskuun? Suloista, mutta naivia. Mitä sitten kun niitä iskuja on pari kymmentä? Pari sataa? Tuhansia? Jos Eurooppa ei ala oikeasti tekemään asialle jotain, on jäljellä enää alistuminen islamilaisen terrorin edessä. Se tarkoittaa sitä että meistä tulee alempiarvoisia omassa maassamme, islamilaisia dhimmejä, eli siis orjakansaa, jonka tehtävä on vain täyttää oikeauskoisten tarpeet, mitä ne sitten ovatkin. Eikö sellainen tulevaisuus pelota, tai edes vähän huolestuta? Jos ei, niin olet joko rohkeampi mies kuin minä, tai sitten hölmömpi kuin minä. Valinta on vapaa.

Yrjö tuolla ylempänä sanoi että
.

Viiden minuutin Wikipedian selaamisella ei kannata kauheasti retostella. Itse olen syntyperäinen luterilainen, aika tavanomainen tapakristitty, mutta kiinnostunut muista uskonnoista siinä mielessä että on hyvä tietää mikä ihmisten mieliä pyörittää. Olen lukenut koraanin(karmeaa tajunnanvirtatuubaa), hadithit(Mohammedin elämänkerta, se toinen musujen pyhä kirja, oli muuten mulkku jätkä), tiedän ja tunnistan eron wahhabismin, shiialaisuuden, sunnien, alaviittien, druusien ja mitänäitänyton välillä, ja tunnistan suurimman osan islamilaisista käsitteistä, kuten dhimmiys, jizya-vero, jihad, taqiya, dar al-islam ja dar al-harb, no näitähän on.. Eli siis tiedän kyllä mistä puhun. Ja siksi olenkin niin huolissani. Se ei ole islamofobiaa, rasismia tai suvaitsemattomuutta, vaan se on tietoon ja tiedon perusteella tehtyyn analyysiin pohjautuvaa huolestuneisuutta. Suuret massat eivät vieläkään tajua mistä islamissa on kyse. Jos he tietäisivät, hekin olisivat huolestuneita. Rauhanuskonto, voi vit...

Lukekaa tuo, niin olette vähän paremmin käryllä mistä islamissa on kyse. Raskasta tekstiä, mutta kannattaa lukea:
https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/
Klikkaa laajentaaksesi...


Minä puhun huomisesta. Ja en pelkää siltikkään.

Olen puhunut myös että iskuja tulee varmasti lisää.

Sanon vain että en usko että Isis kykenee horjuttamaan eurooppalaista yhteiskuntajärjestystä, koska se ei ole tarpeeksi voimakas siihen.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Minä puhun huomisesta. Ja en pelkää siltikkään.

Olen puhunut myös että iskuja tulee varmasti lisää.

Sanon vain että en usko että Isis kykenee horjuttamaan eurooppalaista yhteiskuntajärjestystä, koska se ei ole tarpeeksi voimakas siihen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ok. Ei siinä sitten mitään. Toivon että olet oikeassa, ja minä väärässä.
 
Brysselin jihadistien aikeissa oli räjäyttää radioaktiivinen pommi
Perjantai 25.3.2016 klo 11.01
Brysselin terroristit aikoivat ulkomaisen median mukaan tehdä pommin, joka levittäisi radioaktiivista materiaalia väkijoukkoon julkisilla paikoilla.


Tihangen ydinvoimala Belgiassa. (EPA)
Brysselissä tehdyistä itsemurhaiskuista epäiltyjen veljesten Ibrahim ja Khalid el-Bakraouin uskotaan olleen mukana terroristijärjestö Isisin pommisuunnitelmassa. The Times -lehden mukaan heidän oli tarkoitus tehdä pommi, joka levittäisi radioaktiivista materiaalia julkisille alueille, missä on paljon ihmisiä.

Brysselin terroristi-iskun tehneet suunnittelivat radioaktiivisen pommin tekemistä. Jihadistit olivat viime vuonna kuvanneet salaa ydinenergian kansallisen tutkimuskeskuksen johtajaa. The Times -lehdelle tapahtuneesta on kertonut Belgian ydinvoimaloita valvova viranomainen AFCN.

Ydinvoimalaviranomaiset ovat päätelleet, että jihadistit aikoivat kidnapata kuvaamansa työntekijän saadakseen käsiinsä radioaktiivista materiaalia. Siitä valmistettavan pommin tarkoituksena oli saastuttaa kaupungin julkista tilaa.

Aiemmin tällä viikolla kerrottiin, että Belgian Tihangen ydinvoimalasta pyydettiin osaa henkilökunnasta poistumaan. Ydinvoimala sijaitsee noin 80 kilometrin päässä Brysselin lentokentästä.

Nyt ulkomaisissa medioissa kerrotaan, että yhteensä 11 belgialaisen ydinvoimalatyöntekijän kulkupassit on kumottu. Belgian ydinvoimalat ovat nyt tarkan valvonnan alla.

Belgian tiedustelu on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä Brysselin terrori-iskujen jälkeen. Belgian sisä- ja oikeusministerit tarjoutuivat irtisanoutumaan epäonnistuttuaan maan turvallisuusasioissa. Toistaiseksi Belgian pääministeri on kuitenkin evännyt irtisanoutumiset.

Terrori-iskujen uhreja on kaikkiaan 40 maasta.

Ulkomaisten medioiden mukaan avainhenkilö radioaktiivisen pommin suunnittelussa oli 28-vuotias Mohammed Bakkali, joka pidätettiin marraskuussa epäiltynä avunannosta Pariisin terrori-iskuihin.

Bakkali on ulkomaisten medioiden mukaan yksi keskeisimmästä hahmoissa Brysselin jihadistisolussa. Hän oli läheinen 29-vuotiaan Ibrahim el-Bakraouin kanssa. Ennen kuin el-Bakraoui räjäytti itsensä Brysselin lentokentällä, hän kirjoitti jäähyväisviestin äidilleen.

Viestissään el-Bakraoui mainitsi Bakkalin nimeltä.

Poliisi tutki Bakkalin vaimon asunnon ja löysi sieltä kymmenen tuntia pitkän videon, joka oli kuvattu ydinenergian kansallisen tutkimuskeskuksen johtajan kodista. Kamera oli piilotettu hänen kodistaan katsottuna vastapäiseen taloon Pohjois-Belgiassa Molin kaupungissa.

Johtaja pääsi työssään käsiksi radioaktiiviseen materiaaliin.

Euroopan ydinenergian uhkia tutkiva Claude Moniquet on tyrmännyt suunnitelman mediassa. Hän on kommentoinut pitävänsä terroristisolua "naiivina", koska he uskoivat voivansa viranomaisen kautta päästä laboratorioon, jossa säilytetään radioaktiivista materiaalia.

Lähteitä: The Times, The Australian, DHnet, Daily Mail

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032521324046_ul.shtml
 
Aquilifer kirjoitti:
Sanoin että jokainen muslimi on potentiaalinen vihollinen...

...Eurooppa ei vieläkään myönnä olevansa sodassa islamilaisen maailman kanssa, islamilainen maailma taas ei ole mitään muuta saarnannutkaan kuin pyhää sotaa Eurooppaa vastaan, ja se on tehnyt niin 1400 vuotta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aquilifer kirjoitti:
Eli siis tiedän kyllä mistä puhun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis:

1. jokainen muslimi on potentiaalinen vihollinen
2. Eurooppa on sodassa islamilaisen maailman kanssa, mutta ei myönnä sitä

Ja nää faktat tulevat lähteestä joka tietää mistä puhuu.

Hyvä, että täältä löytyy tietoa ja kirjoittajia jotka tietävät mistä puhuvat.

Jos jokainen muslimi on potentiaalinen vihollinen, mutta ei siis välttämättä ole vihollinen, niin miten esitetty väittämä eroaa siitä, että kuka tahansa voi olla potentiaalinen vihollinen?
 
yrjö kirjoitti:
Siis:

Ja nää faktat tulevat lähteestä joka tietää mistä puhuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ööö, ei, minä en ole faktan lähde, vaan koraani ja hadithit ovat faktan lähde. Minä vain välitän sen faktan tänne.

yrjö kirjoitti:
Siis:

Jos jokainen muslimi on potentiaalinen vihollinen, mutta ei siis välttämättä ole vihollinen, niin miten esitetty väittämä eroaa siitä, että kuka tahansa voi olla potentiaalinen vihollinen?
Klikkaa laajentaaksesi...

En minä ala semantiikasta kiistelemään kanssasi, ymmärrä miten haluat.
 
Belgialaislehti: Uusi epäilty nimetty vaarallisimpien terroristien listalle - aseistautunut ja "hyvin vaarallinen"
Perjantai 25.3.2016 klo 12.20 (päivitetty klo 12.27)

Poliisi on nyt nimennyt uuden epäillyn Brysselin terrori-iskujen taakse, kertovat belgialaislehdet.

Belgialaislehden mukaan nimi esiintyy tutkinnoissa ensimmäistä kertaa. Terroristiverkostosta on paljastunut syyrialainen 28-vuotias Naim Al-Hamed. Lehti on julkaissut al-Hamedista mustavalkoisen valokuvan.

Brysselin tiistain terrori-iskujen jälkeen kaikki Euroopan tiedustelupalvelut ovat yhdistäneet voimansa ja ja etsineet neljää vaarallista epäiltyä. Yksi listan nimistä on Al-Hamed. De Morgen kertoo, että häntä epäillään avunannosta Brysselin terrori-iskuihin sekä osallisuudesta Pariisissa marraskuussa tehtyihin iskuihin.

Belgialaismedia DH on selvittänyt, että uutta epäiltyä on kuvailtu "hyvin vaaralliseksi". DH:n mukaan hän olisi todennäköisesti aseistautunut.

DH kertoo Al-Hamedin syntyneen tammikuun ensimmäinen päivä vuonna 1988 Haman kaupungissa Syyriassa.

Kolme muuta pahamaineista terroristiepäiltyä ovat Mohamed Abrini, Khalid el-Bakraoui ja Najim Laachraoui. Laacharaoui on belgialaismedioiden mukaan hyvin todennäköisesti toinen itsemurhapommittajista.

Virallisesti häntä ei kuitenkaan ole vielä tunnistettu.

Lähteet: DH.be ja De Morgen

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032521324223_ul.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Schaerbeekissä Brysselissä kuultu räjähdys – poliisioperaatio käynnissä


Julkaistu: 25.3. 15:05

BELGIA
Räjähdyksestä kertoo uutistoimisto Reuters.
 
Ulkomaat 25.3.2016 klo 15:12
Belgialaisviestimet: Uusi iso etsintäoperaatio käynnissä, epäilty "neutralisoitu"
Uutistoimisto Belgan mukaan Schaerbeekin kaupunginosassa on räjähtänyt.


Brysselissä on räjähtänyt uuden ison poliisioperaation yhteydessä, kertoo belgialainen uutistoimisto Belga.

Yleisradioyhtiö RTBF:n mukaan poliisi on "neutralisoinut" yhden epäillyn Schaerbeekin kaupunginosassa Brysselissä. Sanan sisältöä ei täsmennetty.

Viranomaiset eivät toistaiseksi ole kertoneet mitään uudesta operaatiosta, jota viestimet kuvaavat suureksi.

Lähteet:

Reuters, AFP
 
Rankkaa kritiikkiä sataa Belgian viranomaisten toimintaa kohtaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1458802400239?ref=hs-prio-4-1

On todettu, että maan turvallisuusviranomaisten toiminta kusi kintuille kunnolla. Resurssit ovat alimitoitettu uhkakuvan kokoon nähden. Lisäksi Belgia kun on löyhästi koossapysyvä valtio ja alueelliset erot suuria maan sisällä, niin ongelmia syntyy.

Viranomaisten saumatonta yhteistyötä hiertää flaamien ja valloonien keskinäiset tulehtuneet suhteet (eikä vähiten kieliongelmat), turvallisuusviranomaisilta puuttuu arabian kielen ja kulttuurin hallitsevaa väkeä. Pariisin viime syksyn murhatöiden jälkeen rahaa budjetoitiin 400 miljoonaa euroa, mutta tämän satsauksen tulokset alkanevat näkyä vasta pitkällä aikavälillä.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Muuten olen sitä mieltä että meissä on se ero että sinä pelkäät ja minä en
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämähän pelko juttu on hyvä argumentti, ihan tyypilistä vihervassari kamaa jossa asetutaan niinsanotuiksi hyviksi ihmisiksi joiden arvotkin ovat puhtaimpia, tällä en nyt tietenkään tarkoita sinua.

Vihervassarit ovat niinsanottuja hyviä ihmisiä kuten kommunistitkin olivat aikoinaan tosin sillä erotuksella että molempien johtajat olivat ja ovat parempaa väkeä.

Siinä kun kommiunistit uskoivat taistelevansa paremman yhteiskunnan puolesta ja nyt kituuttavat pienellä eläkkeellä niin heidän eliitti kuten Björn Arne Christer ”Nalle” Wahlroos ja Jorma Jaakko Ollila keräsivät hillot omaan taskuunsa ja kommunistien puoluejohtajat löhöävät Portugalin auringossa nauttien verovapaista eduista kuten Arvo Aalto tekee.

Aivan samoin nyky vihervassarit kärvistelevät asuntolainojen kanssa tai yrittävät nyhtää jostakin sosiaaliapua niin johtajat ovat hankkineet itselleen loistavat edut Pekka Haavisto tienaa kansanedustajana sekä UM`n erityisedustajana sekä Anni Sinnemäki ja Pekka Sauri kaupunginjohtajina, Demari eliitti tienaa pakolais pisneksessä jopa niin hyvin että Timo Harakka haluaa Demareista yrittäjäpuolueen.

Entäpä se pelko? on helppo propagoida ja väittää ettei pelätä kun on vihervassari eliittiä kun terroristit eivät uhkaa ja jos joku uhkaakin löytyy välittömästi poliisi suojelemaan, mutta eipä mikään suojele perus jamppaa tai perus jaanaa, sehän on nähty kun joku eryhtyy sanomaan jotain vihervassareista tai pakolaisista alkaa poliisi välittömästi tutkinnan ja tuomioistuimet lukevat tuomioita mutta kun Persu joutuu kohteeksi ei yhtäkkiä poliisia näy missään, eikä rikollisiä saada kiinni kuten on tapahtunut Presujen toimistoon tehtyjen hyökkäysten kohdalla ja Ulkoministeriäkin voi uhata ilman seuraamuksia, kun on Persu.

Tosiasiassa kerroppa jollekkin Brysselin tai Pariisin terrori iskun uhreille, ei mitään syytä pelätä kun meillä on nuo Eurooppalaiset arvot.
 
Geronimo kirjoitti:
Tämähän pelko juttu on hyvä argumentti, ihan tyypilistä vihervassari kamaa jossa asetutaan niinsanotuiksi hyviksi ihmisiksi joiden arvotkin ovat puhtaimpia, tällä en nyt tietenkään tarkoita sinua.

Vihervassarit ovat niinsanottuja hyviä ihmisiä kuten kommunistitkin olivat aikoinaan tosin sillä erotuksella että molempien johtajat olivat ja ovat parempaa väkeä.

Siinä kun kommiunistit uskoivat taistelevansa paremman yhteiskunnan puolesta ja nyt kituuttavat pienellä eläkkeellä niin heidän eliitti kuten Björn Arne Christer ”Nalle” Wahlroos ja Jorma Jaakko Ollila keräsivät hillot omaan taskuunsa ja kommunistien puoluejohtajat löhöävät Portugalin auringossa nauttien verovapaista eduista kuten Arvo Aalto tekee.

Aivan samoin nyky vihervassarit kärvistelevät asuntolainojen kanssa tai yrittävät nyhtää jostakin sosiaaliapua niin johtajat ovat hankkineet itselleen loistavat edut Pekka Haavisto tienaa kansanedustajana sekä UM`n erityisedustajana sekä Anni Sinnemäki ja Pekka Sauri kaupunginjohtajina, Demari eliitti tienaa pakolais pisneksessä jopa niin hyvin että Timo Harakka haluaa Demareista yrittäjäpuolueen.

Entäpä se pelko? on helppo propagoida ja väittää ettei pelätä kun on vihervassari eliittiä kun terroristit eivät uhkaa ja jos joku uhkaakin löytyy välittömästi poliisi suojelemaan, mutta eipä mikään suojele perus jamppaa tai perus jaanaa, sehän on nähty kun joku eryhtyy sanomaan jotain vihervassareista tai pakolaisista alkaa poliisi välittömästi tutkinnan ja tuomioistuimet lukevat tuomioita mutta kun Persu joutuu kohteeksi ei yhtäkkiä poliisia näy missään, eikä rikollisiä saada kiinni kuten on tapahtunut Presujen toimistoon tehtyjen hyökkäysten kohdalla ja Ulkoministeriäkin voi uhata ilman seuraamuksia, kun on Persu.

Tosiasiassa kerroppa jollekkin Brysselin tai Pariisin terrori iskun uhreille, ei mitään syytä pelätä kun meillä on nuo Eurooppalaiset arvot.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tarvitse "eliitin" pelätä kun on aseistettu virkakoneisto suojelemassa heitä ja kun vielä pyrkimys on saada aseet pois muilta niin mikäs tätä porukkaa uhkaa...?

Toisin tosiaan on "pottunokka populan" turvallisuuden kanssa kun pitää turvallisuusviranomaisten priorisoida vähenevät voimavaransa tärkeysjärjestykseen....:confused:
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Ei tarvitse "eliitin" pelätä kun on aseistettu virkakoneisto suojelemassa heitä ja kun vielä pyrkimys on saada aseet pois muilta niin mikäs tätä porukkaa uhkaa...?

Toisin tosiaan on "pottunokka populan" turvallisuuden kanssa kun pitää turvallisuusviranomaisten priorisoida vähenevät voimavaransa tärkeysjärjestykseen....:confused:
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun joka tuutista tulee puhetta emme saa luopua näistä Eurooppalaisista arvoista, mitä ne on? tähänasti ne ovat olleet jotain abstrakteja juttuja mutta nyt ne on realisoituneet, eli Eurooppalaiset arvot ovat kukatahansa voi tulla Europpaan ja kulkea mihin tahsansa ja tehdä mitä tahansa ja Eurooppalaiset maksaa ja jos rahat ei riitä niin leikataan lapsilta ja vanhuksilta ja alennetaan palkkaa sekä korotetaan veroja ja tämän vuoksi meidän pitää elää ja kuolla kuten eräs laulun sanat kertoo ja nyt pitää kuolla terroristien pommeihin ja luoteihin jotta EU ja vihervasemmisto eliitti tuntee itsensä turvatuksi pitää vielä kerätä aseet pois ja vähentää poliisien ja turvallisuuspalveluiden rahoitusta.
 
jari77 kirjoitti:
Kuvia ja yksityiskohtia päivän tapahtumista:
http://www.dailymail.co.uk/news/art...e-launch-fresh-raid-wake-suicide-attacks.html
Muun muassa artikkelista käy ilmi, että tieto Abdeslamin piilopaikasta oli poliisilla jo joulukuun alussa, mutta tätä tietoa ei välitetty eteenpäin vaan pidettiin paikallispoliisin omassa kansioissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kah...? Brysselin polliisillakin on kaikenmaailman tiedostoja ihan niiku suomen polliisilla mutta täällä sentään niistä jotain vuodetaan muillekin...? :rolleyes:
 
yrjö kirjoitti:
Siis:

1. jokainen muslimi on potentiaalinen vihollinen
2. Eurooppa on sodassa islamilaisen maailman kanssa, mutta ei myönnä sitä

Ja nää faktat tulevat lähteestä joka tietää mistä puhuu.

Hyvä, että täältä löytyy tietoa ja kirjoittajia jotka tietävät mistä puhuvat.

Jos jokainen muslimi on potentiaalinen vihollinen, mutta ei siis välttämättä ole vihollinen, niin miten esitetty väittämä eroaa siitä, että kuka tahansa voi olla potentiaalinen vihollinen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kehäpäätelmä....

Johannes
 
Geronimo kirjoitti:
Kun joka tuutista tulee puhetta emme saa luopua näistä Eurooppalaisista arvoista, mitä ne on? tähänasti ne ovat olleet jotain abstrakteja juttuja mutta nyt ne on realisoituneet, eli Eurooppalaiset arvot ovat kukatahansa voi tulla Europpaan ja kulkea mihin tahsansa ja tehdä mitä tahansa ja Eurooppalaiset maksaa ja jos rahat ei riitä niin leikataan lapsilta ja vanhuksilta ja alennetaan palkkaa sekä korotetaan veroja ja tämän vuoksi meidän pitää elää ja kuolla kuten eräs laulun sanat kertoo ja nyt pitää kuolla terroristien pommeihin ja luoteihin jotta EU ja vihervasemmisto eliitti tuntee itsensä turvatuksi pitää vielä kerätä aseet pois ja vähentää poliisien ja turvallisuuspalveluiden rahoitusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsittääkseni sitä ettei Eurooppalaisista arvoista saa luopua tarkoittaa joko
1) Eurooppalaisia arvoja (sananvapaus, tasa-arvo jne) ei saa puolustaa
tai
2) Meidän tulee piirtää Muhammed
riippuen siitä keneltä kysyy.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top