Kuinkahan paljon kapteeni saa kuulla vitsiä nimestään Kyd - Captain Kidd (merirosvo): https://en.wikipedia.org/wiki/William_Kidd
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ulkoeristeistä mykyllisiä kaasuja, jotka tappoivat asukkaita?
http://www.jerusalemonline.com/news...killed-some-grenfell-tower-fire-victims-29262
Britannian laivaston uusi ylpeys, lentotukialus HMS Queen Elizabeth lähti maanantaina neitsytmatkalleen.
Britannian historian suurin sotalaiva lähti meritesteihin Pohjanmerelle Rosythin telekalta Itä-Skotlannista.
65 000-tonninen, 280 metriä pitkä ja 70 metriä leveä alus tarvitsi 11 hinaajaa, jotta se saatiin siirrettyä irti telakalta. Sen täytyi myös odottaa vuoroveden laskua, jotta pääsi ali Forth-joen kuuluisista silloista tiistaina yöllä.
HMS Queen Elizabethia ja sen yhä tekeillä olevaa sisarlaivaa HMS Prince of Walesia on rakennettu jo kahdeksan vuoden ajan. Ne maksavat yhteensä noin 6 miljardia puntaa, eli 6,8 miljardia euroa.
Lentotukialuksen lentokansi vastaa kooltaan kolmea jalkapallokenttää. Laivalla on noin 1 000 hengen miehistö ja 40 lentokonetta.
HMS Queen Elizabethin meritestit kestävät noin kaksi vuotta. Mikäli testit sujuvat odotetusti, otetaan laiva käyttöön 2020.
– Ne eivät ole vain laivoja, vaan merellä liikkuvia sotilastukikohtia, jotka voivat suorittaa laajalti tehtäviä ympäri maailmaa, kertoi aluksen kapteeni Jerry Kyd.
Edit. On muuten melkonen määrä trolleja ja putinisteja tuonkin jutun kommenttipalstalla. Väittävät mm. että Queen Elizabethin hyppyri olisi kopioitu ryssän Admiral Kuzentsovista, vaikka hyppyri on itseasiassa samanlainen, kuin brittien vanhoissa Invincible-luokan tukialuksissa, jotka olivat myös siis Kuzentsovia vanhempia.
No mutta, onhan tuos medialla selittelemistä suurelle yleisölle kun hetki sitte hyppyri ei kuulunu modernin lentotukialuksen kalustoon.
"Admiral Kuznetsovin kyky toimia lentotukialuksena on niin ikään varsin puutteellinen. Valtaosa moderneista lentotukialuksista käyttää katapulttijärjestelmää koneidensa laukaisemiseen. Näin mahdollistetaan riittävä lähtönopeus raskaasti aseilla ja polttoaineella lastatuille koneille.
Kuznetsovilta lähtevät koneet sen sijaan huojuvat ilmaan eräänlaisen hyppyrin avulla. Koneita ei voida lastata täyteen"
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016102222501931_ul.shtml
Queen Elizabethin koneet tulevat olemaan F-35B STOVL-hävittäjiä, jotka pystyvät housemaan suuremmassa lastissa (ehkä täydessäkin, en ole varma) hyppyriltä. Kuznetsovilla ei ole STOVL-koneita, joten pelkkä hyppyri katapultin sijaan ei riitä. Eli käytännössä puute ei ole venäläisten tukialuksessa, vaan sen lentokoneissa.No mutta, onhan tuos medialla selittelemistä suurelle yleisölle kun hetki sitte hyppyri ei kuulunu modernin lentotukialuksen kalustoon.
"Admiral Kuznetsovin kyky toimia lentotukialuksena on niin ikään varsin puutteellinen. Valtaosa moderneista lentotukialuksista käyttää katapulttijärjestelmää koneidensa laukaisemiseen. Näin mahdollistetaan riittävä lähtönopeus raskaasti aseilla ja polttoaineella lastatuille koneille.
Kuznetsovilta lähtevät koneet sen sijaan huojuvat ilmaan eräänlaisen hyppyrin avulla. Koneita ei voida lastata täyteen"
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016102222501931_ul.shtml
Queen Elizabeth pystyy kuljettamaan jopa 40 kpl lentokonetta ja helikopteria (50 kpl ilmeisesti maksimi), mutta tuskinpa niitä niin monta oli mukana tuolla neitsytmatkalla vaikka ilta-sanomat niin väittääkin. F-35B tulee olemaan pääkonetyyppi, eikä noita ole vielä edes kovin montaa toimitettu briteille. Typhoonista ei ole Carrier Variantia.Mitä lentokoneita nuo 40 ovat? F-35B? Onko Typhoonista Carrier Variantia?
Osaako joku muuten sanoa, miksi tuossa on kaksi tornia? Vie tilaa ja käytettävyyttä kannelta.
Advantages of the two island configuration are increased flight deck area,
Osaako joku muuten sanoa, miksi tuossa on kaksi tornia? Vie tilaa ja käytettävyyttä kannelta.
Ei sillä HMS Queen Elisabethillä ole kyydissä vielä yhtään lentokonetta. Alushan vasta poistui ensimmäistä kertaa telakalta. Nyt tehdään vasta koepurjehduksia, sitten mennään takaisin telakalle tekemään fixauksia, jne, jne. Palveluskäytössä se on vasta monen vuoden päästä.
Ei tuo ole "oikea" kuva, vaan mallikuva miltä alus näyttää sitten kun se palveluksessa/toiminnassa, eli alus lentokoneineen on siis photoshopattu siihen.Mitäs koneita nuo tuossa kuvassa sitten ovat?
Tältä meidänkin makuuaitta-projekti näytti vielä muutama kuukausi sitten. Nyt sisäseinät on jo verhoiltu hirsipaneelilla ja lattia laminaatilla.http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005269086.html
Grenfell Tower -tornitalon paloherkkää eristettä vastaavaa materiaalia on käytetty Suomessakin
"Ympäristöministeriöstä kerrotaan STT:lle, että ei ole tiedossa, kuinka yleisesti vastaavaa eristettä on käytetty Suomessa, mutta sitä kuitenkin käytetään"
Voin kertoa että ihan vitusti...
Lontoon eriste oli Celotex rs5000
With low emissivity textured aluminium foil facings, Celotex RS5000 comprises rigid polyisocyanurate foam core (PIR) using a blowing agent that has low global warming potential (GWP) and zero ozone depletion potential (ODP)https://www.celotex.co.uk/products/rs5000
Kukapa ei olisi kuullu SPU eristeestä
Nyt sisäseinät on jo verhoiltu hirsipaneelilla ja lattia laminaatilla.