Uutisia Britanniasta

An air ambulance has been grounded and its base closed to allow specialists to test for the nerve agent novichok following the poisoning of Dawn Sturgess and Charlie Rowley in Wiltshire.

Police accepted that the development would alarm people, but insisted that the measure was only precautionary and that the risk to both the public and emergency personnel remained low.

Testing will take place at the air ambulance base in Semington, near Trowbridge. The helicopter itself, other emergency vehicles and kit worn by responders involved in the initial response to the poisoning of Sturgess and Rowley will be examined. It is not believed that the helicopter played a direct role in the initial response, but some paramedics who went to help the couple may later have flown in the aircraft.

A Wiltshire police spokesperson said: “The highly precautionary process is designed to ensure that no onward contamination has taken place. The risk of this is assessed as low. However, it is essential that no chances are taken, and this is why the work is taking place.”

Deputy chief constable Paul Mills said: “We are very aware that this news might cause some concern to our communities. The work we are undertaking forms part of the wider ongoing response to the incident and is the next logical precautionary step in the process.”

During the period that the helicopter is unable to fly, paramedics and doctors will provide critical care by using rapid response cars. The cars contain the same specialist medical equipment on board the helicopter.

The air ambulance, which is operated by a charity, has flown 435 missions this year. It needs to raise £3.25m a year to keep flying.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/uk-news...unded-novichok-contamination-checks-wiltshire
 
Uutinen tai ei mutta aika shokeraavaa:

Britanniassa tapahtuu keskimäärin 15 happoiskua viikossa, suurin osa tietysti Lontoossa.

https://www.breitbart.com/london/20...k-with-three-quarters-taking-place-in-london/

The United Kingdom’s surge of the previously unheard of phenomenon of acid attacks has seen an average of 15 a week over the past three years, with the vast majority taking place in the crime-struck capital, London.

There were 2,602 acid attacks in Britain between January 2015 and May 2018, the equivalent of 15 a week, according to government figures accessed by The Mirror newspaper.
Comparing that figure — which will almost certainly be higher on average for 2018 crimes given the apparent surge in acid attacks in the past year — the newspaper notes between 2007 and 2011 there were just 100 such attacks, or just one a fortnight over the period.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
"Mies törmäsi autolla ajoesteisiin Lontoon parlamentin edustalla – useita loukkaantunut
Julkaistu: 14.8. 10:46
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005790451.html

Poliisi on kertonut ottaneensa yhden miehen kiinni tapahtumapaikalta.

Lontoossa useat ihmiset ovat loukkaantuneet, kun auto on ajanut ajoesteisiin Westministerin palatsin eli Britannian parlamenttitalon edustalla, kertoo muun muassa uutiskanava BBC.

Poliisin mukaan yksi mies on otettu kiinni.

Parlamentin lähellä olevat kadut on suljettu. Paikalla on poliisi ja pelastushenkilökuntaa."

///
BBC 12:42: "Westminster car crash: Man arrested on suspicion of terror offences"
 
Viimeksi muokattu:
Fencer kirjoitti:
"Mies törmäsi autolla ajoesteisiin Lontoon parlamentin edustalla – useita loukkaantunut
Julkaistu: 14.8. 10:46
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005790451.html

Poliisi on kertonut ottaneensa yhden miehen kiinni tapahtumapaikalta.

Lontoossa useat ihmiset ovat loukkaantuneet, kun auto on ajanut ajoesteisiin Westministerin palatsin eli Britannian parlamenttitalon edustalla, kertoo muun muassa uutiskanava BBC.

Poliisin mukaan yksi mies on otettu kiinni.

Parlamentin lähellä olevat kadut on suljettu. Paikalla on poliisi ja pelastushenkilökuntaa."

///
BBC 12:42: "Westminster car crash: Man arrested on suspicion of terror offences"
Klikkaa laajentaaksesi...

Jossakin oli maininta Sudanilaisesta taustasta. Nimi myöskin viittasi tiettyyn mihinkään liittymättömään juttuun...
 
Erik kirjoitti:
https://www.telegraph.co.uk/educati...-university-professors-given-reverse-mentors/



Päätä särkee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uutiseen viitaten...

jiFfM.jpg
 
ctg kirjoitti:
No niin. Tässä riittäisi purtavaa myös Suomen oikeusoppineille miten tämä nimike ratkaistaan. Hävettää asua täällä.

Loput artikkelista linkin alla https://www.independent.co.uk/news/...ington-council-kctmo-met-police-a7863616.html
Klikkaa laajentaaksesi...
En nyt ole kovinkaan vakuuttunut tuon rikosnimikkeen seuraamusten soveltamiseen tässä tapauksessa. Kyseessä on siis kunta ja kunnan asunto-organisaatio. Rikoksen sanktio on sakko joka suhteutetaan liikevaihtoon. Sakon soveltaminen johtaisi tietenkin kunnan veronmaksajien maksuun valtiolle. Normaaliyhtiössä viime kädessä osakkeenomistajat tai henkilöyhtiössä omistajat maksaisivat, mutta se ei nyt toteutuisi. Mutta saadaanhan tällä ainakin tutkimuksia tehtyä.

Eivät näköjään saneeraa tornia vaan joko purkavat sen tai jättävät sen sellaisenaan muistomerkiksi. Alla olevassa artikkelissa on kuva muovin peitossa olevasta rauniosta. En oikein usko tuohon jättämiseen, koska jossain vaiheessa, kylläkin vuosien kuluttua, paljaat rakenteet muuttuvat vaarallisiksi. Liäsksi, vaikka siellä alikerrokset tukittaisiin, aina löytyisi porukkaa joka yrittäisi siälle eri viritelmin.

https://www.theguardian.com/uk-news...s-it-will-take-control-of-grenfell-tower-site
 
CNN: Antisemitismin kasvu ajaa juutalaisia muuttamaan Britanniasta

MAAILMA STT 17.8.2018 22:54 0

Juutalaisvastaisten asenteiden yleistyminen on saanut ainakin osan Britannian juutalaisvähemmistöstä suunnittelemaan muuttoa muualle, kertoo amerikkalainen televisiokanava CNN.

Juutalaisten maastamuutto Britanniasta Israeliin kasvoi kanavan mukaan vuoden alkupuoliskon aikana yhdeksän prosenttia edellisvuodesta, vaikka kaikkien maahanmuuttajien määrä oli pienempi.

Antisemitismin vastaista työtä Britanniassa tekevän CST-järjestönmukaan kuluvan vuoden ensimmäisen puoliskon aikana maassa tapahtui 727 antisemitististä selkkausta, mikä on toiseksi eniten kirjaushistorian aikana

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/40...asvu+ajaa+juutalaisia+muuttamaan+Britanniasta
 
Herman30 kirjoitti:
Jostain syystä ei vain kerrota että minkälaista/mistä ryhmistä se antisemitismi tulee. Että onko Britanniassa niin laaja se äärioikeisto, esim. Kyllähän minulla on arvaus eikä siihen liity äärioikeisto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Labour.....


Corbyn Has Answered Concerns On Anti-Semitism, But Jewish Community Leaders Are Refusing To Take 'Yes' For An Answer
https://m.huffingtonpost.co.uk/entr...pbXMv&guce_referrer_cs=f8eRuCFLRtl0A9ZKn_D2-w
.
Klikkaa laajentaaksesi...
What is the response from the leading Jewish community organisations to Corbyn's record of reaching out, of understanding, and of action? Intransigent hostility and an utter refusal to engage
Two things have now become clear regarding Labour’s anti-Semitism controversy. First, it is being used to provide rocket fuel for a split in the party and, second, it is being prolonged and intensified when it might otherwise be resolved.
Neither of these developments are necessary or desirable. Both risk polluting our politics to the detriment of all those involved and to our wider national life. And both compromise our ability to handle an important issue – eradicating anti-Semitism – by subordinating it to other agendas
Chuka Umunna’s article this week was an exercise in Blairite triangulation – and cynicism. He equates Tory anti-Muslim racism with alleged “institutional anti-Semitism” in Labour, despite providing no serious evidence that the latter exists.
He alleges that the party is taking no action against members accused of anti-Semitism when he knows that is not the case, and contrasts this with the examples of Margaret Hodge and Ian Austin, asserting that disciplinary proceedings were taken against them because they “complained” about anti-Semitism, when he knows that in fact the issue was the alleged shouting of abuse. He does not mention that the investigation into Ms Hodge has been ended.
Umunna attacks the Shadow Cabinet for not having “got a grip” when he knows perfectly well that these are matters for the National Executive of the party, which has repeatedly addressed them, and without specifying what getting a grip might amount to.
Still more cynically, he then aligns anti-Semitism with opposition to the USA, capitalism and the “so-called business-owning class”, as if the latter was a figment of people’s imagination. To suggest that opposition to Trump‘s America, or to capitalism in the tenth year of a global slump is anti-Semitic is, to coin a phrase, a smear unworthy of any serious politician.
And the point of all this nonsense? People are being “pushed to breaking point”, neither major party has “the authority to lead the country” and “we cannot go on like this”. Instead “we have to build in every community a different kind of politics that can unite the nation.” There is little doubt who Chuka Umunna sees leading this initiative, but he clearly does not see a Labour government as its expression.
Given the paucity of evidence that he actually produces to sustain his charge that he is a member of an “institutionally anti-Semitic” party, it is fair to ask whether Umunna is merely exploiting the latest episode to justify his moves to breakaway from Labour, the plotting for which has been widely reported elsewhere.
If this is his motive for inflating and maintaining this row – which is not manufactured but has certainly been wildly exaggerated by now, I am at a loss to understand the motives of the leadership of the Jewish community – the Board of Deputies, the Jewish Leadership Council and the Jewish Labour Movement.
They raised entirely proper concerns, but have simply refused to take “yes” for an answer. Let’s look at the record:
- The Jewish community demanded, rightly, that Corbyn apologise for the undeniable fact that some Party members have expressed blatantly anti-Semitic views. He has done.
- It demanded, rightly, that he apologise for those of his own actions, like appearing to endorse an anti-Semitic mural, which has caused inadvertent hurt to the community. He has done.
- It demanded that he commit to the security of the Jewish community and its life in Britain. He has done, in the most emphatic terms.
- It demanded that he acknowledge the roots of contemporary anti-Semitism on the left. He has done, in his Evening Standard article back in April.
- It demanded that Labour’s rules be changed to explicitly outlaw anti-Semitism. This was done, under Corbyn’s leadership, last year.
- It demanded action in a number of high-profile cases allegedly connected to anti-Semitism. Three have been resolved, only one remains outstanding.
- It demanded faster handling of complaints against Party members accused of anti-Semitism. Many more have now been processed, and more staff have been engaged to clear the backlog.
- It demanded that Jeremy Corbyn make it clear in his own voice that any of his supporters engaging in such abuse did not do so in his name. He has done.
- It demanded that he defend those MPs and others raising the issue from the charge that they were engaging in “smears”. He has done.
And he has done more. Corbyn has explicitly recognised the connection most British Jews feel to Israel, and he has urged all Labour supporters to show greater empathy towards a community which has suffered so extraordinarily so relatively recently.
What is the response from the leading Jewish community organisations to this record of reaching out, of understanding, and of action? Intransigent hostility and an utter refusal to engage in dialogue about building on what has been done and resolving outstanding difficulties.
Indeed, the more Labour has addressed legitimate worries, the more Corbyn has personally sought to build bridges, the worse the rhetoric has become. Three Jewish newspapers have accused him of representing “an existential threat to Jewish life” in Britain, a thoroughly irresponsible act of fear-mongering which has provoked dissent from a senior editor at one of the papers concerned. And the president of the Board of Deputies has engaged in petulant trolling of Corbyn, accusing him of going “into hiding” because he took a four-day holiday in Somerset in August!
I am a leader and I answer to those I represent. I also have a responsibility for the standing of my organisation in the wider national community. I know that I don’t always get it right, and also that prolonging a wrong course only deepens the damage.
I therefore appeal to the leadership of the Jewish community to abandon their truculent hostility, engage in dialogue and dial down the rhetoric, before the political estrangement between them and the Labour Party becomes entrenched. Surely a community leadership which had time to publicly challenge the BBC over a news headline critical of the Israeli Defence Forces in Gaza has the time to meet the Leader of the Opposition?
And let’s look at the one genuine question still unresolved - the definition Labour should use of anti-Semitism, a sensitive issue not just for the Jewish community but for all those concerned about Palestinian rights too.
Clearly, it would have been far better for the party to have adopted at least ten of the eleven IHRA examples in their original wording. Not doing so - and particularly without adequate consultation - was insensitive and bound to lead to misunderstanding, and also served to distract attention from the real issues at stake. It would be for the best if all eleven were now agreed, so the party can move on.
However, we should not deceive ourselves that there are no free-speech problems with the eleventh example, concerning “Israel as a racist endeavour”. That very example has been explicitly cited by pro-Israel campaigners, including Labour MPs, in urging the government to ban “Israeli apartheid” events at colleges. The House of Commons Home Affairs Committee expressed free speech concerns about it too.
There are many Jewish people who are deeply hostile to the Israeli government’s continued policy of expansionism and its denial of equal rights to Israeli Arabs and other minorities. The recent nation state lawin Israel is an outrage that has gone without comment from so many who engage in criticism of Corbyn. These concerns must be heard without fear of being branded.
It is also a fact that one of the authors of the IHRA examples, Kenneth Stern, gave chapter and verse to the US Congress last year as to how they were being used to intimidate legitimate pro-Palestine campaigners. He also warned that the examples were only ever intended to assist in data-gathering, and were not suitable for the legal or disciplinary purposes for which some now try to use it. In that context, it is notable that there has been silence from the communal leadership over Jeremy Corbyn’s statement that while it is wrong to say “Zionism is racism” - it is also wrong to brand anti-Zionists as racist on that basis alone. Do the Board of Deputies and the Jewish Labour Movement agree? I am none the wiser for reading their responses to Jeremy.
The three Jewish newspapers, in their provocative editorial, warn that full adoption of the IHRA examples would lead to possibly thousands of expulsions from the Labour Party, a prospect they appeared to welcome. Labour needs to take all that into account when it adopts the final version of its Code. While rooting out the anti-Semites, we cannot descend into a vortex of McCarthyism, however much Labour’s opponents might enjoy the spectacle.
Given good will and a willingness to listen, could a way through be found that respects different views on Israel’s foundation and history and allows it to be debated without every expression of opinion leaving people open to disciplinary action? Of course. But it takes two sides for that dialogue to continue.
So let us now move to put this row behind us. Let Labour complete the measures it has pledged to meet the concerns of the Jewish community as rapidly as possible. Let the leadership of the Jewish community grasp the hand stretched out towards them.
And let those few Labour MPs looking to break away from the party do so on an honest basis, embracing capitalism, the free market and the alliance with Trump’s America, and not pretend that Labour is something it is not, an institutionally racist party
Klikkaa laajentaaksesi...
 
BarrelNut kirjoitti:
Corbynhan on ollut mm. laskemassa seppelettä vuoden 1972 Münchenin terroristien haudalle/muistomerkille:

https://www.breitbart.com/jerusalem...ng-wreath-at-grave-of-palestinian-terrorists/

corbyn-640x480.jpg


https://twitter.com/x/status/1029046307481153542

Jos ei joku tiedä mistä on kyse, niin vuonna 1972 Münchenin Olympialaisten yhteydessä palestiinalaisterroristit sieppasivat, kiduttivat ja murhasivat israelilaisia urhelijoita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Münchenin_verilöyly
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällaiset asiat saavat vatsan ihan mutkilleen vasemmistosta. Mikä hitto siinä on, että se aiheuttaa tuollaista mielisairautta lähteä laskemaan kukkia joidenkin vitun terroristien haudalle? Ei saatanan vittu.

Tällaisen törkeän teon jälkeen saisi olla poliittinen ura kuralla loppuelämän, mutta ei, kun näitä mielisairaita vasureita riittää jakoon riittävästi.
 
Viimeksi muokattu:
Protheon_93 kirjoitti:
Tällaiset asiat saavat vatsan ihan mutkilleen vasemmistosta. Mikä hitto siinä on, että se aiheuttaa tuollaista mielisairautta lähteä laskemaan kukkai joidenkin vitun terroristien haudalle? Ei saatanan vittu.

Tällaisen törkeän teon jälkeen saisi olla poliittinen ura kuralla loppuelämän, mutta ei, kun näitä mielisairaita vasureita riittää jakoon riittävästi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Corbyn has not apologized but has said he was there to remember victims of a 1985 Israeli airstrike on the Palestine Liberation Organization headquarters in Tunisia.

CNN:n jutusta
 
https://www.politico.eu/article/london-mayor-wants-to-ban-cars-in-some-areas-after-attack/

London mayor wants to ban cars in some areas after attack
Sadiq Khan says this would help keep people and buildings safe after car drives into cyclists and pedestrians.
By PHILIP KALETA
8/15/18, 2:21 PM CET

Updated 8/16/18, 3:13 PM CET
London Mayor Sadiq Khan said Wednesday he wants to ban cars from certain areas of Parliament Square in response to a suspected terror attack on Tuesday.

Three people were injured after police say a car collided with a number of cyclists and pedestrians before crashing into barriers that line the Houses of Parliament.


Khan told BBC radio that making certain areas only available to pedestrians would provide more safety to both citizens and buildings in the surrounding area. But he also said the city would need to ensure people “don’t lose one important thing about our democracy: People having an access to parliamentarians, people being able to lobby parliament and being able to come and visit parliament.”

“I think there would be lots of challenges if we would do the whole square. It is a thoroughfare for cars, vehicles and commercial deliveries going through London,” he said. “So it’s possible to have a designed solution … in keeping our buildings and people as safe as we can do. And also not losing what is so wonderful about our city that is a vibrant democracy, people can walk around safely.”

Police arrested a 29-year-old British citizen originally from Sudan — whom British media have identified as Salih Khater — on suspicion of committing the attack. Police say he drove with his Ford Fiesta from Birmingham to London late on Monday night. Just before the attack, police say he had been driving around the area of Westminster and Whitehall for about and hour and a half.

Authorities have so far raided two properties in Birmingham and Nottingham in connection to the investigation, and are also searching another address in Birmingham.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
hansai kirjoitti:
Corbyn has not apologized but has said he was there to remember victims of a 1985 Israeli airstrike on the Palestine Liberation Organization headquarters in Tunisia.

CNN:n jutusta
Klikkaa laajentaaksesi...

Corbyn varmaan voi jälkikäteen väittää mitä tahansa (CNN:n kaltaisten feikkiuutisten sitä kyseenalaistamatta), mutta kuvatodisteet kertovat hänen olleen seppeleensä kanssa juurikin noiden terroristien hautojen kohdalla:

http://www.dailymail.co.uk/news/art...Palestine-martyrs-linked-Munich-massacre.html
 
Viimeksi muokattu:
Lontoossa ammuttu metroasemalla – kolme loukkaantunut
Julkaistu: 21.8. 0:52
Poliisi ja lääkintähenkilökunta hälytettiin Kingsburyn metroasemalle.
Poliisi ja lääkintähenkilökunta saivat hieman ennen puoltayötä Suomen aikaa hälytyksen luoteisessa Lontoossa sijaitsevalle Kingsburyn metroasemalle laukausten vuoksi, kertoo muun muassa Reuters.

Poliisin mukaan kolme ihmistä loukkaantui, mutta heidän vammansa eivät ole vakavia.

Ammuskelu ei poliisin mukaan liity terrorismiin.

Kingsburyn asema on Jubilee-linjan länsipään viimeisiä asemia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005797871.html
 
Hyvin menee mutta menköön

https://yle.fi/uutiset/3-10367279

Britanniassa lääkkeet voivat käydä vähiin ja korttimaksut nikotella heti maaliskuussa – Britannian hallitus antoi ohjeita yrityksille ja kansalle, jos EU-erosta ei saada sovittua
Tuoreen kyselyn mukaan yli puolet briteistä uskoo, ettei Britannian erosopimusta saada neuvoteltua ajoissa.
Eroaminen Euroopan unionista
23.8.2018 klo 18:23päivitetty 23.8.2018 klo 18:39
13-3-10367385.jpg

Brexit-ministeri Dominic Raab tiedotustilaisuudessa 23. elokuuta 2018.Luke MacGregor / EPA
13-3-10314979.jpg

Anna Saraste

Jaa artikkeli Facebookissa0
Jaa artikkeli Twitterissä

Tästä on kyse
  • Britannian ja EU:n välisen erosopimuksen on määrä astua voimaan 29.3.2019.
  • Erosopimus sisältäisi myös vajaan 2 vuoden siirtymäajan.
  • Sopimus halutaan saada valmiiksi loka-marraskuussa, jotta Britannian parlamentti ehtii äänestää sopimuksesta. EU:n puolesta sopimuksen hyväksyy Euroopan unionin neuvosto.
  • Jos sopimusta ei synny ajoissa, ihmisten ja tavaran liikkuvuus Britannian ja EU:n välillä vaikeutuisi.
Britannian hallitus on julkaissut listan varautumisohjeita briteille sen varalta, että Britannia ja EU eivät saa erosopimusta aikaiseksi tämän syksyn aikana.
Brexit-ministeri Dominic Raabjulkisti tänään 24 kohdan teknikseksi tiedonannoksi nimitetyn ohjeistuksen(siirryt toiseen palveluun). Samalla hän korosti, että uskoo edelleen hyvän erosopimuksen syntymiseen.
– Käyttäydymme edelleen vastuullisesti eurooppalaisten naapuriemme, yhteistyökumppaneidemme ja liittolaistemme kanssa, Raab korosti pitämässään tiedotustilaisuudessa.
Elinkeinoelämän EU- ja kauppapolitiikan johtava asiantuntija Janica Ylikarjulaarvioi, että ohjeistuksella halutaan lisätä tietoisuutta sopimuksettoman EU-eron mahdollisuudesta.
– Tiedonanto kertoo siitä, että neuvottelun osapuolet ovat vielä kaukana toisistaan ja aika alkaa käydä vähiin, Ylikarjula sanoo.
"80 prosenttia sopimuksesta paketissa"
Brexit-ministeri Raab kertoi torstaina, että 80 prosenttia erosopimuksen sisällöstä on jo sovittu Brysselin kanssa ja että neuvotteluiden tahti kiihtyy loppua kohden, jotta koko erosopimus ehdittäisiin neuvotella ajoissa.
Monessa mielessä sopimukseton EU-ero olisi sekava ja johtaisi erilaisiin hätäjärjestelyihin. Yle Uutiset kertoi aiemmin tässä jutussa, mitä Britannian ero EU:sta ilman erosopimusta voisi tarkoittaa.
KPMG-konsulttiyhtiön teettämän kyselyn mukaan(siirryt toiseen palveluun) 54 prosenttia briteistä uskoo, ettei erosopimusta synny ajoissa. Vain 20 prosenttia kyselyyn vastanneesta 3 000 henkilöstä piti sopimuksetonta eroa epätodennäköisenä.
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys


Muualla EU:ssa asuvien brittien korttimaksuissa esiintyisi vaikeuksia
Britannian hallitus varoitti uudessa ohjeistuksessa, että sopimuksettomassa erotilanteessa ulkomailla elävien brittien pankkikorttimaksuissa saattaisi esiintyä ongelmia.
Korttimaksut voisivat muuttua myös kertaheitolla kalliimmiksi.
Maksuhäiriöt ja kohonneet hinnat johtuisivat siitä, että Britanniassa rekisteröidyillä pankeilla ei olisi enää pääsyä eurooppalaisiin maksutietojärjestelmiin.
Brittipankkien muissa EU-maissa asuvat asiakkaat voisivat lisäksi menettää pääsyn laina- ja panttipalveluihin sekä vakuutussopimuksiin, kertoo the Guardian -lehti(siirryt toiseen palveluun).
Britit pelkäävät, että EU alkaisi myös verottaa EU:n alueille tuotavia brittituotteita, jos erosopimusta ei synny.
Ulkomailla elävien brittien eläkemaksut voisivat myöhästyä
Britannian ulkopuolella elävät brittieläkeläiset voisivat löytää itsensä tilanteesta, joissa he eivät voi vastaanottaa eläkemaksujaan tai käyttää muita Britannian talouspalveluita.
Eniten Britannian kansalaisia asuu Espanjassa: siellä heitä on yli 300 000.
YK:n mukaan(siirryt toiseen palveluun) yhteensä 1,3 miljoonaa brittiä asuu muissa EU-maissa vuonna 2017.
– En usko että on Espanjan intresseissä vahingoittaa siellä eläviä brittieläkeläisiä, Dominic Raab kommentoi(siirryt toiseen palveluun) iltapäivällä pitämässään tiedotustilaisuudessa.
Lääkkeitä varastoitava tuontivaikeuksien varalta
Lääkevalmistajia kehotetaan varastoimaan lääkkeitä sopimuksettoman EU-eron kannalta, kirjoitti Britannian terveysministeri Matt Hancock torstaina.
Hancock julkaisi kirjelmän(siirryt toiseen palveluun), jonka oli lähettänyt Britannian terveysviranomaisille ja jossa hän listasi erityisesti terveydenhuoltoa koskevia varautumissuosituksia.
Varastojen tulisi riittää ainakin kuudeksi lisäviikoksi, kirjelmässä todetaan.
Samalla Hancock varoitti sairaaloita ja yksityishenkilöitä varastoimasta lääkkeitä itse.
– Lääkkeiden tilaamista valvotaan ja liialliset tilaukset tutkitaan, terveysministeri varoitti.
Jotta lääkehuolto sujuisi sopimuksettomassa EU-erossa mahdollisimman ongelmattomasti, Britannia hyväksyisi uusia lääkkeitä alueellaan sillä perusteella, että ne on jo hyväksytty jossakin EU-maassa, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC(siirryt toiseen palveluun).
Ihmeellisiä yksityiskohtia
Varautumisohjeistuksessa mainitaan myös joitakin yllättäviä yksityiskohtia.
Tupakoinnin vaarallisuudesta tupakka-askeissa varoittavat kuvat kuuluvat tekijänoikeuksiltaan Euroopan komissiolle, jonka takia Britanniassa brexitin jälkeen myyntiin tulevat tupakkatuotteet tarvitsevat uudet kuvat – ellei asiasta päästä yhteisymmärrykseen erosopimuksessa.
Lisäksi Britannia tuo maahan esimerkiksi yhdysvaltalaisia ja tanskalaisia spermaluovutuksia, kirjoittaa SkyNewsin toimittaja Lewis Goodall Twitterissä(siirryt toiseen palveluun).
– Jos joudumme no deal -tilanteeseen, meidän täytyy ryhtyä tuotteliaammiksi, hän vitsailee.
Britannian hallitus on luvannut julkaista lisää ohjeistuksia sopimuksettoman Britannian EU-eron varalle tulevien päivien aikana.
Jos sopimusta ei synny, tarvitaan hätäjärjestelyjä
Eurooppa-tutkimusohjelmaa Ulkopoliittisessa instituutissa johtava Juha Jokelavaroittaa, että niin kutsuttu "no deal" -tilanne voi hyvinkin syntyä, koska neuvottelupöydällä on vielä vaikeita aiheita.
Esimerkiksi Pohjois-Irlannin ja Irlannin välisistä rajajärjestelyistä ei ole vielä päästy sopuun, kuten myös Britannian ja EU:n tulevasta suhteesta.
Jokelan mukaan käytännössä sopimuksettomassa erotilanteessa yritykset ja julkinen hallinto ottaisivat käyttöön varautumissunnitelmat.
– Luultavasti EU ja Britannia pyrkisivät ratkomaan suurimpia yksittäisiä ongelmia tilapäisjärjestelyillä, Jokela uskoo.
EK:n Ylikarjula kertoo, että tilapäisjärjestelyillä turvattaisiin ennen kaikkea ruoka- ja lääkehuollon sekä lentoliikenteen kaltaisia asioita. Perinteinen kaupankäynti joutuisi sopimuksettomassa EU-erossa arvioimaan kaupankäynnin ja alihankintaketjut Britanniaan uudelleen.
– Jos sopimusta ei saada aikaiseksi, tavaroiden vapaa liikkuvuus loppuu heti maaliskuun lopussa, Ylikarjula sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top