Uutisia Britanniasta

Verkkouutiset: ( Suomella aika hyvä tilanne siviiliosaamisen ulottamisesta maanpuolustukseen)

Brittikomentaja: Venäjän uhka kasvaa odotettua nopeammin
HEIKKI HAKALA | 18.08.2019 | 09:11- päivitetty 18.08.2019 | 09:12

Sodan kuvan muutos edellyttää kenraali Nick Carterin mukaan asevoimien ennakkoluulotonta uudistamista.
Venäjä on kyennyt Britannian asevoimien komentajan, kenraali Nick Carterin mukaan vahvistamaan sotilaallista potentiaaliaan huomattavasti ripeämmässä tahdissa, kuin vielä vuonna 2015 osattiin ennakoida.

– He ovat erittäin taitavia käyttämään suorituskykyjä, jotka ovat hyvin helposti kiistettävissä. He ovat mestareita manipuloimaan informaatioympäristöä ja tuottamaan omaa versiotaan totuudesta. He ovat huomattavat eteviä kyberympäristössä. Mielestäni he saavat myös nokkelasti muita maita tuntemaan, että Venäjä voisikin olla parempi liittolainen tai että se saattaisi olla niille länttä todennäköisempi tukija, Carter sanoo brittilehti The Timesille antamassaan haastattelussa.

Venäjän muodostamaan uhkaan ei hänen mukaansa ole yksiselitteistä ratkaisua. Hän kuitenkin kehottaa läntisiä demokratioita kehittämään nykyistä parempia keinoja totuuden suojelemiseksi ja niiden haastamiseksi, jotka tähtäävät sen kukistamiseen. Myös vastatiedusteluun tarvitaan hänen mielestään nykyistä enemmän resursseja.

Kenraali Carter huomauttaa Venäjän pyrkivän ulottamaan vaikutusvaltaansa aiempaa voimakkaammin myös Afrikkaan.

– Venäjä yrittää imaista osia Afrikasta mukaan omaan suuntaukseensa, hän sanoo.
Venäjän pyrkimysten hillitsemiseksi ja alueen valtioiden läntisen orientaation vahvistamiseksi Britannia voi Carterin mukaan antaa Afrikan valtioille sotilasapua ja toteuttaa vakauttamisoperaatioita. Esimerkkinä Venäjän vaikuttamisvälineistä hän mainitsee yhä suurempaa huolta herättävän sotilasyhtiö Wagnerin, jonka palkkasotilaita on toiminut niin Ukrainassa ja Syyriassa kuin sittemmin myös Afrikassa ja Venezuelassa.

Sodankäynnin muutos vaatii uutta osaamista

Sodankäynnin muutos edellyttää kenraali Carterin mukaan vääjäämättä myös uudenlaista, innovatiivista otetta asevoimien kehittämiseen. Britannian asevoimien on hänen mukaansa kyettävä tulevaisuudessa rekrytoimaan huomattavasti nykyistä enemmän asiantuntijoita – muun muassa korkean tason kyberosaajia.
Koska riittävää määrää asiantuntijoita ei kenties ole realistista palkata täysiaikaiseen työsuhteeseen, Carter kertoo selvittävänsä, kuinka päätyökseen siviilitehtävissä toimivia henkilöitä voitaisiin houkutella antamaan osa ajastaan ”työhön kansakunnan ja asevoimien hyväksi”.

Britannian asevoimiin on kohdistunut jo pitkään leikkauspaineita, mutta Carter ei silti aivan suoraan vaadi rahoituksen lisäämistä.

– Jos haluamme olla ”Globaali Britannia”, puolustuksella on oltava siinä roolinsa. Se todennäköisesti tarkoittaa, että sen saavuttamiseksi on tehtävä tiettyjä rahankäyttöä koskevia valintoja, hän muotoilee.

”Globaalilla Britannialla” hän viittaa iskulauseeseen, jolla maa on pyrkinyt brexit-kansanäänestyksen jälkeen asemoimaan itseään kansainvälisillä foorumeilla.
Carter visioi asevoimien kehittyvän vuoteen 2035 mennessä miehitettyjen, miehittämättömien ja autonomisten järjestelmien muodostamaksi kokonaisuudeksi. Se merkitsee hänen mukaansa jo lähitulevaisuudessa muun muassa hävittäjien rinnalla lentäviä miehittämättömiä ilma-aluksia sekä miinanraivaukseen liittyvien merellisten suorituskykyjen muuttumista miehittämättömiksi.

Teknologian kehittyminen on johtamassa Carterin mukaan myös siihen, että henkilöstömäärän merkitys sotilaallisen suorituskyvyn mittarina muuttuu nykyistä vähäisemmäksi.
 
Koska laiva kuului brittiläiselle yhtiölle, laitettakoon uutinen tänne.

Titanicin aika käy vähin kun merivirtaukset, suolainen merivesi ja rautaa syövät bakteerit kuluttavat hylkyä, jonka kansi on jo romahtamaisillaan. Enää ei kauaa mene, ja hylky on kadonnut kuin tuhka tuuleen. Runko hylyllä on vielä hyvässä kunnossa, mutta kansirakenteet tulevat romahtamaan pian vaikeuttaen hylyn sisäosien tutkimista. Esimerkiksi Kapteenin kylpyamme on kulunut olemattomiin, kirjaimellisesti.

Sinänsä sääli, että tämä legendaarisen laivan hylky tulee katoamaan, ja laiva tulee olemassa olemaan vain kertomuksissamme.
 
Koska laiva kuului brittiläiselle yhtiölle, laitettakoon uutinen tänne.

Titanicin aika käy vähin kun merivirtaukset, suolainen merivesi ja rautaa syövät bakteerit kuluttavat hylkyä, jonka kansi on jo romahtamaisillaan. Enää ei kauaa mene, ja hylky on kadonnut kuin tuhka tuuleen. Runko hylyllä on vielä hyvässä kunnossa, mutta kansirakenteet tulevat romahtamaan pian vaikeuttaen hylyn sisäosien tutkimista. Esimerkiksi Kapteenin kylpyamme on kulunut olemattomiin, kirjaimellisesti.

Sinänsä sääli, että tämä legendaarisen laivan hylky tulee katoamaan, ja laiva tulee olemassa olemaan vain kertomuksissamme.
Nostaisivat sen ylös ja entisöisivät!
 

Suomalaisia rynnäkkökivääreitä päätynyt Pohjois-Irlannin väkivaltaisuuksiin? "Valmettejahan nuo on"

Suomalaisia rynnäkkökiväärejä näyttää päätyneen Pohjois-Irlannin puolisotilaallisten joukkojen käsiin.

Havainto on tehty brittiläisen toimittajan Stacey Dooleyn dokumentista, joka käsittelee Pohjois-Irlannin korttelioikeutta. Ohjelmassa toimittaja tapaa puolisotilaallisten joukkojen jäseniä, joista kaksi puristavat käsissään suomalaisen näköisiä rynnäkkökiväärejä.

– Kaupallisia valmettejahan nuo on, sanoo Suomen Asehistoriallisen Seuran asiantuntija Kalle Seppälä.
 
Venäläistä raahaa vaalivaikuttamiseen... raportti haudattu?

 
Edelleen olisi kiva tietää tuon heittäjän nimi, vaikka salaiseksi onkin julistettu. Nuo viime aikojen maagiset termit "17-vuotias" ja "mielenterveyspotilas" kun triggeröivät tiettyjä mielikuvia ihmisistä...
Lisää triggeröiviä sanoja tekijästä, partanaamainen Britannian kansalainen ei esim. englantilainen...
kuorma-autolla ajeli ihmisten päälle Nizzassa mielipuolipotilas, Turussa tappoi mielisairas - ei terroristi, ja kahta bussia yritti suistaa tieltä juuri itsenäisyyspäivän aattona ei terroristi vaan mielisairas parivaljakko - mitään eivät toisistaan tienneet, eivät mitään.

joillakin oli parta, tietynlainen, parempaan ylivaltaan pyrkivien parta

joten ajatuksia tulee itse kullekin
Minä mielestäni tuon nimen luin jostain englanninkielisestä julkaissuta ! Voi olla et sotken toiseen vastaavaan johkii mut ihan eilen tai toissapäivänä mielestäni se nimi tuli vastaan jossain. Nimi oli juuri tälläistä mitä lähi-idässä niillä nimet ovat. Ei sentään 3x momaned ollut nimessä mut vastaavia juuri.

Jonty Bravery niminen tyyppi.
 
Britannialainen sarjaraiskaaja Joseph McCann, 34, todettiin perjantaina syylliseksi oikeusistuimessa Lontoossa, kertoo BBC. Hän sai teoistaan 33 elinkautista vankeusrangaistusta.

Miehellä oli yhteensä 11 uhria vain kahden viikon aikana. Kolme uhriaan mies sieppasi aseella uhaten kadulta. Yhtä hän raiskasi 14 tunnin ajan.

Miehen nuorin uhri oli vain 11-vuotias, ja vanhin 71.
 
Parlamenttivaaleissa äänestysaika on päättynyt. Ovensuukyselyn mukaan Boris Johnsonin konservatiivit ovat voittamassa reilun enemmistön 368 edustajalla, Jeremy Corbynin työväenpuolueen jäädessä 191 parlamenttiedustajaan. Jos nämä tulokset pitävät edes lähes paikkansa, tulos on historiallisen hyvä konservatiiveille ja historiallisen huono työväenpuolueelle.

 
Parlamenttivaaleissa äänestysaika on päättynyt. Ovensuukyselyn mukaan Boris Johnsonin konservatiivit ovat voittamassa reilun enemmistön 368 edustajalla, Jeremy Corbynin työväenpuolueen jäädessä 191 parlamenttiedustajaan. Jos nämä tulokset pitävät edes lähes paikkansa, tulos on historiallisen hyvä konservatiiveille ja historiallisen huono työväenpuolueelle.

Venäjä taisi käydä taas äänestämässä.
 
Olen yrittänyt uutiskymestä löytää sen vastauksen äänestystulokselle, että brittien enemmistö haluaa erota EUsta. Kaikki muut syyt äänestystulokselle on kyllä jo kelattu kotimaisessa rehtimetiassa.

No, ehkä en ole ollut vain riittävän tarkka selatessani. :cool:
Juu kyllähän tämä tulos näytti selvästi mikä on enemmistön kanta brexitissä
 
Äänestyksen tulos on täysin selvä. Britit haluavat eroon EU:sta, pulinat pois.

Ja äänestäjien täytyi tietää, mitä vaihtoehtoa äänestivät, muusta ei puhettakaan. Itse asia lienee jo sitten taputeltu, tai mistä sitäkään varmaksi tietää.

Mielenkiintoni kärki kohdistuu kotimaisen metian tapaan käsitellä tätä asiaa.
 
Muistelen jotain sellaisen kyselyn tulosta, että britit olisivat muuttaneet mieltään brexitistä EU:ssa pysymisen kannalle. "Eivät tienneet mistä äänestivät" jne jne.

Nykyaikana nuo kyselyt tuntuvat menevän ihan perseelleen.
Kuinka paljon noita kyselyitä tehdään tarkoitushakuisesti?
Ajatus siitä, että media olisi puolueeton ei totta ja se saattaa vaikuttaa tuloksiin.
 
Kuinka paljon noita kyselyitä tehdään tarkoitushakuisesti?
Ajatus siitä, että media olisi puolueeton ei totta ja se saattaa vaikuttaa tuloksiin.

Vaikea tuota on olla ajattelematta, että yritetäänkö ihmisten mieliä näin kepoisin menetelmin kääntää (varsinkin nykyisen internetin aikana). Sen ääneen sanominen ei ole poliittisesti korrektia, varsinkaan kun ei voi mitään todistaa.


Vähän riippuu myös kyselystä, että mitkä tekijät siellä taustalla vaikuttaa.

Amerikkalaisessa The Hill mediassa oli pohdinta siitä, että miten politiikkaan liittyvät kyselyt näyttävät menneen pieleen (en löydä enää linkitettäväksi). Siellä oli sitten päädytty siihen, että ihmiset eivät luota kyselyjen tietosuojaan ja että sen takia oven taakse voi ilmestyä kaikenlaista.

Kuitenkaan sama syy ei voi päteä esim. suomalaiseen ilmastokyselyyn, missä merkittävä osa ihmisistä ilmoitti JO vähentäneensä lentomatkustusta. Myöhemmin ilmaantui tilasto lentomatkustuksesta, missä kuitenkin oli kasvua selvästi. Eli tässä on sitten joku muu syy taustalla.

Sitten nämä Brexit mielipidekyselyt tuntuu olevan oma juttunsa, missä tuskin pelko tai jonkinlainen tekopyhyys on taustalla, kuten edellisissä esimerkeissä. En ainakaan ole itse törmännyt mihinkään sellaiseen, että niissä olisi samaa syytä taustalla. Olit joko leave tai remain, ei mitään sen kummempaa hard feelingsiä, vaikka taidettiin jollain kadulla vähän tapella.

Reissussa juttelin syvällisemmin yhden brittiperheen tyttären ja äidin kanssa, jossa äiti oli leave ja tytär remain, eikä siinäkään keskustelussa noussut esiin kovin pahaa jakolinjaa perheessä tai yhteiskunnassa, joka voisi vaikuttaa niin pahasti kyselyihin.

Oli syy mikä tahansa, niin olisi parempi saada virhemarginaali huomattavasti paremmaksi, kun viime aikojen perusteella sen on oltava melko iso.
 
Back
Top