Uutisia Kiinasta

Ei toimi siella, missa FT katsoo olevansa kotimarkkinoillaan (UK, rinnakkaispainos Saksassa - jossa muuten on paljon eri sisaltoa, eli ei ole kysymys vain lehden saamisesta klo 7 aamulla diilereiden poydalle).
- Suomesta kalastellaam marginaaliasiakkaita, kannattaa paljastaa tuotetta vahan enemman, innokkuushan viestii ostoalttiudesta (kun ensin jaa koukkuun)
- ennen sen sai ensimmaiseksi Hesan rautatieaseman lehtikioskista, puolen paivan aikaan (pitka matka "Seutulasta"); siis ennen kuin painatus Saksassa alkoi
 
Ei toimi siella, missa FT katsoo olevansa kotimarkkinoillaan (UK, rinnakkaispainos Saksassa - jossa muuten on paljon eri sisaltoa, eli ei ole kysymys vain lehden saamisesta klo 7 aamulla diilereiden poydalle).
- Suomesta kalastellaam marginaaliasiakkaita, kannattaa paljastaa tuotetta vahan enemman, innokkuushan viestii ostoalttiudesta (kun ensin jaa koukkuun)
- ennen sen sai ensimmaiseksi Hesan rautatieaseman lehtikioskista, puolen paivan aikaan (pitka matka "Seutulasta"); siis ennen kuin painatus Saksassa alkoi

Artikkeli siis liittyy tähän osastoon, mihin Xi on panostanut varsin paljon: https://en.wikipedia.org/wiki/United_Front_Work_Department

China Uncensoredin uusimmassa jaksossa myös puitiin sen operaatioita.
 
Linkki: https://thediplomat.com/2017/12/chinas-americanized-military/

China's Americanized Military

Xi Jinping’s military reforms appear to draw inspiration from the U.S. military, and serve the dual purpose of modernizing the PLA and consolidating his control over the CCP. A modernized PLA will unlikely surpass the United States in a conventional engagement, but the outcome will scale toward the PLA if it uses unconventional tactics and weapons. In this scenario, the PLA is set to become the largest “American” military force to pose a threat to the U.S.
 
Kiinassa varit menee nain pain, tietty: The Red friendly force was crushed. “Within an hour we were hit with airstrikes, enemy satellite reconnaissance, and cyberattacks ...

Zhukov'kin paasi pitamaan vastaavat harjoitukset ei-mekanisoitua Japanin armeijaa vastaan (98%;n tappiot) Khalkin-gol'issa, pari paivaa ennenkuin Aatu piti omansa Puolassa, vrt:
On average, Red forces sustained 70 percent simulated casualties after clashing with the Blue team.

"Jointness" viety aarimmilleen, mutta onko mallina USA vai Venajan tekemat muutokset?
the new military theaters oversee combat preparations, while the service branch headquarters see that the various units are organized, trained, and equipped for missions.
Ja tahan kelkkaanhan Venajakin lahti mukaan
The PLA is now organized around brigade combat teams as opposed to divisions.
, mutta talla eraa on epaselvaa, paljonko kelkkaa ollaan kaantamassa takaisin divisiooniin.

Mutta kun suunnitelma menee 30 v:m paahan niin katsotaanpa vaestorakenteita:
https://fthmb.tqn.com/wFLAYnMxqWq1c...no_upscale()/us2-58b9cd1b5f9b58af5ca7a767.jpg
USAssa nyt syntyneita suunnilleen saman verran kuin kolmekymppisia - ja tulevat siirtolaiset paalle.
Kiinassa taas hurjan paljon vahemman, ihan viimeisien viiden vuoden aikana syntyvyyden lasku saatu kaannettya. Siirtolaisiako? Ai, mihin suuntaan?
http://www.indexmundi.com/graphs/population-pyramids/china-population-pyramid-2016.gif

Eli teknistymiselle, lahelle vastapuolen tasoa, ei ole montaa vaihtoehtoa. Erilaisia Wunder-waffeja ehtii tuolla matkalla mainostaa, mutta mita enemman niita mainostetaan, sita herkemmin niille vastakeinoihin herkiaa budjetteja.
 
Maailman suurin maalle ja veteen laskeutuva lentokone esiteltiin – 53 tonnia painava AG600 auttaa Kiinaa hallinnoimaan kiisteltyjä saaria
Koneen lentoonlähtöpaino voi olla jopa 53 500 kiloa ja sen siipien kärkiväli on 38,8 metriä. Pituutta amfibiokoneelta 36,9 metriä. Matkustajia koneeseen mahtuu noin 50.

AG600:n katsotaan vahvistavan Kiinan kykyä hallinnoida Etelä-Kiinan saaristoa. Saarialueilla on ollut kilpailua valtioiden välillä.

Nanyangin teknisen yliopiston analyytikko

James Char

kehuu koneen ominaisuuksia juuri saarihallinnan osalta. Kone pystyy laskeutumaan vaikeisiin paikkoihin merellä ja sen toimintasäde on noin 4 500 kilometriä.

"Lentokoneen kapasiteetti ja ohjattavuus tekevät siitä ihanteellisen kuljetustehtäviin. Se sopii sellaiseen merenkulkuun, jollaista kevytrakenteisemmat lentokoneet eivät kestäisi", Char sanoi.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005502017.html
 
Vaikuttaa typerältä tempulta, Kiinan vahvuutena on ollut johdon vaihtuvuus jolla on vältetty vanhojen ukkojen jumittuminen johtoon sekä henkilönpalvonta.

Sanoisin, että ei aivan. Vaihtuvuus on pikemminkin savuverho, jonka avulla sivuun siirtyneet johtajat kuten Deng Xiaoping ja Jiang Zemin pysyivät johdossa vaikka eivät virallisesti olleetkaan. Xi selvästikin pitää asemaansa niin vahvana, että sisäiset viholliset eivät sitä pysty horjuttamaan, ainakaan helposti.
 
Näitä vallassa roikkujia alkaa olla kohta taas joka puolella. Mitähän Kiinan vaietulle ihmisoikeustilanteelle tämä tarkoittaa?

Minä kyllä muistan pitkään miten Alexander Stubb hölisi että hän luottaa Kiinan presidenttiin (kun oli pahoittanut mielensä Yhdysvaltain vaalituloksesta).

Mitenhän kauan joissan piireissä jatketaan narratiivilla että USA:n presidentti on
se "pahis"...
 
Sitten kun nämä suuret toimijat sementoivat valtansa alkaa taistelu maapallon herruudesta. Ei minkään yksittäisen alueen. Globaalia menoa.
 
Näitä vallassa roikkujia alkaa olla kohta taas joka puolella. Mitähän Kiinan vaietulle ihmisoikeustilanteelle tämä tarkoittaa?

Ihmisoikeustilanne säilynee ennallaan, aktivistit ovat joko kiven sisässä tai sivuraiteella.

Sen sijaan puoluehierarkian nousevien kykyjen tai sellaisesta haaveilevien elämä voi muuttua niin sanotusti mielenkiintoiseksi,
 
Xi Jinping warns any attempt to split China is 'doomed to fail'
Mr Xi said "achieving total unity" was the "collective hope of all Chinese people" and any attempts to divide it were "doomed to fail".
The speech was a strong warning against any attempt at separatism from places like Taiwan and Hong Kong.

Mr Xi also warned China could not be complacent about its development.

Meanwhile, Premier Li Keqiang used his once-a-year news conference to say China was committed to global co-operation on trade.
He said China would further open up its economy and "ensure that both domestic and foreign firms" were "able to compete on fair terms in China's large market". Chinese officials have made similar pledges in the past.

http://www.bbc.com/news/world-asia-china-43466685
 
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...lisempi-peluri-kuin-venaja/6828566#gs.5qzJ5n4
Jussi Halla-ahon kolumni: Ei enää b-sarjan toimija – Kiina on paljon vaarallisempi peluri kuin Venäjä
KOTIMAA JULKAISTU 22.03.2018 11:04


Länsimaissa on keskitytty viime vuosina Venäjään ja sen tekemisiin. Katseet tulisi kuitenkin kääntää Kiinaan, jonka poliittinen mahti leviää hienovaraisemmin ja tunkeutuu syvemmälle. Kiinalla on materiaalisesti kilpailukykyinen vaihtoehto liberaalille länsimaiselle demokratialle, ja juuri tämä tekee Kiinasta paljon vaarallisemman pelurin kuin Venäjä, kirjoittaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kolumnissaan.
 
JHA on kyllä yksi harvoja suomalaisia suuria geopoliittisia linjoja hahmottavia poliitikkoja. Länsimaissa usein keskitytään Trumpin ja mustamaalaamiseen kuin hän olisi joku saatanasta seuraava. Trumppi on kuitenkin vain nykkiläinen öykkäri gordon gekko. Samalla silmät sitten enemmän tai vähemmän suljetaan oikeilta psykopaattsilta(psih) murhaajadiktaattoreilta kuten Putinilta. Kaveeraaminen totalitaarisen kommunistidiktatuurin Kiinan kanssa on myös aika häpeällistä. Monet fiksutkin ihmiset ovat todella naiveja Kiinan suhteen. Se on ihan oikea meidän aikamme orwellilainen evil empire.

http://www.wired.co.uk/article/chinese-government-social-credit-score-privacy-invasion

Imagine a world where many of your daily activities were constantly monitored and evaluated: what you buy at the shops and online; where you are at any given time; who your friends are and how you interact with them; how many hours you spend watching content or playing video games; and what bills and taxes you pay (or not). It's not hard to picture, because most of that already happens, thanks to all those data-collecting behemoths like Google, Facebook and Instagram or health-tracking apps such as Fitbit. But now imagine a system where all these behaviours are rated as either positive or negative and distilled into a single number, according to rules set by the government. That would create your Citizen Score and it would tell everyone whether or not you were trustworthy. Plus, your rating would be publicly ranked against that of the entire population and used to determine your eligibility for a mortgage or a job, where your children can go to school - or even just your chances of getting a date.
 
Back
Top