Uutisia Latviasta

[Huhta]

Neuvostomiehityksen hinta: 185 miljardia euroa! Voiko niitä vaatia Venäjältä maksettaviksi? Tuo on hulppea summa, jonka investoimalla maa voisi kerralla kohota länsimaiselle tasolle kaikilla tasoilla niin hyvinvoinnissa, koulutuksessa, maanpuolustuksessa kuin taloudessakin.

http://www.talouselama.fi/uutiset/l...atvialle-185-miljardin-euron-vahingot-6542915

Laskelma: Venäjä aiheutti Latvialle 185 miljardin euron vahingot
Talouselämä 19.4. 19:25

Jaa artikkeli
Latvialainen tutkimuskomitea on laskenut vahingot, jotka aiheutuivat maan taloudelle siitä kun se oli Neuvostoliiton miehittämänä.

Latvia on tehnyt laskelmat vuosien aikaväliltä 1940-1990, kertoo Moscow Times.

Latvian mukaan arvioidut menetykset maan taloudelle ovat 185 miljardin euron luokkaa.

Tutkimuskomitean tiedottaja Ruta Pazdere sanoo, että vahingot, joina tuona aikana tehtiin Latvian väestökehitykselle ja ympäristölle ovat arviolta kymmenissä miljardeissa.

Pazdere ilmoitti kyseiset luvut uusien kirjojen julkaisutilaisuudessa. Kirjat kertovat Baltian maiden historiasta Neuvostoliiton miehityksen alla.

Tilaisuudessa puhui myös latvialainen kansanedustaja Inese Vaidere, joka korosti yhteistyön tärkeitä yhteisen historian ymmärtämisessä.

“Ilman menneisyyden tutkimista, riskeeraamme samojen virheiden toistamisen”, hän sanoi.

 

[Vonka]

Venäjällä on ollut 30 000 sotilasta taisteluvalmiudessa Latvian rajalla viikon.

http://www.lsm.lv/en/article/societ...tter&utm_campaign=news&utm_medium=like_button

 

[Ingsoc]

Latvian sooloilu Venäjän kanssa hiertää Baltiassa
Virossa ja Liettuassa on tyrmistyttänyt Latvian irtiotto Venäjän suuntaan, kun Latvian ja Venäjän puolustusministeriöiden virkamiehet tapasivat viikko sitten Riiassa. Baltian maiden puolustusministerit vakuuttavat kuitenkin maiden pysyvän yhtenäisenä rintamana suhteessa Venäjään.

14.12.2016 klo 17:37päivitetty 14.12.2016 klo 17:58

Baltian puolustusministerit vakuuttivat Tallinnassa, että yhteinen rintama suhteessa Venäjään pitää.Marjo Näkki / Yle
1
Baltian maiden yhtenäisyys on rakoillut viime päivinä Latvian järjestettyä viime viikolla kahdenvälisen tapaamisen Venäjän kanssa. Baltian maiden puolustusministerit vakuuttivat kuitenkin tänään Tallinnassa, että yhtenäinen rintama suhteessa Venäjään pitää.

Kiista sai alkunsa viime torstaina, kun Latvian pääkaupungissa Riiassa järjestettiin tapaaminen, jollaista ei ole nähty vuosiin. Latvian puolustusministeriön virkamiehet tapasivat venäläisiä kollegoitaan.

Tapaamisesta kerrottiin julkisuuteen jälkikäteen ministeriöiden tiedotteilla.

Latvian puolelta ainoana teemana tapaamisessa oli, kuinka parantaa maiden keskinäistä luottamusta ja turvallisuutta, sanoi Latvian puolustusministeri Raimonds Bergamanis Ylelle.

Latvian puolustusministerin Raimonds Bergmanisin mukaan Latvian taholta tapaamisen ainoana aiheena oli, kuinka parantaa Venäjän ja Latvian keskinäistä luottamusta ja turvallisuutta.Marjo Näkki / Yle
Latvia on ollut pitkään huolissaan rajansa läheisyydessä lisääntyneestä venäläisjoukkojen liikuttelusta. Tästä se pyysi lisää tietoa Venäjältä.

Bergmanisin mukaan viime viikkoinen tapaaminen oli Euroopan talous- ja yhteistyöjärjestö Etyjin periaatteiden mukaista yhteistyötä ja asevalvontaa.

Bergmanis osallistui keskiviikkona Tallinnassa Baltian puolustusministereiden säännölliseen tapaamiseen. Tapaamisessa allekirjoitettiin Baltian maiden yhteistyöasiakirja.

"Vain Naton tai EU:n kautta"
Muut baltit pitävät venäläisten ja latvialaisten virkamiesten tapaamista ongelmallisena. Läntinen sotilasliitto Nato jäädytti puolustusyhteistyön Venäjän kanssa heti Krimin valtauksen jälkeen.

Kaikki kolme Baltian maata ovat olleet sotilasliiton jäseniä vuodesta 2004.

Virolle on tärkeää, että neuvotteluja ei käytäisi Venäjän ja yksittäisten valtioiden välillä vaan Naton ja EU:n kautta. Ne ovat yhtenäinen voima, joka Venäjän täytyy ottaa tosissaan, sanoi Viron puolustusministeri Markus Tshakna.

Viron puolustusministeri Margus Tshakna sanoo, että Viro ei osallistuisi kahdenvälisiin tapaamisiin venäläisten kanssa.Marjo Näkki / Yle
Tshakna nousi puolustusministeriksi Viron hallituksenvaihdoksessa kolmisen viikkoa sitten.

Vieläkin tuoreempi ministeritulokas on hänen liettualainen kollegansa Raimundas Karoblis, joka vannoi virkavalansa vasta eilen.

Hänenkin linjansa oli selvä.

– Olemme päättäneet olla osallistumatta kahdenvälisiin tapaamisiin nykytilanteessa, jossa olemme pakoterintamassa Venäjää vastaan, Karoblis kertoi.

Vielä elokuussa Baltian maat torjuivat yksissä tuumin Venäjän puolustusministeriön kutsun saapua Moskovaan kahdenvälisiin konsultaatioihin. Linjaus oli, että neuvotteluja käydään Venäjän kanssa vain EU:n tai Naton kautta.

Latvia on Baltian maista aktiivisin Venäjä-suhteensa kehittäjä. Viime kesänä Venäjän varapääministeri Arkadi Dvorkovitš lomaili Latvian Jurmalassa ja tapasi samalla latvialaisia ministereitä.

http://yle.fi/uutiset/3-9352831

 

[Talvela]

Latvia on se heikko lenkki jonka itse olen täälläkin ennustanut romahtavan jopa tunneissa.
Tämä tietenkin nakertaisi Viron ja Liettuan puolustusta joihin panostavat tosissaan, Latviaan pitäisikin keskittää NATO:n prikaati ankkuroimaan Baltian puolustus.

 

[baikal]

Latviaan pitäisikin keskittää NATO:n prikaati

On se ihme ja kumma, kun sarjan ITA, FRA, GER, ESP jne. eritasoiset virkailijat ja politiikan hämmentäjät voivat hoitaa "kahdenvälisiä" suhteita Venäjään, mutta Latvia tai Suomi näin tehdessään aiheuttaa kaaosta muistuttavan hyperventilaation metiassa? Ymmärrän toki tämän tarpeen pysyä yhteisessä rintamassa, mutta jokin siinäkin mättää.

Jos Trumpin ennakkopuheet toteutuvat, niin näistä kahdenvälisistä tapaamisista saattaa muodostua suorastaan ruuhkaa Kremlin narikassa.

 

[Talvela]

On se ihme ja kumma, kun sarjan ITA, FRA, GER, ESP jne. eritasoiset virkailijat ja politiikan hämmentäjät voivat hoitaa "kahdenvälisiä" suhteita Venäjään, mutta Latvia tai Suomi näin tehdessään aiheuttaa kaaosta muistuttavan hyperventilaation metiassa? Ymmärrän toki tämän tarpeen pysyä yhteisessä rintamassa, mutta jokin siinäkin mättää.

Jos Trumpin ennakkopuheet toteutuvat, niin näistä kahdenvälisistä tapaamisista saattaa muodostua suorastaan ruuhkaa Kremlin narikassa.

Latviassa Venäjän vaikutusvalta ja solutus on suuri uhka.
Lähinnä huolissani koska se heikentää Viron sivustaa ja Viro on Suomen sivusta.

 

[baikal]

Latviassa Venäjän vaikutusvalta ja solutus on suuri uhka.
Lähinnä huolissani koska se heikentää Viron sivustaa ja Viro on Suomen sivusta.

Mistä moinen huoli? Nämähän kuuluvat Natoon. Minä en oikein ymmärrä tällaista huolta. Nato markkinoidaan suomalaisille eräänlaisena Taikamiekkana, joka tappaa talossa ja puutarhassa ja suojaa jäseniään suunnilleen kaikelta keripukista Darth Vaaterin hyökkäyksiin. Mistä siis huoli?

Vai joko alkaa ummarrus iskeä sinne aivorungon järkilohkoon minun markkinoimistani taika..eikun rautahousuista?

Kukahan uskaltaa kertoa suomalaisille ekana sen, että sotilaallisen turvallisuuden voi hoitaa lähinnä ihaite-tyyppi? Ja että siihen pitää oikeasti ryhtyä panemaan taikajengaa eli euroja. Pahin rasti tässä lienee lopultakin se, että maanpuolustustahdosta ja -uskosta on ryhdyttävä pitämään huolta suunnilleen samoin metodein kuin inhoittavaan kekkosaikaan....eli sisäpolitiikasta on pidettävä vissi vaari ja repaleita ei saa syntyä.

Sopii tietysti helvetin huonosti erilaisiin ideologisiin dogmeihin ja ismeihin, mutta näin se maailma taas makaa.

Voe. Sitten pitää tietysti vielä myöntää, että tavissuomalainen on selkäranka koko sirkukselle. Niin sodassa kuin rauhassa. Tuon myöntäminen osoittaisi kuitenkin ennennäkemätöntä osoitusta päättäjiltä....eli jatketaan vain turvallista hotinaa kumppaneista, natosta, eu:n sotilaallisesta kyvykkyydestä, kynnysasejärjestelmistä ja kaikesta muustakin, joka diskonttaa tosiasioiden massiivisen kohdistumisen tavissuomalaisten kestokykyyn.

Ei ole yllätys se, että MPKK EKANA kiirehtii tutkimaan asiaa. Armeija tuntee parhaiten henkilöstönsä ja sen suorituskyvyt ja varmasti myös ne vaatimukset, joita lihakarjalle on asetettava. Lihakarja = asevelvolliset.

 

[Talvela]

Mistä moinen huoli? Nämähän kuuluvat Natoon. Minä en oikein ymmärrä tällaista huolta. Nato markkinoidaan suomalaisille eräänlaisena Taikamiekkana, joka tappaa talossa ja puutarhassa ja suojaa jäseniään suunnilleen kaikelta keripukista Darth Vaaterin hyökkäyksiin. Mistä siis huoli?

Vai joko alkaa ummarrus iskeä sinne aivorungon järkilohkoon minun markkinoimistani taika..eikun rautahousuista?

Kukahan uskaltaa kertoa suomalaisille ekana sen, että sotilaallisen turvallisuuden voi hoitaa lähinnä ihaite-tyyppi? Ja että siihen pitää oikeasti ryhtyä panemaan taikajengaa eli euroja. Pahin rasti tässä lienee lopultakin se, että maanpuolustustahdosta ja -uskosta on ryhdyttävä pitämään huolta suunnilleen samoin metodein kuin inhoittavaan kekkosaikaan....eli sisäpolitiikasta on pidettävä vissi vaari ja repaleita ei saa syntyä.

Sopii tietysti helvetin huonosti erilaisiin ideologisiin dogmeihin ja ismeihin, mutta näin se maailma taas makaa.

Voe. Sitten pitää tietysti vielä myöntää, että tavissuomalainen on selkäranka koko sirkukselle. Niin sodassa kuin rauhassa. Tuon myöntäminen osoittaisi kuitenkin ennennäkemätöntä osoitusta päättäjiltä....eli jatketaan vain turvallista hotinaa kumppaneista, natosta, eu:n sotilaallisesta kyvykkyydestä, kynnysasejärjestelmistä ja kaikesta muustakin, joka diskonttaa tosiasioiden massiivisen kohdistumisen tavissuomalaisten kestokykyyn.

Ei ole yllätys se, että MPKK EKANA kiirehtii tutkimaan asiaa. Armeija tuntee parhaiten henkilöstönsä ja sen suorituskyvyt ja varmasti myös ne vaatimukset, joita lihakarjalle on asetettava. Lihakarja = asevelvolliset.

Minä arvotan valtioita pääasiassa sen perusteella mitä kykyjä niillä itsellä on ja mikä on niiden geopoliittinen merkitys Suomelle.

 

[baikal]

Minä arvotan valtioita pääasiassa sen perusteella mitä kykyjä niillä itsellä on ja mikä on niiden geopoliittinen merkitys Suomelle

Tässä olemme samasta puusta veistettyjä. Ja niin ne arvottavat valtiotkin toisiaan. Välipuheet ja - lotinat voivat olla mitä tahansa joutavaa....tosiasiassa kunkin valtion de facto-voimavarat ovat SE juttu.

Toivottavasti tämä käsitys saisi alaa myös kansallisessa keskustelussa, jätettäisiin vähemmälle vohinalle ne seikat, jotka tuulessa lentävät.

MPKK on oikean jutun jäljillä, kun lähtee tutkimaan maanpuolustustahtoa. Toivottavasti pystyy julkaisemaan tuloksen, jota ei ole tarvinnut silitellä ja kaunistella.....se ei ole kenenkään etu. Kylmät faktat tiskiin ja sitten kansakunta katsoo, mitä tehdä ja mihin resurssit piisaavat.

 

[Bushmaster]

Tässä olemme samasta puusta veistettyjä. Ja niin ne arvottavat valtiotkin toisiaan. Välipuheet ja - lotinat voivat olla mitä tahansa joutavaa....tosiasiassa kunkin valtion de facto-voimavarat ovat SE juttu.

Toivottavasti tämä käsitys saisi alaa myös kansallisessa keskustelussa, jätettäisiin vähemmälle vohinalle ne seikat, jotka tuulessa lentävät.

MPKK on oikean jutun jäljillä, kun lähtee tutkimaan maanpuolustustahtoa. Toivottavasti pystyy julkaisemaan tuloksen, jota ei ole tarvinnut silitellä ja kaunistella.....se ei ole kenenkään etu. Kylmät faktat tiskiin ja sitten kansakunta katsoo, mitä tehdä ja mihin resurssit piisaavat.

Jos ja kun poliittisen eliitin maanpuolustustahto on eri tasolla /agendalla kuin kansalaisten niin siinä "tsuhna-pottunokkia" taas viedään kuin pässiä narussa eli "väärät arvot"...

Eli maanpuolustus tahto on validi ja uskottava vain kun sille on vakaa ja jykevä selkänoja maan poliittiselta johdolta...

 

[baikal]

Eli maanpuolustus tahto on validi ja uskottava vain kun sille on vakaa ja jykevä selkänoja maan poliittiselta johdolta...

Niin, kyllä päätöksenteon ja vallitsevien olosuhteiden pitää olla sellaiset, että tämä Tahto saa niistä pohjaa. Suomen pitää pääsääntöisesti maistua hyvälle. Pelkkä äidinmaidosta imetty r..säviha tai AKS-esi-isiltä peritty asenne ei välttämättä kestä tulessa.....

 

[Herman30]

On se ihme ja kumma, kun sarjan ITA, FRA, GER, ESP jne.

On klassinen sanonta siitä: "Se mikä on sallittu Jupiterille ei ole sallittua härälle."

 

[Herman30]

Kyllähän se on meille kaikille melko selvää että vaikka kuvitellaan että kaikki maat EU;ssa ovat samalla tasolla niin ei se niin ole, noilla isoilla mailla on enemmän sananvaltaa kuin pikkuvaltioilla.

 

[Ingsoc]

Mistä moinen huoli? Nämähän kuuluvat Natoon. Minä en oikein ymmärrä tällaista huolta. Nato markkinoidaan suomalaisille eräänlaisena Taikamiekkana, joka tappaa talossa ja puutarhassa ja suojaa jäseniään suunnilleen kaikelta keripukista Darth Vaaterin hyökkäyksiin. Mistä siis huoli?

Kyllä on tämä Nato miekka suorastaan kohotettu Mjölnirin tai Excaliburin tasolle. Itäisessä Euroopassa on monet kansat saaneet sellaisen realismirokotuksen viimeisen 70 vuoden aikana, että mikään työkalu ei nauti mitään tunnearvoa, niillä on vain käyttöarvo. Kyllähän sitä joistakin kansoista löytyy kovaa antikommunistia ja ryssän tappajaa, mutta se ei ole koko kuva. Hurmahenkiä löydät mistä vaan mutta massat ei välttämättä mukaan lähde. Mummot kyllä osaa kertoa näistä tavaritseistä jotka ovat lähteneet komissaarin tai nahkapöksy fyyrerin mukaan maailmaa parantamaan ja useimmat ovat sille tielleen jääneet.

Sopii tietysti helvetin huonosti erilaisiin ideologisiin dogmeihin ja ismeihin, mutta näin se maailma taas makaa.

Oliver Herfordin sanoin "Valehtelija on henkilö, joka lausuu epämiellyttävän totuuden."

 

[Ingsoc]

Guardianin dokkari Baltialainen ruletti katsottavissa Yle Areenasta.

https://areena.yle.fi/1-4126511

Latvialaiset ainakin ryssivät täysillä tämän erän tiedotussodasta, kun päästivät tuon kielipoliisin edustamaan itseään.

 

[Maidan]

Latvia potkaisi pois maasta TV Tsentr:ssa työskentelevän venäläisen propagandistin Anatolyi Kurlajevin. Elinikäinen kielto tulla maahan. Mies sai jo maahantulokieltoon v 2015. Mutta nyt tuli uudella passilla johon nimi oli kirjoitettu eri tavalla.
https://www.svoboda.org/a/28951419.html
Mies tuotti mm propagandaelokuvan "Vihollinen on portailla"

Edit. Kirj.virhe korjattu >portailla.

 

[Mustaruuti]

Todella hämmentävä kuvio Latviassa. Ryssä sekaantuneena soppaan?

Latvia vihjaa: Venäjä sotkeentunut pankkikriisiin
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005575888.html

Latviassa on puitu viime aikoina pankkiskandaalia, johon liittyy muun muassa rahanpesulainsäädännön noudattamattomuutta ja keskuspankkijohtaja Rimsevicsin pidätys epäiltynä lahjusten pyytämisestä.

Latvian puolustusministeriön tiedotteessa sanotaan, että on erittäin todennäköistä, että Latviassa on käynnissä laaja ulkopuolelta organisoitu informaatio-operaatio. Rakenteeltaan ja toimintatavoiltaan operaatio muistuttaa puolustusministeriön mukaan operaatioita, jotka tapahtuivat ennen vaaleja Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Saksassa.

Puolustusministeriö julkaisi tiedotteensa yhteydessä valokuvan, jossa Latvian keskuspankin pääjohtaja Ilmars Rimsevicsin väitetään keskustelevan venäläisen aseyhtiön johtajan kanssa vuonna 2010 Venäjällä. Tiedotteessa ei kuitenkaan suoraan väitetä, että informaatio-operaation taustalla olisi Venäjä.

 

[PSB 5500]

Todella hämmentävä kuvio Latviassa. Ryssä sekaantuneena soppaan?

Latvia vihjaa: Venäjä sotkeentunut pankkikriisiin
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005575888.html

Latviassa on puitu viime aikoina pankkiskandaalia, johon liittyy muun muassa rahanpesulainsäädännön noudattamattomuutta ja keskuspankkijohtaja Rimsevicsin pidätys epäiltynä lahjusten pyytämisestä.

Latvian puolustusministeriön tiedotteessa sanotaan, että on erittäin todennäköistä, että Latviassa on käynnissä laaja ulkopuolelta organisoitu informaatio-operaatio. Rakenteeltaan ja toimintatavoiltaan operaatio muistuttaa puolustusministeriön mukaan operaatioita, jotka tapahtuivat ennen vaaleja Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Saksassa.

Puolustusministeriö julkaisi tiedotteensa yhteydessä valokuvan, jossa Latvian keskuspankin pääjohtaja Ilmars Rimsevicsin väitetään keskustelevan venäläisen aseyhtiön johtajan kanssa vuonna 2010 Venäjällä. Tiedotteessa ei kuitenkaan suoraan väitetä, että informaatio-operaation taustalla olisi Venäjä.

Venäjä on syytön kunnes toisin todistetaan, aina ja kaikissa tapauksissa. Myös silloin kun se on jäänyt kiinni ns suoraan pukilta housut kintuissa, tai kädet kyynärpäitä myöten pipariputkissa. Venäjä on AINA syytön, muut ovat syyllisiä. Todisteetkin on aina tekaistuja..

 

[Mustaruuti]

Hmm.. Aikamoista tuolla Latvian pankkisektorilla... Tämä viittaa aika vahvasti Venäjän osallistumiseen.

EU päästää latvialaispankin kaatumaan – Epäillään Pohjois-Korean ohjusohjelman rahoittamisesta
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/2...tumaan-epaillaan-pohjois-korean-ohjusohjelman

ABLV ja sen tytäryhtiö joutuivat ongelmiin Yhdysvaltain julkistettua syytökset pankin systemaattisesta rahanpesusta ja rahoituskytköksistä Pohjois-Korean ohjusohjelmaan. Se laukaisi talletuspaon.

EKP keskeytti pankin maksuliikenteen, kun se havaitsi, ettei pankki kykene vastaamaan velvoitteistaan.

ABLV-pankki on ollut valvojan hampaissa jo jonkin aikaa. Toukokuussa 2016 pankki sai kolmen miljoonan euron sakot ja johtokunnan jäsen moitteet siitä, että rahanpesun valvontaa ei oltu järjestetty asianmukaisesti.

Viime vuonna pankki teki puolen vuoden ajan sisäisiä selvityksiä epäilyistä, että pankki kiertää Pohjois-Korean sanktioita.

Marraskuussa Latvian rahoitusvalvoja FCMC ja ABLV kuitenkin sopivat, ettei mihinkään toimenpiteisiin ryhdytä, mutta FCMC kehotti pankkia jatkamaan sisäisen valvonnan parantamista.

ABLV-pankin ja sen luxemburgilainen tytäryhtiön selvitystiloja hoidetaan nyt Latvian ja Luxemburgin kansallisten lainsäädäntöjen pohjalta erikseen.

 

[tulikomento]

Latvia hankkii 134 miljoonalla taalalla Spike -panssarintorjuntaohjuksia. Ohjuksista osa asennetaan maan Britanniasta käytettyinä hankkimiin CVR(T) -panssaroituihin tela-ajoneuvoihin.

https://www.defensenews.com/land/20...buy-expected-to-bolster-anti-tank-capability/