Uutisia Natosta

Benelli

Ylipäällikkö
#21
http://www.defensenews.com/story/defense/2015/02/04/nato-weapons-sales-stste-department/22871267/
WASHINGTON — The US State Department and the Pentagon's office for selling military equipment to foreign allies announced on Wednesday that they are embarking on a program that will for the first time allow NATO members to acquire and share American military hardware among members of the alliance.

At a time when defense budgets among most NATO nations are expected to be flat at best for the foreseeable future, NATO has been experimenting with pooling and co-development arrangements through its Smart Defense program as a way to share costs and risks in developing and fielding new weapons systems.

As this Smart Defense initiative has gained traction, the US government has looked for ways to become involved, in part to assure the interoperability of alliance assets, and in part to make sure that the US defense industry remains a major player in the European defense market.
 

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#22
En katsonut että löytyykö muualta

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015020619154708_ul.shtml
Naton ex-johtaja: Venäjä voi aloittaa hämärän sodan Baltiassa

Perjantai 6.2.2015 klo 13.34

- Tämä ei koske Ukrainaa. (Venäjän presidentti Vladimir) Putin haluaa palauttaa Venäjän vanhaan asemaansa suurvaltana, Anders Fogh Rasmussensanoi brittilehti Daily Telegraphille.

Rasmussenin mukaan on "suuri todennäköisyys" sille, että Putin sekaantuu jollain tavalla Baltian maihin testatakseen Naton viidettä artiklaa. Artikla sanelee, että hyökkäys yhtä Nato-valtiota vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan. Sitä on sotilasliiton historiassa sovellettu tasan kerran: syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen.

- Putin tietää, että jos hän astuu viivan yli ja hyökkää Nato-maan kimppuun, hänet lyödään. Mutta hän on erikoistunut hybridisodankäyntiin, Rasmussen sanoo.

Ex-pääsihteerin tarkoittama sekaantuminen voisi olla vastaavanlaista toimintaa kuin Ukrainassa. Mahdollisimman sekava konflikti Virossa tai Latviassa, jossa tunnuksettomat sotilaat operoivat venäläisvähemmistön joukossa. Näin Putin voisi testata, miten Nato reagoi ja kenties samalla horjuttaa sen uskottavuutta.

Viron ja Venäjän välit tulehtuivat entisestään viime syyskuussa, kun Venäjän turvallisuuspalvelu pidätti Viron turvajoukkojen jäsenen. Viron mukaan venäläisjoukot sieppasivet miehen sen maaperältä.

Nato päätti torstaina kokouksessaan perustaa 5 000 sotilaan vahvuisen nopean toiminnan joukon Itä-Eurooppaan. Joukko olisi taisteluvalmiina parissa päivässä. Lisäksi Baltian maihin on lähetetty lisää hävittäjiä.

JAAKKO ISONIEMI
jaakko.isoniemi@ilmedia.fi
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
#23
Miksi Rasmussenin annetaan jatkuvasti johtaa kansaa harhaan? Miehellä ei ole uskottavuutta pätkääkään.
Valehteli kansalle Irakin joukkotuhoaseista ollessaan Tanskan pääministeri. Jälkeenpäin asia osoittautui bluffiksi ja kuitenkin Rasmussen ehdittiin palkita Nato pääsihteerin viralla.
Puhui puutaheinää silloin ja puhuu puutaheinää nytkin.
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
#25
Onkohan (ehkä) sinulla jotain sisäpiirin tietoa asiasta?
Ei tarvitse olla sisäpiirin tietoakaan kun voi arvioida nimenomaan Rasmussenin luotettavuutta. Googlella löytyy ihan riittävästi tietoa hänen urastaan ja potaskan puhumisesta. Monet Irakiin hyökkäykseen osallistuneet (hallinto) ottivat asian aika raskaasti henkilökohtaisella tasolla kun heille selvisi että maahan hyökättiin virheellisillä perusteilla. Siitähän tuli telkkarista joku dokkarikin viime vuonna.
Rasmussen - ei jatkoon!
 

tulikomento

Ylipäällikkö
#27
Kansainvälisessä mediassa oli muuten viime keväänä heti Krimin kaappauksen jälkeen paljon juttua ja spekulointia Putinin mahdollisista suunnitelmista Baltian varalle. Uhkakuvana pidettiin tuolloin ja varmaan nytkin ns. Narva-skenaariota.

Esim. http://theconversation.com/the-tiny-estonian-town-that-could-spell-the-end-of-nato-24679

Hybridisota päälle ja venäläisväestön / venäjänkielisen väestön suojelemisen verukkeella rähinä päälle jossain sopivassa paikassa kuten Narvassa. Tunnuksettomat vihreät miehet paikalle ja sekasorto on valmis. Kuten tässä ketjussa onkin jo todettu, muodostuu tilanteesta Naton yhtenäisyyden ja uskottavuuden tulikoe. Varsinkin, jos jotkut Nato-maat päättäisivät, ettei tuossa tilanteessa 5. artikla pätisikään.
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#28
Kansainvälisessä mediassa oli muuten viime keväänä heti Krimin kaappauksen jälkeen paljon juttua ja spekulointia Putinin mahdollisista suunnitelmista Baltian varalle. Uhkakuvana pidettiin tuolloin ja varmaan nytkin ns. Narva-skenaariota.

Esim. http://theconversation.com/the-tiny-estonian-town-that-could-spell-the-end-of-nato-24679

Hybridisota päälle ja venäläisväestön / venäjänkielisen väestön suojelemisen verukkeella rähinä päälle jossain sopivassa paikassa kuten Narvassa. Tunnuksettomat vihreät miehet paikalle ja sekasorto on valmis. Kuten tässä ketjussa onkin jo todettu, muodostuu tilanteesta Naton yhtenäisyyden ja uskottavuuden tulikoe. Varsinkin, jos jotkut Nato-maat päättäisivät, ettei tuossa tilanteessa 5. artikla pätisikään.
Jossain on sanottu ettei Narvalaisilla enää (toisin kuin 1991) olisi intoa liittyä Venäjään, mutta tietysti operaatio Narvaan riittää se että saadaan joitakin sieltä suostuteltua mukaan ja sitten saadaan homma näyttämään siltä miltä halutaan.

Suomi-asiasta on puhuttu paljon mutta hyökkäys Suomeen tarkoittaisi avointa hyökkäystä ja helvetin suuria tappioita (molemmille osapuolille), eikä silti saisi sitä kirkkainta palkintoa eli olisi iskenyt siltä pahalta ja ilkeältä NATOlta (Venäjälle kuin joku ISIS) nenän verille edes jossain.
 

tulikomento

Ylipäällikkö
#29
Jossain on sanottu ettei Narvalaisilla enää (toisin kuin 1991) olisi intoa liittyä Venäjään, mutta tietysti operaatio Narvaan riittää se että saadaan joitakin sieltä suostuteltua mukaan ja sitten saadaan homma näyttämään siltä miltä halutaan.

Suomi-asiasta on puhuttu paljon mutta hyökkäys Suomeen tarkoittaisi avointa hyökkäystä ja helvetin suuria tappioita (molemmille osapuolille), eikä silti saisi sitä kirkkainta palkintoa eli olisi iskenyt siltä pahalta ja ilkeältä NATOlta (Venäjälle kuin joku ISIS) nenän verille edes jossain.

Jos ei intoa löydy narvalaisten omista riveistä, niin Volodja lähettää paikalle ensiksi sen perkeleen Girkinin vai miksi Strelkoviksi se nyt itseään kutsuukaan.
 
#30
John R. Schindler lataa taas poleemiseen tyyliinsä: NATO:n loppu?

http://20committee.com/2015/02/08/is-this-the-end-of-nato/

Muutama lainaus:

To be blunt, I see little evidence to date that major European leaders are willing to wake up to this new reality. In the event of Russian provocation against NATO, which is highly likely soon, it’s very possible that the Atlantic Alliance will unravel completely. Putin may achieve his strategic victory with hardly a shot fired. In such an event, I have no idea how Obama, or any American president, could send U.S. troops to die to defend a Europe that is so flagrantly unwilling to defend itself.
---
It’s significant that, just after Greece elected an openly pro-Russian government, whose defense and foreign ministers are major Putin fans, the rising left wing in Spain announces that, should it come to power, it will take Madrid out of NATO altogether. Cyprus’s announcement on Friday that it will offer its military bases to Russia should be seen in proper strategic context. If this chipping away at the foundations of European security by the Kremlin continues, there may be no big war for Russia to have to win.
---
Outside the nuclear realm, where the Kremlin likes to rattle radioactive sabers, terrifying Europeans, Russian military strength is not especially impressive. Moscow is in the middle of a big military modernization program that will not be complete until the early 2020’s, and at the moment its ground, air, and naval forces can be assessed as far from ready to win any major war in Europe.
---
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#31
Jossain on sanottu ettei Narvalaisilla enää (toisin kuin 1991) olisi intoa liittyä Venäjään, mutta tietysti operaatio Narvaan riittää se että saadaan joitakin sieltä suostuteltua mukaan ja sitten saadaan homma näyttämään siltä miltä halutaan.

Suomi-asiasta on puhuttu paljon mutta hyökkäys Suomeen tarkoittaisi avointa hyökkäystä ja helvetin suuria tappioita (molemmille osapuolille), eikä silti saisi sitä kirkkainta palkintoa eli olisi iskenyt siltä pahalta ja ilkeältä NATOlta (Venäjälle kuin joku ISIS) nenän verille edes jossain.
Venäjän mahdollisen operaation ensimmäinen vaihe tulee olemaan Baltian alueen talouden vahingoittaminen. Sillä luodaan perusta hallinnon horjuttamiselle. Ensimmäisen vaiheen onnistuminen tuottaa sepratismiin ja vallanvaihtoon halukasta väkeä seuraavaa vaihetta varten. Tämähän ei toki ole Venäjän oma resepti, vaan laajasti suurvaltojen käyttämä menetelmä.
 

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#32
Suomi-asiasta on puhuttu paljon mutta hyökkäys Suomeen tarkoittaisi avointa hyökkäystä ja helvetin suuria tappioita (molemmille osapuolille), eikä silti saisi sitä kirkkainta palkintoa eli olisi iskenyt siltä pahalta ja ilkeältä NATOlta (Venäjälle kuin joku ISIS) nenän verille edes jossain.
Venäjän sisäpolitiikassa ja armeijan silmissä Suomi on osa NATOa siinä mielessä, että halutessaan NATO voi toteuttaa hyökkäyksen Venäjää vastaan Suomen kautta. Kuten Putinin ja Lavrovin viimeaikaisista puheista voi päätellä, totta niissä ei tarvitse olla edes siteeksi.

Suomea ei tarvitse yrittää miehittää vaan epäselvä tilanne itärajalla, ilmatilassa tms riittää. Sen verran poltetaan ruutia että NATO ei koske Suomeen kepilläkään ja Putin saa sulan hattuun helpolla, NATOn hyökkäys estetty.

Riittääkö Ämarin harjoitus laukaisemaan tämän?
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
#33
@Rauhantekijä Mielestäsikö Venäjä ei koeponnistaisi Balttiassa NATO:n yhtenäisyyttä ja miksi ei?
Sori, mulla on jäänyt kokonaan väliin tämä sinun kysymyksesi. Pahoittelut ja vastaan:

En osaa ottaa kantaa siihen mitä on agendalla Baltian suhteen. Varmaan on mahdollista että jokin koeponnistus olisi kiinnostava testi. En muutenkaan niin pyörittele päässäni Nato-asioita koska uskon siihen että sen päätös onnistuu ilman minuakin oikein.
Oikeastaan kiinnitin artikkelissa huomiota siihen kuka sen lausunnon antaa ja siihen että onneksi "suuri todennäköisyys" oli tällä kertaa hyvin laitettu lainausmerkkeihin, koska Rasmussen on takavuosina jo jäänyt kiinni valheiden levittelystä. Lukekaa hänen vouhotuksiaan Irakin sodan aikaan kun oli Tanskan pääministerinä. Tuohon mieheen minä en luota yhtään.
 

PSJ-Ukko

Kersantti
ELSO 2.0
#34
http://yle.fi/uutiset/suomi_osallis...tteellinen_kriisi_kahden_maan_valilla/7842061

Suomi osallistuu Naton kriisinhallintaharjoitukseen – kuvitteellinen kriisi kahden maan välillä
Harjoitukseen osallistuvat Naton jäsenmaiden lisäksi kumppanimaista muun muassa Suomi, Ruotsi ja Ukraina.

Suomi osallistuu Naton kriisinhallintaharjoitukseen 4.-10. maaliskuuta. Tänä vuonna harjoitukseen osallistuvat Naton jäsenmaiden lisäksi kumppanimaista Suomi, Ruotsi, Australia, Japani ja Ukraina.
Harjoituksessa kahden kaukana Naton alueesta sijaitsevan kuvitteellisen valtion välille kehittyy kriisi, jolla on humanitaarisia sekä merelliseen turvallisuuteen liittyviä ulottuvuuksia. Ulkoministeriön tiedotteen mukaan Suomen tarkoituksena on harjoitella osallistumista Naton kriisinhallinnan suunnitteluun sekä kansallisia toiminta- ja päätöksentekomekanismeja.
Naton Crisis Management Exercise 2015 CMX15-harjoitukseen osallistuu Suomesta ulkoministeriö ja Suomen Nato-edustusto Brysselissä, puolustusministeriö, pääesikunta, valtioneuvoston kanslia ja tarpeen mukaan muut viranomaiset. CMX-harjoituksiin ei osallistu sotilasjoukkoja eikä niihin kuulu toimintaa kentällä.
CMX on Naton säännöllinen päätöksenteko- ja konsultaatioharjoitus, joka on kumppanimaille avoin nyt kuudetta kertaa. Suomi on osallistunut myös viiteen aiempaan kumppanimaille avoimeen harjoitukseen, vuosina 2005, 2008, 2010, 2011 ja 2012.

Ulkoministeriön teksti: http://formin.finland.fi/public/def...22134&nodeid=15145&contentlan=2&culture=en-US

Pahoittelut jos tämä sopisi johonkin muuhun ketjuun paremmin.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#35
http://yle.fi/uutiset/suomi_osallis...tteellinen_kriisi_kahden_maan_valilla/7842061

Suomi osallistuu Naton kriisinhallintaharjoitukseen – kuvitteellinen kriisi kahden maan välillä
Harjoitukseen osallistuvat Naton jäsenmaiden lisäksi kumppanimaista muun muassa Suomi, Ruotsi ja Ukraina.

Suomi osallistuu Naton kriisinhallintaharjoitukseen 4.-10. maaliskuuta. Tänä vuonna harjoitukseen osallistuvat Naton jäsenmaiden lisäksi kumppanimaista Suomi, Ruotsi, Australia, Japani ja Ukraina.
Harjoituksessa kahden kaukana Naton alueesta sijaitsevan kuvitteellisen valtion välille kehittyy kriisi, jolla on humanitaarisia sekä merelliseen turvallisuuteen liittyviä ulottuvuuksia. Ulkoministeriön tiedotteen mukaan Suomen tarkoituksena on harjoitella osallistumista Naton kriisinhallinnan suunnitteluun sekä kansallisia toiminta- ja päätöksentekomekanismeja.
Naton Crisis Management Exercise 2015 CMX15-harjoitukseen osallistuu Suomesta ulkoministeriö ja Suomen Nato-edustusto Brysselissä, puolustusministeriö, pääesikunta, valtioneuvoston kanslia ja tarpeen mukaan muut viranomaiset. CMX-harjoituksiin ei osallistu sotilasjoukkoja eikä niihin kuulu toimintaa kentällä.
CMX on Naton säännöllinen päätöksenteko- ja konsultaatioharjoitus, joka on kumppanimaille avoin nyt kuudetta kertaa. Suomi on osallistunut myös viiteen aiempaan kumppanimaille avoimeen harjoitukseen, vuosina 2005, 2008, 2010, 2011 ja 2012.

Ulkoministeriön teksti: http://formin.finland.fi/public/def...22134&nodeid=15145&contentlan=2&culture=en-US

Pahoittelut jos tämä sopisi johonkin muuhun ketjuun paremmin.
Harjoituksessa yhden maan edustajat ruinaavat apua muilta jouduttaan hyökkäyksen kohteeksi ja muut maat keksivät tekosyitä miksi eivät voi auttaa. Sitten vaihdetaan vuoroja ja aloitetaan alusta.
 
Viimeksi muokattu:
#36
Harjoituksessa yhden maan edustajat ruinaavat apua muilta jouduttaan hyökkäyksen kohteeksi ja muuta maat keksivät tekosyitä miksi eivät voi auttaa. Sitten vaihdetaan vuoroja ja aloitetaan alusta.
Hah hah...

Lisätään realismia harjoitukseen. Puolustusministeri on valmiina twitter iskuun, mutta voi voi venäläiset "turistit" viivyttävät stokkan myyjiä ja myymäläkin on menossa kiinni. Jäävätkö sympatia/empatia kravatit ostamatta vai turvautuuko avustaja valmiuslakiin ja suorittaa pakkolunastuksen? Koskeeko valmiuslain määräykset myös stokkan vartijoita?

Erkki Tuomioja on myös valmistellut defenssejä. "Toki olisimme auttaneet Teitä, mutta ikävä kyllä ulkoministeriön vahtimestari ei osannut kääntää postia johtokeskukseen, koska sen postinumeroa ei löydy intrasta. Avunpyyntö jäi saamatta." "No kyllä olisimme toimineet, mutta ikävä kyllä iphone ei toimi EMP-suojatussa johtokeskuksessa joten en saanut tietoa muualta kuin tiedonantajasta ja hesarista."

Sodan kitkaa on myös hyvä harjoitella. Karjalan prikaatista on lähetetty monikansalliseen esikuntaan majuri Unto Mähönen 54 vuotta ja 117 kiloa välittömyyttä ja rähinäremmiä. (Hänen tilallaan piti oikeasti laittaa ev.luut.Bondsdorf joka ikävä kyllä on hoidattamassa afganistanista saatua maksatulehdusta. Uusi prikaatinkomentoja on autuaan tietämätön Mähösen lahjoista ja toimintakyvystä. Joten Mähönen lähtee koska jostain syystä hänelle on annettu tehtäviä joihin sijaistus löytyy noin kolmessa sekunnissa. Karttavarasto menee toimistosihteeri T. Annikaisen hoidettavaksi ja reumatautinen B-mies ottaa vastuun halkovarastosta.) Ensimmäisenä iltaan tulee turpaan japanin armeijan luutnantti Noriko Kawasakilta, joka ei luutnantin arvostaan huolimatta ymmärrä "sotilashuumoria" , kun Mähönen tarttuu hänen pakaroihinsa kolmen promillen humalassa ja toteaa leikkisästi "suki suki me love uu long time". Tilataanko ambulanssikone vapailta markkinoilta vai kuljettaako majurin ja hänen mustat kiveksensä mahdollisesti ilmavoimien lääkintäevakuointeihin erikoistunut yksikkö?
 

Mikoyan

Kenraali
Lahjoittaja
#37
Seuraava harjoitus onkin sitten sellainen että kuka auttaisi Natoon sitoutumattomia Suomea ja Ruotsia, kun ne ensin on auttamisen seurauksena temmattu mukaan konfliktiin.
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#39
Venäjä kutsuu Nato-maita kokoukseen Moskovaan huhtikuussa. Näinkin voi NATO:n rivejä hajottaa.

Sputniknewsin linkki.

http://sputniknews.com/russia/20150305/1019085625.html
Joo, ja sammalla kun kutsutaan sovittelukokoukseen, haukutaan toinen osapuoli lyttyyn:

"The system of international security has been disrupted by the actions of the United States and its allies and it will be difficult to restore without mutual trust, Russian Deputy Defense Minister added.


“Without trust it will be difficult to repair the international system of security that has been seriously damaged by the actions of the United States and its allies on the international arena,” Antonov told journalists."


Ei taida Unkarin, Kreikan ja mahdollisesti Tsekin lisäksi kovin moni maa ilmestyä paikalle.
 
#40
Joo, ja sammalla kun kutsutaan sovittelukokoukseen, haukutaan toinen osapuoli lyttyyn:

"The system of international security has been disrupted by the actions of the United States and its allies and it will be difficult to restore without mutual trust, Russian Deputy Defense Minister added.


“Without trust it will be difficult to repair the international system of security that has been seriously damaged by the actions of the United States and its allies on the international arena,” Antonov told journalists."


Ei taida Unkarin, Kreikan ja mahdollisesti Tsekin lisäksi kovin moni maa ilmestyä paikalle.
Venäläisten valehtelu on saavuttanut patologiset mittasuhteet. Ensin sikaillaan niin paljon kuin ikinä ehditään ja sitten syytetään sikailusta kaikkia muita. Vastenmielistä.