Uutisia Puolasta

[Teräsmies]

Puolassa on hyviä päättäjiä toisin kuin monissa muissa EU valtioissa.

Militaryphotos foorumilla kerrottiin uutisen tärkeimmät kohdat.

Today goverment approved new defence spending law increasing it from no less than 1.95% to no less than 2%.

Increased funding around 300 mil USD will be transfered entirely to procure new equipment or to modernize existing ones.

New laws also alows to spend funds obtained from fines and colaterals form delays/breaches of procurement contracts, gifts etc. for procuring new equipment.

Additionaly its now possible to fund infrastructure project within NSIP temporary directly from Polish budget.

New law expand units capabilities in terms of performing services beneficial for armed forces or the nation but not directly related to the training cycle.

http://fakty.interia.pl/polska/news-rzad-zwiekszyl-naklady-na-obronnosc,nId,1673602

 

[Vonka]

https://twitter.com/x/status/573500849521057792

 

[neme]

Puolassa kertausharjoituksia Venäjäpelon vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015030619310495_ul.shtml

 

[YliKoo]

Venäjänpelkoa

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/puolassa_pelataan_venajaa-33371

Puolassa pelätään Venäjän hyökkäystä – “Putin haluaa lisää”
KASPERI SUMMANEN
3 tuntia ja 36 minuuttia sitten(päivitetty 3 tuntia ja 23 minuuttia sitten)
Ukrainan kriisi on ruokkinut Venäjän pelkoa Puolassa.

• 
  
  Puolasta ilmaan nousseet hollantilaiset hävittäjät kuvasivat helmikuussa venäläiskoneita Itämerellä.
  
  (Handout/AFP)

Puolan ulkopoliittisen instituutin johtajan Marcin Zaborowskin mukaan huoli Venäjästä vaikuttaa yhä enemmän tavallisten puolalaisten arkeen.

”Monet lähestyvät minua ja kysyvät, joudummeko sotaan – naapurit, kampaajat. Äitini soitti minulle hiljattain ja kysyi samaa”, Zaborowski kertoo New York Timesille.

Krimin ja Itä-Ukrainan tapahtumat ovat vaikuttaneet vahvasti puolalaisten käsitykseen Venäjästä. Armeijaurasta on tullut hetkessä paljon aiempaa suositumpi ja yhä useampi puolalainen liittyy puolisotilaallisiin maanpuolustusjärjestöihin.

New York Timesin mukaan niitä on Puolassa nykyisin jo yli sata ja jäseniksi kelpaavat alaikäisetkin. Kaikkiaan maanpuolustusjärjestöihin saattaa kuulua yli 80 000 puolalaista.

16-vuotias Bartosz Walesiak kertoo liittyneensä maanpuolustusjärjestöön Venäjän vallattua Krimin.

”Uskon, että Putin haluaa lisää. Liettua, Viro ja Latvia valmistautuvat jo tähän, joten Puolankin on toimittava samoin”, Walesiak sanoo Ampujien seura -järjestön marssilla Kaliszin kaupungissa.

Marssia oli seuraamassa myös Kaliszin pormestari Grzegorz Sapinski. Hänen mukaansa etenkin nuorien ihmisten asenteiden muuttumista on vaikea olla huomaamatta.

"(Ukrainan) konflikti ei tapahdu jossain kaukaisessa paikassa. Se on neljän tunnin ajomatkan päässä", hän toteaa.

Yhä jyrkempi suhtautuminen Venäjään näkyy myös päättäjien asenteissa. Puolan puolustusministeriö ilmoitti tammikuussa tarjoavansa sotilaskoulutusta kaikille sitä haluaville kansalaisille. Ensimmäisenä päivänä koulutukseen ilmoittautui 1 000 ihmistä.

Puolan puolustusministeri Tomasz Siemoniak on myös kaavaillut Yhdysvaltojen kansalliskaartin kaltaisten kodinturvajoukkojen perustamista. Niissä hyödynnettäisiin vapaaehtoisten maanpuolustusjoukkojen jäseniä.

"Puolalaisista tuntuu kuin Naton ja Venäjän rajasta olisi tullut uusi rautaesirippu. Tällä kertaa olemme sentään sen oikealla puolella, entinen Puolan parlamentin jäsen ja ulkopolitiikan asiantuntija Pawel Kowalsanoo.

Hänen mukaansa Puolan johto yrittää vakuuttaa kansalaiset samanaikaisesti sekä Venäjän uhkasta että Naton ja EU:n antamasta turvasta.

 

[STI_Tactical9mm]

http://www.nytimes.com/2015/03/15/w...hoes-of-cold-war-in-ukraine-crisis.html?_r=1#

Slide show`ssa kuveja. Nuorin osanottaja "kodinturvajoukoissa" 11v.
Hyvin on oppi mennyt perille:sormikuri.

Go to previous slide
Go to next slide

The youngest of the cadets, Grzegorz Zurek, 11, plays a wounded soldier. “I think it is highly probable that Putin will do something against Poland,” Grzegorz said later. “I know from history that Russia has always been a totalitarian state. Now it is trying to regain the territory it lost at the end of the Cold War.”



Meanwhile in Soumi ... eh ... antaa olla ...

 

[neme]

Meanwhile in Soumi ... eh ... antaa olla ...

Yeah... Minulla on Amerikan puolalainen ystävä, jonka kanssa tulee paljon keskusteltua mm. Putinista. Hän yhtyi uskomukseeni, että Puola stoppaa Putinin tai jonkun muun johtaman Venäjän armeijan jos tulevat. Se maa on jotenkin valmis ja realistisempi kuin sivistyneiden hirnahduksien taakse pakenevat olkia kohauttelevat läntisemmän Euro-kulttuurin omaavien maiden kansat. Ilmavoimat ei kauan pärjää mutta Nato korjaa sen äkkiä. Puolassa on hyvin muistissa 2MMS ja Neuvostoaika. Jos muutenkin katsotaan sen alueen asukkaiden historiaa viimeisen 1000 vuoden ajalta, niin 2MMS:n suurtappiot ei anna oikeaa kuvaa sen kansan taisteluhengestä minun mielestäni. Epäilen kuitenkin hyvin vahvasti että Venäjä Puolaan suuntaisi tai ylipäätään Natomaihin, kun pohjoisempana olisi paljon iisimpääkin riistaa...

 

[Honcho]

Yeah... Minulla on Amerikan puolalainen ystävä, jonka kanssa tulee paljon keskusteltua mm. Putinista. Hän yhtyi uskomukseeni, että Puola stoppaa Putinin tai jonkun muun johtaman Venäjän armeijan jos tulevat. Se maa on jotenkin valmis ja realistisempi kuin sivistyneiden hirnahduksien taakse pakenevat olkia kohauttelevat läntisemmän Euro-kulttuurin omaavien maiden kansat. Ilmavoimat ei kauan pärjää mutta Nato korjaa sen äkkiä. Puolassa on hyvin muistissa 2MMS ja Neuvostoaika. Jos muutenkin katsotaan sen alueen asukkaiden historiaa viimeisen 1000 vuoden ajalta, niin 2MMS:n suurtappiot ei anna oikeaa kuvaa sen kansan taisteluhengestä minun mielestäni. Epäilen kuitenkin hyvin vahvasti että Venäjä Puolaan suuntaisi tai ylipäätään Natomaihin, kun pohjoisempana olisi paljon iisimpääkin riistaa...

Uskon vahvasti että Puola antaisi Venäjän armeijalle pahasti turpiin ilman NATOakin. Minkään merkittävän alueen valtaus ja miehitys Puolasta olisi Venäjälle aivan hirveä keikka pelkkiä sikäläisiä voimiakin vastaan.

Puola on kautta historian ollut mielestäni huonoimmassa geopoliittisessa asemassa koskaan. PALJON huonompi kuin meillä, me olemme kuitenkin "sivusuunnassa" monessa mielessä etenkin Ruotsin suurvalta-ajan jälkeen. Puolasta on jokainen itään tai länteen pyrkivä suurvalta jyrännyt yli tappaen ja tuhoten. Onhan "meilläkin" kokemusta tästä kun 1670-luvulla Ruotsin valtakunnan joukot hävittivät pahoin Puolaa sotaretkillään. Toisessa maailmansodassa taisi maa menettää suhteessa eniten väkiluvustaan. Mutta urheastihan he taistelivat siinäkin täysin ylivoimaista Saksaa vastaan, vaikka tiedossa oli että turpaan tulee. Eipä ihme että ovat vielä Neuvostoliiton pomotuksenkin koettuaan niin sydämistyneitä, että rautaa on lahkeessa ihan eri malliin kuin monella pelkkiin "turvatakuisiin" luottavalla maalla.

 

[baikal]

Uskon vahvasti että Puola antaisi Venäjän armeijalle pahasti turpiin ilman NATOakin. Minkään merkittävän alueen valtaus ja miehitys Puolasta olisi Venäjälle aivan hirveä keikka pelkkiä sikäläisiä voimiakin vastaan.

Puola on kautta historian ollut mielestäni huonoimmassa geopoliittisessa asemassa koskaan. PALJON huonompi kuin meillä, me olemme kuitenkin "sivusuunnassa" monessa mielessä etenkin Ruotsin suurvalta-ajan jälkeen. Puolasta on jokainen itään tai länteen pyrkivä suurvalta jyrännyt yli tappaen ja tuhoten. Onhan "meilläkin" kokemusta tästä kun 1670-luvulla Ruotsin valtakunnan joukot hävittivät pahoin Puolaa sotaretkillään. Toisessa maailmansodassa taisi maa menettää suhteessa eniten väkiluvustaan. Mutta urheastihan he taistelivat siinäkin täysin ylivoimaista Saksaa vastaan, vaikka tiedossa oli että turpaan tulee. Eipä ihme että ovat vielä Neuvostoliiton pomotuksenkin koettuaan niin sydämistyneitä, että rautaa on lahkeessa ihan eri malliin kuin monella pelkkiin "turvatakuisiin" luottavalla maalla.

Eikä kannata unohtaa, mitä Solidaarisuus, papisto ja osa opettajista plus muu väki sai aikaan mm. -79. Kaivos- ja telakkateollisuuden rautahousujätkät eivät vavisseet neukku-uhan alla enää tuolloin, vaan pistivät NLn ahtaalle ilman ensimmäistäkään kivääriä.

Puolan armeijan heikkous v. -39 on muuten myytti. Puolalaiskenraalit hoitivat armeijaansa todella innokkaasti ja fanaattisesti. Hevosiakin oli eri tietojen mukaan yli 2 miljoonaa ja miekkojakin miljoona.

 

[JOKO]

Puolan suuri onnettomuus on sijainti Karpaattien ja Itämeren välisessä kapeikossa. Oli Moskovassa johtajana kuka tahansa, selviää hänelle yhdellä kartan vilkaisulla tuon kapeikon strateginen merkitys Venäjän puolustuksen kannalta. Lännestä tuleva hyökkääjä on pysäytettävissä tuossa kapeikossa. Ellei se onnistu, pääsee hyökkääjä levittäytymään kapeikon jälkeen aukeavalle valtavalle tasangolle.

Toisen maailmansodan päätteeksi Stalin siirsi Puolaa 200 kilometriä länteen saadakseen Neuvostoliiton länsirajan tuon kapeikon huulille. Venäjän nykyisten ja tulevien johtajien tavoitteena tulee myös olemaan puolustuksen etulinjan saaminen vähintään Puolan itärajalle.

 

[baikal]

JOKOn arvio Puolan maantieteen asettamista ehdoista PUOLUSTUKSELLE voidaan kääntää myös toisinpäin: Vasta tuon saman kapeikon hallussapitäminen avaa pääsyn läntisille tasangoille.......

 

[JOKO]

JOKOn arvio Puolan maantieteen asettamista ehdoista PUOLUSTUKSELLE voidaan kääntää myös toisinpäin: Vasta tuon saman kapeikon hallussapitäminen avaa pääsyn läntisille tasangoille.......

Ehkäpä se pikemminkin mahdollistaa venäläistyyppisellä tulijyrällä vyöryttämisen kapeassa rännissä. Kauhean nerokkaita manöövereitä ei nähdä suurvaltojen kohtaamistaistelussa noin ahtaalla alueella. Lännessä ei kovinkaan kummoisia tasankoja tule eteen, jos Itä-Eurooppaa käytetään mittapuuna.

Edit: Kielihuoltoa.

 

[Sardaukar]

Vähä samahan oli kylmän sodan aikana se kuuluisa Fulda Gap.

 

[neme]

Eikä kannata unohtaa, mitä Solidaarisuus, papisto ja osa opettajista plus muu väki sai aikaan mm. -79. Kaivos- ja telakkateollisuuden rautahousujätkät eivät vavisseet neukku-uhan alla enää tuolloin, vaan pistivät NLn ahtaalle ilman ensimmäistäkään kivääriä.

Puolan armeijan heikkous v. -39 on muuten myytti. Puolalaiskenraalit hoitivat armeijaansa todella innokkaasti ja fanaattisesti. Hevosiakin oli eri tietojen mukaan yli 2 miljoonaa ja miekkojakin miljoona.

Hevosilla tankkeja vastaan ja salamasodan shokki. Näin itse olen ymmärtänyt asian.

 

[neme]

Ehkäpä se pikemminkin mahdollistaa venäläistyyppisellä tulijyrällä vyöryttämisen kapeassa rännissä. Kauhean nerokkaita manöövereitä ei nähdä suurvaltojen kohtaamistaistelussa noin ahtaalla alueella. Lännessä ei kovinkaan kummoisia tasankoja tule eteen, jos Itä-Eurooppaa käytetään mittapuuna.

Edit: Kielihuoltoa.

Mutta on sitä ränniä kuitenkin silmämääräisen haulikko-arvioni mukaan 400km leveyttä... Tämän päivän sodassa siitä kyllä kehkeytyisi varmastikkin todella mielipuolinen verilöyly..

 

[Kiusankpl]

Tässä yhteydessä voi olla syytä mainita, että kertomus tankkeja vastaan rynnäköineistä puolalaisista ratsumiehistä on erään italialaisen kirjeenvaihtajan saksalaisille nikkaroimaa propagandaa. Vertailun vuoksi: mikäli Suomi olisi kukistunut talvisodassa, neuvostoliittolaiset olisivat julkaisseet kertomuksia typeristä ja itsetuhoisista suomalaisista, jotka kävivät panssarien kimppuun sukset jalassa ja polttopulloin aseistautuneina.

Sodan ensimmäisenä päivänä saksalaiset kärsivät ensimmäisen tappionsa Częstochowan mustan Madonnan luostarin tuntumassa sijainneen Mokran kylän luona. Aamukahdeksalta kenraali Walter von Reichenaun saksalainen neljäs panssaridivisioona kävi taisteluun eversti Julian Filipowiczin puolalaista Wołynin ratsuväkiprikaatia vastaan.

Ratsailta laskeutuneet ulaanit löivät saksalaiset takaisin panssarintorjuntatykkien ja läheiselle sivuraiteelle ajaneen panssarijunan voimin. Keskipäivään mennessä puolalaiset aloittivat vastahyökkäyksen ratsuväen ja keveiden panssarien rynnäköllä. Perääntymään pakotetut saksalaiset pyyhkivät muonavahvuudestaan kahdeksansataa miestä, ja logistiikkapuolella merkittiin menetetyiksi toistasataa ajoneuvoa, mukaanlukien viisikymmentä tankkia. Puolalaiset kärsivät viidensadan miehen ja kolmensadan hevosen tappiot.

http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_cavalry#Cavalry_charges_and_propaganda

 

[tulikomento]

Hevosilla tankkeja vastaan ja salamasodan shokki. Näin itse olen ymmärtänyt asian.

Tuo puolalaisen ratsuväen rynnäköinti Wehrmachtin panssareita vastaan on enempi myytti kuin koko totuus. Perustuu pitkälti yhden ainoan taistelun aikana sattuneeseen tapaukseen. Tätä erityisesti natsipropaganda käytti sitten hyväkseen ja laajensi sen todellista merkitystä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Charge_at_Krojanty

 

[Talvela]

Vähä samahan oli kylmän sodan aikana se kuuluisa Fulda Gap.

Suomeen taas joutuu tulemaan Saimaan ja Suomenlahden välistä, aukeat ovat vähissä ja huoltotietkin on tsuhnien tähystyksen ja tulen alla.

Siksi olen enemmän huolestunut siitä pohjoiseen olevista osista, etelässä tavoitteet rajoittunevat Kymijokeen, muualla revittäneen kaikki minkä kasakka irti saa.

Ensi kesän harjoitus on aivan oikealla alueella ja paljastaa että sen varuskunnan alasajo oli todellakin virhe, muilla en niin väliä pidä.

 

[Stagideus]

Itse koen Eurooppalaisista kansoista veljeyttä nykyisin juurikin hyvin paljon Puolalaisten kanssa. Heillä on tietynlainen hurjapäisyys verissä, joka normielämässä näkyy lähinnä negatiivisina ilmiöinä, mutta kovan paikan tullen purraan hammasta, riehutaan verissä päin ja periksi ei anneta. Tämä on kunnioitettava soturikansan ominaisuus ja Puola on monin tavoin hyvin erilainen muihin entisiin itäblokin maihin nähden. 45 vuoden ryssiminen on suuri hidaste maan kehityksessä, mutta ei missään tapauksessa este sille.

 

[Mustaruuti]

Tämä taisi olla jo palstalla toisaalla, mutta kuuluu tänne.

http://www.taloussanomat.fi/politii...isiin-jarjestoihin/20153643/12?pos=luetuimmat

Venäjä-efekti: Puolalaiset rynnivät puolisotilaallisiin järjestöihin



Yhä useampi puolalainen on liittynyt vapaaehtoisesti puolisotilaalliseen järjestöön. Syynä intoon on Ukrainan sota. Järjestöistä haetaan sotilaallista koulutusta ja taitoja kotimaan puolustamiseen Venäjän invaasiolta, jonka osa uskoo häämöttävän edessä.

Epäviralliset "kansanarmeijat" kukoistavat Puolassa.

Jäsenmäärien noususta huolimatta Puolan valtio on pitäytynyt etäällä järjestöistä. Sitä mukaa kuin epävarmuus Moskovan aikeista on lisääntynyt, Puolan armeija on alkanut pohtia, miten se voisi hyötyä maanpuolustustahdon voimistumisesta.

Uutistoimisto Reutersin mukaan Puolassa toimii noin 120 puolisotilaallista järjestöä. Yhteensä järjestöihin kuuluu noin 10 000 puolalaista.

Viime perjantaina 800 vapaaehtoista kokoontui pääkaupunki Varsovaan, jossa pidetyn kokouksen oli kutsunut koolle Puolan puolustusministeriö.

Puolustusministeri Tomasz Siemoniak kertoi vapaaehtoisille, että ministeriö alkaa maksaa palkkaa 2 500 vapaaehtoiselle, jotka muodostavat uusien paikallisaktiivien tukirangan mahdollisen sodan syttyessä.

Puolan presidentin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja, kenraali Stanislaw Koziej kertoi uuden lähestymistavan kummunneen Ukrainan sodasta. Länsimaat katsovat Venäjän tukevan voimallisesti Itä-Ukrainassa vaikuttavia separatisteja.

– Ihan viime aikoihin asti puolisotilaalliset järjestöt suhtautuivat puolustamiseen ajanvietteenä, Koziej kertoi Reutersille.

– Nyt kun rajoillamme soditaan, he ovat huomanneet, että tästä ajanvietteestä voi olla hyötyä valtion turvallisuudelle.

Puola on puolustusliitto Naton jäsen. Nato on kuitenkin kieltäytynyt Varsovan toiveista saada Naton joukkoja pysyvästi Puolaan. Päätös on heikentänyt puolalaisten luottamusta Natoon, puolalaiset viranomaiset kertovat.

Naton sijaan Puola tukeutuu yhä enenevässä määrin kahdenvälisiin suhteisiinsa Yhdysvaltoihin. Samaan aikaan maa on kehittänyt puolustuskykyään.

Viime viikolla Suomessa sai paljon julkisuutta Krimin valtaamisen vuosijuhla Moskovassa. Liitosjuhlassa Venäjällä vaadittiin pienen väkijoukon suulla seuraavaksi Venäjään liitettäviksi Suomea ja Puolaa.

– Ole-ole-ole! Krim on meidän! Anna nyt Puola ja Suomi! pieni joukko juhlijoita hoilotti Punaisella torilla.

 

[hessukessu]

Suomessa tämmöisen järjestön perustamalla tai siihen liittymällä saisi poliisin niskaansa samantien. Kertoo vähän suhtautumiseroista.